新冠肺炎疫情對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的短期沖擊

張明

新冠肺炎疫情對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響主要有三個(gè)方面：一是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，二是通貨膨脹，三是失業(yè)。

從短期增長(zhǎng)看，此次新冠肺炎疫情發(fā)生在春節(jié)假期，目前主要是對(duì)服務(wù)業(yè)、最終消費(fèi)兩個(gè)層面產(chǎn)生影響?？梢詫?duì)比非典疫情的歷史數(shù)據(jù)來(lái)推算當(dāng)前的情況。目前，受新冠肺炎疫情沖擊比較大的服務(wù)行業(yè)包括交通、旅游、餐飲、娛樂(lè)、零售等，這些行業(yè)里除了航空和鐵路，大多數(shù)是中小微企業(yè)，這些企業(yè)目前面臨較大困境。

本次新冠肺炎疫情對(duì)服務(wù)業(yè)和最終消費(fèi)的沖擊肯定不亞于非典。更加重要的是，與2003年相比，當(dāng)前中國(guó)服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重、最終消費(fèi)占GDP比重均超過(guò)60%。筆者認(rèn)為，2020年一季度新冠肺炎疫情對(duì)消費(fèi)的影響至少超過(guò)GDP的1個(gè)百分點(diǎn)。此外，由于這次疫情持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，導(dǎo)致春節(jié)假期延長(zhǎng)，自然會(huì)對(duì)工業(yè)生產(chǎn)、固定資產(chǎn)投資、出口行業(yè)等造成不利影響。此次與非典時(shí)期不同，非典期間，全國(guó)范圍內(nèi)沒(méi)有出現(xiàn)大范圍停工現(xiàn)象，而且2003年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總體是向上的。所以，不能因?yàn)榉堑淦陂g投資、出口、工業(yè)沒(méi)受影響，就推斷這次還是不會(huì)受影響。

綜合考慮，2020年一季度GDP增速可能會(huì)低于5%，大致在4.5%-5.0%之間。新冠肺炎疫情短期內(nèi)除了對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有影響，對(duì)另外兩個(gè)重要的宏觀變量——通貨膨脹和失業(yè)率——也會(huì)有影響。

2019年12月中國(guó)CPI同比增速為4.5%，這幾個(gè)月物價(jià)較高，主要原因是豬肉價(jià)格漲得比較猛，把豬肉價(jià)格剔掉之后，其他價(jià)格總體是下行的。在新冠肺炎疫情爆發(fā)之前，市場(chǎng)的普遍預(yù)測(cè)是今年春節(jié)之后CPI到最高點(diǎn)。隨著豬肉價(jià)格的回落，通貨膨脹率將會(huì)回落，這也將為貨幣政策放松打開(kāi)空間。正因如此，之前市場(chǎng)比較看好今年二季度之后的股市和債市。

然而，這次新冠肺炎疫情爆發(fā)后，很多商品的生產(chǎn)會(huì)受影響，因此物價(jià)持續(xù)上漲的時(shí)間可能比預(yù)計(jì)的更長(zhǎng)。雖然疫情會(huì)同時(shí)影響很多產(chǎn)品的供給和消費(fèi)，但消費(fèi)在疫情過(guò)后會(huì)很快回來(lái)，供給要跟上恐怕需要一段時(shí)間。因此，這次新冠肺炎疫情可能會(huì)使得2020年上半年物價(jià)水平相對(duì)較高，這會(huì)對(duì)央行的貨幣政策放松造成一些掣肘。

對(duì)短期就業(yè)的影響。今年就業(yè)壓力是比較大的，畢業(yè)的大學(xué)生、大專生和高職的學(xué)生總數(shù)超過(guò)700萬(wàn)人，是歷年來(lái)這三類畢業(yè)生之和最高的年份。因此，今年勞動(dòng)力市場(chǎng)本來(lái)就面臨較大的結(jié)構(gòu)性失業(yè)壓力，再加上去年有一些吸納就業(yè)比較多的行業(yè)正在調(diào)整，比如互聯(lián)網(wǎng)金融、出口等。2020年的就業(yè)形勢(shì)本來(lái)就不太樂(lè)觀，這次疫情爆發(fā)可能導(dǎo)致春節(jié)之后農(nóng)民工就業(yè)壓力較大。2019年2月和7月城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率兩次到達(dá)5.3%的高點(diǎn)，這也是近幾年失業(yè)率最高的一個(gè)水平。我們認(rèn)為今年上半年城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率可能創(chuàng)新高，甚至不排除高于6%，這意味著短期內(nèi)就業(yè)壓力是很大的。

學(xué)術(shù)觀點(diǎn)

中國(guó)“一帶一路”倡議能縮小國(guó)際不平等性

上海財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 馬艷 王琳

中泰證券股份有限公司研究所 李俊

“論‘一帶一路的逆不平等性：

駁中國(guó)‘新殖民主義質(zhì)疑”

《世界經(jīng)濟(jì)》2020年第1期

中國(guó)“一帶一路”倡議飽受國(guó)外媒體所謂“新殖民主義”的質(zhì)疑和責(zé)難，亟待進(jìn)行系統(tǒng)化的理論和經(jīng)驗(yàn)分析。本文根據(jù)馬克思主義國(guó)際不平等交換的基本邏輯，構(gòu)建了“逆不平等性”數(shù)理模型，并利用動(dòng)態(tài)數(shù)值模擬以及2001年-2016年中國(guó)與世界122個(gè)國(guó)家和地區(qū)的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，考察了中國(guó)“一帶一路”倡議對(duì)縮小國(guó)際不平等性的作用效果。

研究表明，中國(guó)“一帶一路”倡議和實(shí)踐的本質(zhì)是抵抗、限制和約束超額剩余價(jià)值在全球各國(guó)之間不平等的轉(zhuǎn)移，即逆不平等性過(guò)程;中國(guó)“一帶一路”倡議具有技術(shù)和制度雙重維度的逆不平等性，是緩解全球化過(guò)程中發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間不平等加劇的重要舉措，而非推行新殖民主義。

關(guān)注度

上期新媒體關(guān)注度排名

（2020年2月3日-2020年2月14日）

1? ?新十年投資八問(wèn)

2? ?美股繼續(xù)看漲

3? ?低利率世界中的好公司

4? ?誰(shuí)在顛覆美國(guó)零售業(yè)？

5? ?科技先驅(qū)的逆襲

6? ?施密特：新“探月時(shí)代”

7? ?專訪彼得·林奇：投資成長(zhǎng)公司永不過(guò)時(shí)

8? ?逆風(fēng)不減，子彈漸罄，牛市能否續(xù)寫輝煌？

9? ?2020年如何投資A股和新興市場(chǎng)

10 霍尼韋爾：用科技再造未來(lái)

資料來(lái)源：《財(cái)經(jīng)》APP