習(xí)水縣2016年至2018年生活飲用水檢測(cè)情況分析

姜俊麗 王顯平

【摘 要】 目的：了解習(xí)水縣飲用水衛(wèi)生現(xiàn)狀，為提高全縣飲用水衛(wèi)生質(zhì)量提供科學(xué)依據(jù)。 方法：采集2016年～2018年全縣市政供水和農(nóng)村飲水安全工程飲水，按照GB/T5750-2006《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》的要求進(jìn)行，于每年的枯水期（3～5月）和豐水期（8～10月）各采集和檢測(cè)一次并進(jìn)行分析。結(jié)果：3年共檢測(cè)水樣340份，平均合格率為62.35%，其中市政供水平均合格率為86.36% ，農(nóng)村飲水平均合格率為58.78%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（X2=12.39，P≤0.01）。不合格項(xiàng)目主要是總大腸菌群、耐熱大腸菌、渾濁度、肉眼可見物、菌落總數(shù)、PH值、氨氮、錳、總硬度。結(jié)論：習(xí)水縣生活飲用水水質(zhì)基本符合國家標(biāo)準(zhǔn)，微生物超標(biāo)是影響習(xí)水縣飲用水水質(zhì)的主要因素，仍需加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村安全飲水工程及市政供水的投入、管理和監(jiān)督檢測(cè)。

【關(guān)鍵詞】 生活飲用水;檢測(cè)情況;分析

【中圖分類號(hào)】R13.1?? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A?? 【文章編號(hào)】1005-0019（2020）03-246-01

水是生命之源，是調(diào)節(jié)人體生命活動(dòng)的重要營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)。潔凈、安全的飲用水是人體保持健康的重要保證。生活飲用水的安全問題與人民群眾的生活息息相關(guān)，受到社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和政府部門的重點(diǎn)關(guān)注。而水質(zhì)檢測(cè)是保證人們安全用水的前提。按照《習(xí)水縣飲用水水質(zhì)監(jiān)測(cè)工作方案》的要求，對(duì)習(xí)水縣2016年至2018年采集的340份飲水樣品檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)問題，為政府及水務(wù)部門監(jiān)管和治理提供科學(xué)的依據(jù)，讓人民群眾喝上放心、安全的飲水。

1 材料與方法

1.1 樣品來源： 習(xí)水縣市政供水和農(nóng)村飲水安全工程項(xiàng)目點(diǎn)水樣

1.2 采樣、檢驗(yàn)及評(píng)價(jià)方法：

按照GB/T5750-2006《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)水樣進(jìn)行采集、檢驗(yàn)，以GB5749-2006為評(píng)價(jià)依據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià)。同時(shí)采取嚴(yán)格的、多種形式的實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部質(zhì)量控制措施，以保證檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確。各水樣的檢測(cè)項(xiàng)目中如有一項(xiàng)或一項(xiàng)以上不符合標(biāo)準(zhǔn)，即判定為不合格。

1.3 檢測(cè)項(xiàng)目

按照《習(xí)水縣飲用水水質(zhì)監(jiān)測(cè)工作方案》的要求，檢驗(yàn)指標(biāo)包括，感官性狀和一般化學(xué)指標(biāo)：色度、渾濁度、臭和味、肉眼可見物、PH值、鋁、鐵、錳、銅、鋅、氯化物、硫酸鹽、溶解性總固體、總硬度、耗氧量、揮發(fā)酚類、陰離子合成洗滌劑、氨氮;毒理指標(biāo)：砷、鎘、六價(jià)鉻、鉛、汞、硒、氰化物、氟化物、硝酸鹽氮、三氯甲烷、四氯化碳、亞氯酸鹽、氯酸鹽;微生物指標(biāo)：菌落總數(shù)、總大腸菌群、耐熱大腸菌群、游離余氯或二氧化氯共36項(xiàng)。

2 結(jié)果分析

2.1 2016年～2018年共檢測(cè)340份生活飲用水樣本，其中城市供水共檢測(cè)44份，合格38份，平均合格率為86.36%，農(nóng)村飲水共檢測(cè)296份，合格174份，平均合格率為58.78%。

2.2 2016年～2018年共檢測(cè)340份生活飲用水樣本，其中212份合格，128份不合格。不合格的指標(biāo)依次分別為：總大腸菌群119份、耐熱大腸菌群106份、渾濁度20份、肉眼可見物12份、菌落總數(shù)9份、PH值5份、氨氮4份、錳4份、總硬度2份。

3 討論與建議

3.1 從表1可看出2016年～2018年習(xí)水縣城市生活飲用水和農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)的平均合格率分別是：86.36%和58.78%，城市飲水的衛(wèi)生狀況明顯好于農(nóng)村飲水。原因是城市自來水供水公司的水處理水平較高，管理較規(guī)范，監(jiān)管嚴(yán)格。

3.2 從表2和表3可以看出習(xí)水縣飲用水不合格項(xiàng)目較多是微生物指標(biāo)，其中總大腸菌群不合格率為35%，耐熱大腸菌群不合格率為31.18%，而且3年都是微生物指標(biāo)不合格數(shù)量偏多。說明我縣飲用水受微生物污染較重，發(fā)生各種介水傳播疾病的風(fēng)險(xiǎn)較高。

3.3 從表3可以看出，雖然水質(zhì)超標(biāo)項(xiàng)目中理化項(xiàng)目較多但超標(biāo)的份數(shù)和頻率并不高，分析3年檢測(cè)的原始數(shù)據(jù)可以看出：超標(biāo)最多的項(xiàng)目是感官指標(biāo)：渾濁度和肉眼可見物，超標(biāo)原因是由于水質(zhì)凈化處理措施不達(dá)標(biāo);而PH值超標(biāo)出現(xiàn)在2016年2份，2018年3份，根據(jù)飲水安全工程調(diào)查表發(fā)現(xiàn)，出現(xiàn)PH值超標(biāo)飲水安全工程檢測(cè)點(diǎn)并不是連續(xù)出現(xiàn)枯水期和豐水期都超標(biāo)，且2016年和2018年P(guān)H值超標(biāo)也不是出現(xiàn)相同的飲水安全工程檢測(cè)點(diǎn)上，錳超標(biāo)出現(xiàn)在2016年4份，2017年和2018年未出現(xiàn)，考慮和當(dāng)?shù)氐募竟?jié)地質(zhì)因素有關(guān);總硬度超標(biāo)出現(xiàn)在2016年2份超標(biāo)份數(shù)較少，可能也與當(dāng)?shù)氐牡刭|(zhì)環(huán)境因素有關(guān)。

3.4 從表2可以看出習(xí)水縣飲水監(jiān)測(cè)的合格率雖然是呈逐年上升的趨勢(shì)，但提高不明顯，說明近三年習(xí)水縣飲用水的水質(zhì)狀況穩(wěn)定但改善不明顯。原因是由于受經(jīng)濟(jì)條件的限制，部分飲水安全工程的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)低，水質(zhì)不達(dá)標(biāo)，工程建成后后期的維護(hù)管理不到位，未達(dá)預(yù)期的水處理效果。還有存在水源保護(hù)不足、甚至存在季節(jié)性水源干涸的情況。同時(shí)還應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)群眾的健康教育宣傳，不飲用生水，降低發(fā)生介水傳播疾病的風(fēng)險(xiǎn)，從而全面保障人民群眾飲水安全。

參考文獻(xiàn)

[1] 中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn) 生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)? 生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法：GB/T5750-2006[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2016.

[2] 倪宗瓚.衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)[M].第四版 北京：人民衛(wèi)生出版社，2001，84～87.

[3] 王顯平，李玲，吳星印，等.習(xí)水2008年至2010年農(nóng)村飲水衛(wèi)生細(xì)菌學(xué)檢測(cè)分析[J].中國健康月刊，2011，30（2）：353.

[4] 蔡鳳，張躍天，鄭國棟，等.阜康市生活飲用水水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果分析[J].中國衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志，2012，22（6）：1377～1379.

[5] 楊偉，唐孝富，秦曉紅，等.農(nóng)村飲水安全工程合川區(qū)2009年水質(zhì)衛(wèi)生調(diào)查報(bào)告[J].中國健康月刊，2011，30（2）：31～33.

[6] 屈國平，張建峰，王春澤.呼和浩特市農(nóng)村地區(qū)飲用水衛(wèi)生狀況調(diào)查分析[J].中國健康月刊，2011，30（2）：329～331.