王月萍
【摘 要】 目的:觀察對(duì)胃間質(zhì)瘤患者使用內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)(ESD)治療的臨床效果與手術(shù)安全性。方法:將2017年9月到2019年3月在本醫(yī)院接受手術(shù)治療的胃間質(zhì)瘤患者納入到研究中,共有122例,根據(jù)抽簽結(jié)果將其分成對(duì)照組(n=61,開腹切除術(shù))與實(shí)驗(yàn)組(n=61,ESD治療)。比較兩組患者的切除率與并發(fā)癥情況。結(jié)果:和對(duì)照組患者相比,實(shí)驗(yàn)組患者的切除率更高,其并發(fā)癥發(fā)生率更低,均有顯著差異(P<0.05)。結(jié)論:使用ESD治療胃間質(zhì)瘤的臨床效果理想,且手術(shù)安全性高,有利于患者康復(fù),應(yīng)積極推廣。
【關(guān)鍵詞】 手術(shù)安全性;內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù);臨床效果;胃間質(zhì)瘤
【中圖分類號(hào)】R543?? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B?? 【文章編號(hào)】1005-0019(2020)03-202-02
胃間質(zhì)瘤是臨床常見的惡性腫瘤疾病,臨床主要采用手術(shù)治療,以往的開腹手術(shù)由于具有創(chuàng)傷大、出血多與并發(fā)癥多等缺點(diǎn)而不再適用,筆者認(rèn)為可采用ESD治療,為分析具體效果展開對(duì)比研究,現(xiàn)匯報(bào)研究詳細(xì)內(nèi)容。
1 資料與方法
1.1 一般資料
將2017年9月到2019年3月在本醫(yī)院接受手術(shù)治療的胃間質(zhì)瘤患者納入到研究中,共有122例,根據(jù)抽簽結(jié)果將其分成對(duì)照組(n=61)與實(shí)驗(yàn)組(n=61)。對(duì)照組:男性患者有35例,女性患者有26例;年齡為41到80歲,平均年齡為(56.47±6.94)歲。實(shí)驗(yàn)組:男性患者有37例,女性患者有24例;年齡為42到81歲,平均年齡為(56.81±7.14)歲。對(duì)比上述資料,結(jié)果為P>0.05,說明研究對(duì)比性的存在。
1.2 方法
對(duì)照組患者使用開腹切除手術(shù),以抓鉗提起前壁腫瘤并行楔形切除,胃小彎側(cè)患者則先分離其肝胃韌帶再進(jìn)行切除。
實(shí)驗(yàn)組患者使用ESD治療,將5毫升氯化鈉溶液與1毫升腎上腺素混合并于黏膜下注射,將黏膜外側(cè)的邊緣切開,將黏膜下層以針形切開,剝離病變肌層并使用電圈切除。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
①記錄兩組患者的病灶切除情況并對(duì)比切除率。②記錄兩組患者的并發(fā)癥情況并比較發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
數(shù)據(jù)分析使用的軟件是SPSS20.0。定性資料經(jīng)檢驗(yàn),表達(dá)為。統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在的標(biāo)準(zhǔn)是P<0.05。
2 結(jié)果
2.1 對(duì)照組中,有49例患者切除病灶,其切除率為80.33%;實(shí)驗(yàn)組中,有61例患者切除病灶,其切除率為100.00%。兩組患者的病灶切除率對(duì)比,提示,實(shí)驗(yàn)組更高,且差異顯著(X2=13.3091,P<0.05)。
2.2 對(duì)比兩組患者的并發(fā)癥情況,詳情見表1。和對(duì)照組患者(26.23%)比較,實(shí)驗(yàn)組患者的并發(fā)癥發(fā)生率(4.92%)更低,且差異顯著(P<0.05)。
3 討論
胃間質(zhì)瘤是臨床常見的疾病,是指發(fā)生于胃腸道肌層的惡性腫瘤,會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)腹痛、腸梗阻、消化道出血等多種癥狀,且會(huì)影響患者的消化系統(tǒng),病情嚴(yán)重的患者還會(huì)出現(xiàn)腫瘤破裂,危及患者的生命健康[1]。
目前,臨床對(duì)于該疾病主要采用手術(shù)進(jìn)行治療,以往主要采用開腹切除術(shù),可將患者的病灶切除,具有良好的治療效果,但該手術(shù)方法的創(chuàng)傷大、出血量多,患者術(shù)后恢復(fù)緩慢,且很容易出現(xiàn)切口感染等并發(fā)癥,影響手術(shù)效果[2]。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展,內(nèi)鏡技術(shù)出現(xiàn)并被廣泛應(yīng)用于臨床手術(shù)治療中,內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)就是該技術(shù)的應(yīng)用之一,該手術(shù)方法克服了傳統(tǒng)開腹切除術(shù)的缺點(diǎn),其創(chuàng)傷小、出血量少,患者術(shù)后恢復(fù)更快,且出現(xiàn)并發(fā)癥的幾率更低。通過超聲內(nèi)鏡可更好的檢查患者的病灶情況,術(shù)野更加清晰,術(shù)者可更好的觀察病灶位置、大小等情況,使病灶切除更加徹底,同時(shí)利用電圈切除可使止血更加徹底,減少了患者術(shù)后發(fā)生出血的幾率。為進(jìn)一步分析對(duì)胃間質(zhì)瘤患者應(yīng)用ESD治療的具體效果,筆者以122例胃間質(zhì)瘤患者為觀察對(duì)象,分組后分別給予開腹切除術(shù)與ESD治療,其結(jié)果提示:和對(duì)照組患者相比,實(shí)驗(yàn)組患者的切除率更高,其并發(fā)癥發(fā)生率更低,均有顯著差異(P<0.05),該結(jié)果與劉文婕[3]等研究結(jié)果相同,充分體現(xiàn)出使用ESD治療胃間質(zhì)瘤的有效性與安全性。
綜上所述,使用ESD治療胃間質(zhì)瘤的臨床效果理想,且手術(shù)安全性高,有利于患者康復(fù),應(yīng)積極推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 陸佳,王正江,韓靚,等.內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)治療胃間質(zhì)瘤的效果觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療,2018,29(21):3523-3525.
[2] 陸飛,沈美琴,張圣來.內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)治療胃間質(zhì)瘤的臨床效果分析[J].國際消化病雜志,2017,37(04):255-258.
[3] 劉文婕,戴偉杰,劉莉,等.162例胃間質(zhì)瘤內(nèi)鏡下治療的臨床療效分析[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2017,17(04):298-301+306.