李亞芬
【摘 要】 目的:對(duì)比分析常規(guī)尿檢驗(yàn)和生化檢驗(yàn)在糖尿?。―M)診斷中的應(yīng)用價(jià)值。方法:將于2018年2月至2019年2月來我院進(jìn)行診治的糖尿病患者共80例作為本次研究的主要對(duì)象,按照隨機(jī)分組的方式將患者分成觀察組和對(duì)照組兩組,給予對(duì)照組患者采用常規(guī)尿檢驗(yàn)方法,給予觀察組患者采用生化檢驗(yàn)方式,從而對(duì)常規(guī)尿檢驗(yàn)和生化檢驗(yàn)在糖尿?。―M)診斷中的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果:有效率結(jié)果顯示,觀察組為38/40(95%),對(duì)照組為33/40(82.5%),觀察組的效果要比對(duì)照組的更有優(yōu)勢(shì)(P<0.05)。結(jié)論:生化檢驗(yàn)檢測(cè)在糖尿病檢查診斷中具有很高的利用價(jià)值和意義,他可以將診斷的準(zhǔn)確度提高,從而更有效地對(duì)患者血糖的變化進(jìn)行檢測(cè)。值得推廣及應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 常規(guī)尿檢驗(yàn);生化檢驗(yàn);糖尿病;應(yīng)用價(jià)值
【中圖分類號(hào)】R446.12?? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B?? 【文章編號(hào)】1005-0019(2020)03-069-02
現(xiàn)在人們的生活水平不斷提高,飲食結(jié)構(gòu)也日益發(fā)生著變化,一些不健康的飲食習(xí)慣導(dǎo)致了慢性病的發(fā)生,比如說糖尿病在近幾年發(fā)病率呈逐年上升的趨勢(shì),此病很復(fù)雜,主要是胰島素分泌不足引起的,嚴(yán)重者會(huì)累及全身的器官及組織,進(jìn)而出現(xiàn)嚴(yán)重的并發(fā)癥[1],如果不及時(shí)的進(jìn)行干預(yù)和控制,則會(huì)出現(xiàn)糖尿病腎病、糖尿病足等很嚴(yán)重的病情,因此及早的對(duì)本病進(jìn)行診斷并給予干預(yù)措施是非常重要的,可以進(jìn)行尿常規(guī)檢驗(yàn)了解尿蛋白、尿酮體等水平以為此病的診斷提供數(shù)據(jù)支持,生化檢驗(yàn)是利用生物化學(xué)方法對(duì)患者血脂、血糖等功能進(jìn)行檢查[2],近年來這種方式逐漸被廣泛應(yīng)用開來,本文主要對(duì)比分析常規(guī)尿檢驗(yàn)和生化檢驗(yàn)在糖尿?。―M)診斷中的應(yīng)用價(jià)值?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
將于2018年2月至2019年2月來我院進(jìn)行診治的糖尿病患者共80例作為本次研究的主要對(duì)象,按照隨機(jī)分組的方式將患者分成觀察組和對(duì)照組兩組,每組患者40名。觀察組男性有25名,女性15名,年齡分布在44~77歲之間,平均年齡為(65.8±4.3)歲,對(duì)照組男性有22名,女性有18名,年齡分布在42~76歲之間,平均年齡為(66.1±4.1)歲。兩組患者的病程都在2個(gè)月~12年之間。一般資料進(jìn)行比較,差異無統(tǒng)計(jì)意義(P>0.05),所有患者都排除了免疫以及精神系統(tǒng)等疾病,所有患者知情并簽訂知情同意書,本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)本次的研究。
1.2 方法
給予對(duì)照組患者常規(guī)尿液檢驗(yàn)的干預(yù)措施,采用先進(jìn)儀器進(jìn)行尿常規(guī)檢測(cè),具體步驟按照尿檢驗(yàn)的規(guī)范進(jìn)行具體操作。給予觀察組生化檢驗(yàn)的方法進(jìn)行檢測(cè),對(duì)患者所取的5mL尿液進(jìn)行檢測(cè),有血清甘油三酯、空腹血清葡萄糖、糖耐量實(shí)驗(yàn)、糖化血紅蛋白四項(xiàng)具體的檢測(cè)值[3],最后以特定指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)來最終判定是否是糖尿病患者。
1.3 觀察指標(biāo)
將患者口服耐糖試驗(yàn)作為對(duì)照參考,然后分別把尿液檢查以及生化檢查結(jié)果同口服耐糖試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行比對(duì),哪種檢測(cè)方式與其越接近越相似,則就能判斷哪種檢測(cè)方式的有效率以及質(zhì)量越高。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
所有研究數(shù)據(jù)均應(yīng)用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
對(duì)對(duì)照組和觀察組兩組分別40名患者進(jìn)行最終檢測(cè)結(jié)果的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,觀察組中檢測(cè)出的有效患是38名,有效檢測(cè)率為95%,而對(duì)照組中檢測(cè)出的有效患是33名,有效檢測(cè)率為82.5%,很顯然觀察組比對(duì)照組的有效率更高,更具有優(yōu)勢(shì),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體分析見表1。
3 討論
糖尿病是由胰島素分泌不足造成的內(nèi)分系統(tǒng)的疾病,它是醫(yī)院內(nèi)分泌科的“??汀保且环N發(fā)展緩慢的慢性疾病,曾經(jīng)有研究報(bào)告指出[4],糖尿病的發(fā)生容易受到環(huán)境以及遺傳因素的影響,尤其以遺傳因素最為主要,還有研究發(fā)現(xiàn),在現(xiàn)代糖尿病逐漸趨于年輕化的趨勢(shì),而且,成年女性的患病總?cè)藬?shù)要比男性患病總?cè)藬?shù)多,這可能與男女機(jī)體內(nèi)分泌的情況有很大的關(guān)系,這個(gè)病不同于其他的疾病在很大程度上可以治愈康復(fù),一旦患上此病,則基本上屬于終身性的疾病,患者需要終身服用降糖藥以及注射胰島素的方式對(duì)血糖進(jìn)行控制,能控制在正常狀態(tài)則表明治療效果滿意。此病本身并不具有太大的威脅,主要是他的并發(fā)癥對(duì)患者的威脅性極大,如果患者長期處于一個(gè)高血糖的狀態(tài),患者的皮膚、神經(jīng)、眼部、心血管、多個(gè)內(nèi)臟器官等就會(huì)出現(xiàn)很嚴(yán)重的損傷[5],甚至還可能會(huì)出現(xiàn)酮癥酸中毒的癥狀,對(duì)患者的生活水平生活質(zhì)量以及生命安全造成極大的不良影響。如果在患病早期及時(shí)的發(fā)現(xiàn)了,對(duì)血糖進(jìn)行一個(gè)有效的干預(yù)則在很大程度上能降低并發(fā)癥的發(fā)生,所以能及時(shí)有效的將患者的病癥進(jìn)行檢測(cè)尤為重要,本文的研究結(jié)果顯示出生化檢測(cè)比常規(guī)的尿液檢測(cè)具有更高的價(jià)值。常規(guī)尿液檢測(cè)的方法操作起來具有速度慢、效率低、質(zhì)量不達(dá)標(biāo)等不足之處,而且患者等待的時(shí)間較長,在一定程度上很難讓患者滿意,這會(huì)影響患者的早期診斷延誤病情的治療,甚至?xí)黾硬l(fā)癥的發(fā)病率。而生化檢測(cè)方式則可以避免這些不足,利用先進(jìn)的儀器設(shè)備對(duì)血糖指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè),準(zhǔn)確率和有效率得到大大的提升,患者滿意率也隨之提升。生化檢測(cè)的實(shí)用性也較強(qiáng),中小基層醫(yī)院也可以引進(jìn)使用。
綜上所述,生化檢驗(yàn)檢測(cè)在糖尿病檢查診斷中具有很高的利用價(jià)值和意義,他可以將診斷的準(zhǔn)確度提高,從而更有效地對(duì)患者血糖的變化進(jìn)行檢測(cè)。值得推廣及應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 王晶紅.常規(guī)尿液檢驗(yàn)與生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的應(yīng)用價(jià)值對(duì)比[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2017,4(01):127.
[2] 王紫芳.對(duì)比常規(guī)尿液檢驗(yàn)與生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 臨床檢驗(yàn)雜志(電子版),2017,6(03):505-506.
[3] 涂秋華,戴玥.常規(guī)檢驗(yàn)與生化檢驗(yàn)在臨床糖尿病診斷中的價(jià)值比較分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2017,5(29):105.
[4] 杜春妮.常規(guī)尿液檢驗(yàn)與生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的應(yīng)用價(jià)值比較[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2018,34(01):109+111.
[5] 劉弘利.常規(guī)尿液檢驗(yàn)與生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版),2017,4(33):104+106.