論結(jié)構(gòu)主義視角下犯罪現(xiàn)場(chǎng)的重建與再現(xiàn)

□李 娟，楊 帆

(1.山西警察學(xué)院,山西 太原 030401；2.山西省太原市公安局迎澤分局，山西 太原 030001)

在我國(guó)大力推行“依法治國(guó)”方針下，公安人員要積極轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)辦案思維，樹(shù)立“從證到供”的新辦案思維，尤其需要重視犯罪現(xiàn)場(chǎng)的重建與再現(xiàn)，從而在有效完成案件偵辦的同時(shí)，盡可能避免出現(xiàn)冤假錯(cuò)案等現(xiàn)象。本文從結(jié)構(gòu)主義視角對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的重建與再現(xiàn)進(jìn)行探究，旨在幫助公安人員明確犯罪現(xiàn)場(chǎng)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，尋找切實(shí)可行的重建與再現(xiàn)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的方法，為案件的偵辦提供必要參考和幫助。

一、結(jié)構(gòu)主義及其視角下的犯罪現(xiàn)場(chǎng)分析

(一)結(jié)構(gòu)主義基本內(nèi)涵

作為認(rèn)知心理學(xué)派的重要分支之一，結(jié)構(gòu)主義理論最早起源于上世紀(jì)初。奧地利著名哲學(xué)家路德維?！ぞS特根斯坦在其《邏輯哲學(xué)論》一書(shū)中提到世界的本質(zhì)就是由眾多狀態(tài)共同構(gòu)成的集合體。而每一個(gè)狀態(tài)則又是若干事物共同構(gòu)成的鎖鏈。在結(jié)構(gòu)主義理論中，整體性與共時(shí)性是其最為重要的兩大組成部分。其中整體性是相較于部分而言，從邏輯上來(lái)說(shuō)整體更加具有優(yōu)先的重要性。這主要是由于所有事物均屬于一個(gè)具有較高復(fù)雜性的統(tǒng)一整體，所有組成部分的性質(zhì)均無(wú)法被單獨(dú)理解，只能通過(guò)將其放置在一個(gè)完整的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中，通過(guò)有效實(shí)現(xiàn)各部分的有機(jī)聯(lián)系才能被理解。而共時(shí)性則認(rèn)為系統(tǒng)內(nèi)部各要素間具有極為緊密的關(guān)聯(lián)，且所有要素均同時(shí)并存，各要素在系統(tǒng)內(nèi)部相互作用。

結(jié)構(gòu)主義的相關(guān)內(nèi)容對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的重建與再現(xiàn)有著一定的指導(dǎo)作用。在結(jié)構(gòu)主義的思想下，可以認(rèn)定犯罪現(xiàn)場(chǎng)中的各個(gè)結(jié)構(gòu)、痕跡之間具有一定的邏輯性，且整體性的現(xiàn)場(chǎng)重現(xiàn)比單一的痕跡分析更加重要。換言之，一些痕跡在單獨(dú)存在的條件下并不具備一定的意義，但將其放置于犯罪現(xiàn)場(chǎng)的整體中，就能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)犯罪嫌疑人、犯罪過(guò)程等的指向，為案件偵破提供更全面、更準(zhǔn)確的信息。基于此，在對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)中不同痕跡進(jìn)行分析時(shí)，要重視犯罪現(xiàn)場(chǎng)整體的重建與再現(xiàn)；在細(xì)節(jié)、個(gè)體分析的同時(shí)，展開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)的整體性分析，確保獲取信息的全面性與整體性。

(二)犯罪現(xiàn)場(chǎng)構(gòu)成要素

從結(jié)構(gòu)主義的角度看，犯罪現(xiàn)場(chǎng)作為一個(gè)完整的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)，具有其特有的構(gòu)成要素。犯罪現(xiàn)場(chǎng)有多種分類(lèi)，按要素核心與否，可將其細(xì)分成兩類(lèi)，即核心要素與非核心要素。其中核心要素指的是犯罪行為，這是構(gòu)成犯罪現(xiàn)場(chǎng)的根本前提。犯罪行為的過(guò)程與內(nèi)容以及犯罪行為的具體手段則是構(gòu)成犯罪行為最主要的三大要素。而包括犯罪行為的時(shí)間與空間、犯罪行為主體等在內(nèi)的要素則統(tǒng)一被納入到犯罪現(xiàn)場(chǎng)的非核心要素范疇中。但由于幾乎所有犯罪現(xiàn)場(chǎng)在構(gòu)成要素均基本一致，因此還需要在具體案件中，根據(jù)案件實(shí)際情況將各要素進(jìn)行相互組合，才能有效區(qū)分犯罪現(xiàn)場(chǎng)，而在犯罪現(xiàn)場(chǎng)中將各要素進(jìn)行相互組合，即可構(gòu)成犯罪現(xiàn)場(chǎng)結(jié)構(gòu)。

按照現(xiàn)場(chǎng)的破壞與否，可將其細(xì)分成兩類(lèi)，即原始現(xiàn)場(chǎng)和變動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)。其中，原始現(xiàn)場(chǎng)指的是未經(jīng)過(guò)破壞和改變的現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)偵查人員到達(dá)時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)能夠反映出犯罪行為、犯罪分子的作案過(guò)程、方式等相關(guān)信息。在原始現(xiàn)場(chǎng)中，偵查人員能夠更加全面地、迅速地完成犯罪遺留痕跡、物證等的采集與提取，為后續(xù)案情的正確分析提供參考信息。而當(dāng)偵查人員到達(dá)后，犯罪現(xiàn)場(chǎng)已發(fā)生部分或是全部的改變，這種現(xiàn)場(chǎng)即為變動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)。在這一現(xiàn)場(chǎng)中，變動(dòng)的發(fā)生不一定是人為的，受到大風(fēng)、降雨等自然現(xiàn)象破壞的情況也相對(duì)較多。偵查人員在變動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行痕跡采集時(shí)面對(duì)著更大的困難。

依照現(xiàn)場(chǎng)有無(wú)偽裝，可將其細(xì)分為兩類(lèi)，即真實(shí)現(xiàn)場(chǎng)和偽裝現(xiàn)場(chǎng)。其中，真實(shí)現(xiàn)場(chǎng)指的是犯罪分子在作案時(shí)并未通過(guò)掩飾和偽造等手段進(jìn)行修飾的現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)偵查人員到達(dá)時(shí)，能夠從現(xiàn)場(chǎng)中迅速了解到犯罪分子的犯罪動(dòng)機(jī)、目的以及過(guò)程。而當(dāng)犯罪分子作案時(shí)，故意掩飾了其犯罪行為和目的，這種現(xiàn)場(chǎng)則稱(chēng)之為偽裝現(xiàn)場(chǎng)。

因此，偵查人員在進(jìn)行案件分析時(shí)，要結(jié)合犯罪現(xiàn)場(chǎng)中的不同痕跡完成細(xì)節(jié)性的分析，并通過(guò)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的重建與再現(xiàn)，分析不同現(xiàn)場(chǎng)痕跡之間的邏輯關(guān)系，為案件偵破提供更多的信息。對(duì)于具有多個(gè)現(xiàn)場(chǎng)的案件，還要在犯罪現(xiàn)場(chǎng)重現(xiàn)的基礎(chǔ)上分析不同現(xiàn)場(chǎng)之間的關(guān)聯(lián)，實(shí)現(xiàn)更多邏輯線索的搜集。

(三)犯罪現(xiàn)場(chǎng)結(jié)構(gòu)特征

在犯罪現(xiàn)場(chǎng)中各項(xiàng)構(gòu)成要素相互組合共同構(gòu)成了犯罪現(xiàn)場(chǎng)結(jié)構(gòu)，按照具體結(jié)構(gòu)類(lèi)型，可以將犯罪現(xiàn)場(chǎng)結(jié)構(gòu)細(xì)分成一般結(jié)構(gòu)與特殊結(jié)構(gòu)。其中一般結(jié)構(gòu)指的是順向結(jié)構(gòu)，在這一犯罪現(xiàn)場(chǎng)結(jié)構(gòu)中，各項(xiàng)要素按照具體犯罪行為的順序依次出現(xiàn)，即犯罪行為的運(yùn)行軌跡是各要素相互組合構(gòu)成犯罪結(jié)構(gòu)的重要依據(jù)。此外，該犯罪現(xiàn)場(chǎng)結(jié)構(gòu)還具有原始性，是直接由未經(jīng)過(guò)改變的犯罪行為所構(gòu)成的原始犯罪現(xiàn)場(chǎng)。這一犯罪現(xiàn)場(chǎng)結(jié)構(gòu)主要呈現(xiàn)為一種結(jié)構(gòu)框架，在該犯罪現(xiàn)場(chǎng)結(jié)構(gòu)中，偵查人員并不能直接看到犯罪現(xiàn)場(chǎng)形成的全過(guò)程，而是通過(guò)對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)所展現(xiàn)出的各個(gè)構(gòu)成要素，對(duì)其內(nèi)在關(guān)聯(lián)進(jìn)行分析與判斷，深入挖掘其中潛藏的其他構(gòu)成要素，從而有效完成犯罪現(xiàn)場(chǎng)的重建與再現(xiàn)。[1]而特殊結(jié)構(gòu)指的是逆向結(jié)構(gòu)，在這一犯罪現(xiàn)場(chǎng)結(jié)構(gòu)中，犯罪現(xiàn)場(chǎng)中各要素的組成與內(nèi)在結(jié)構(gòu)均以具體偵查行為為基礎(chǔ)。通常在特殊犯罪現(xiàn)場(chǎng)結(jié)構(gòu)中，偵查人員需要通過(guò)各種勘驗(yàn)、檢查才能對(duì)犯罪時(shí)間與地點(diǎn)、犯罪工具等進(jìn)行有效確定，從而明確具體犯罪行為人的犯罪目的與動(dòng)機(jī)，最終鎖定犯罪嫌疑人。因此相較于一般犯罪現(xiàn)場(chǎng)結(jié)構(gòu)，特殊犯罪現(xiàn)場(chǎng)結(jié)構(gòu)需要偵查人員采用逆向思維，并仔細(xì)勘查犯罪現(xiàn)場(chǎng)才能準(zhǔn)確掌握各構(gòu)成要素的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，實(shí)現(xiàn)案件的成功偵破。

二、重建與再現(xiàn)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的重要作用

(一)發(fā)現(xiàn)更多的偵查線索

重建和再現(xiàn)犯罪現(xiàn)場(chǎng)能夠有效幫助公安人員發(fā)現(xiàn)更多的偵查線索與證據(jù)。在對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行重建和再現(xiàn)的過(guò)程中，公安人員將從犯罪預(yù)備入手，在對(duì)犯罪行為、犯罪工具等各項(xiàng)構(gòu)成要素及其內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行深入分析下，圍繞整個(gè)犯罪現(xiàn)場(chǎng)展開(kāi)偵查活動(dòng)，從而明確具體犯罪行為人的犯罪活動(dòng)路徑、犯罪過(guò)程及后果處理等整個(gè)過(guò)程。公安人員可以在重建與再現(xiàn)的犯罪現(xiàn)場(chǎng)中深入挖掘更多偵查線索、證據(jù)并以此為基礎(chǔ)整體把握犯罪活動(dòng)線性結(jié)構(gòu)，并有效縮小偵查范圍，達(dá)到提高偵查辦案效率的目的。

(二)鎖定抓捕犯罪嫌疑人

在結(jié)構(gòu)主義視角下對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行重建和再現(xiàn)，同樣有利于公安人員迅速鎖定犯罪嫌疑人并對(duì)其實(shí)施有效抓捕。在此過(guò)程中，最為重要的便是重建犯罪軌跡。當(dāng)發(fā)生犯罪事件后，公安人員應(yīng)及時(shí)展開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)勘查，通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)周?chē)藛T與監(jiān)控進(jìn)行訪問(wèn)、提取，尋找與犯罪行為人有關(guān)的各項(xiàng)信息，了解其逃跑與藏匿路線。按照人、事、物的犯罪軌跡結(jié)構(gòu)，在對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)各結(jié)構(gòu)要素進(jìn)行深入挖掘和分析、推導(dǎo)演繹的基礎(chǔ)上，適時(shí)運(yùn)用現(xiàn)代化的技術(shù)手段與儀器設(shè)備，重建并再現(xiàn)犯罪現(xiàn)場(chǎng)，從而有效掌握犯罪嫌疑人的犯罪行為及活動(dòng)軌跡，科學(xué)制定抓捕方案，設(shè)置抓獲地點(diǎn)，順利完成犯罪嫌疑人的抓捕工作。[2]

三、基于結(jié)構(gòu)主義視角的犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建分析

(一)犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建的原則

1.科學(xué)性原則

在犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建的過(guò)程中，科學(xué)性原則是必須要遵守的一項(xiàng)原則。因此，必須要應(yīng)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)多領(lǐng)域問(wèn)題的解決，包括生物學(xué)、物理學(xué)、化學(xué)、植物學(xué)、昆蟲(chóng)學(xué)、人類(lèi)學(xué)、醫(yī)學(xué)等等?，F(xiàn)階段，可以通過(guò)計(jì)算機(jī)智能云取證、多種理化方法、現(xiàn)代DNA分析技術(shù)、痕跡的提取及固定等等，完成犯罪現(xiàn)場(chǎng)的重建。

2.關(guān)聯(lián)性原則

犯罪現(xiàn)場(chǎng)是一個(gè)較為復(fù)雜的存在，因此，犯罪現(xiàn)場(chǎng)的重建具有一定的復(fù)雜性。結(jié)構(gòu)主義理論認(rèn)為，在進(jìn)行實(shí)際的犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建時(shí)，必須要對(duì)整個(gè)證據(jù)系統(tǒng)進(jìn)行考察與分析，觀察相互之間的關(guān)聯(lián)性。這就要求，偵查人員要對(duì)特定的、與犯罪行為相關(guān)的證據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)，然后基于整個(gè)證據(jù)系統(tǒng)，完成對(duì)發(fā)生過(guò)的犯罪行為以及相關(guān)情形進(jìn)行重建。

3.逆向性原則

在重建犯罪現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，偵查人員必須要利用現(xiàn)場(chǎng)留下的信息判斷犯罪行為、經(jīng)過(guò)或是情節(jié)，這就要求偵查人員必須要具有逆向性思維，并能夠?qū)崿F(xiàn)重建過(guò)程的逆向邏輯串聯(lián)。例如，當(dāng)面對(duì)慘不忍睹的尸體時(shí)，偵查人員要能夠意識(shí)到該犯罪現(xiàn)場(chǎng)是否遭到人為有意識(shí)或無(wú)意識(shí)的破壞、或有被自然現(xiàn)象、生物等的毀壞。在犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建的過(guò)程中，偵查人員要對(duì)犯罪嫌疑人的心理、案件發(fā)生的因果關(guān)系、偵查手段等邏輯性的問(wèn)題進(jìn)行思考。

4.效益性原則

犯罪現(xiàn)場(chǎng)的重建必須要以案件偵破作為最終目標(biāo)，所有的工作都要圍繞這一主題展開(kāi)。當(dāng)前，犯罪現(xiàn)場(chǎng)的重建提升了偵查行為的準(zhǔn)確性，明顯縮小了偵查的范圍。為了確保效益性原則的體現(xiàn)，必須要應(yīng)用多種先進(jìn)偵查技術(shù)，準(zhǔn)確鎖定犯罪嫌疑人，避免波及無(wú)辜群眾，體現(xiàn)公平正義。

(二)犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建的基本流程

1.信息與證據(jù)的收集

在進(jìn)行犯罪信息與證據(jù)的收集中，偵查人員必須要堅(jiān)持全面、客觀的資料收集原則，在資料收集時(shí)要堅(jiān)決杜絕“先入為主”或是信息隨意刪減的現(xiàn)象發(fā)生。在信息收集中，偵查人員要重點(diǎn)收集犯罪時(shí)間、地點(diǎn)、行為、侵害過(guò)程、后果、嫌疑人、犯罪現(xiàn)場(chǎng)等信息，為后續(xù)的現(xiàn)場(chǎng)重建提供支持。在犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建的過(guò)程中，要結(jié)合多個(gè)參考人的信息，包括被害人、目擊證人、其他知情人等，多角度、全方位地完成犯罪信息及證據(jù)的收集。

2.推斷與假設(shè)

結(jié)合收集到的證據(jù)，偵查人員展開(kāi)推斷與假設(shè)。在這一環(huán)節(jié)中，偵查人員必須要注意兩項(xiàng)工作：第一，結(jié)合所有信息展開(kāi)推斷。根據(jù)結(jié)構(gòu)主義理論，犯罪現(xiàn)場(chǎng)中痕跡能夠達(dá)到“1+1>2”的效果，所以，要結(jié)合所有的信息及其與現(xiàn)場(chǎng)的邏輯關(guān)系完成推斷。第二，大膽假設(shè)。從結(jié)構(gòu)主義的角度來(lái)看，不僅要結(jié)合所有以獲取信息完成重建假設(shè)，還要分析單個(gè)信息點(diǎn)與其他信息點(diǎn)、或是整體案件之間的聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)對(duì)案件的全面認(rèn)識(shí)。

3.驗(yàn)證與修正假設(shè)

在重建假設(shè)環(huán)節(jié)，很有可能會(huì)得出多種結(jié)果，而這些結(jié)果只有一種與案件的真實(shí)情況相吻合。為了確保重建假設(shè)與真實(shí)情況更加貼合，偵查人員要完成重建假設(shè)的驗(yàn)證與修正。偵查人員在分析案件信息時(shí)，當(dāng)重建假設(shè)中得出了新的信息，則能夠證明該重建假設(shè)具有準(zhǔn)確性；反之，若無(wú)法在案件中找到能夠支撐重建假設(shè)的信息，或找到的信息與重建假設(shè)相悖，則說(shuō)明該重建假設(shè)不具有準(zhǔn)確性，應(yīng)予以否定。

對(duì)于重建假設(shè)的修正，可根據(jù)修正的程度分為部分修正與整體再假設(shè)。對(duì)于具有準(zhǔn)確性的重建假設(shè)，可以結(jié)合其他信息完成部分修正；對(duì)于不具有準(zhǔn)確性的重建假設(shè)，要在予以否定的同時(shí)展開(kāi)整體再假設(shè)。需要注意的是，予以否定的僅為不具有準(zhǔn)確性的重新假設(shè)，并不需要對(duì)前期工作的價(jià)值進(jìn)行完全否定，此時(shí)，應(yīng)當(dāng)仔細(xì)總結(jié)與分析掌握的信息，形成新的重建假設(shè)。

4.得出最終結(jié)論

通過(guò)上述步驟能夠得出最終結(jié)論，該結(jié)論具有綜合性，是犯罪人實(shí)施犯罪過(guò)程的文字體現(xiàn)。在最終結(jié)論中，能夠反映出犯罪的一些細(xì)節(jié)。為了最大程度滿(mǎn)足訴訟活動(dòng)的實(shí)際需求，需要利用較為直觀的形式表現(xiàn)出犯罪現(xiàn)場(chǎng)的重建以及最終結(jié)論。

(三)確定基本案情

基于結(jié)構(gòu)主義視角對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行重建時(shí)，公安人員首先需要掌握基本的案件情況。并在此基礎(chǔ)上對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的結(jié)構(gòu)進(jìn)行有效明確，在接到群眾舉報(bào)或獲得相關(guān)犯罪案件線索后，公安人員需要迅速?gòu)闹刑釤挸雠c犯罪行為有關(guān)的時(shí)間、空間、犯罪工具等各項(xiàng)犯罪現(xiàn)場(chǎng)結(jié)構(gòu)要素。[3]同時(shí)過(guò)濾掉其中無(wú)關(guān)緊要的結(jié)構(gòu)要素并厘清其要素關(guān)系，如果此時(shí)公安人員能夠迅速獲取偵查線索與證據(jù)，分析有關(guān)犯罪現(xiàn)場(chǎng)各結(jié)構(gòu)要素的難度相對(duì)較小，則可以將其判斷為相對(duì)簡(jiǎn)單的犯罪現(xiàn)場(chǎng)結(jié)構(gòu)，按照一般規(guī)律對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行深入勘查分析。但如果公安人員獲取偵查線索與證據(jù)的難度較大，犯罪現(xiàn)場(chǎng)各結(jié)構(gòu)要素及其之間的關(guān)聯(lián)并不明顯，則需要將其劃分至復(fù)雜犯罪現(xiàn)場(chǎng)結(jié)構(gòu)。此時(shí)需要公安人員按照具體事情具體分析的原則，圍繞犯罪現(xiàn)場(chǎng)全面開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)勘查、周?chē){(diào)訪等各項(xiàng)工作，尋找犯罪現(xiàn)場(chǎng)構(gòu)成要素，以便明確各要素間的具體關(guān)系，為后續(xù)重建和再現(xiàn)犯罪現(xiàn)場(chǎng)創(chuàng)造良好條件。但值得注意的是，過(guò)濾與犯罪結(jié)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)無(wú)關(guān)的組成要素時(shí)，無(wú)關(guān)要素并非對(duì)重構(gòu)和再現(xiàn)犯罪現(xiàn)場(chǎng)無(wú)意義，而是公安人員可以根據(jù)重構(gòu)犯罪現(xiàn)場(chǎng)要素的重要性對(duì)其進(jìn)行取舍。

(四)結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)勘查

在重建犯罪現(xiàn)場(chǎng)中，要求公安人員始終圍繞犯罪現(xiàn)場(chǎng)，以此為中心逐漸向外延伸發(fā)現(xiàn)更多其他相關(guān)證據(jù)與線索，確定其他相關(guān)犯罪現(xiàn)場(chǎng)結(jié)構(gòu)構(gòu)成要素，從而對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行有效重建。大部分學(xué)者認(rèn)為犯罪現(xiàn)場(chǎng)不僅作為犯罪人實(shí)施犯罪活動(dòng)的具體地點(diǎn)與場(chǎng)所，同時(shí)還是一個(gè)會(huì)遺留各種和犯罪有關(guān)的痕跡與物品的場(chǎng)所，通過(guò)開(kāi)展犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查，可以有效幫助公安人員判斷犯罪人在實(shí)施犯罪時(shí)的具體行為狀態(tài)。例如家庭暴力犯罪等犯罪現(xiàn)場(chǎng)，通常可以反映出犯罪人的犯罪行為大多出于臨時(shí)起意、臨時(shí)發(fā)生，而搶劫、強(qiáng)奸等犯罪行為的犯罪現(xiàn)場(chǎng)，則多反映出犯罪人經(jīng)過(guò)預(yù)謀與準(zhǔn)備后侵入現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施犯罪。以某地發(fā)生的非法占用林地案件為例，在犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查過(guò)程中，公安部門(mén)派出了由偵查人員、技術(shù)人員及調(diào)查人員等共同組成的犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查工作組。立足犯罪現(xiàn)場(chǎng)結(jié)構(gòu)的具體構(gòu)成要素，在確定現(xiàn)場(chǎng)地點(diǎn)的基礎(chǔ)上，對(duì)包括天氣情況、現(xiàn)場(chǎng)自然光線等進(jìn)行確定后，從犯罪現(xiàn)場(chǎng)中心地點(diǎn)開(kāi)始逐漸向外延伸，反復(fù)進(jìn)行勘查。發(fā)現(xiàn)犯罪現(xiàn)場(chǎng)總共被分成兩部分，其一為在經(jīng)過(guò)開(kāi)墾熟化處理的林地上種植大豆以及部分經(jīng)過(guò)翻耕但尚未種植農(nóng)作物的林地。其二為尚未進(jìn)行翻耕的被毀林地。在對(duì)該案件中犯罪現(xiàn)場(chǎng)被破壞以及非法占用的林地?cái)?shù)量進(jìn)行詳細(xì)統(tǒng)計(jì)后，由現(xiàn)場(chǎng)勘查人員利用數(shù)碼相機(jī)等設(shè)備對(duì)犯罪結(jié)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)中的具體結(jié)構(gòu)要素如伐木木根等進(jìn)行拍照錄像。

(五)重建犯罪現(xiàn)場(chǎng)

在確定基本案情并與現(xiàn)場(chǎng)勘查情況進(jìn)行有機(jī)結(jié)合下，確定案件真實(shí)性以及具體類(lèi)型后即可對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行重建。在該非法占用林地的案件中，現(xiàn)場(chǎng)勘查得知，被破壞的林地為生態(tài)公益林，并且案件確實(shí)屬于非法占有類(lèi)。犯罪現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)被分成兩部分，分別為已耕作以及地面植被已經(jīng)被破壞但尚未進(jìn)行翻地操作的打地場(chǎng)子。通過(guò)結(jié)合犯罪現(xiàn)場(chǎng)的拍照錄像，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)遺留了機(jī)械設(shè)備作業(yè)時(shí)產(chǎn)生的車(chē)轍印以及在收割農(nóng)作物時(shí)的遺留作物。重建犯罪現(xiàn)場(chǎng)并非為了再次實(shí)施犯罪行為，而是幫助公安人員對(duì)整個(gè)犯罪行為過(guò)程進(jìn)行深入研究。因此保障重建的犯罪現(xiàn)場(chǎng)具有較高的真實(shí)性，且可以使公安人員從中挖掘出更多的信息線索。在實(shí)際重建犯罪現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，公安人員需要具體掌握的線索或依據(jù)是重建犯罪人的犯罪行為或是動(dòng)作單元。例如在該案件中，根據(jù)犯罪結(jié)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)的拖拉機(jī)耕地印跡這一結(jié)構(gòu)要素，可以重建出犯罪人在實(shí)施開(kāi)地犯罪行為時(shí)使用的機(jī)械設(shè)備為拖拉機(jī)。而根據(jù)犯罪結(jié)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)中出現(xiàn)的被伐木木根痕跡基本為油鋸所為，以及遺留在犯罪現(xiàn)場(chǎng)中的拖拉機(jī)前后輪胎的缺損痕跡，可以推斷出犯罪嫌疑人能夠熟練操作油鋸與拖拉機(jī)，并且其使用的拖拉機(jī)輪胎有缺損問(wèn)題。根據(jù)重建的犯罪現(xiàn)場(chǎng)，偵查人員在對(duì)周?chē)迕襁M(jìn)行大量排查之后確定了其中具有重大作案嫌疑的村民王某。偵查人員在依法傳喚、問(wèn)詢(xún)王某后其拒不承認(rèn)自己的違法犯罪事實(shí)。因缺乏現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)以及犯罪嫌疑人口供，因此無(wú)法有效認(rèn)定犯罪嫌疑人的罪行，故而還需要進(jìn)行犯罪現(xiàn)場(chǎng)的再現(xiàn)。

四、基于結(jié)構(gòu)主義視角的犯罪現(xiàn)場(chǎng)再現(xiàn)方式

(一)犯罪現(xiàn)場(chǎng)再現(xiàn)的原則

1.客觀性原則

在犯罪現(xiàn)場(chǎng)的再現(xiàn)階段，相關(guān)人員要遵循事物在發(fā)展中的特定規(guī)律完成相應(yīng)的工作，防止人為因素對(duì)現(xiàn)場(chǎng)再現(xiàn)產(chǎn)生干擾?；谶@樣的要求，在進(jìn)行再現(xiàn)工作時(shí)，要避免依賴(lài)經(jīng)驗(yàn)、刻板印象等干擾，明確地認(rèn)識(shí)犯罪現(xiàn)場(chǎng)是客觀存在的。同樣，還要保證用于再現(xiàn)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的資料是客觀且準(zhǔn)確的。為了進(jìn)一步提升犯罪現(xiàn)場(chǎng)重現(xiàn)的準(zhǔn)確程度，在進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)資料收集中，要盡可能全面地、多形式地、準(zhǔn)確地記錄犯罪現(xiàn)場(chǎng)的信息。

2.相關(guān)性原則

要保證用于犯罪現(xiàn)場(chǎng)再現(xiàn)中的資料與案件之間具有一定的相關(guān)性。在這一過(guò)程中需要重點(diǎn)注意的事項(xiàng)包括：要避免將具有主觀聯(lián)系、假想聯(lián)系的信息體現(xiàn)在再現(xiàn)的犯罪現(xiàn)場(chǎng)中，防止對(duì)偵查人員產(chǎn)生誤導(dǎo)；在結(jié)構(gòu)主義理念支持下，要重點(diǎn)尋找現(xiàn)場(chǎng)信息與案件之間的邏輯關(guān)系，將有再現(xiàn)價(jià)值的證據(jù)與不具有再現(xiàn)價(jià)值的信息區(qū)分開(kāi)來(lái)。

3.邏輯性原則

結(jié)合結(jié)構(gòu)主義的相關(guān)理念能夠了解到，對(duì)于犯罪現(xiàn)場(chǎng)來(lái)說(shuō)，所有痕跡之間都具有一定的聯(lián)系，所以，在進(jìn)行犯罪現(xiàn)場(chǎng)的構(gòu)建中必須要堅(jiān)持與體現(xiàn)邏輯性原則。例如，在先后多起的爆炸案中，通過(guò)分析受害者社會(huì)關(guān)系的交叉點(diǎn)，就能夠?qū)Ψ缸锵右扇诉M(jìn)行確定。在犯罪現(xiàn)場(chǎng)的重現(xiàn)中，要重點(diǎn)對(duì)各個(gè)證據(jù)之間的邏輯關(guān)系進(jìn)行體現(xiàn)，提升案件偵破的速度。

(二)犯罪現(xiàn)場(chǎng)再現(xiàn)的流程

1.資料的收集與分析

在展開(kāi)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的再現(xiàn)中，要重點(diǎn)對(duì)資料的客觀性與相關(guān)性進(jìn)行把握，確保犯罪現(xiàn)場(chǎng)再現(xiàn)的準(zhǔn)確性及實(shí)用價(jià)值。在收集與分析資料階段，要重點(diǎn)對(duì)時(shí)間資料、空間資料、環(huán)境資料、現(xiàn)場(chǎng)痕跡物品分布、心理痕跡資料、侵害對(duì)象及結(jié)果資料、犯罪行為資料等進(jìn)行收集與分析。在結(jié)構(gòu)主義理念的指導(dǎo)下，要認(rèn)識(shí)到現(xiàn)場(chǎng)痕跡、物品分布與案件的發(fā)生具有一定的聯(lián)系，所以要重點(diǎn)對(duì)這一部分的資料進(jìn)行分析；心理痕跡資料的收集與分析也能夠縮小犯罪嫌疑人犯罪的范圍，所以也需要重點(diǎn)關(guān)注。

2.犯罪物質(zhì)現(xiàn)場(chǎng)的再現(xiàn)

犯罪物質(zhì)現(xiàn)場(chǎng)指的是利用思維或?qū)嵨锬Ｐ屯瓿蓪?duì)犯罪行為過(guò)程的認(rèn)知。在再現(xiàn)犯罪物質(zhì)現(xiàn)場(chǎng)的過(guò)程中，要綜合運(yùn)用收集到的多種現(xiàn)場(chǎng)資料，通過(guò)結(jié)構(gòu)再現(xiàn)、邏輯碰撞、綜合再現(xiàn)的方式完成基于結(jié)構(gòu)主義的犯罪物質(zhì)現(xiàn)場(chǎng)再現(xiàn)。在結(jié)構(gòu)再現(xiàn)中，主要依據(jù)不同類(lèi)型的現(xiàn)場(chǎng)資料完成再現(xiàn)，包括時(shí)間資料的現(xiàn)場(chǎng)再現(xiàn)、空間資料的現(xiàn)場(chǎng)再現(xiàn)、環(huán)境資料的現(xiàn)場(chǎng)再現(xiàn)、事件發(fā)生前原有狀況的再現(xiàn)、基于侵害對(duì)象與結(jié)果的再現(xiàn)等。在邏輯碰撞中，可以通過(guò)不同角度再現(xiàn)結(jié)果的對(duì)比與邏輯梳理，排除不可能或邏輯上有沖突的結(jié)論，構(gòu)成基本的整體再現(xiàn)結(jié)果。在犯罪物質(zhì)現(xiàn)場(chǎng)的綜合再現(xiàn)中，要利用結(jié)合所有角度的、且具有價(jià)值的證據(jù)完成。

3.心理畫(huà)像

心理畫(huà)像主要依據(jù)犯罪物質(zhì)現(xiàn)場(chǎng)的再現(xiàn)、符合邏輯的證據(jù)等資料，對(duì)犯罪嫌疑人的具體特征進(jìn)行描述。利用這樣的方式，偵查人員能夠進(jìn)一步縮小犯罪嫌疑人的范圍，甚至能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)犯罪嫌疑人的認(rèn)定。通過(guò)利用犯罪現(xiàn)場(chǎng)的物質(zhì)信息以及非物質(zhì)信息，能夠推斷犯罪嫌疑人的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征、社會(huì)特征等。例如，通過(guò)犯罪嫌疑人使用的交通工具，能夠推斷犯罪嫌疑人的經(jīng)濟(jì)條件、可能居住的距離等等。

4.現(xiàn)場(chǎng)再現(xiàn)的驗(yàn)證與修正

為了進(jìn)一步確保犯罪現(xiàn)場(chǎng)再現(xiàn)的準(zhǔn)確性，必須要展開(kāi)驗(yàn)證與修正工作。在這一過(guò)程中，可通過(guò)物證檢驗(yàn)、論證分析、言詞證據(jù)的印證、偵查實(shí)驗(yàn)等方式完成犯罪現(xiàn)場(chǎng)再現(xiàn)的驗(yàn)證。一般來(lái)說(shuō)，驗(yàn)證得到的結(jié)果能夠分成以下三種：證明再現(xiàn)正確、部分修正再現(xiàn)和重新再現(xiàn)。

(三)分析推理與回憶再現(xiàn)

結(jié)構(gòu)主義視角下再現(xiàn)犯罪現(xiàn)場(chǎng)，需要建立在重建犯罪現(xiàn)場(chǎng)的基礎(chǔ)上，根據(jù)具體案件情況，將原本分散的各犯罪現(xiàn)場(chǎng)結(jié)構(gòu)要素進(jìn)行有機(jī)整合，按照犯罪軌跡再現(xiàn)出一個(gè)完整的犯罪現(xiàn)場(chǎng)。[4]例如，在某一系列殺人案件的偵破過(guò)程中，偵查人員在其中某一起相關(guān)殺人案件的現(xiàn)場(chǎng)偵查中，發(fā)現(xiàn)了犯罪嫌疑人遺留的一件牛仔外套。通過(guò)將其作為案件偵破以及再現(xiàn)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的重要結(jié)構(gòu)要素，運(yùn)用找人試穿的方式邀請(qǐng)數(shù)百人參與試穿，再現(xiàn)出犯罪嫌疑人的人身特征。最終發(fā)現(xiàn)身高為165cm的人穿著該件牛仔外套最為合適。因此推斷犯罪嫌疑人的身高應(yīng)為165cm，而最后逮捕歸案的犯罪嫌疑人張某確實(shí)身高165cm。在再現(xiàn)結(jié)構(gòu)主義視角下的犯罪現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，還可以根據(jù)實(shí)際情況采取回憶再現(xiàn)的方式，即公安人員尋找與犯罪案件或同犯罪結(jié)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)有關(guān)的回憶人，根據(jù)客觀認(rèn)知與真實(shí)回憶幫助再現(xiàn)整個(gè)犯罪現(xiàn)場(chǎng)。在回憶中需要重點(diǎn)回憶包括犯罪時(shí)間與地點(diǎn)、犯罪嫌疑人人身特征等在內(nèi)的各項(xiàng)關(guān)鍵犯罪現(xiàn)場(chǎng)結(jié)構(gòu)要素。而根據(jù)回憶人的年齡、性別等特征，在引導(dǎo)其回憶再現(xiàn)犯罪現(xiàn)場(chǎng)時(shí)也需要采用不同的方式。例如，在某劫殺案件中，由于回憶人是未成年人，其身心尚未完全發(fā)育成熟。因此偵查人員通過(guò)積極邀請(qǐng)未成年專(zhuān)家，用親切和藹的語(yǔ)言和態(tài)度，引導(dǎo)回憶人用畫(huà)畫(huà)的方式再現(xiàn)犯罪現(xiàn)場(chǎng)。偵查人員則通過(guò)對(duì)畫(huà)中的線索進(jìn)行深入分析，由此確定犯罪嫌疑人的人身特征等信息。

(四)技術(shù)檢驗(yàn)與實(shí)驗(yàn)再現(xiàn)

在對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)結(jié)構(gòu)要素進(jìn)行重新組合，并由此再現(xiàn)犯罪現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，也可以積極運(yùn)用現(xiàn)代化的科學(xué)技術(shù)以及實(shí)驗(yàn)對(duì)比等方式進(jìn)行犯罪現(xiàn)場(chǎng)的有效再現(xiàn)。例如，在前文給出的非法占地案件中，偵查人員便是通過(guò)將犯罪嫌疑人家中的拖拉機(jī)缺損部分和油鋸痕跡，與犯罪現(xiàn)場(chǎng)遺留下的相關(guān)印跡進(jìn)行對(duì)比實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)其完全一致，從而確定犯罪嫌疑人家中的拖拉機(jī)與油鋸便是犯罪工具。不僅如此，偵查人員還在有見(jiàn)證人在場(chǎng)的前提下，對(duì)犯罪嫌疑人家中木材垛中截取的代表性木段進(jìn)行拍照錄像并進(jìn)行編號(hào)。隨后將木段與犯罪現(xiàn)場(chǎng)中發(fā)現(xiàn)的相似伐木木根進(jìn)行整體分離后的復(fù)合再現(xiàn)實(shí)驗(yàn)，在人證物證俱在的情況下，犯罪嫌疑人最終對(duì)其全部犯罪事實(shí)予以承認(rèn)和交代。在當(dāng)前科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展下，在再現(xiàn)犯罪現(xiàn)場(chǎng)時(shí)還可通過(guò)利用包括虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)、建模技術(shù)等各種方式，立足具體犯罪現(xiàn)場(chǎng)結(jié)構(gòu)要素構(gòu)建出近乎真實(shí)的虛擬犯罪現(xiàn)場(chǎng)，[5]同樣也可以在一定程度上達(dá)到真實(shí)再現(xiàn)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的效果。

五、結(jié)束語(yǔ)

在結(jié)構(gòu)主義下重建和再現(xiàn)犯罪現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，需要公安人員始終圍繞犯罪中心現(xiàn)場(chǎng)，確定具體的犯罪現(xiàn)場(chǎng)結(jié)構(gòu)及其結(jié)構(gòu)要素。根據(jù)具體案件情況認(rèn)真開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)勘查等工作，在全面搜集相關(guān)線索與偵查證據(jù)的基礎(chǔ)上，靈活使用分析、推理、回憶等再現(xiàn)方式對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行重建與再現(xiàn)，從而有效幫助公安人員快速偵破案件，確定犯罪嫌疑人，切實(shí)提升案件偵破成效。