中國經(jīng)濟(jì)增長與土地退化關(guān)系研究

張玉玲，陳 夢

新疆財(cái)經(jīng)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830012

中國是世界上荒漠面積最大、受其影響人口最多、風(fēng)沙危害最重的國家?，F(xiàn)如今，我國處于能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型階段，需減少荒漠化、生物多樣性下降等環(huán)境問題的持續(xù)發(fā)生。為了有效緩解環(huán)境污染、土地質(zhì)量下降問題，十八大提出優(yōu)化國土空間開發(fā)格局，完善土地規(guī)劃。近幾年治理力度逐漸加大，黨的十九大以及第25個(gè)防治荒漠化和干旱日(2019年6月17日)提出加強(qiáng)土地管理。2019年國家調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，我國土地質(zhì)量已然呈現(xiàn)下降趨勢，全國的高、中、低產(chǎn)田過去以3∶3∶3比例基本處于持平狀態(tài)，目前隨著高產(chǎn)田比例下降與中產(chǎn)田增多的同時(shí)，該比例逐漸形成2∶5∶3。為了抑制高產(chǎn)田比例持續(xù)下降趨勢，國家頒布多項(xiàng)環(huán)境治理與保護(hù)政策，中國沙化土地面積年均縮減1980平方千米，生態(tài)環(huán)境得到一定程度的緩解。通過查閱相關(guān)文獻(xiàn)，大部分學(xué)者的關(guān)注點(diǎn)主要在經(jīng)濟(jì)與環(huán)境之間的動(dòng)態(tài)演化或森林變化率與經(jīng)濟(jì)增長之間的聯(lián)系，而土地退化是環(huán)境污染的直接后果，測算經(jīng)濟(jì)增長對(duì)土地退化影響更能反映經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染的關(guān)系。通過以農(nóng)用地變化率反映土地退化從而測算經(jīng)濟(jì)增長對(duì)土地退化的影響力，能夠有效反映我國土地退化的現(xiàn)狀，為政府在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)緩解土地退化提供參考意見。

過去對(duì)土地退化的分析側(cè)重于生物物理影響，而非探討因土地退化增加的經(jīng)濟(jì)成本，因此根據(jù)權(quán)重得分來判別經(jīng)濟(jì)增長對(duì)土地退化的影響力，對(duì)土地退化與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展具有重要現(xiàn)實(shí)意義。此外，土地退化與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系往往因時(shí)間變化呈現(xiàn)不同發(fā)展趨勢，利用1990—2016年最新數(shù)據(jù)能夠準(zhǔn)確衡量土地退化與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系。

1 文獻(xiàn)綜述

隨著土地退化現(xiàn)象發(fā)生，土地退化與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系也被提及，但各位學(xué)者多驗(yàn)證了不同的關(guān)系。土地退化與經(jīng)濟(jì)增長之間的“倒U型”EKC理論指出，在初始水平上，經(jīng)濟(jì)增長刺激森林面積和森林砍伐增加[1]，即土地退化加重，最終隨著經(jīng)濟(jì)增長，這將導(dǎo)致更多的環(huán)境保護(hù)[2]。汪菲[3]用新疆人均收入水平代表經(jīng)濟(jì)增長，發(fā)現(xiàn)農(nóng)用地利用率的提高，經(jīng)濟(jì)也隨之不斷增長，表明了土地退化與經(jīng)濟(jì)增長之間較強(qiáng)的協(xié)整關(guān)系。Piero[4]在推算意大利國家土地退化與生產(chǎn)結(jié)構(gòu)時(shí)發(fā)現(xiàn)賦予省份的土地利用率水平較低，但隨時(shí)間的推移，經(jīng)濟(jì)不斷增長的同時(shí)土地利用率得到好轉(zhuǎn)。杜莖深(2008)[5]通過測算中國貧困地區(qū)土地退化影響機(jī)制，發(fā)現(xiàn)土地退化與經(jīng)濟(jì)增長呈“倒U型”變化趨勢。相反的是，部分學(xué)者認(rèn)為土地退化與經(jīng)濟(jì)增長沒有直接聯(lián)系。Mukherjee[6]認(rèn)為雖然印度國家經(jīng)濟(jì)增長對(duì)土地開發(fā)水平有直接影響，但只能被視為一個(gè)可能的驅(qū)動(dòng)因素，特別是間接對(duì)環(huán)境的反饋影響。Luca Salvati(2011)[7]表明意大利國家土地退化與經(jīng)濟(jì)增長間的作用方式是通過人力資本對(duì)土地退化的直接影響。綜上所述，土地退化與經(jīng)濟(jì)增長之間聯(lián)系呈現(xiàn)異質(zhì)性，一部分學(xué)者測算經(jīng)濟(jì)增長對(duì)土地退化影響顯著，且聯(lián)系性較強(qiáng)，其他學(xué)者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長與土地退化之間作用程度不顯著，或通過潛在變量對(duì)土地退化造成影響。

由于中國是農(nóng)業(yè)大國，人口眾多，對(duì)農(nóng)地依賴性顯著高于部分發(fā)達(dá)國家，所以測算經(jīng)濟(jì)增長與農(nóng)用地之間作用方式能夠幫助判斷經(jīng)濟(jì)增長對(duì)土地退化治理的影響力，但國內(nèi)很少有學(xué)者探討經(jīng)濟(jì)增長與土地退化之間關(guān)系，環(huán)境庫茨涅茲曲線的存在與否。通過評(píng)估我國土地退化與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，利用非線性自回歸分布滯后(ARDL)方法測量變量之間的作用方式以及EKC在土地退化與經(jīng)濟(jì)增長間是否存在，能夠更加詳細(xì)地了解經(jīng)濟(jì)增長與土地退化之間的作用方式。此外，測量結(jié)果還可以根據(jù)影響權(quán)重對(duì)我國土地退化的原因進(jìn)行分類，通過與經(jīng)濟(jì)增長等自變量的多元回歸，政府可采取適當(dāng)?shù)恼邅硪种仆恋赝嘶痛龠M(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

2 土地退化演變特征

過去防止土地退化的努力側(cè)重于干旱地區(qū)，然而，正如2003年進(jìn)行的全球土地退化評(píng)估研究所指出的，1981—2003年期間，世界上78%的土地退化實(shí)際上發(fā)生在潮濕和半濕潤地區(qū)[8]，因此土地退化是一個(gè)全面性問題，從中國農(nóng)用地(既包括干旱地區(qū)又包含濕潤地區(qū))探討更能反映我國土地退化現(xiàn)狀與影響因素。

探索經(jīng)濟(jì)增長與我國土地退化關(guān)系，首先需分析土地退化現(xiàn)狀、演變趨勢，其次分析影響土地退化的多種因素，探索土地退化與各解釋變量間的耦合性，才能準(zhǔn)確、有效地測算各因素對(duì)土地退化的影響力，以期實(shí)現(xiàn)土地資源的合理開發(fā)利用。土地退化是指陸地生態(tài)系統(tǒng)所產(chǎn)生的有益商品和生態(tài)服務(wù)價(jià)值的損失，荒漠化、森林砍伐、過度放牧、鹽堿化和土壤侵蝕是土地退化最明顯的形式之一，所有這些都可能是人類活動(dòng)或自然原因造成的。圖1由世界銀行呈現(xiàn)的中國1990—2016年農(nóng)用地面積占比(AL)數(shù)據(jù)，由于數(shù)據(jù)缺失等原因，1990年之前以及2017年數(shù)據(jù)無法獲得。

分段分析中國農(nóng)用地變化趨勢，2003年之前，我國農(nóng)用地呈“倒U型”增長趨勢，農(nóng)用地占比先上升后下降。根據(jù)崔云[9](2019)描述的農(nóng)用地面積占比的短暫上升主要為當(dāng)時(shí)統(tǒng)計(jì)的草地、耕地增加造成的，這并不表明農(nóng)用地面積實(shí)際的增加。實(shí)際上，1990—1998年我國農(nóng)用地面積變化不大甚至減少。按土地資源利用規(guī)劃，土地被分為農(nóng)用地和建設(shè)用地。1999—2003年，農(nóng)用地占比的大幅下降主要來自于大城市的擴(kuò)張、小城鎮(zhèn)的發(fā)展和工業(yè)生產(chǎn)基地的增多?！吨袊鞘薪ㄔO(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒》顯示我國工業(yè)用地指數(shù)從1999年的100上升為2003年的134，建設(shè)用地占比不斷上升。建設(shè)用地占比的提高不斷降低城市化與工業(yè)化的成本，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，但與此同時(shí)土地退化問題凸顯。為了有效緩解土地沙化、鹽堿化等環(huán)境問題，國家相繼加強(qiáng)一系列土地管理政策的實(shí)施力度，例如我國在1987年頒布的《中華人民共和國土地管理法》。近幾年強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一規(guī)劃國土空間開發(fā)格局，禁止私自開發(fā)土地，建設(shè)用地嚴(yán)格按照土地規(guī)劃執(zhí)行使得2003—2014年農(nóng)用地占比趨于平穩(wěn)；2015—2016年農(nóng)用地占比明顯高于前幾年。2015年之后農(nóng)用地占比的上升主要來自城鎮(zhèn)化等建設(shè)用地的有效規(guī)劃。我國近年來不斷出臺(tái)農(nóng)用地保護(hù)政策，鼓勵(lì)進(jìn)城農(nóng)民退讓農(nóng)用地經(jīng)營權(quán)，將其統(tǒng)一規(guī)劃由承包戶或國家統(tǒng)一經(jīng)營管理。統(tǒng)一經(jīng)營管理不僅能夠節(jié)省規(guī)模經(jīng)營下的成本，又能通過專業(yè)知識(shí)有效保護(hù)土地質(zhì)量，不過度開墾土地。部分地區(qū)由于土地質(zhì)量的下降，土地生產(chǎn)帶來的邊際收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于邊際成本，考慮到環(huán)境問題，最終選擇退耕還林。國土資源的空間規(guī)劃、退耕還林等政策帶來的農(nóng)用地占比增加在2015—2016年逐漸體現(xiàn)。

圖1 農(nóng)用地變化趨勢(1990—2016年)

3 實(shí)證研究

3.1 變量選擇、數(shù)據(jù)選取與模型構(gòu)建

本文主要探討經(jīng)濟(jì)增長與土地退化關(guān)系，但土地退化不僅受到經(jīng)濟(jì)增長的影響，還受到其他因素共同作用。鑒于我國土地退化現(xiàn)狀把農(nóng)用地占比(AL)作為被解釋變量。作為森林砍伐和荒漠化的特征，農(nóng)地利用率能夠很好的解釋中國土地退化的問題，且已被用于土地退化測算。

參考Angelsen(1999)[10]提出導(dǎo)致土地退化的主要影響因素為人口密度、收入水平、原木生產(chǎn)，根據(jù)中國國情，從我國建國以來，經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的重心主要在工業(yè)[11]，從工業(yè)增加值的變化趨勢可以推測經(jīng)濟(jì)增長的變化[12]。因此，以工業(yè)增加值(IAV，以不變價(jià)計(jì)算)代表經(jīng)濟(jì)增長，從而測算我國經(jīng)濟(jì)增長與土地退化之間關(guān)系。由于本文需驗(yàn)證土地退化與經(jīng)濟(jì)增長之間是存在“環(huán)境庫茨涅茨曲線”，因此在解釋變量中加入工業(yè)增加值的平方項(xiàng)(IAV2)。將人口密度指標(biāo)以人口增長率(PG)代替，更能體現(xiàn)人口與環(huán)境之間的動(dòng)態(tài)變化。Zoubida(2019)[13]根據(jù)阿爾及利亞土地退化狀況，該國土地荒漠化加重主要原因是耕地面積增加與森林面積減少。根據(jù)《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)顯示我國在林木方面主要靠進(jìn)口，所以在這里運(yùn)用耕地面積占比(CLA)、林木蓄積量(FOR)來測算森林砍伐與土地退化的長期與短期關(guān)系。

根據(jù)上文所述我國土地退化狀況，應(yīng)用以下變量檢驗(yàn)土地退化與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，并驗(yàn)證EKC假說：農(nóng)用地占比(AL)、工業(yè)增加值(IAV，以不變價(jià)計(jì)算)、耕地面積占比(CLA)、森林蓄積量(FOR)、人口增長率(PG)作為變量來解釋中國土地退化的程度。農(nóng)用地占比、工業(yè)增加值、耕地面積占比、人口增長選取于《世界銀行》(WDI)1990—2016年間觀測值，林木產(chǎn)量數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。土地退化與經(jīng)濟(jì)增長、耕地面積占比、林木產(chǎn)量、人口增長的理論模型可以用公式(1)來表示。

LA=f(IAV、IAV2、CLA、FOR、PG)

(1)

LNAL=β0+β1·LNIAV+β2·LNIAV2+β3·LNCLA+β4·LNFOR+β5·PG+ε

(2)

公式(1)表示土地退化是經(jīng)濟(jì)增長、經(jīng)濟(jì)增長平方、耕地面積占比、林木產(chǎn)量、人口增長的函數(shù)。從給出的函數(shù)式中推導(dǎo)土地退化與解釋變量間的非線性關(guān)系，由于農(nóng)用地占比、耕地面積占比、森林面積絕對(duì)數(shù)在短期內(nèi)變化程度較小，因此對(duì)各變量采取對(duì)數(shù)函數(shù)形式，能夠清楚了解各變量的變化及作用方式，見公式(2)。

由于土地退化短期內(nèi)變化程度在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)上不明顯，且一個(gè)地區(qū)土地退化不僅與當(dāng)期經(jīng)濟(jì)增長等因素有關(guān)，還受到前一年或前幾年經(jīng)濟(jì)增長等因素影響，因此需通過測量長期關(guān)系才能準(zhǔn)確了解經(jīng)濟(jì)增長與土地退化間的關(guān)系。測算時(shí)間序列的模型有很多，但運(yùn)用ARDL(自回歸分布滯后)模型能夠?qū)⒔Y(jié)論是變量被解釋變量的影響分為長期和短期，且不需要同階單整，能夠求出無偏且有效的估計(jì)值。因此借用ARDL模型描繪經(jīng)濟(jì)增長以及相關(guān)因素對(duì)土地退化的長期與短期影響力，能夠了解土地退化的程度與解決辦法。

首先通過單位根檢驗(yàn)時(shí)間變量是否為平穩(wěn)序列，只有時(shí)間變量為平穩(wěn)序列才能對(duì)函數(shù)進(jìn)行回歸，否則會(huì)出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象，造成回歸結(jié)果偏離實(shí)際情況。這里采取國際通用的ADF(Augmented Dickey-Fuller)檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見表1。

表1 單位根ADF檢驗(yàn)結(jié)果

由單位根檢驗(yàn)結(jié)果，除了人口增長變量為平穩(wěn)序列，其它變量均為非平穩(wěn)序列，因此將公式(1)以差分形式轉(zhuǎn)換為公式(2)，能夠去除時(shí)間帶來數(shù)據(jù)的不穩(wěn)定性，準(zhǔn)確測算影響土地退化與相關(guān)因素的作用方式。

(3)

其中，D表示一階滯后差分項(xiàng)，β為漂移數(shù)，n為自變量滯后期數(shù)，vt為通常的白噪聲殘差，公式(3)為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)VAR(向量自回歸)模型。其中，滯后水平變量的線性組合被作為滯后誤差項(xiàng)的系數(shù)，表示被解釋變量與解釋變量之間的偏離速度。

3.2 實(shí)證結(jié)果

在對(duì)土地退化進(jìn)行長期和短期估計(jì)之前，需進(jìn)行有界檢驗(yàn)，以確定土地退化與自變量間是否存在協(xié)整性，即農(nóng)地利用率與經(jīng)濟(jì)增長、經(jīng)濟(jì)增長平方項(xiàng)、耕地面積占比、林業(yè)蓄積量、人口增長率是否存在長期均衡關(guān)系。Johansen檢驗(yàn)結(jié)果表明I(0)與I(1)在5%的水平上均顯著，因此農(nóng)地利用率與自變量之間存在長期的協(xié)整關(guān)系，由此可運(yùn)用自回歸分布滯后來測算變量間的長期與短期作用方式。

由于農(nóng)用地與經(jīng)濟(jì)增長、經(jīng)濟(jì)增長平方項(xiàng)、耕地面積、林木蓄積量、人口增長存在長期協(xié)整關(guān)系，因此可以根據(jù)自回歸分布滯后模型(ARDL)來估計(jì)長期內(nèi)農(nóng)用地與影響因子系數(shù)關(guān)系，表2給出了ARDL的長期影響因子。長期模型下農(nóng)用地與經(jīng)濟(jì)增長的高度相關(guān)性表明，經(jīng)濟(jì)增長與農(nóng)用地存在長期協(xié)整關(guān)系，且顯著負(fù)相關(guān)。在我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展但區(qū)域分布不平衡狀態(tài)下，除了企業(yè)釋放部分有害廢棄物，一般比較欠發(fā)達(dá)地區(qū)或收入較低的農(nóng)村對(duì)環(huán)境保護(hù)意識(shí)薄弱，或?qū)沙掷m(xù)土地管理的投資不足[14]，認(rèn)為長期內(nèi)只有經(jīng)濟(jì)增長、收入提高，生活才能得到有效保障，因此會(huì)在一定程度忽略生態(tài)環(huán)境。此外，結(jié)果支持環(huán)境庫茨涅茨曲線，農(nóng)地利用率與經(jīng)濟(jì)增長間作用關(guān)系以“U型”曲線不斷演變，而土地退化是農(nóng)地利用率的反函數(shù)，即土地退化與經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)“倒U型”增長模式。由表2給出的結(jié)果，利用公式(4)一階求導(dǎo)，進(jìn)行拐點(diǎn)測算，發(fā)現(xiàn)拐點(diǎn)出現(xiàn)1993年，因此，1993年中國便已邁過經(jīng)濟(jì)增長與土地退化關(guān)系的曲線拐點(diǎn)，土地退化隨經(jīng)濟(jì)增長而得到緩解。但由于中國經(jīng)濟(jì)增長速度趨于下滑，經(jīng)濟(jì)增長與土地退化關(guān)系在2013年再次回到拐點(diǎn)左邊，與公式(4)中經(jīng)濟(jì)增長對(duì)土地退化的正相關(guān)對(duì)應(yīng)，中國現(xiàn)仍處于經(jīng)濟(jì)增長加重土地退化階段。我國農(nóng)用地上漲速度下降，經(jīng)濟(jì)增長對(duì)其影響很大，因此政府需提前控制經(jīng)濟(jì)增長帶來的土地退化。

LNAL=11.05-7.31·LNIAV+0.95·LNIAV2-0.37·LNCLA+0.01·LNFOR+0.01·PG

(4)

表2 長期模型

長期內(nèi)影響土地退化因素還有耕地面積占比、森林產(chǎn)量與人口增長速度。結(jié)果顯示，耕地面積在總面積中占比每增加1%，農(nóng)用地將下降0.012%，即耕地面積的增加加重土地退化。耕地是農(nóng)用地的一種，按理論解釋耕地的增加必會(huì)導(dǎo)致農(nóng)用地增加，耕地面積與農(nóng)用地面積呈現(xiàn)正相關(guān)性。相反的是，結(jié)果顯示耕地面積的增加導(dǎo)致農(nóng)用地面積的減少。一方面，一定耕地面積的增加導(dǎo)致園地、草地、林地等生態(tài)服務(wù)價(jià)值較高的土地面積減少。另一方面，耕地面積增加導(dǎo)致土壤中可用的營養(yǎng)元素逐漸減少，最終耕地面積的增加加重了土地退化的速度。林木產(chǎn)出與農(nóng)用地呈正方向變化，這在一定程度上解釋了農(nóng)用地與耕地面積反方向的變化，由于林地面積比耕地面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值高，有利于增加土地中營養(yǎng)元素，所以雖然土地面積沒有變化，但真正可利用的土地反而增加了。在長期內(nèi)，因耕地面積占比增加帶來的土地退化超出林木產(chǎn)出增加緩解的土地退化，最終導(dǎo)致土地退化加快。人口增長率每增加1%，土地退化會(huì)在1%的顯著性水平上降低0.11個(gè)單位，人口增長與土地退化之間的負(fù)相關(guān)反映出更多的人意味著更少的土地侵蝕，Ephraim Nkonya也證明了東亞地區(qū)人口增長與土地退化呈負(fù)相關(guān)[15]。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)理論，人口的增長對(duì)清潔能源的高需求與高消費(fèi)將增加，環(huán)境污染加重，土地退化加重。然而我國現(xiàn)處于人口增長與土地退化的負(fù)相關(guān)階段，主要在于能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化倒逼能源供給結(jié)構(gòu)的變化，生產(chǎn)一定產(chǎn)品的能耗降低或多使用清潔能源，因此土地退化速度得到有效緩解。程廣帥(2019)也證明了人力資本對(duì)地區(qū)環(huán)境質(zhì)量的改善具有顯著作用[16]。綜上所述，在給出的工業(yè)增加值、耕地面積、林木產(chǎn)量、人口增長對(duì)土地退化的回歸結(jié)果中，工業(yè)增加值是引起土地退化的最重要因素。

從短期關(guān)系即誤差修正模型(ECM)來看短期內(nèi)變量之間關(guān)系，見公式(5)。誤差修正時(shí)間ECMt-1為測量調(diào)整的速度，當(dāng)被解釋變量調(diào)整到自變量變化前收斂均衡水平的速度。模型結(jié)果基于估計(jì)的ARDL(1，0，0，0，0，0)。從結(jié)果來看，誤差修正模型為正，正的誤差修正速度意味著變量在長期內(nèi)處于擴(kuò)張趨勢，意味著隨著時(shí)間變化，土地退化將以更快的速度回到生態(tài)均衡水平，這主要決定于當(dāng)期政策。由于ECMt-1在5%水平上是顯著的，可以得出結(jié)論，短期誤差修正模型存在短期協(xié)整關(guān)系，系數(shù)為2.54，說明一年內(nèi)農(nóng)用地向均衡水平的趨同在下一年將以該速度調(diào)整。由于土地退化是一個(gè)緩慢變化的過程，而結(jié)果顯示了快速調(diào)整的土地退化，意味著土地退化不僅有本身土地修復(fù)過程，環(huán)境治理更是起到了主導(dǎo)作用。短期內(nèi)，公式(5)中D_LNAL的系數(shù)顯示上期的農(nóng)用地變化對(duì)當(dāng)期農(nóng)用地有顯著影響，上期的土地退化每增加一個(gè)單位，當(dāng)期土地退化將以2∶1的速度比變化。與經(jīng)驗(yàn)理論相似，工業(yè)增加值、工業(yè)增加值平方項(xiàng)、耕地面積、林木產(chǎn)量與人口增長在短期內(nèi)對(duì)土地退化影響不顯著，主要是由于土地退化是一個(gè)長期變量，其變化趨勢在短期內(nèi)很難觀察到。經(jīng)濟(jì)增長對(duì)土地退化的壓力是在其它因素長期提供生態(tài)承載力的條件下釋放的，所以在短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長的提高沒有顯著性的加快土地退化的速度。從各自變量系數(shù)值來看，短期內(nèi)工業(yè)增加值與土地退化呈現(xiàn)“U型”變化趨勢，這與長期變化趨勢相反，所以考察經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境之間關(guān)系需在長期動(dòng)態(tài)水平測試下，才能有效、準(zhǔn)確觀察EKC的適用性。耕地面積占比、林木產(chǎn)出量、人口增長率在短期內(nèi)都會(huì)引起土地退化，雖然顯著性水平不足，但其對(duì)土地退化的影響方向卻是合乎邏輯的。

ΔLNAL=0.04+2.02·DLNALt-1+12.76·DLNIAVt-1-1.65·DLNIAV2t-1-0.21·D_LNCLAt-1-0.06·D_LNFORt-1-0.12·D_PGt-1+2.54·ECMt-1

(5)

3.3 回歸結(jié)果檢驗(yàn)

對(duì)ARDL回歸結(jié)果的穩(wěn)定性檢驗(yàn)采用了Brown等人提出來的遞推殘差平方的累積和(CUSUM squared)，CUSUM圖是一種時(shí)間加權(quán)控制圖，顯示樣本中每個(gè)數(shù)據(jù)值與回歸結(jié)果的偏差的累計(jì)和。由于結(jié)果是累積的，所以即使是過程均值中的微小波動(dòng)也會(huì)導(dǎo)致累積偏差值的穩(wěn)定增加或降低。CUSUM檢測圖如圖2所示。

圖2 CUSUM squared檢驗(yàn)

顯然，CUSUM squared統(tǒng)計(jì)量仍在臨界范圍內(nèi)，表明農(nóng)用地與其它自變量存在顯著關(guān)系。參數(shù)在整個(gè)期間保持穩(wěn)定，再次證明了結(jié)果的穩(wěn)定性，回歸結(jié)果不存在偽回歸。

4 結(jié)論與建議

根據(jù)《世界銀行》與《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》1990—2016年數(shù)據(jù)，利用ARDL模型對(duì)農(nóng)地利用率、經(jīng)濟(jì)增長、經(jīng)濟(jì)增長平方項(xiàng)、耕地面積占比、林木蓄積量、人口增長率進(jìn)行協(xié)整分析，得出以下結(jié)論：(1)ARDL邊界表明，農(nóng)地利用率與經(jīng)濟(jì)增長存在長期協(xié)整關(guān)系，土地退化長期內(nèi)隨著經(jīng)濟(jì)增長而不斷加重。長期結(jié)果表明，農(nóng)地利用率與工業(yè)增加值呈負(fù)方向變化，與工業(yè)增加值平方項(xiàng)呈正方向變化，結(jié)果證實(shí)了我國土地退化與經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)“倒U型”變化趨勢，現(xiàn)仍處于經(jīng)濟(jì)增長加重土地退化階段。(2)耕地面積增加引起的土地退化超過增加林木蓄積量緩解的土地退化，最終導(dǎo)致土地退化加重。此外，人口增長速度的增加緩解土地退化。(3)當(dāng)農(nóng)地利用率偏離長期均衡時(shí)，土地質(zhì)量在短期將很難自動(dòng)恢復(fù)，土地退化會(huì)以一定退化程度持續(xù)一段時(shí)間。(4)由于土地退化在短期內(nèi)以微小的幅度變化，只受到上期土地退化影響，不易被其他因素影響，所以經(jīng)濟(jì)增長、經(jīng)濟(jì)增長平方項(xiàng)、林木產(chǎn)出量、人口增長在短期內(nèi)解釋我國土地退化變化方面意義不大。

根據(jù)以上結(jié)論提出四點(diǎn)建議為緩解我國土地退化提供思路：(1)認(rèn)清我國環(huán)境現(xiàn)狀，加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)意識(shí)。經(jīng)濟(jì)增長是引起土地退化的最重要因素，我國土地退化現(xiàn)處于隨著經(jīng)濟(jì)增長速度的增加而加速階段，生態(tài)環(huán)境形勢仍然嚴(yán)峻。人們在渴望“藍(lán)天白云”的同時(shí)不可因環(huán)境在一段時(shí)間內(nèi)有所緩解而懈怠。因此，政府相關(guān)部門、相關(guān)學(xué)者以及大眾媒體需向人們及時(shí)反饋我國環(huán)境現(xiàn)狀，認(rèn)清環(huán)境危害，加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)意識(shí)。(2)迫切需要改進(jìn)工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)休閑地輪耕制，緩解農(nóng)用地低效率帶來的土地退化問題。不僅需要政策的強(qiáng)制實(shí)施，還需要改進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，在耕地面積不變或減少的基礎(chǔ)上獲得更多農(nóng)作物。根據(jù)我國土地質(zhì)量下降趨勢，需依據(jù)土地生態(tài)服務(wù)價(jià)值實(shí)現(xiàn)休閑地輪耕制度才能夠有效提高土地質(zhì)量。(3)實(shí)現(xiàn)退耕還林與人造林?jǐn)U張并行。生態(tài)恢復(fù)戰(zhàn)略的實(shí)施是有效保護(hù)我國土地質(zhì)量的一個(gè)高效驅(qū)動(dòng)因子，因此以保護(hù)已有林地面積為基礎(chǔ)，在生態(tài)脆弱區(qū)或生態(tài)服務(wù)價(jià)值較低地區(qū)擴(kuò)大人造林面積，實(shí)現(xiàn)退耕還林，增加森林面積覆蓋率，實(shí)現(xiàn)土地退化減速。(4)鼓勵(lì)生育，倡導(dǎo)綠色消費(fèi)。由于人均資源擁有量較低，經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，人們對(duì)清潔能源的需求逐漸加大。因此，可適當(dāng)放開生育政策，提高人口增長率，從而緩解土地退化。