馮孝清,田自菊,黃巧莉
巫山縣人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科1、創(chuàng)建辦2,重慶 404700
帕金森病是臨床上較為常見的中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病,患者以慢性進行性運動障礙為主要特點,在中老年人群中較為多發(fā),有數(shù)據(jù)顯示,有40%左右的患者在疾病早期便可出現(xiàn)不同程度的認知功能損傷,不僅進一步影響運動功能,還降低了患者的生活質(zhì)量,增加患者及其家庭的負擔[1-2]。藥物治療在緩解病情中可取得一定效果,但單獨的藥物治療療效并不顯著,配合積極的康復訓練在提高預后中也十分重要。漸進式康復護理主要是以循序漸進為原則,對不同患者制定科學合理的康復訓練內(nèi)容,近年來在骨折、乳腺癌等疾病中已取得滿意成效[3-4]。因此,本研究將漸進式康復護理用于帕金森病患者中,旨在分析該方式對患者認知功能和生活質(zhì)量的影響。
1.1 一般資料 選取2017年1月至2018年7月巫山縣人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科收治的100例帕金森病患者進行研究。納入標準:①符合帕金森病診斷標準[5];②蒙特利爾認知評估量表(MoCA)[6]<26分。排除標準:①經(jīng)過MRI檢查,排除由于腦腫瘤、腦梗死、腦炎、腦積水等誘發(fā)的腦部認知功能障礙;②近3個月內(nèi)接受過相關(guān)康復治療或服用過膽堿酯酶抑制劑等藥物;③既往出現(xiàn)過精神疾病、認知功能障礙;④合并肌肉萎縮、椎體系統(tǒng)損傷、眼外肌麻痹、小腦功能障礙等;⑤無法配合康復護理。按隨機數(shù)表法將患者分為觀察組和對照組,每組50例,兩組患者的一般資料比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性,見表1。本研究通過我院醫(yī)學倫理委員會批準后實施,患者家屬均簽署本知情同意書。
表1 兩組患者的一般資料比較
1.2 方法 對照組給予常規(guī)藥物治療,根據(jù)病情給予鹽酸多奈哌齊、美多巴等藥物口服,醫(yī)護人員指導患者進行常規(guī)康復護理內(nèi)容,包括步行、平衡、姿勢等動作的訓練,所有內(nèi)容均以患者自愿原則,不要求訓練時間及頻率。觀察組在上述基礎(chǔ)上,聯(lián)合漸進式康復護理,主要步驟如下:(1)綜合評估病情,了解各個患者的不同認知功能及運動功能障礙程度,設(shè)計個體化的由簡單至復雜的康復訓練內(nèi)容,在康復護理過程中,根據(jù)患者耐受情況適當調(diào)整訓練方案;(2)記憶力訓練,在日常治療空閑時間鼓勵患者多讀書讀報,閱讀完畢后指導患者復述內(nèi)容,或利用數(shù)字卡片讓患者進行奇數(shù)、偶數(shù)排序,或由護理人員念一串數(shù),讓患者復述或進行倒背,難度水平可逐漸增加,醫(yī)護人員及家屬多和患者進行溝通交流,幫助患者回憶往事并向他人復述,回憶內(nèi)容由近期至遠期;(3)定向力訓練,內(nèi)容包括時間、地點,在室內(nèi)設(shè)置醒目的標志物,讓患者根據(jù)標志物確定自己所要去的地方及需要的物品,為降低患者辨認環(huán)境的難度,室內(nèi)物品的擺設(shè)盡量不移動位置,室內(nèi)放置日歷,提醒患者日期,幫助患者逐漸樹立正確的時間、空間概念;(4)計算能力訓練,通過游戲、模擬購物等方式,先進行簡單的加減運算,之后根據(jù)患者執(zhí)行情況可提升至乘除法計算;(5)肢體功能訓練,醫(yī)護人員協(xié)助患者進行相應運動指導,首先從被動訓練開始,包括四肢關(guān)節(jié)屈伸、旋轉(zhuǎn)等,初始訓練時間每天30 min左右,隨著時間延長可轉(zhuǎn)變?yōu)榛颊咧鲃佑柧?,并提高訓練難度,適當進行慢跑、打乒乓等運動,訓練時間延長至每天1 h左右。
1.3 觀察指標與評價方法 于護理前、護理12周后記錄以下指標的變化:(1)帕金森綜合評分量表(UPDRS)[7],包括3個部分,分別為精神、行為和情緒(4個項目)、日常活動(13個項目)及運動功能(14個項目),每個項目評分0~4分,分值越高則表示各項目情況越差;(2)MoCA評分:總分30分,≥26分表示認知功能正常,分數(shù)越低則表示認知功能障礙越嚴重;(3)帕金森患者生活質(zhì)量問卷(PDQ-39)[8],該問卷的組成包括8個維度(39個問題),主要包括身體活動、日常生活行為、精神健康、屈辱感、社會支持、交流、身體不適,每個問題分值0~4分,分值越高則表示各項目情況越差;(4)神經(jīng)遞質(zhì):采集5 mL空腹靜脈血,以3 500 r/min的速度離心10 min后提取上層血清液,儲存于零下80℃的冷凍箱中待檢,使用武漢博士德生物工程有限公司生產(chǎn)的酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)試劑盒檢測血清腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子(BDNF)、5-羥色胺(5-HT)、去甲腎上腺素(NE)的表達。
1.4 統(tǒng)計學方法 應用SPSS18.0軟件包分析數(shù)據(jù),計量資料以均數(shù)±標準差(s)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,組內(nèi)比較采用配對樣本t檢驗,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗,以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者護理前后的UPDRS評分比較 兩組護理前UPDRS評分各項目及總分比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),護理后,兩組UPDRS評分各項目及總分均低于護理前,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),且觀察組UPDRS評分中精神、行為和情緒,日?;顒樱\動功能及總分均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
2.2 兩組患者護理前后的MoCA評分、PDQ-39評分比較 兩組護理前MoCA評分、PDQ-39評分差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),護理后,兩組MoCA評分高于護理前,PDQ-39評分低于護理前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),且觀察組MoCA評分高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表2 兩組患者護理前后的UPDRS評分比較s,分)
表2 兩組患者護理前后的UPDRS評分比較s,分)
注:與本組護理前比較,a P<0.05。
images/BZ_139_206_312_2273_429.png60.98±5.60a 71.09±6.12a 8.618<0.05觀察組對照組t值P值50 50 9.74±1.88 9.50±1.97 0.623 0.535 6.23±1.27a 7.41±1.50a 4.245<0.05 35.63±4.80 35.91±4.42 0.303 0.762 26.06±2.77a 30.27±3.51a 6.658<0.05 40.81±5.50 41.06±5.14 0.235 0.815 28.69±3.20a 33.41±4.11a 6.407<0.05 86.18±6.91 86.47±6.44 0.217 0.829
表3 兩組患者護理前后的MoCA評分比較(s,分)
表3 兩組患者護理前后的MoCA評分比較(s,分)
注:與本組護理前比較,a P<0.05。
images/BZ_139_206_775_1210_883.png觀察組對照組t值P值50 50 17.28±2.84 17.09±3.01 0.325 0.746 22.11±2.19a 20.02±2.46a 4.487<0.05 87.53±12.40 88.01±11.69 0.199 0.843 41.22±3.94a 54.57±6.02a 13.121<0.05
2.3 兩組患者護理前后的血清神經(jīng)遞質(zhì)比較 兩組護理前血清神經(jīng)遞質(zhì)差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),護理后,兩組血清BDNF、5-HT、NE高于護理前,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),且觀察組BDNF、5-HT、NE均高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組患者護理前后的血清神經(jīng)遞質(zhì)比較(s,ng/mL)
表4 兩組患者護理前后的血清神經(jīng)遞質(zhì)比較(s,ng/mL)
注:與本組護理前比較,a P<0.05。
images/BZ_139_206_1237_2273_1354.png45.24±3.85a 36.11±3.03a 13.177<0.05觀察組對照組t值P值50 50 13.39±2.04 13.30±2.17 0.214 0.831 25.21±2.77a 18.39±2.41a 13.134<0.05 130.84±15.63 131.59±14.71 0.247 0.805 277.39±28.04a 221.05±20.18a 11.532<0.05 23.18±2.40 23.05±2.74 0.252 0.801
隨著近年來我國人口的不斷老齡化,帕金森病的發(fā)病率也有逐年增長的趨勢,患者可出現(xiàn)運動癥狀及非運動癥狀等臨床表現(xiàn),運動癥狀主要包括靜止性震顫、運動緩慢、走路姿態(tài)異常、肌肉強直等,非運動癥狀主要包括認知障礙、感覺障礙、睡眠障礙、精神異常等。其中認知障礙是其中最常見的現(xiàn)象,患者主要表現(xiàn)為記憶力、定向力、注意力、視空間能力等減退等,從神經(jīng)遞質(zhì)學說來講,發(fā)病機制可能和以下幾點相關(guān):①多巴胺分泌的降低所致的額葉功能損傷;②膽堿能神經(jīng)傳遞功能減弱;③帕金森病的患病也會額外、選擇性的對腎上腺素能系統(tǒng)產(chǎn)生影響,降低認知功能[9-10]。目前臨床上對于該病的藥物治療方案主要以膽堿酯酶抑制劑等為主,主要目的是提高乙酰膽堿濃度,促進疾病恢復,但單獨的藥物治療多數(shù)療效并不顯著[11-12]。
早期進行積極的康復護理訓練內(nèi)容在提高預后中也是十分關(guān)鍵的環(huán)節(jié),在既往的臨床護理中,主要是根據(jù)患者及其家屬的自愿原則,指導其進行相應的運動、記憶力訓練等,但多數(shù)患者通常難以積極配合訓練,達不到滿意的療效。漸進式康復護理是近年來臨床上的一種新型護理方案,主要是根據(jù)不同患者的身體狀況、恢復特點等進行康復護理的設(shè)計,護理內(nèi)容以循序漸進為原則,以患者耐受、適應為主,逐漸增加難度。馮敏等[13]將漸進式康復護理原則用于行機械通氣治療患者中的結(jié)果顯示,該方式可早期促進肌肉神經(jīng)元興奮,促進肌肉功能的恢復,可幫助患者早期康復。夏超英[14]的報道也指出,在循序漸進的康復訓練過程中,明顯促進腦外傷術(shù)后認知、運動功能的恢復,有利于改善預后。
在本研究中的漸進式康復護理中,主要是通過綜合評估不同患者認知功能及運動功能障礙程度,指定個體化的康復訓練內(nèi)容,包括記憶力、定向力、計算能力及肢體功能,從各方面功能入手,所有內(nèi)容均參照循序漸進原則,由簡單至復雜,對患者實施針對性的護理。滕秀涵等[15]研究證實,認知活動時由多個腦功能區(qū)及神經(jīng)結(jié)構(gòu)共同參與而患者,通過強化患者記憶力、定向力、視空間分辨能力等方面內(nèi)容,可幫助中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能重塑,達到改善認知的目的。本研究結(jié)果顯示,聯(lián)合漸進式康復護理的患者在UPDRS評分、MoCA評分、PDQ-39評分的結(jié)果均明顯優(yōu)于常規(guī)護理的患者,顯示出該方式在提高認知功能、生活質(zhì)量作用明顯,在促進病情恢復中也有積極作用,且在循序漸進的康復護理過程中,可令患者擁有完成任務的成就感,提高自信心,有助于積極配合后續(xù)康復訓練內(nèi)容。神經(jīng)遞質(zhì)血清BDNF、5-HT、NE的表達是反映帕金森病患者認知功能障礙的重要指標,本研究結(jié)果中,和行規(guī)護理的患者相比,聯(lián)合漸進式康復護理的患者血清BDNF、5-HT、NE的升高程度更明顯,通過分析是由于在漸進式康復護理過程中,可通過循序漸進的方式,利于中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能的重塑,促進患者神經(jīng)遞質(zhì)的分泌,但其中的具體作用機制仍需持續(xù)進一步探討。
綜上所述,漸進式康復護理在帕金森病患者中應用效果滿意,可有效調(diào)節(jié)血清神經(jīng)遞質(zhì),改善患者認知功能及生活質(zhì)量,值得應用推廣。