新區(qū)核心區(qū)內(nèi)傳統(tǒng)村落保護策略與方法研究
——以佛山市高明區(qū)阮涌村為例

由 翌

新區(qū)核心區(qū)內(nèi)傳統(tǒng)村落保護策略與方法研究
——以佛山市高明區(qū)阮涌村為例

由 翌

由 翌

廣東工業(yè)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院

教授級高級規(guī)劃師

0 引言

近年來城市新區(qū)開發(fā)建設(shè)不斷加快，一方面使得城市空間“攤大餅”式擴張，土地資源利用效率低下，另一方面也使得城市周邊的傳統(tǒng)村落不斷消亡，淹沒在城市化浪潮的激流中，傳統(tǒng)地域特色逐步退化，“千城一面”、“千樓一面”現(xiàn)象尤為突出。2014年，國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃提出注重人文城市建設(shè)，在新城新區(qū)建設(shè)中融入傳統(tǒng)文化元素，與自然人文特征相協(xié)調(diào)，讓城市建設(shè)成為歷史底蘊厚重、時代特色鮮明的人文魅力空間。傳統(tǒng)村落是特殊的物質(zhì)形態(tài)遺存，是見證地區(qū)發(fā)展的歷史縮影，也是新城開發(fā)中重要的價值空間。在市場機制推動下的新區(qū)開發(fā)與傳統(tǒng)村落保護博弈中，如何保護并發(fā)揮傳統(tǒng)村落的價值，并融合到新區(qū)開發(fā)中，對于城市新區(qū)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義。

圖1 阮涌村環(huán)村水系歷史與現(xiàn)狀資料來源：《佛山市高明區(qū)阮涌村古村落保護與開發(fā)規(guī)劃》。

圖2 阮涌村建筑肌理分析示意圖資料來源：《佛山市高明區(qū)阮涌村古村落保護與開發(fā)規(guī)劃》。

阮涌村歷史起源可以追溯至元朝至正年間，迄今已近700年，最早由區(qū)氏族人從南雄珠璣巷遷至此地定居，因環(huán)村多涌沼、后又有阮姓族人遷入并大規(guī)模建村而得名“阮涌”，歷史上先后出過15名進士、48名舉人，素有“高明第一望族”美譽。全村分為阮東、阮南、阮西、阮北四坊，采用棋盤式建筑布局，四周被護村河包圍。村內(nèi)轄有高明區(qū)保存最為完好的明清建筑群，不僅留有古民居群、古祠堂、古金庫等文物古跡，還留存“蓬山聳翠、東社榕蔭”等“阮涌八景”遺址，以及“吃角節(jié)”、“牛王誕”等傳統(tǒng)習(xí)俗，歷史文化資源豐富，景觀風(fēng)貌優(yōu)美。隨著高明區(qū)城市建設(shè)的快速發(fā)展，以及西江新城的啟動建設(shè)，如何開展傳統(tǒng)村落保護，確定村內(nèi)最具價值的保護對象并制定相應(yīng)的政策，實現(xiàn)阮涌村傳統(tǒng)村落保護與西江新城建設(shè)和諧發(fā)展，成為阮涌村保護規(guī)劃工作的核心內(nèi)容。

1 對阮涌村的認知和判斷

傳統(tǒng)村落是地區(qū)發(fā)展的歷史見證，具有代表地方特色風(fēng)貌的建筑和風(fēng)俗民情。相關(guān)研究成果表明，傳統(tǒng)村落保護對象主要集中在總體格局、歷史建筑和風(fēng)貌，以及文化傳承三大領(lǐng)域[1-3]，結(jié)合阮涌村的實際情況，主要體現(xiàn)在以下方面。

1.1 總體格局

通過對歷史文獻資料查證，阮涌村早期村落呈現(xiàn)“一環(huán)繞村”的格局，外環(huán)河流水系為村莊提供交通、供水、防御等多種功能（圖1）?！端?jīng)注》說：“水環(huán)流則氣脈凝聚?！比钣康乃h(huán)村而過，人稱“金帶環(huán)抱”，印證了“引水聚財”的理想格局。但是，隨著水運交通被陸運交通替代，水系已失去最初的交通功能。村落內(nèi)部采用梳式巷道格局，多為花崗巖鋪就，祠堂、民居均依巷而建（圖2），具有特色的歷史地段眾多。研究歷史可以挖掘阮涌村獨一無二的價值和特色，通過對空間格局的演變分析，為阮涌村的保護發(fā)展尋找可靠的史實參考，并為保護政策的制定提供堅實的依據(jù)。

1.2 歷史建筑和風(fēng)貌

阮涌村范圍內(nèi)有兩處區(qū)級文物單位，分別是阮北坊（“八大家”）古民居群和阮西坊古民居群（圖3）。古民居屬于典型的明清嶺南民居，采用棋盤式建筑布局，形成古民居群落。古民居采用坐北向南格局，鑊耳封火山墻，大理石砌墻角，并附有灰雕、磚雕、壁畫等建筑裝飾；其中，最大的特色在于對石材的應(yīng)用，古民居的石墻腳最高有九層，達到兩米多高，具有典型的時代特征。此外，保存較好的古遺址還有大夫區(qū)公祠、古金庫、古圍墻、古巷道、古書院、古私塾、古橋等。

在人文景觀風(fēng)貌上，通過歷史典籍整理得知，阮涌村古有八景之說（蓬山聳翠、東社榕蔭、蓮塘夜月、西園紅荔、瀛洲晚眺、珠廟觀瀾、阮水環(huán)潮、疆滘漁舟），但現(xiàn)保存完好僅有3處，這也成為阮涌村保護需要關(guān)注的焦點。

1.3 文化傳承

除去春節(jié)、元宵、端午、中秋等傳統(tǒng)習(xí)俗外，阮涌村還保留一部分特別的民俗節(jié)慶活動，如二月初三吃角節(jié)、三月初三樸撐、四月初八牛王誕等，而傳統(tǒng)的番薯包粉、松糕更是被譽為高明的十大美食，在周邊地區(qū)具有較大的知名度和影響力。通過對文化特色進行充分挖掘，并進一步篩選與判斷，可以準確地把握傳統(tǒng)村落潛在發(fā)展的機遇和動力，為傳統(tǒng)村落保護提供穩(wěn)固的后盾。

綜合分析，阮涌村保護價值主要體現(xiàn)在水系環(huán)繞的整體格局、傳統(tǒng)特色街巷和地段、特色民居建筑、古遺址節(jié)點、歷史景觀風(fēng)貌，以及特色文化傳承。

2 保護方法和發(fā)展對策

保護和發(fā)展是當前傳統(tǒng)村落建設(shè)面臨的最為現(xiàn)實的問題。隨著城市化的快速發(fā)展，在追求現(xiàn)代、舒適、便捷等需求下，傳統(tǒng)村落原有的脈絡(luò)和肌理正在逐步消亡。相關(guān)研究成果顯示，當前保護方法主要集中在整體保護基礎(chǔ)上實現(xiàn)有限度的開發(fā)，并通過發(fā)展文化旅游等手段，實現(xiàn)傳統(tǒng)村落整體品質(zhì)的提升[4-7]；同時，在開發(fā)過程中要警惕單一的保護方式、急功近利的商業(yè)化行為等對傳統(tǒng)村落及歷史建筑帶來潛在的危害[8]。

圖3 阮涌村保留較好的古民居建筑群資料來源：《佛山市高明區(qū)西江新城區(qū)規(guī)劃及城市設(shè)計》。

在西江新城開發(fā)背景下，圍繞“西江組團現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚核心、具有嶺南水鄉(xiāng)特色的宜居宜業(yè)新城”的總體定位，規(guī)劃打造“一路三心”的空間結(jié)構(gòu)，即以荷富路為中央軸線，串聯(lián)生產(chǎn)服務(wù)中心、中央社區(qū)中心和公共活動中心三大中心；其中，中央社區(qū)中心強化服務(wù)集聚，以文化旅游、休閑娛樂、商業(yè)服務(wù)于一體，構(gòu)建新城的公共服務(wù)中心（圖4）。對于地處中央社區(qū)核心區(qū)的阮涌村而言，不僅要順應(yīng)規(guī)劃要求，加快自身在現(xiàn)代旅游產(chǎn)業(yè)上的建設(shè)，成為西江新城公共服務(wù)中心建設(shè)重要的空間承載，更重要的是保護村落的傳統(tǒng)特色和風(fēng)貌，延續(xù)村莊的文化傳承，使得傳統(tǒng)村落的資源得到合理的保護和開發(fā)，并獲得持續(xù)的利用，成為游客群體集聚的重要保障。

圖4 西江新城空間結(jié)構(gòu)分析圖資料來源：《佛山市高明區(qū)阮涌村古村落保護與開發(fā)規(guī)劃》。

本次研究提出“以保護促發(fā)展，在發(fā)展中求保護”的發(fā)展思路，尊重阮涌村發(fā)展的歷史，從阮涌村本身的特點出發(fā)，充分挖掘阮涌歷史文化的深度和廣度，在保護歷史文化不失真的前提下，順應(yīng)時代發(fā)展需求，加大對現(xiàn)有空間格局、特色街巷、歷史建筑、景觀風(fēng)貌等進行改造，以促進旅游業(yè)發(fā)展為手段，加強阮涌村基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施的建設(shè)，提升人居環(huán)境品質(zhì)。歸納總結(jié)，阮涌村發(fā)展需要重點解決3方面問題：①資源要素的保護，從整體格局到歷史建筑全方位統(tǒng)籌；②特色景觀風(fēng)貌的營造，包括街巷風(fēng)貌的保護和梳理、重點節(jié)點的塑造、特色景觀的修復(fù)等；③保護中尋求發(fā)展，重視傳統(tǒng)文化的復(fù)興和傳承，植入現(xiàn)代城市服務(wù)，與新城功能的協(xié)調(diào)對接，并延伸擴展文化旅游。

圖5 阮涌村分區(qū)保護圖資料來源：《佛山市高明區(qū)阮涌村古村落保護與開發(fā)規(guī)劃》。

2.1 資源要素的保護——全方位的空間保護控制

圖6 阮涌村建筑分類保護圖資料來源：《佛山市高明區(qū)阮涌村古村落保護與開發(fā)規(guī)劃》。

（1）村落格局的整體保護

阮涌村重要的價值體現(xiàn)在村落格局的歷史變遷，包括構(gòu)成傳統(tǒng)村落環(huán)境的一切要素，周邊河流水系、村落形態(tài)、空間格局、傳統(tǒng)街巷空間、建筑、小品、構(gòu)件，以及民俗民風(fēng)、傳統(tǒng)工藝等。研究從真實性和完整性角度出發(fā)，提出分級保護策略，將全村分為核心保護區(qū)、建設(shè)控制區(qū)、風(fēng)貌協(xié)調(diào)區(qū)三級進行保護（圖5）。其中，核心保護區(qū)內(nèi)所有被保護的建筑及其環(huán)境，不允許隨意改變現(xiàn)狀面貌及環(huán)境；建設(shè)控制區(qū)內(nèi)各種修建性活動應(yīng)根據(jù)保護要求進行；風(fēng)貌協(xié)調(diào)區(qū)圍繞村落的保護與開發(fā)進行，充分展示古民居特征，延續(xù)傳統(tǒng)建筑肌理，以及保護自然環(huán)境特色。在阮涌村范圍內(nèi)一切建設(shè)活動均應(yīng)經(jīng)規(guī)劃部門批準、審核后方能進行。

（2）歷史建筑的分類保護

圖7 阮涌村綜合整治平面圖資料來源：《佛山市高明區(qū)阮涌村古村落保護與開發(fā)規(guī)劃》。

歷史建筑涉及經(jīng)濟、社會、文化等多方面的地域特征，也是傳統(tǒng)村落保護最為核心的資源要素。對于阮涌村的建筑保護，根據(jù)對建筑質(zhì)量、年代、風(fēng)貌的評價，通過保護、保留、改善、整修、翻建、拆除的手段對建筑分類進行整治（圖6）。其中，保護主要是針對能夠反應(yīng)傳統(tǒng)建筑風(fēng)貌的古建筑在保持原樣的基礎(chǔ)上，以求真實反映歷史遺存；保留是針對于傳統(tǒng)風(fēng)貌基本協(xié)調(diào)，無沖突的古建筑；改善是針對風(fēng)貌一般、建筑質(zhì)量較差的民居建筑，保持原有建筑結(jié)構(gòu)不動，局部修繕改造，重點是對建筑內(nèi)部加以調(diào)整與改造；整修是針對傳統(tǒng)建筑風(fēng)貌有一定沖突的一般民居，建筑質(zhì)量尚好，短時內(nèi)又難以拆除，對其外觀加以改造；翻建是對傳統(tǒng)風(fēng)貌影響較大的建筑，采取原地翻建的措施，應(yīng)按照風(fēng)貌保護要求進行設(shè)計；拆除是針對于傳統(tǒng)風(fēng)貌沖突較大的一般建筑，拆除后原則上不再原地重建，規(guī)劃為開放空間。

2.2 整體風(fēng)貌的整治——恢復(fù)傳統(tǒng)風(fēng)貌，重塑村莊特色

（1）歷史要素環(huán)境整治

歷史環(huán)境要素是指構(gòu)成歷史風(fēng)貌的圍墻、石階、鋪地、駁岸、樹木等環(huán)境要素。阮涌村是以明清古宗祠以及古水系為主要特征，加上整體風(fēng)貌較好的古民居建筑群的歷史文物保護單位，因此，本次研究以保護重要的歷史遺存、尊重嶺南水鄉(xiāng)特色，以及恢復(fù)歷史原有風(fēng)貌為目標，通過采用傳統(tǒng)地方材料新建與修葺建筑，恢復(fù)原有的磚石鋪地、石階、石駁岸，對圍墻進行風(fēng)貌整飭，通過樹木植栽的精心配置，充分體現(xiàn)傳統(tǒng)村落的鮮明環(huán)境特色（圖7）。

圖8 阮北坊空間示意圖資料來源：《佛山市高明區(qū)阮涌村古村落保護與開發(fā)規(guī)劃》。

（2）街巷空間的恢復(fù)

針對阮涌古村的發(fā)展要求，重點對核心保護區(qū)、建設(shè)控制區(qū)和沿街建筑進行街巷空間整治。第一，確?？臻g尺度的協(xié)調(diào)。除特別規(guī)定外，現(xiàn)有傳統(tǒng)街巷和便道均應(yīng)保持現(xiàn)狀寬度，新規(guī)劃的街巷以滿足交通要求和與兩側(cè)建筑高度形成與原有一致的比例關(guān)系而選定，兩側(cè)原有建筑物應(yīng)盡可能保留，兩側(cè)新建建筑高度應(yīng)滿足建筑高度的控制要求。第二，保持空間構(gòu)成。道路兩側(cè)院墻、綠化維持現(xiàn)狀，如需修復(fù)頹塌的院墻，則仍應(yīng)采用傳統(tǒng)塊石砌法。第三，修復(fù)街巷鋪裝?；謴?fù)原有街巷鋪地面貌，新建鋪地用材也應(yīng)與原有的道路用材一致，以石板、青磚和石子鋪砌為主。第四，整飾沿街立面。采用傳統(tǒng)做法，墻體以木、塊石、青磚為主要材料，確保與原有風(fēng)貌的協(xié)調(diào)。

（3）建筑高度的控制

現(xiàn)狀阮涌傳統(tǒng)村落以一二層建筑為主，少量新建建筑超過三層。根據(jù)分級保護的分區(qū)規(guī)定不同的建筑高度控制要求，在傳統(tǒng)村落核心保護區(qū)范圍內(nèi)原則上不增加新的構(gòu)筑物，進行修繕也不能改變原構(gòu)筑物的高度；建設(shè)控制區(qū)范圍內(nèi)的必要建設(shè)應(yīng)嚴格控制構(gòu)筑物高度為一至二層，每層層高不得超過4 m；風(fēng)貌協(xié)調(diào)區(qū)范圍內(nèi)應(yīng)整體控制在三層以下，同時根據(jù)具體環(huán)境進行控制，對臨水、地勢較高處的新建筑進行嚴格控制。

圖9 阮西坊空間示意圖資料來源：《佛山市高明區(qū)阮涌村古村落保護與開發(fā)規(guī)劃》。

（4）重點地段的塑造

在整體風(fēng)貌保護的基礎(chǔ)上，針對阮涌古村重要地段做出詳細設(shè)計，保護傳統(tǒng)建筑與傳統(tǒng)空間，拆除障礙建筑，恢復(fù)古村肌理與空間形態(tài)；其中，重點對阮北坊“八大家”古建筑群和阮西坊古建筑群進行空間整治。阮北坊“八大家”古建筑群建筑肌理延續(xù)了嶺南村落的梳式結(jié)構(gòu)，加上靠近阮涌村入口廣場，西邊臨水，是重要的風(fēng)貌展示空間。研究在保護好古民居與廟宇宗祠的同時，著重整合巷道空間，重現(xiàn)古時的青石板路景象，并在水邊增設(shè)擺渡碼頭，風(fēng)格以古渡口為主（圖8）。阮西坊古建筑群則遵循“修舊如故”的原則，重點整治主要巷道，重新鋪設(shè)石板路和石子路，清理巷道堆置的雜物，恢復(fù)磚石鋪地。此外，在地塊中部拆除少量零散建筑，整合出青石板鋪設(shè)的小廣場，提升傳統(tǒng)村落的環(huán)境品位（圖9）。

2.3 保護中尋求發(fā)展——以保護求發(fā)展，以發(fā)展促保護

圖10 阮涌村旅游路線規(guī)劃圖資料來源：《佛山市高明區(qū)阮涌村古村落保護與開發(fā)規(guī)劃》。

保護是傳統(tǒng)村落發(fā)展的基礎(chǔ)，經(jīng)營是傳統(tǒng)村落發(fā)展的動力，生態(tài)安全是傳統(tǒng)村落發(fā)展的約束[9]。對于受到城鎮(zhèn)化影響而又無法改變的情況，則需要結(jié)合地區(qū)發(fā)展要求，采取“佳則收之，俗則屏之”的手法進行處理[10]。從文化傳統(tǒng)和村落格局上來說，阮涌村還保留著較為濃厚的嶺南水鄉(xiāng)人文氣息，居民生活依舊延續(xù)著傳統(tǒng)的方式。加上阮涌古村屬于西江新城核心區(qū)，周邊人流量大，適合發(fā)展體驗式旅游模式，使得游客通過接觸身邊的人和物，體驗阮涌村鮮活的民俗生活，感受嶺南水鄉(xiāng)的文化氣息。

（1）重塑優(yōu)勢資源，發(fā)展文化旅游

強調(diào)歷史文化的延續(xù)性，將地方文化記憶和對未來的憧憬融合在新城建設(shè)中。結(jié)合阮涌村用地分區(qū)進行旅游分區(qū)，本次研究將阮北坊“八大家”和大夫區(qū)公祠的保護聯(lián)系起來，結(jié)合阮涌村北部入口打造以文物參觀為主景點，配合建設(shè)擺渡碼頭、戲臺、商業(yè)街、游客中心，著力完善旅游基礎(chǔ)設(shè)施（圖10）。采取“時空拼貼”策略，在現(xiàn)代都市風(fēng)貌內(nèi)融入傳統(tǒng)居住風(fēng)貌，將具有濃郁地方特色的民間傳統(tǒng)活動加以展現(xiàn)，為新城建設(shè)增加文化內(nèi)涵。引入傳統(tǒng)民俗節(jié)慶活動，豐富文化旅游內(nèi)涵，提高游客的參與性和互動性，如策劃恢復(fù)原有阮涌八景旅游節(jié)點，逐步培育雙橋晚釣、東社榕蔭等“阮涌八景”（圖11），增加傳統(tǒng)村落的觀光節(jié)點，豐富周邊城市居民的休閑旅游體驗。

圖11 阮涌村八景復(fù)原圖資料來源：《佛山市高明區(qū)阮涌村古村落保護與開發(fā)規(guī)劃》。

（2）植入城市功能，活用歷史建筑

依托西江新城核心區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢，研究將傳統(tǒng)村落的保護與西江新城建設(shè)緊密結(jié)合，實現(xiàn)新城開發(fā)與古村保護協(xié)調(diào)并進。通過積極開發(fā)休閑商業(yè)（咖啡屋、個性小店等）和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)（工作室、藝術(shù)畫廊、專題展覽、文化論壇等），打造主題文化商業(yè)休閑區(qū)，為西江新城營造文化環(huán)境氛圍。結(jié)合阮涌村的歷史文化底蘊，將其作為西江新城中部重要旅游節(jié)點與“古椰貝丘”、“生態(tài)公園”等旅游點相串聯(lián)，強調(diào)旅游產(chǎn)品的組合優(yōu)勢，不僅可以對外宣傳并推廣嶺南文化，為阮涌村增添人氣，還為西江新城營造文化氛圍，滿足新城的商業(yè)需求。

此外，結(jié)合現(xiàn)代旅游發(fā)展，將部分民宅改造為游客中心、民俗飯館、手工藝展示館、創(chuàng)意工作室等復(fù)合功能建筑，通過環(huán)境的改善、保護原有建筑風(fēng)貌、改造房屋內(nèi)部功能，打造嶺南主題文化商業(yè)休閑區(qū)，達到既與阮涌村整體風(fēng)貌協(xié)調(diào)又豐富村落內(nèi)部功能的目的，營造既有傳統(tǒng)韻味又充滿活力的阮涌村，突出新時代下的傳統(tǒng)文化氛圍。

（3）多模式滾動開發(fā)，保障物質(zhì)與文化并存

圖12 阮涌村分期建設(shè)規(guī)劃圖資料來源：《佛山市高明區(qū)阮涌村古村落保護與開發(fā)規(guī)劃》。

在綜合分析國內(nèi)外諸多傳統(tǒng)村落發(fā)展經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，結(jié)合阮涌村的實際，充分兼顧傳統(tǒng)村落保護、文化傳承、村民生活改善以及與西江新城商業(yè)商貿(mào)功能的融合，研究采用多模式融合的滾動開發(fā)，保障物質(zhì)景點與精神文化并存（圖12）。其中，一期以政府開發(fā)為主導(dǎo)，選擇重要節(jié)點及入口景觀處進行保護型開發(fā)，作為發(fā)展旅游的窗口，吸引游客駐足；二期開發(fā)引入企業(yè)與村集體共同開發(fā)，選擇整體面貌保持較好但用地情況復(fù)雜的地塊，進行與村民生活息息相關(guān)的、體驗式的商業(yè)旅游開發(fā)，包括民居旅館、民俗飯店等，帶動村民經(jīng)濟收入來源的多元化發(fā)展；三期工程以企業(yè)為主導(dǎo)，選擇整體面貌與古村落風(fēng)貌有較大沖突，需改善的地塊進行集中旅游開發(fā)，包括特色商業(yè)街、美食街、咖啡館、文化劇場等，村民作為部分管理者共同參與進來，解決部分村民的就業(yè)，實現(xiàn)收入的增長。遠期風(fēng)貌協(xié)調(diào)區(qū)的開發(fā)則可通過政府的規(guī)劃調(diào)控引導(dǎo)，重在對公共服務(wù)設(shè)施進行補充和完善，避免因過度商業(yè)開發(fā)導(dǎo)致文化丟失。

（4）控制環(huán)境容量，保障生態(tài)安全

環(huán)境容量直接影響傳統(tǒng)村落發(fā)展環(huán)境和旅游活動質(zhì)量，進行阮涌村旅游區(qū)環(huán)境容量分析，有利于控制傳統(tǒng)村落旅游合適的旅客接待規(guī)模，合理進行交通、服務(wù)接待和基礎(chǔ)工程設(shè)施建設(shè)開發(fā)規(guī)模，確保生態(tài)環(huán)境保護與旅游經(jīng)濟開發(fā)的協(xié)調(diào)一致。研究通過面積法和路線法計算適合的游客容量規(guī)模，并制定相應(yīng)的政策文件，確保阮涌村旅游健康運營，實現(xiàn)阮涌村的完整保護和全面發(fā)展。

3 結(jié)語

本文以地處西江新城核心區(qū)的阮涌村為例，分析了傳統(tǒng)村落的歷史文化和村落布局特征，準確把握了阮涌村最具特色與價值的保護對象，對影響村落保護與發(fā)展中的主要問題和矛盾進行梳理并解決，提出目標策略和方法，成為阮涌村保護和開發(fā)建設(shè)的重要依據(jù)。在西江新城發(fā)展中，阮涌村傳統(tǒng)歷史風(fēng)貌、生活環(huán)境得到了有效保護和改善，歷史建筑維護和旅游開發(fā)相得益彰，實現(xiàn)了“以保護求發(fā)展、以發(fā)展促保護”的目標，對于珠三角地區(qū)的傳統(tǒng)村落發(fā)展乃至新農(nóng)村建設(shè)具有一定的借鑒意義和參考價值。

References

[1]李箭飛，肖翊，陳翀. 城區(qū)內(nèi)古村落的保護對象、保護方法與發(fā)展對策[J]. 規(guī)劃師，2010（S2）：214-219. LI Jianfei, XIAO Yi, CHEN Chong. Preservation objects, approach, and development strategy of ancient village in city: Xiaozhou village example [J]. Planners, 2010 (S2): 214-219.

[2]吳承照，肖建莉. 古村落可持續(xù)發(fā)展的文化生態(tài)策略[J]. 城市規(guī)劃匯刊，2003（4）：56-60. WU Chengzhao, XIAO Jianli. Cultural and ecological strategy for the sustainability of ancient villages: a case study of Gaoqian [J]. Urban Planning Forum, 2003 (4): 56-60.

[3]常燕勛，夏青，常江濤. 自然村落的保護與更新要素探析[J]. 規(guī)劃師，2015（S1）：99-102. CHANG Yanxun, XIA Qing, CHANG Jiangtao. The analysis of the protection and update factors in natural villages: Changzhuang village in Jize County, Handan [J]. Planners, 2015 (S1): 99-102.

[4]王路生. 傳統(tǒng)古村落的保護與利用探索——以廣西賀州市秀水村為例[J]. 規(guī)劃師，2014（S2）：148-153. WANG Lusheng. The protection and utilization of traditional village: Xiushui village, Nanning example [J]. Planners, 2014 (S2): 148-153.

[5]鈕衛(wèi)東，許業(yè)和，吳佳斐. 基于文化線路考量的鄉(xiāng)土遺產(chǎn)保護——以蘇州東山陸巷歷史文化名村保護規(guī)劃為例[J]. 規(guī)劃師，2010（S2）：220-223. NIU Weidong, XU Yehe, WU Jiafei. Cultural route based local heritage preservation: Luxiang village example [J]. Planners, 2010 (S2):220-223.

[6]邵甬，陳悅. 皖南古村落可持續(xù)旅游發(fā)展研究[J].上海城市規(guī)劃，2013（5）：93-99. SHAO Yong, CHEN Yue. Research on sustainable tourism development of ancient villages in southern Anhui [J]. Shanghai Urban Planning Review, 2013 (5): 93-99.

[7]羅長海，彭震偉. 中國傳統(tǒng)古村落保護與發(fā)展的機制探析[J]. 上海城市規(guī)劃，2010（1）：37-41. LUO Changhai, PENG Zhenwei. Analysis on the protection and development mechanisms of ancient villages in China [J]. Shanghai Urban Planning Review, 2010 (1): 37-41.

[8]張杰，龐駿. 古村落歷史建筑產(chǎn)權(quán)悖論的多維解析——以浙江省古村落保護規(guī)劃為例[J].規(guī)劃師，2008（5）：56-60. ZHANG Jie, PANG Jun. Analysis on the paradox between historic architectures’ property rights and using efficiency in mangsided: a case of the conservation planning for historic architectures in old village, Zhejiang Province [J]. Planners, 2008 (5): 56-60.

[9]樊海強. 古村落可持續(xù)發(fā)展的“三位一體”模式探討[J]. 城市規(guī)劃，2010（34）：93-96. FAN Haiqiang. Trinity mode of sustainable development of ancient villages: a case study of Shangping village in Jianning Country [J]. City Planning Review, 2010 (34): 93-96.

[10]鐘國慶. 肇慶廣府古村落景觀格局特點及其保護研究[J]. 城市規(guī)劃，2009（33）：92-96. ZHONG Guoqing. Features and protection of the landscape pattern of Zhaoqing Guangfu ancient village: a case study of Jiaoyuan village [J]. City Planning Review, 2009 (33): 92-96.

[11]廣東省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計研究院. 佛山市高明區(qū)阮涌村古村落保護與開發(fā)規(guī)劃[R]. 2011. Guangdong Urban & Rural Planning and Design Institute. Ruanchong ancient village protection and development planning of Gaoming Foshan [R]. 2011.

[12]上海同濟城市規(guī)劃設(shè)計研究院. 佛山市高明區(qū)西江新城區(qū)規(guī)劃及城市設(shè)計[R]. 2008. Shanghai Tongji Urban Planning & Design Institute. Xijiang New Town Planning and Design of Gaoming Foshan [R]. 2008.

Study on the Protection Strategy and Method of Traditional Villages in Core Area of New Town: A Case Study of Ruanchong Village in Foshan City

城市新區(qū)的快速建設(shè)使得周邊的傳統(tǒng)村落不斷消亡，不僅造成傳統(tǒng)文化消失，也降低了新區(qū)的價值空間。阮涌村是高明區(qū)西江新城核心區(qū)內(nèi)的傳統(tǒng)村落，隨著西江新城的開發(fā)建設(shè)，阮涌村一躍成為新城核心區(qū)的重要功能組成部分，并承載了發(fā)展文化旅游、休閑娛樂、商業(yè)服務(wù)等功能。通過對阮涌村的歷史格局和特色資源進行分析，確定阮涌村的保護對象和價值，并針對新城開發(fā)帶來的現(xiàn)實問題，提出全方位的空間保護控制、整體風(fēng)貌整治，以及以保護求發(fā)展、以發(fā)展促保護的發(fā)展策略。

Rapid construction of new urban areas makes the surrounding ancient villages continue to die out, which not only causes the disappearance of traditional regional culture, but also reduces the value of space in new areas. Ruanchong village is a traditional ancient village in Xijiang New Town core area of Gaoming District, and it will become an important part with the development of Xijiang New Town construction, taking the functions of the development of cultural tourism, leisure and entertainment, business services, etc. Through the analysis of the historical pattern and the characteristic resources of Ruanchong village, the article determines the value of protected objects. For practical problems caused by the development of new town, it proposes strategies including full range of protection and control space, overall style renovation, and promotes development as well as preservation.

傳統(tǒng)村落 | 保護策略 | 新城 | 核心區(qū)

Ancient village | Protection strategy | New town | Core area

1673-8985（2017）02-0105-06

TU981

A