王緒書,張心祿
(天津長蘆海晶集團(tuán)有限公司,天津 300450)
2005年春曬中,天津長蘆海晶集團(tuán)有限公司(以下簡稱“公司”)三至五工區(qū)調(diào)節(jié)池大面積落鹽,個(gè)別鹵水條件好的班組三段蒸發(fā)池也發(fā)生了鹵水飄花現(xiàn)象,作為趕制飽和鹵水的調(diào)節(jié)池幾乎成了新鹵結(jié)晶區(qū),個(gè)別班組結(jié)晶池甩鹵濃度鈉鎂比值在2.5左右,窩鹵現(xiàn)象嚴(yán)重,對(duì)原鹽的產(chǎn)量和質(zhì)量都造成了不利影響。另外,由于蒸發(fā)區(qū)域落鹽過多,造成節(jié)制閘啟閉困難,在生產(chǎn)操作過程中損壞嚴(yán)重,增加了鹽田設(shè)備維修成本。以上諸多問題已嚴(yán)重影響到正常的制鹽生產(chǎn),必須抓緊排查問題原因并予以解決。
造成原鹽班組蒸發(fā)、調(diào)節(jié)區(qū)域結(jié)晶落鹽的主要因素通常有兩個(gè),一個(gè)是氣象因素,即遇特殊少雨干旱年份,蒸發(fā)量遠(yuǎn)大于正常年份,而降雨量小于正常年份,鹵水蒸發(fā)速率快導(dǎo)致成鹵率高,趕制的成鹵量大使非結(jié)晶區(qū)域結(jié)晶落鹽;另一個(gè)因素是蒸結(jié)比失衡,即蒸發(fā)面積與結(jié)晶面積比值大于正常值范圍,導(dǎo)致成鹵量大使非結(jié)晶區(qū)域結(jié)晶落鹽。通過對(duì)比近5 a公司氣象資料,發(fā)現(xiàn)近年塘沽區(qū)域蒸發(fā)量及降水量值不存在異常,也就是說該問題不是異常天氣因素造成的,是由于蒸結(jié)比失衡因素引起的。
2005年公司鹽田總有效生產(chǎn)面積156.9 km2,其中有效蒸發(fā)面積149.9 km2,結(jié)晶面積7 km2,蒸結(jié)比21.4 ∶1,蒸結(jié)比大于正常值19 ∶1~20 ∶1較多,蒸結(jié)比嚴(yán)重失衡。
總有效生產(chǎn)面積156.9 km2,年理論生產(chǎn)能力為109.8萬t;而5 a內(nèi)結(jié)晶面積平均原鹽產(chǎn)量為102.7萬t,剩余生產(chǎn)能力為7.1萬t,生產(chǎn)能力不能得到充分發(fā)揮。
通過數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)由于蒸結(jié)比失衡,致使公司原鹽生產(chǎn)能力不能充分發(fā)揮,產(chǎn)生上述問題。經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)查看,造成蒸結(jié)比失衡的直接原因是散貨物流中心征地12 km2,散貨物流中心征用鹽田面積主要分布在公司五工區(qū)產(chǎn)鹽區(qū)域,對(duì)公司結(jié)晶面積影響較大,蒸發(fā)面積影響較小,導(dǎo)致蒸結(jié)比超出正常范圍。
經(jīng)過充分調(diào)研論證,公司決定采用兩大措施解決上述問題。一是新增結(jié)晶面積以平衡蒸結(jié)比,將全場(chǎng)蒸結(jié)比控制在正常范圍內(nèi);二是調(diào)整現(xiàn)有走水路線,合理調(diào)配各線供鹵系統(tǒng),將各線蒸結(jié)比控制在正常范圍內(nèi)。
新城工區(qū)原作為灘內(nèi)蒸發(fā)區(qū),具有較完善的灘型基礎(chǔ),在此區(qū)域改造,調(diào)整范圍小,投資少,見效快。因此,公司恢復(fù)新城工區(qū)4.03×105m2結(jié)晶面積產(chǎn)鹽功能,新增原鹽產(chǎn)能約6萬t。
為減少改動(dòng),大局上維持原來東、中、西三線供鹵模式不變,通過技術(shù)改造和措施調(diào)整,重新分配各線制鹵面積,實(shí)現(xiàn)各系統(tǒng)供鹵基本平衡,使整體蒸結(jié)比基本合理。具體調(diào)整如下:
(1)西線系統(tǒng)。供應(yīng)區(qū)域?yàn)橐还^(qū)和新城工區(qū)原鹽班組;原鹽年產(chǎn)量為28.9萬t;蒸發(fā)面積為3.720 4×107m2;結(jié)晶面積為1.855×106m2;蒸結(jié)比為20.1 ∶1。
(2)中線系統(tǒng)。供應(yīng)區(qū)域?yàn)槿^(qū)和四工區(qū)原鹽班組;原鹽年產(chǎn)量為40.7萬t;蒸發(fā)面積為5.841 1×107m2;結(jié)晶面積為3.014×106m2;蒸結(jié)比19.4 ∶1。
(3)東線系統(tǒng)。供應(yīng)區(qū)域?yàn)槎^(qū)和五工區(qū)原鹽班組;原鹽年產(chǎn)量39.9萬t;蒸發(fā)面積為5.382 7×107m2;結(jié)晶面積2.597×106m2;蒸結(jié)比20.7 ∶1。
調(diào)整后有效蒸發(fā)面積149.4 km2,結(jié)晶面積7.5 km2,蒸結(jié)比20 ∶1,達(dá)到正常范圍之內(nèi);調(diào)整后年理論生產(chǎn)能力109.5萬t,基本滿足制鹽生產(chǎn)工藝要求。
此次調(diào)整走水路線方案,經(jīng)過十多年生產(chǎn)實(shí)踐檢驗(yàn),雖然中途由于外部環(huán)境影響對(duì)局部走水路線進(jìn)行過幾次小范圍調(diào)整,但總體看來全場(chǎng)及各線鹵水供需基本平衡,生產(chǎn)運(yùn)行平穩(wěn),圓滿解決了上述問題,達(dá)到了預(yù)期效果。
影響結(jié)晶生產(chǎn)的因素雖然較多,究其直接原因,最大影響因素是征地造成結(jié)晶面積縮減較多,蒸結(jié)比嚴(yán)重失衡,因此需要新建(恢復(fù))結(jié)晶面積,通過擴(kuò)大結(jié)晶面積,使蒸結(jié)比趨于合理,實(shí)現(xiàn)鹵水的供需平衡。
公司灘田結(jié)構(gòu)具有集中式和半集中式兩種類型,因此原鹽班組內(nèi)部面積制鹵能力差距較大,若采取相同蒸結(jié)比,即一刀切模式,勢(shì)必造成新的不平衡。此次調(diào)整過程?hào)|線蒸結(jié)比明顯大于中、西兩線,其原因是二工區(qū)為集中式鹽田,班組內(nèi)部面積制鹵能力較其它班組較差,必須為其匹配更多的制鹵面積以滿足其結(jié)晶生產(chǎn)。
公司制鹵工區(qū)單池蒸發(fā)面積為1.5 km2左右,由于面積大存鹵多,要想實(shí)現(xiàn)鹵水濃度轉(zhuǎn)換需要較長時(shí)間。春、秋季蒸發(fā)量大,夏季雨水較多,若選擇這三個(gè)季節(jié)進(jìn)行鹵水切換對(duì)制鹽生產(chǎn)影響較大,且養(yǎng)殖期處于這三個(gè)季節(jié)中,對(duì)鹵水養(yǎng)殖影響也比較大。因此選擇秋曬結(jié)束后進(jìn)行切換是較為有利時(shí)機(jī),此時(shí)切換對(duì)制鹽生產(chǎn)和鹵水養(yǎng)殖影響最小。
調(diào)整后東線系統(tǒng)和中線系統(tǒng)通過三、四工區(qū)主排淡溝道可以實(shí)現(xiàn)鹵水相互調(diào)度;中線系統(tǒng)通過第十揚(yáng)水所及相關(guān)溝道能夠向西線系統(tǒng)調(diào)水;西線系統(tǒng)通過相關(guān)溝道,也可實(shí)現(xiàn)向東線系統(tǒng)調(diào)水。打破過去三線單獨(dú)走水的模式,實(shí)現(xiàn)三線鹵水互聯(lián)互通,生產(chǎn)中可根據(jù)特殊情況靈活調(diào)度各線鹵水。
走水路線調(diào)整過程中,充分利用了原有的溝道、涵、閘、泵站等鹽田設(shè)備,沒有泵站新建和大型溝道開挖工程,主要采取了對(duì)現(xiàn)有溝道清淤加固、涵閘修復(fù)加固和恢復(fù)結(jié)晶區(qū)所必須的建設(shè)項(xiàng)目等,降低了項(xiàng)目建設(shè)投資。
綜上所述,在進(jìn)行鹽田走水路線調(diào)整過程中,應(yīng)滿足生產(chǎn)工藝要求,或退結(jié)晶改制鹵,或新建(恢復(fù))結(jié)晶,合理配置制鹵面積和結(jié)晶面積;將必要的輸、落鹵溝道互聯(lián)互通,保證在非重大調(diào)整時(shí)可以通過溝道實(shí)現(xiàn)鹵水靈活調(diào)度;同時(shí)要根據(jù)實(shí)際生產(chǎn)和外部環(huán)境等情況,合理安排好時(shí)間及進(jìn)度,將各項(xiàng)損失降至最低;最后在調(diào)整過程中,應(yīng)充分利用現(xiàn)有設(shè)施,減少工程投資??偠灾?,就是立足長遠(yuǎn),結(jié)合實(shí)際,活用理論,才能保證走水路線調(diào)整圓滿實(shí)施,為公司鹽業(yè)發(fā)展保駕護(hù)航。