王丹
沈陽(yáng)市婦嬰醫(yī)院超聲科 (遼寧沈陽(yáng) 110011)
胎兒畸形即胎兒期器官結(jié)構(gòu)產(chǎn)生形態(tài)結(jié)構(gòu)異常表現(xiàn),可伴隨或不伴隨功能異常[1]。胎兒畸形的產(chǎn)前超聲圖像種類較多,同一種畸形于不同妊娠期的圖像表現(xiàn)存在差異。因受母體狀態(tài)、儀器分辨力及醫(yī)師自身知識(shí)水平等不同因素的影響,難以實(shí)現(xiàn)通過(guò)一次超聲檢查即完全檢測(cè)出胎兒可能存在的畸形。針對(duì)超聲診斷技術(shù),各個(gè)胎兒畸形都有其最佳的檢出時(shí)機(jī),部分胎兒畸形特征只有在特定的孕周或時(shí)機(jī)內(nèi)才會(huì)表現(xiàn)出形態(tài)異常,且只有在形態(tài)變化顯著時(shí)才可以檢出[2]。基于此,本研究探討四維超聲在胎兒畸形產(chǎn)前診斷中的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2018年3月至2019年7月我院收治的疑似存在胎兒畸形的2 013例產(chǎn)婦作為研究對(duì)象,所有產(chǎn)婦均存在1個(gè)及以上高危因素,如服藥史等,年齡21~35歲,平均(28.36±0.52)歲;孕周15~41周,平均(28.45±13.42)周。本研究已獲得醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理研究會(huì)審核通過(guò),產(chǎn)婦均已簽署知情同意書。
所有產(chǎn)婦均采用二維超聲與四維超聲檢查,選擇彩色多普勒超聲診斷儀(美國(guó)GE 公司,型號(hào):GE-8),主要方法如下。(1)四維超聲:指導(dǎo)產(chǎn)婦取平臥位,完全暴露腹部,啟動(dòng)四維模式,對(duì)胎兒的心臟、大腦及唇裂等情況進(jìn)行有效檢查;在屏幕上出現(xiàn)動(dòng)態(tài)圖像時(shí)認(rèn)真觀察胎兒的生長(zhǎng)情況,充分了解胎兒面部結(jié)構(gòu)、四肢及羊水等情況,尤其胎兒心臟,胎心強(qiáng)表示正常,胎心弱表示胎兒處于睡眠中或存在異常情況,正常胎心率為120~160次/min;緩慢移動(dòng)探頭,反復(fù)掃查異常部位,借助表面成像法觀察胎兒顏面及肢體結(jié)構(gòu);針對(duì)畸形胎兒在引產(chǎn)后予以跟蹤回訪,獲取并保存相關(guān)信息。(2)二維超聲:指導(dǎo)產(chǎn)婦取平臥位,完全暴露腹部,啟動(dòng)二維模式,對(duì)其進(jìn)行橫向、縱向及斜向的全方位掃查,認(rèn)真觀察胎兒腹部、頭部及面部等情況,并準(zhǔn)確記錄異常部位。
比較二維超聲與四維超聲在胎兒畸形產(chǎn)前診斷中的準(zhǔn)確度。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 013例產(chǎn)婦分娩出2 013例胎兒,其中畸形胎兒160例,四維超聲在胎兒畸形產(chǎn)前診斷中的準(zhǔn)確度為95.00%(152/160),高于二維超聲的86.25%(138/160),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.2092,P=0.0073)。
產(chǎn)前超聲檢查在胎兒畸形診斷中具有明顯的優(yōu)勢(shì)。伴隨超聲儀器分辨力的日益提升,加之超聲醫(yī)師對(duì)影像學(xué)與生理學(xué)認(rèn)知程度的不斷深化,促使孕早期檢測(cè)出多數(shù)胎兒畸形,從而減輕對(duì)產(chǎn)婦帶來(lái)的不良影響,使產(chǎn)婦靈活選擇治療方法或終止妊娠,減少侵入性胎兒畸形檢查,降低流產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)[3]。
按照胚胎與胎兒的生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律,各種胎兒畸形的超聲顯像都有其最佳的檢查時(shí)機(jī),并非伴隨孕周的增加超聲顯像越顯著,雖然部分畸形隨著胎兒的發(fā)育表現(xiàn)得更加明顯,但對(duì)超聲成像的不利影響也隨之增大,如孕周的增加及羊水量的減少均給胎兒結(jié)構(gòu)的超聲顯像和觀察帶來(lái)不利影響。有研究發(fā)現(xiàn),胎兒面部及肢體的最佳觀察時(shí)機(jī)分別為孕23~27周和20~26周[4]。原衛(wèi)生部發(fā)布的相關(guān)文件指出,胎兒畸形的最佳檢查時(shí)機(jī)為孕18~24周。因此,臨床上需根據(jù)孕婦自身?xiàng)l件與生活地區(qū)的不同,靈活掌握檢查的最佳時(shí)機(jī)。
二維超聲屬產(chǎn)前檢查的常規(guī)方法,可提供胎兒某個(gè)部位的影像結(jié)果,初步評(píng)估發(fā)育情況。與二維超聲比較,四維超聲的圖像更加清晰,且可通過(guò)構(gòu)建動(dòng)態(tài)立體影像充分反映胎兒的實(shí)際情況;此外,四維超聲還可借助即時(shí)旋轉(zhuǎn),有效捕捉胎兒的立體形態(tài)、生理特征及位置之間的關(guān)系,進(jìn)而為診斷胎兒畸形提供有利參考[5]。鄭娜和劉冰[6]探究四維超聲在胎兒畸形產(chǎn)前診斷中的應(yīng)用價(jià)值,選取2014年6月至2016年6月行產(chǎn)前檢查的240例產(chǎn)婦,所有產(chǎn)婦均接受二維超聲與四維超聲檢查,結(jié)果顯示,二維超聲檢查對(duì)胎兒畸形的診斷準(zhǔn)確度為63.6%,低于四維超聲檢查的90.9%,本研究結(jié)果與此相似。但四維超聲檢查也存在一定的局限性,由于不同因素的干擾,部分胎兒畸形在產(chǎn)前超聲檢查中并不能被發(fā)現(xiàn)。因此,盡可能提高胎兒畸形的檢出率、防止漏診情況的出現(xiàn)已成為超聲醫(yī)師研究的新目標(biāo)。在胎兒面部、體表及顱內(nèi)畸形的評(píng)定中,經(jīng)陰道超聲檢查的應(yīng)用效果優(yōu)于經(jīng)腹部超聲檢查,但在孕周較大時(shí)經(jīng)陰道超聲檢查難以完整顯示胎兒肢體與脊柱的具體情況,可能漏診手足畸形與脊柱側(cè)彎畸形等。四維超聲為表面成像,較適用于胎兒實(shí)性部位的成像,如骨骼、面部及手足等,但并不適用于腸道與心臟等臟器,此時(shí)需有效結(jié)合二維超聲進(jìn)行全面判定;此外,四維超聲的儀器設(shè)備價(jià)格較高,難以在基層與偏遠(yuǎn)地區(qū)推廣應(yīng)用[7]。
綜上所述,四維超聲用于胎兒畸形產(chǎn)前診斷中,可全方位觀察胎兒的生長(zhǎng)情況,提高診斷準(zhǔn)確度。