施純德
泉州市建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站,福建 泉州 362000
某工程共有工程樁248 根,其中:直徑0.8m 工程樁74 根,直徑1.0m 工程樁174 根,均為抗壓樁,平均樁長(zhǎng)約23m。由于場(chǎng)地周邊存在大量石結(jié)構(gòu)淺基礎(chǔ)民房,最小距離5.8m,建設(shè)年代較為久遠(yuǎn)且年久失修,已存在不同程度安全隱患,對(duì)場(chǎng)地震動(dòng)及地下水位變化較為敏感,故設(shè)計(jì)采用旋挖鉆孔灌注樁孔泥漿護(hù)壁成孔,終孔條件為樁底進(jìn)入中風(fēng)化花崗巖1.5m,樁底沉渣厚度要求≤5cm。
地勘報(bào)告揭示,該工程施工場(chǎng)地至上而下各土層分別為:雜填土,層厚0.2~3.5m;粉質(zhì)粘土,層厚0.8~3.4m;淤泥,層厚1.0~7.60m;中細(xì)砂,層厚0.9~6.0m;淤泥質(zhì)土,層厚7.2~17.5m;中粗砂,層厚1.1~6.9m;砂土狀強(qiáng)風(fēng)化花崗巖,層厚0.20~5.60m;以下為中風(fēng)化花崗巖。地下水位埋深約1.5m。
(1)雜填土層較厚且不穩(wěn)定造成孔口表土層塌落孔內(nèi);
(2)淤泥層及砂層由于鉆孔過(guò)程的提、放鉆具在孔內(nèi)產(chǎn)生正、負(fù)壓差所引起的抽吸作用,造成孔壁塌落;
(3)在提、放鉆具及下放鋼筋籠時(shí)刮蹭孔壁,造成孔壁砂土掉落孔內(nèi);
(4)成孔后未及時(shí)澆筑混凝土,空置時(shí)間太長(zhǎng)導(dǎo)致泥漿分層離析孔壁失去穩(wěn)定;
(5)孔口附近有較大的集中荷載作用壓垮孔壁;
(6)泥漿比重過(guò)小,使得泥漿側(cè)向護(hù)壁能力不足造成孔壁塌落;
(7)由于鉆具轉(zhuǎn)速過(guò)快、擾動(dòng)過(guò)大引起砂層液化造成孔壁塌落。
(1)由于泥漿粘度過(guò)低,懸浮能力差,使得泥漿發(fā)生分層沉淀;
(2)泥漿含砂率過(guò)高,造成孔底沉砂過(guò)多;
(3)混凝土澆注前的等待時(shí)間過(guò)長(zhǎng),使得懸浮物下沉堆積孔底。
(1)因鉆具磨損、變形過(guò)大造成渣土泄漏、殘留而產(chǎn)生沉渣;
(2)受鉆具自身結(jié)構(gòu)限制,因鉆齒間隙所造成的渣土殘留。
(1)清孔所用的水泵功率太大,其過(guò)強(qiáng)水流產(chǎn)生的沖刷作用引發(fā)孔壁剝落;
(2)采用鉆具清孔時(shí),其清孔工藝及鉆具選擇不合理,孔底沉渣無(wú)法清除干凈;
(3)采用正、反循環(huán)清孔時(shí),泥漿性能不達(dá)標(biāo)造成沉渣無(wú)法攜帶出孔底。
(1)由于施工員經(jīng)驗(yàn)不足,在進(jìn)行孔底沉渣厚度量測(cè)時(shí)誤判,錯(cuò)誤將清孔不合格的樁孔判斷為合格孔;
(2)孔底沉渣厚度量測(cè)工具選擇不當(dāng)產(chǎn)生誤判。
(1)根據(jù)孔口土層情況適當(dāng)增加護(hù)筒埋設(shè)深度,使其穿過(guò)雜填土層并高出孔口30~40cm,始終保持孔內(nèi)水位高于地下水位≮1.5m,同時(shí)護(hù)筒直徑比鉆具直徑大20cm 并防止碰撞及震動(dòng)[1];
(2)在鉆進(jìn)過(guò)程中慢提、慢放鉆具,速度控制在70cm/s左右,在進(jìn)入砂層時(shí)降低鉆具轉(zhuǎn)速,防止因擾動(dòng)過(guò)大造成砂層液化;
(3)在提、放鉆具及下放鋼筋籠時(shí)注意保持對(duì)中和垂直,鉆進(jìn)過(guò)程中每三鉆復(fù)核一次鉆桿垂直度,將垂直度控制在1%以內(nèi),鋼筋籠保護(hù)層墊塊采用可轉(zhuǎn)動(dòng)的混凝土圓形墊塊,減少刮蹭孔壁;
(4)合理組織,緊湊工序,在進(jìn)行第一次清孔時(shí)即開(kāi)始安排混凝土罐車到場(chǎng)等待,為預(yù)防不測(cè),商品混凝土的緩凝時(shí)間設(shè)定在4h 以上;
(5)在旋挖鉆孔樁機(jī)及混凝土罐車停放面的近孔口一側(cè)安放較大鋼板,鉆進(jìn)過(guò)程中孔內(nèi)取出的泥土及時(shí)清離孔口,以減少孔口的集中荷載;
(6)在鉆進(jìn)過(guò)程中,根據(jù)地質(zhì)情況適當(dāng)加大泥漿比重至1.13~1.18,調(diào)整泥漿粘度至19~21Pa·s,增加泥漿的護(hù)壁及懸浮能力;
(7)采用泥漿分離機(jī)分離出泥漿中的砂及其它大顆粒物,將泥漿中的含砂率控制在4%以內(nèi);
(8)根據(jù)不同地層情況選用適當(dāng)鉆具,加強(qiáng)對(duì)鉆底結(jié)構(gòu)的檢查、修補(bǔ)維護(hù),減小轉(zhuǎn)動(dòng)底與固定底之間的間隙。
(9)安裝混凝土澆筑導(dǎo)管時(shí),嚴(yán)格控制導(dǎo)管距孔底在30~50cm 之間,同時(shí)加大混凝土料斗的體積達(dá)2m3,以增加首批混凝土的沖舉力;
(10)進(jìn)行清孔作業(yè)時(shí)合理選用水泵的功率,減少水流對(duì)孔壁的沖刷作用;
(11)當(dāng)采用鉆具清孔工藝(無(wú)泥漿循環(huán)清孔)時(shí),必須先用截齒鉆具修平樁底巖面,再用撈砂平斗以慢速檔撈出沉渣,在清孔結(jié)束時(shí),可適當(dāng)降低泥漿比重至1.10~1.12,同時(shí)增加泥漿粘度至22~25Pa·s,使孔底泥漿狀態(tài)處于絮狀,保證泥漿中的粗顆粒處于懸浮狀態(tài),確保在安放鋼筋籠及灌注導(dǎo)管后,孔底沉渣厚度滿足設(shè)計(jì)要求;
(12)當(dāng)采用正、反循環(huán)清孔工藝時(shí),要根據(jù)具體情況調(diào)整與其相適應(yīng)的泥漿參數(shù)并及時(shí)換漿;
(13)在澆筑混凝土前必須再次量測(cè)沉渣厚度,沉渣超標(biāo)時(shí)應(yīng)選擇合適的清孔工藝進(jìn)行二次清孔;
(14)選派經(jīng)驗(yàn)豐富的施工員負(fù)責(zé)孔底沉渣厚度的量測(cè)判斷,做到每根樁都有二位施工員分別量測(cè),互相復(fù)核、印證;
(15)沉渣量測(cè)工具采用專用測(cè)繩下掛1kg 重鐵自制。
為了檢驗(yàn)上述控制措施是否適合本工程的具體情況,樁基正式施工前共選取2 根樁進(jìn)行試打樁,其中直徑0.8m 樁1 根,直徑1.0m 樁1 根,分別采用不同的泥漿參數(shù)及清孔工藝進(jìn)行比較。直徑0.8m 樁采用泥漿比重1.10、泥漿粘度20Pa·s、正循環(huán)清孔工藝;直徑1.0m 樁采用泥漿比重1.10~1.15、泥漿粘度20~23Pa·s、鉆具清孔(無(wú)泥漿循環(huán)清孔)工藝。采用同一臺(tái)徐工XR220 旋挖鉆機(jī)進(jìn)行施工,其他控制措施均同上文所述。
5.1.1 試樁施工過(guò)程
(1)直徑0.8m 樁在鉆進(jìn)初期采用泥漿比重1.10、泥漿粘度20Pa·s,進(jìn)入砂層時(shí)有出現(xiàn)冒泡現(xiàn)象,判斷存在局部塌孔,加入膨潤(rùn)土將泥漿比重上調(diào)至1.13 后,該現(xiàn)象未再次出現(xiàn),鉆孔達(dá)到設(shè)計(jì)深度(約23.6m)后,量測(cè)孔底沉渣厚度約25cm,采用正循環(huán)清孔工藝進(jìn)行第一次清孔1.5h,量測(cè)孔底沉渣厚度約4cm后,下放鋼筋籠及導(dǎo)管,再次量測(cè)沉渣厚度約12cm(可能因時(shí)間太長(zhǎng)造成局部護(hù)壁剝落),隨即采用正循環(huán)進(jìn)行二次清孔,當(dāng)量測(cè)沉渣厚度小于5cm 后立即連續(xù)澆搗樁身混凝土,混凝土充盈系數(shù)1.15;
(2)直徑1.0m 樁在整個(gè)鉆進(jìn)過(guò)程中采用泥漿比重1.15、泥漿粘度20Pa·s,未出現(xiàn)異常情況,當(dāng)鉆孔達(dá)到設(shè)計(jì)深度(約22.8m)后,量測(cè)孔底沉渣厚度約20cm,先采用截齒鉆具進(jìn)行第一次清孔并掃平孔底巖面凹凸后,量測(cè)孔底沉渣厚度約10cm,將鉆具更換為撈砂平斗并慢速撈取孔底沉渣,量測(cè)沉渣厚度小于4cm 后,降低泥漿比重至1.10,同時(shí)泥漿粘度上調(diào)至23Pa·s,安放鋼筋籠及導(dǎo)管,歷時(shí)約25min,再次量測(cè)沉渣小于5cm,立即連續(xù)澆注樁身混凝土,混凝土充盈系數(shù)1.07。
5.1.2 試樁檢驗(yàn)結(jié)果
為驗(yàn)證上述二種工藝對(duì)樁底沉渣厚度的影響,試驗(yàn)樁混凝土澆搗十日后,委托有資質(zhì)單位進(jìn)行抽芯。其中:直徑0.8m 樁混凝土芯樣完整無(wú)夾渣,樁底沉渣厚度3.8cm;直徑1.0m 樁混凝土芯樣完整無(wú)夾渣,樁底沉渣厚度2.0cm。均符合設(shè)計(jì)及規(guī)范要求。
(1)采用正循環(huán)清孔工藝:清孔時(shí)間較長(zhǎng)護(hù)壁易因浸泡時(shí)間太長(zhǎng)而塌落;清孔時(shí)未采用截齒鉆具掃平孔底巖面凹凸,大大降低了首批混凝土對(duì)其孔底殘?jiān)臎_舉效果;
(2)采用鉆具清孔工藝:清孔時(shí)間短,不易發(fā)生孔壁塌落情況;采用截齒鉆具先掃平孔底巖面凹凸后,首批混凝土對(duì)孔底殘?jiān)臎_舉效果明顯較好,但清孔后降低泥漿比重、上調(diào)泥漿粘度是一項(xiàng)關(guān)鍵工作,需有專人管理[2];
(3)因本工程砂層太厚,若采用反循環(huán)清孔工藝極易因水流抽吸產(chǎn)生的負(fù)壓作用引發(fā)孔壁塌落,故該類工藝不作為選項(xiàng)。
對(duì)上述三種清孔工藝進(jìn)行綜合評(píng)估后,選擇與直徑1.0m試驗(yàn)樁相同的施工工藝展開(kāi)施工,工程完成后選取6 根樁進(jìn)行靜載試驗(yàn),最小沉降值12mm,最大沉降值26mm;選取25 根樁進(jìn)行抽芯檢測(cè),混凝土芯樣均完整無(wú)夾渣,樁底沉渣厚度最大值3.5cm,最小值1.0cm。均符合設(shè)計(jì)要求。
在旋挖鉆孔灌注樁施工中能否有效控制孔底沉渣是其成敗的關(guān)鍵,特別是在復(fù)雜地質(zhì)條件下更要認(rèn)真分析各種不利因素,制定詳細(xì)的針對(duì)性措施,通過(guò)工藝試驗(yàn)合理選擇施工工藝,提高成樁質(zhì)量。