胡吉鋒
案例背景
數(shù)據(jù)顯示,2017年上半年住房按揭貸款增速回落,新增房貸占個人貸款的比重也較去年有所下降,但2017年前7個月,消費貸增速較快,有跡象表明,不少消費貸被用來買房。對于銀行來說,在房貸收縮后,需要新的業(yè)務來沖量和盈利,消費貸就成了不錯的選擇。但消費貸的作用本應是刺激消費、擴大內(nèi)需,滿足群眾對消費的需求,但如果繞道進入樓市,勢必會增加資金杠桿的使用量,對穩(wěn)定樓市有害無利,信貸資金大量積聚于此,也存在脫實向虛的情況。針對上述情況,依據(jù)原銀監(jiān)會發(fā)布的《關于提升銀行業(yè)服務實體經(jīng)濟質效的指導意見》要求,嚴禁資金違規(guī)流入房地產(chǎn)市場,嚴厲打擊“首付貸”等行為,切實抑制熱點城市房地產(chǎn)泡沫,在這樣的背景下,某銀行開展了貸款資金流入房地產(chǎn)市場審計。
審計思路
對于數(shù)量巨大的貸款數(shù)據(jù),分析對象的確定至關重要,需要從大量數(shù)據(jù)中抽象出某一類情形作為分析對象,根據(jù)貸款資金流入房地產(chǎn)市場的流程特征,按以下兩個思路進行模型取數(shù):一是貸款臺賬有按揭貸款余額,在按揭貸款發(fā)放前一定時間內(nèi),同一借款人有流動資金貸款(其他消費貸款)或循環(huán)授信流動資金用信。二是貸款用途包含“拆遷費”“購買拆遷房”“購買車位”“購買商鋪”“購買商業(yè)用房”“擴戶費用”等文字。根據(jù)模型取數(shù),通過信貸管理系統(tǒng)、OCR系統(tǒng)、數(shù)據(jù)倉庫卡數(shù)據(jù),通過支付對象、銀行交易流水等確定具體資金流向。
審計過程
1.根據(jù)審計思路,建立審計分析模型。模型關鍵字段包括:客戶代碼、貸款客戶名稱、貸款發(fā)放日期、貸款筆數(shù)、借據(jù)金額、借據(jù)余額、營業(yè)日期、發(fā)生額、漢字摘要、借貸標志、實時余額、主機系統(tǒng)時間、交易賬號卡號、對方賬號、交易時間、對方行號、對方行名稱、對方戶名、證件號碼、貸款起始日與轉賬日期之差。模型取數(shù),取數(shù)結果為:思路一,模型數(shù)據(jù)48條;思路二,模型數(shù)據(jù)9853條。
2.對模型取數(shù)規(guī)則進行修改。思路二模型取數(shù)數(shù)據(jù)量較大,為減少數(shù)據(jù)量,精準匹配需求,用途中舍去包含“裝修”“裝飾”“裝潢”“房租”字段的數(shù)據(jù),產(chǎn)品名稱字段中舍去包含“法人按揭貸款”“一手房按揭貸款”“二手房按揭貸款”“安居寶按揭貸款”“法人商用房按揭貸款”的數(shù)據(jù)。修改后,思路二取得模型數(shù)據(jù)417條。
3.進行數(shù)據(jù)再加工??紤]貸款資金用于購房的資金較大,超過正常消費需求,為此,確定進一步篩選標準為:超過20萬元的信用貸款、超過30萬元的保證貸款、超過50萬元的抵押貸款,確定抽樣樣本103條。同時,按照多筆貸款資金流向進行分類匯總,將貸款資金流向一致的作為重點抽樣樣本,有針對性地加以關注。
4.設計查證清單進行查證。通過信息系統(tǒng)、OCR系統(tǒng)、數(shù)據(jù)倉庫卡數(shù)據(jù)確定具體資金流向,設計查證清單,如表1所示。
發(fā)現(xiàn)問題
審計發(fā)現(xiàn)的情況主要包括:貸款用于購買車位、購買商鋪,另有3筆貸款調(diào)查時用途為裝修,查看貸款資金支付情況及貸款資金流向發(fā)現(xiàn),實際貸款用途為購房,存在貸款資金流入房地產(chǎn)市場的情況,具體如表2所示。
在現(xiàn)有背景下,發(fā)現(xiàn)的問題引起某銀行高度重視,審計之后針對個人消費性貸款專門發(fā)文,強調(diào)加強信貸調(diào)查,明確借款人實際資金用途,加強貸款資金管控,明確禁止信貸資金流入房地產(chǎn)市場,同時規(guī)定懲罰措施,加大處罰力度。
風險分析
1.政策風險?!笆赘顿J”等資金違規(guī)流入樓市危害不小。一是由于“首付貸”降低了購房和首付門檻,實質上是一種加杠桿行為,使還款能力不足的人進入房地產(chǎn)市場,一旦房地產(chǎn)市場走勢逆轉,開發(fā)商賣完房套現(xiàn)離場,這些還款能力不足的人會產(chǎn)生違約風險,從而造成金融機構壞賬,并可能帶來系統(tǒng)性金融風險。二是貸款資金流入房市,占用了信貸資金,使投入實體經(jīng)濟的資金減少。同時,由于資金流入,房地產(chǎn)市場的示范效應增強,會加重“脫實向虛”現(xiàn)象,不符合當前房地產(chǎn)金融系統(tǒng)安全管理的導向和貸款資金重新投向實體經(jīng)濟政策。如果銀行不顧監(jiān)管要求,不加強貸款資金流向監(jiān)控,就觸碰了監(jiān)管紅線,將面臨監(jiān)管處罰。
2.信用風險。很多情況下,金融機構發(fā)放個人消費貸款時,已在合同中明確約定資金用途不能進入樓市、股市,但在實際操作中,銀行將資金打入借款人指定賬戶后,某些借款人將資金在親戚、朋友的多個賬戶間多次轉賬,最終投向房地產(chǎn)市場,規(guī)避監(jiān)管要求。
案例啟示
貸款資金的使用歷來受到監(jiān)管部門和銀行的高度重視,“貸款資金按約定用途使用”已成共識,加強貸款資金的管控是保證銀行貸款資金安全的重要手段,對于當前貸款資金流向房地產(chǎn)市場的現(xiàn)象,銀行已高度重視,同時開出“三劑藥方”開展風險排查、加強規(guī)范管理、加大監(jiān)管問責。大數(shù)據(jù)時代,通過多渠道交易數(shù)據(jù)查出問題相對簡單,銀行應充分理解監(jiān)管部門的監(jiān)管意圖,對貸款資金流入房地產(chǎn)市場監(jiān)管的重要性有深刻認識,通過必要的操作流程和內(nèi)部控制等手段,規(guī)范貸款資金支付行為,確保貸款資金按約定用途使用,防止借款人擅自改變貸款資金用途,從而有效保護銀行的合法權益,促使貸款資金真正進入實體經(jīng)濟。
(作者單位:寧波鄞州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司,郵政編碼:315100,電子郵箱:hujifeng168@126.com)