西部地區(qū)外貿(mào)發(fā)展差異及影響因素研究

陳欣

摘要：改革開(kāi)放以來(lái)，特別是西部大開(kāi)發(fā)及“一帶一路”倡議實(shí)施后，西部地區(qū)對(duì)外貿(mào)易大幅增加。文章分析西部地區(qū)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展及區(qū)際差異，對(duì)影響西部12省外貿(mào)依存度的因素進(jìn)行了實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)技術(shù)研發(fā)、交通狀況以及工資水平對(duì)對(duì)外貿(mào)易依存度有顯著的影響，提出了相應(yīng)的對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：西部;對(duì)外貿(mào)易依存度;影響因素

一、引言

改革開(kāi)放后，西部地區(qū)對(duì)外貿(mào)易迅速發(fā)展，特別是“一帶一路”倡議實(shí)施后，西部地區(qū)與周邊國(guó)家貿(mào)易往來(lái)日益緊密，對(duì)外貿(mào)易大幅增加。然而與東、中部地區(qū)相比，西部地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易仍處于較低的水平。余升國(guó)、梁湄淇（2017）研究了西部地區(qū)外貿(mào)發(fā)展?fàn)顩r，認(rèn)為雖然西部地區(qū)整體外貿(mào)水平不高，但是仍然處于上升的趨勢(shì)。盧偉（2019）認(rèn)為從2010年開(kāi)始，西部地區(qū)外貿(mào)占比有微小的提升，并且與沿線(xiàn)國(guó)的貿(mào)易總額占西部總體貿(mào)易額的比重接近一半。谷滿(mǎn)園（2015）橫向分析了西部各省區(qū)內(nèi)外貿(mào)依存度，發(fā)現(xiàn)各省區(qū)之間外貿(mào)依存度差距大，且低于全國(guó)的平均水平。分析總結(jié)西部地區(qū)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展及其現(xiàn)狀，研究影響外貿(mào)發(fā)展因素，對(duì)促進(jìn)西部地區(qū)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展、推進(jìn)西部經(jīng)濟(jì)趕超具有重要意義。

二、西部地區(qū)外貿(mào)發(fā)展及其內(nèi)部差異

（一）西部地區(qū)外貿(mào)發(fā)展及與東部、中部地區(qū)比較

西部大開(kāi)發(fā)政策實(shí)施后，西部地區(qū)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展提速，2000年對(duì)外貿(mào)易額為171.66億美元，2012年增長(zhǎng)到2364.04億美元，增長(zhǎng)了12.77倍。同期，東部地區(qū)由4177.88億美元增長(zhǎng)至32710.79億美元，約增長(zhǎng)了6.83倍。中部地區(qū)由147.53億美元增長(zhǎng)至1933.93億美元，約增長(zhǎng)了12.11倍。西部地區(qū)增長(zhǎng)速度快于東部地區(qū)，與中部地區(qū)基本持平。

2013年后，隨著“一帶一路”倡議實(shí)施，西部外貿(mào)發(fā)展增長(zhǎng)進(jìn)一步加速，2018年對(duì)外貿(mào)易額為3690.2億美元，較2012年增長(zhǎng)了56%。同期東部地區(qū)由32710.79億美元增長(zhǎng)為37783.6億美元，約增長(zhǎng)了16%。中部地區(qū)由1933.92億美元增長(zhǎng)為3141.4億美元，大約增長(zhǎng)了62%。西部的外貿(mào)增速明顯快于東部地區(qū)。盡管西部對(duì)外貿(mào)易發(fā)展明顯加速，但西部地區(qū)基數(shù)較小，對(duì)外貿(mào)易發(fā)展仍處較低水平，2018年?yáng)|部地區(qū)的進(jìn)出口總額為37783.6億美元，僅相當(dāng)于東部地區(qū)的9.77%。

外貿(mào)依存度反映了一國(guó)經(jīng)濟(jì)通過(guò)對(duì)外貿(mào)易與整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)生聯(lián)系的程度，是經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度的主要指標(biāo)之一。外貿(mào)依存度=進(jìn)出口總額/GDP，下面利用外貿(mào)依存度指標(biāo)分析西部外貿(mào)發(fā)展及與東部的差異。

如圖2所示，東部地區(qū)的外貿(mào)依存度雖然有較大的波動(dòng)，但是仍顯著領(lǐng)先于中部、西部。而中部與西部處于比較平穩(wěn)的狀態(tài)，西部地區(qū)略微高于中部地區(qū)，但這兩個(gè)地區(qū)的外貿(mào)依存度比較接近。2000年西部地區(qū)的外貿(mào)依存度為8.53%，截至2018年年底，西部地區(qū)的外貿(mào)依存度上漲為13.25%，上漲了4.72%。同期中部地區(qū)由6.17%增加到10.8%，大約增加了4.62%。東部地區(qū)的外貿(mào)依存度由67.79%下降至51.98%，下降了15.81%。可以看出從2000-2018年西部地區(qū)外貿(mào)依存度的增速快于東部、中部，但西部地區(qū)外貿(mào)依存度明顯低于東部地區(qū)。2018年底，西部地區(qū)外貿(mào)依存度大約相當(dāng)于東部地區(qū)的1/4，但比中部地區(qū)高了2.46%。

（二）西部地區(qū)外貿(mào)發(fā)展省際差異

西部地區(qū)外貿(mào)發(fā)展不僅整體上處于較低水平，各省區(qū)之間發(fā)展也不平衡。從圖3可以看出，2000年，各省外貿(mào)進(jìn)出口額差距不大，最大的是內(nèi)蒙古，為26.22億美元，最小的是西藏，為1.3億美元，前者大約是后者的20.12倍，到2008年后，西部各省分化嚴(yán)重，差距逐漸拉大。新疆成為西部地區(qū)外貿(mào)總額最大的省份，青海省以6.89億美元位居最后一位。到了2018年最大的是四川省，為899.4億美元，最小的是青海省，為7億美元，前者是后者的128.49倍。

但從外貿(mào)依存度指標(biāo)衡量，各省差距不大，除了新疆、西藏、重慶外貿(mào)依存度較高外，其他省份較低。2000年對(duì)外貿(mào)易依存度依存度最高的省份是內(nèi)蒙古，甘肅省的值最小，二者相差10.7%，到2008年新疆位居第一，青海為最后一名，二者相差32.19%，2013年重慶超過(guò)西藏位居第一，青海省位居最后一名，二者相差29.19%。2018年年底，重慶市以25.69%位居第一，青海省以1.62%位居最后一名，青海省的外貿(mào)依存度相當(dāng)于重慶市的6.29%。

三、影響西部外貿(mào)發(fā)展的因素分析

有不少學(xué)者分析了影響外貿(mào)依存度的因素，易行健、左雅莉（2016）采用OLS、GMM、固定效應(yīng)法對(duì)影響外貿(mào)依存度的因素進(jìn)行回歸，結(jié)果表明人口數(shù)、城市化率以及FDI占比等對(duì)外貿(mào)依存度有顯著性影響。李兵兵，姚莉（2018）對(duì)全國(guó)31各省的面板數(shù)據(jù)以及湖北省近33年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸，結(jié)果表明人口結(jié)構(gòu)、第三產(chǎn)業(yè)所占比重、科技水平以及區(qū)位因素等都對(duì)外貿(mào)依存度有顯著的影響。借鑒已有文獻(xiàn)，本文主要從技術(shù)研發(fā)、交通狀況、人力成本等三個(gè)角度對(duì)外貿(mào)依存度進(jìn)行分析。

（一）技術(shù)研發(fā)

技術(shù)研發(fā)是外貿(mào)依存度的一個(gè)重要的影響因素。技術(shù)進(jìn)步影響本地區(qū)商品的技術(shù)附加值的高低，從而決定了本地區(qū)商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。盡管相比之前，西部的進(jìn)出口規(guī)模都在不斷地?cái)U(kuò)大，但西部主要出口產(chǎn)品是初級(jí)產(chǎn)品以及工業(yè)制成品，在全球價(jià)值鏈的分工中，西部地區(qū)仍然達(dá)不到高端水平。中國(guó)的高附加值產(chǎn)品的生產(chǎn)中有待提升，處于發(fā)展相對(duì)落后的西部地區(qū)出口產(chǎn)品技術(shù)水平低的情況更為突出。

（二）交通狀況

一個(gè)地區(qū)的交通的發(fā)展程度決定了其運(yùn)輸成本的高低，進(jìn)一步?jīng)Q定對(duì)外貿(mào)發(fā)展。越是具備便利的交通條件，就越有利于促進(jìn)對(duì)外開(kāi)放水平的提升。在大航海時(shí)代，沿海的地區(qū)因其先天的優(yōu)勢(shì)而最先開(kāi)始跨國(guó)貿(mào)易，如中國(guó)的東部沿海地區(qū)。西部地區(qū)由于不具備這一優(yōu)勢(shì)，所以可以通過(guò)走陸路或者空運(yùn)來(lái)改變這一優(yōu)勢(shì)。

（三）人力成本

人力成本又是另外一個(gè)決定對(duì)外貿(mào)易依存度大小的因素。人力成本影響著商品的成本，進(jìn)一步?jīng)Q定了商品在國(guó)際市場(chǎng)上是否具有比較優(yōu)勢(shì)。在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)中，低廉的工資水平能夠帶來(lái)出口水平的提升。而人力成本的上升將會(huì)縮減勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的市場(chǎng)份額。

四、實(shí)證分析

（一）指標(biāo)選取以及數(shù)據(jù)來(lái)源

本文選取2000-2017年的西部各省區(qū)數(shù)據(jù)來(lái)分析影響對(duì)外貿(mào)依存度因素，包括專(zhuān)利申請(qǐng)受理數(shù)（t）、公路里程（公里km）以及在崗職工的工資（w）。其中對(duì)外貿(mào)易依存度為因變量，專(zhuān)利申請(qǐng)受理數(shù)（t）、公路里程（公里km）以及在崗職工的工資（w）為自變量。數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒以及EPS數(shù)據(jù)平臺(tái)。

（二）描述性統(tǒng)計(jì)分析

表1是對(duì)ftd、km、t、w這4個(gè)變量進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析，從表中可以看出，對(duì)外貿(mào)易依存度的均值為10.72%，最小值為1.69%，最大值為41.1%。專(zhuān)利申請(qǐng)受理數(shù)的最小值為15件，最大值為167484件，兩者相差11165.6倍。公路里程的最大值為329950.5公里，最大值為10171公里。職工的工資最少為6974元，最多為115549元，兩者相差15.57倍。

（三）模型分析

本文分別對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)受理數(shù)（t）、公路里程（公里km）以及在崗職工的工資（w）取對(duì)數(shù)，因?yàn)镹

如表中所示，首先lnt、lnm、lnw的p值均小于0.05，所以認(rèn)為這三個(gè)變量對(duì)外貿(mào)依存度有顯著性影響。其次，lnt、lnm的系數(shù)均為正值，表示技術(shù)水平與交通水平對(duì)對(duì)外貿(mào)易依存度有正向的影響，由此可以證明假設(shè)是正確的。而lnw的系數(shù)為負(fù)，說(shuō)明西部地區(qū)的人力成本跟其他地區(qū)相比不具有優(yōu)勢(shì)，與假設(shè)相符。

五、政策結(jié)論

（一）重視科技進(jìn)步，培養(yǎng)科研人才

目前，科技研發(fā)越來(lái)越受到國(guó)家的重視。首先應(yīng)該加大政府支持科技研發(fā)的力度，從政策方面或者資金方面提供支持。其次，西部地區(qū)的科技市場(chǎng)不如東部地區(qū)活躍，相當(dāng)一部分的專(zhuān)利成果會(huì)流向發(fā)達(dá)地區(qū)，西部地區(qū)的市場(chǎng)需求比較少，應(yīng)該爭(zhēng)取擴(kuò)大科技成果轉(zhuǎn)化力度。最后，最重要的是科研人才培養(yǎng)。一方面重視科研人才的培養(yǎng)，另一方面要廣招人才，比較有效的便是政府提供的各種福利政策，像是西安之前的落戶(hù)政策，或者是住房等方面提供的優(yōu)惠待遇。

（二）完善交通網(wǎng)絡(luò)，降低運(yùn)輸成本

交通網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建是與周邊國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易往來(lái)的基礎(chǔ)，便利的交通條件不但會(huì)縮減運(yùn)輸成本，還會(huì)提升運(yùn)輸?shù)男?。西部地區(qū)的交通網(wǎng)絡(luò)不如東部地區(qū)那樣稠密，所以加快交通體系的構(gòu)建是推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)的重點(diǎn)。交通網(wǎng)絡(luò)的大范圍覆蓋，能夠使得雙方的聯(lián)系更加緊密。大大提升交易的便捷程度。

（三）提升產(chǎn)品的附加值

正是因?yàn)樵诔跫?jí)產(chǎn)品加工方面，我們國(guó)家的廉價(jià)勞動(dòng)力收到新型市場(chǎng)的沖擊，這部分的市場(chǎng)份額受到了擠占，所以依靠低廉的勞動(dòng)力并不是長(zhǎng)久之策，從長(zhǎng)遠(yuǎn)考量，我們應(yīng)該把目光轉(zhuǎn)向那些技術(shù)密集型的產(chǎn)品，這些商品能帶來(lái)較大的增值空間，有利于提升利潤(rùn)。

綜上所述，對(duì)外貿(mào)易依存度的提升離不開(kāi)技術(shù)研發(fā)以及交通水平的改善，在未來(lái)，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的成本優(yōu)勢(shì)并不會(huì)一直存在，所以需要重視科技研發(fā)以此來(lái)提升外貿(mào)依存度的發(fā)展水平。

參考文獻(xiàn)：

[1]汪彩玲.地區(qū)外貿(mào)依存度的內(nèi)涵及測(cè)算方法探討[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2017（03）：17-20.

[2]楊貴中，譚遠(yuǎn)發(fā).中國(guó)外貿(mào)依存度的測(cè)度及與經(jīng)濟(jì)大國(guó)的比較[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（04）：23-28.

[3]楊貴中，陳孝勝.中美間出口依存度、進(jìn)口依存度的測(cè)度與分析[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2015（11）：38-43.

[4]易行健，左雅莉.外貿(mào)依存度的國(guó)際比較與決定因素分析——基于跨國(guó)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2016（09）：25-39.

[5]谷滿(mǎn)園.外商直接投資對(duì)西部地區(qū)對(duì)外貿(mào)易的影響研究[D].2015：1-46.

[6]李兵兵，姚莉.湖北對(duì)外開(kāi)放影響因素的實(shí)證分析與政策建議——基于相關(guān)經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)[J].湖北社會(huì)科學(xué)，2018（09）：53-60.

[7]王建國(guó)，匡王番.中國(guó)部門(mén)外貿(mào)依存度的測(cè)算——基于非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出模型的分析[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2010（06）：31-37.

[8]盧偉.如何加大西部開(kāi)放力度——基于外貿(mào)的視角[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2019（01）：201-45.

[9]艾民，姜玉玲.陜西對(duì)外貿(mào)易依存度的國(guó)內(nèi)比較研究[J].西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012（01）：66-73.

[10]梁雙陸，張梅.絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶（中國(guó)段）沿線(xiàn)的交通樞紐與城市區(qū)位[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2018（06）：46-54.

[11]余升國(guó)，梁湄淇，魏域謙.外貿(mào)依存度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于中國(guó)西部地區(qū)的實(shí)證分析[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)，2017（20）：6-7.

[12]張智革，吳薇.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度的動(dòng)態(tài)分析[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2011（10）：19-26.