王勝
[摘? ? 要] 以比特幣為代表的數(shù)字貨幣的出現(xiàn)給全球金融體系帶來了新的發(fā)展機(jī)遇,但由于目前數(shù)字貨幣的監(jiān)管制度不完善、發(fā)行主體不具有法定性等原因,可能會(huì)由此引發(fā)惡性的經(jīng)濟(jì)問題,進(jìn)而加劇金融體系的動(dòng)蕩。文章通過對(duì)2016年4月至2017年12月間的比特幣月度數(shù)據(jù)進(jìn)行整理,將比特幣的交易價(jià)格、交易量、市值、被挖掘出的數(shù)量和數(shù)字貨幣的種類作為解釋變量,央行貨幣供應(yīng)量作為被解釋變量,構(gòu)建多元線性回歸模型,并在對(duì)研究結(jié)果進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的政策建議。
[關(guān)鍵詞] 數(shù)字貨幣;比特幣;貨幣政策;貨幣供應(yīng)量
doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2020. 01. 056
[中圖分類號(hào)] F820? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]? A? ? ? [文章編號(hào)]? 1673 - 0194(2020)01- 0129- 04
1? ? ? 概念闡述
1.1? ?數(shù)字貨幣
數(shù)字貨幣(Digital Currency)又可以稱作虛擬貨幣、算法貨幣或者密碼貨幣,針對(duì)目前來說其主要是通過區(qū)塊鏈技術(shù)(加密數(shù)字技術(shù))和分布式記賬方法來進(jìn)行挖掘、創(chuàng)建、發(fā)行和流通的新型電子貨幣[1]。貨幣是充當(dāng)一般等價(jià)物的交換契約,其擁有價(jià)值尺度、流通手段、貯藏手段、支付手段和世界貨幣五大職能,而對(duì)于目前的數(shù)字貨幣來說,僅擁有價(jià)值尺度和流通手段兩個(gè)職能,由于數(shù)字貨幣的信用機(jī)制缺乏和世界各國的態(tài)度不一,所以支付手段和世界貨幣的職能還未完全實(shí)現(xiàn);由于數(shù)字貨幣的價(jià)格波動(dòng)異常頻繁,價(jià)格又是價(jià)值的直接貨幣表現(xiàn),所以貯藏手段職能也尚未體現(xiàn)在數(shù)字貨幣上。傳統(tǒng)貨幣例如現(xiàn)金貨幣、電子貨幣和新型的數(shù)字貨幣主要的區(qū)別在于是否能夠達(dá)到“去中心化”或者“去中介化”,不管是以紙幣為代表的現(xiàn)金貨幣還是以銀行卡為代表的電子貨幣、甚至是以支付寶為代表的第三方支付平臺(tái),都需要銀行、企業(yè)作為中介使得貨幣能夠及時(shí)準(zhǔn)確地進(jìn)行支付、流通和周轉(zhuǎn),對(duì)于新型的數(shù)字貨幣來說,其通過加密數(shù)字技術(shù)對(duì)貨幣交易的信息進(jìn)行多重加密,使得不需要中介組織也能順利進(jìn)行。
“去中心化”或者“去中介化”不僅是傳統(tǒng)貨幣和新型貨幣區(qū)別的重要標(biāo)志,在人類漫長(zhǎng)的歷史進(jìn)程中,貨幣始終扮演著重要角色。從貨幣的演化過程來看[2],首先是以物換物的時(shí)代,這期間貨幣的實(shí)體形式還沒有出現(xiàn),所以該時(shí)期是一種完全“去中心化”的狀態(tài);其次到實(shí)物貨幣、金屬貨幣時(shí)期,貨幣充當(dāng)交易雙方之間溝通的橋梁和媒介,貨幣“中心化”時(shí)代已經(jīng)來臨;再次隨著國家法定貨幣例如紙幣時(shí)代的到來,銀行和企業(yè)都可以作為交易者雙方溝通的中介,這是一個(gè)法定貨幣完全“中心化”的時(shí)代;而后目前私人數(shù)字貨幣的出現(xiàn),借助電子信息技術(shù)發(fā)展而來的分布式記賬技術(shù),信任機(jī)制逐步建立,“去中心化”的貨幣體系也慢慢形成;最后未來的法定數(shù)字貨幣的發(fā)行,以國家公信力為信任保障,搭建完全“去中心化”的貨幣時(shí)代。
從2009年比特幣的正式出現(xiàn)到現(xiàn)在,已經(jīng)快過去將近十年的時(shí)間,數(shù)字貨幣的種類也發(fā)展到一千多種,例如比特幣、瑞波幣、萊特幣等,但是一系列的數(shù)字表明比特幣在數(shù)字貨幣中的地位尤為重要,比特幣的單價(jià)在去年十二月份突破了兩萬美元的峰值,這比其他種類的數(shù)字貨幣多出幾倍甚至是十幾倍之多;比特幣的總市值已經(jīng)超過千億美元的大關(guān),這樣的速度是蘋果、谷歌等高科技企業(yè)難以比擬的;比特幣的挖掘數(shù)量已經(jīng)超過1 680萬枚,占比特幣總數(shù)量(創(chuàng)始人中本聰當(dāng)初將比特幣總量定為2 100萬枚)80%以上,比特幣的爭(zhēng)奪狂潮和速度令人瞠目結(jié)舌,近幾年數(shù)字貨幣的發(fā)展呈現(xiàn)出迅猛之勢(shì)。
1.2? ?貨幣政策
貨幣政策是各國中央銀行(我國的央行是中國人民銀行)為實(shí)現(xiàn)特定的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)而采取的各種方針、政策。貨幣政策分為狹義貨幣政策和廣義貨幣政策[3],狹義貨幣政策的實(shí)施主體是中央銀行,廣義貨幣政策的實(shí)施主體除了中央銀行之外,還包括政府和其他相關(guān)部門。貨幣政策的實(shí)施目標(biāo)是為了穩(wěn)定物價(jià)、促進(jìn)充分就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),以及平衡國際收支情況,其也根據(jù)貨幣供應(yīng)量、長(zhǎng)期和短期利率、貸款量、存款準(zhǔn)備金和基礎(chǔ)貨幣量等金融指標(biāo)來實(shí)施具體的貨幣政策。貨幣政策工具是中央銀行貨幣政策的主要措施,可以分為七個(gè)方面,即控制貨幣發(fā)行量、控制和調(diào)節(jié)對(duì)政府的貸款、推行公開市場(chǎng)業(yè)務(wù)、改變存款準(zhǔn)備金率、調(diào)整再貼現(xiàn)率、選擇性和直接信用管制,當(dāng)前階段我國推行的是穩(wěn)健中性的貨幣政策。
2? ? ? 模型建立和實(shí)證分析
2.1? ?變量選取和數(shù)據(jù)來源
由于目前數(shù)字貨幣的種類繁多,且不同種類數(shù)字貨幣的價(jià)格變動(dòng)頻繁、交易量和市值大小不等,所以本研究選取數(shù)字貨幣中最具有代表性的比特幣作為研究對(duì)象,在數(shù)字貨幣比特幣的價(jià)格、交易量和市值的基礎(chǔ)上,又加入比特幣被挖掘出的數(shù)量和數(shù)字貨幣的種類,又以貨幣供應(yīng)量(流通中的現(xiàn)金貨幣M0)為央行貨幣政策的變量。變量的數(shù)據(jù)選取于2016年4月至2017年12月兩年間的月度數(shù)據(jù)(因2018年以來比特幣的價(jià)格波動(dòng)劇烈,會(huì)對(duì)回歸分析的結(jié)果產(chǎn)生不良影響,故不將2018年的比特幣數(shù)據(jù)納入回歸分析之中),因?yàn)楸忍貛诺淖兞繘]有直接的月度數(shù)據(jù),所以是通過對(duì)每日的數(shù)據(jù)進(jìn)行加權(quán)平均所得;而貨幣供應(yīng)量月度數(shù)據(jù)直接從網(wǎng)絡(luò)上可以找到。所以以比特幣的交易價(jià)格(price)、交易量(volume)、市值(value)、交易數(shù)量(amount)和數(shù)字貨幣種類(variety)為解釋變量,以央行貨幣政策中的貨幣供應(yīng)量(supply)為被解釋變量,在進(jìn)行數(shù)據(jù)分析之前,需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,即Z-score法,是將變量中的每一具體數(shù)值減去平均數(shù)再除以標(biāo)準(zhǔn)差可得,具體公式為:
2.2? ?多元線性回歸模型
為了檢驗(yàn)比特幣和數(shù)字貨幣的5個(gè)解釋變量與被解釋變量之間的關(guān)系,構(gòu)建多元線性回歸模型,其一般的方程式形式為:
其中Y為被解釋變量,α為常數(shù)項(xiàng),β1+β2+…+βn為回歸系數(shù),X1+X2+…+Xn為解釋變量,ε為隨機(jī)誤差項(xiàng),n為自變量的個(gè)數(shù)。多元線性回歸分析首先是對(duì)模型的擬合效果R方值進(jìn)行分析,其次是對(duì)模型的方差結(jié)果進(jìn)行分析,最后是對(duì)模型的回歸結(jié)果進(jìn)行分析,具體的分析結(jié)果如下。
2.2.1? ?擬合優(yōu)度分析
從表1中可以看出,模型的R(擬合優(yōu)度)值為0. 795,R2為0.632,調(diào)整R2為0.610,模型估計(jì)的誤差值為0.915 27,R值表明所有解釋變量對(duì)被解釋變量的解釋力度,越接近1對(duì)被解釋變量的解釋力度越好。模型調(diào)整后的R2比調(diào)整前的R2準(zhǔn)確性更高,所以模型調(diào)整后的R2為0.610說明模型的解釋變量比特幣的價(jià)格(price)、交易量(volume)、市值(value)、交易數(shù)量(amount)和數(shù)字貨幣的種類(variety)能夠解釋貨幣供應(yīng)量(supply)61.0%的變化,模型的擬合效果很好。
a.預(yù)測(cè)變量: (常量), price, volume, value, amount和variety
2.2.2? ?方差分析
從表2中可以看出,模型的F值為9.328,Sig.為0.000。F值是對(duì)整個(gè)回歸模型的整體檢驗(yàn),表明整個(gè)回歸模型的顯著性,即所有解釋變量與被解釋變量之前的線性關(guān)系是否顯著,根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)上對(duì)F值解釋,當(dāng)F>Fa(k,n-k-1)時(shí)(k為自變量個(gè)數(shù),n為模型樣本個(gè)數(shù),n-k-1為模型自由度,a為顯著性水平),拒絕原假設(shè),模型中所有解釋變量對(duì)被解釋變量有顯著影響,反之不顯著。在本研究的模型中,解釋變量個(gè)數(shù)k=5,樣本個(gè)數(shù)n=21,模型自由度n-k-1=15,顯著性水平a=0.05或0.01,可知Fa(k,n-k-1)=Fa(5,15),通過查詢F統(tǒng)計(jì)表,F(xiàn)0.05(5,15)=2.90,F(xiàn)0.01(5,15)=4.56,而本研究模型的F值為9.328,既大于0.05顯著性水平下的F值,也大于0.01顯著性水平下的F值,所以拒絕原假設(shè),所有的解釋變量對(duì)被解釋變量有顯著影響。顯著性Sig.值為0.000<0.001,表明模型至少在99.9%的水平上顯著,解釋變量與被解釋變量之間有顯著的線性關(guān)系,可以繼續(xù)進(jìn)行回歸分析。
a.因變量: supply
b.預(yù)測(cè)變量: (常量), price, volume, value, amount和variety
2.2.3? ?回歸分析
從表3中可以看出,所有變量的Sig.值都在0.05以下,表明所有解釋變量對(duì)被解釋變量的影響都具有顯著性?;貧w分析的標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)越大,說明解釋變量對(duì)被解釋變量的影響程度越大。從共線性統(tǒng)計(jì)量結(jié)果可知,容差和膨脹因子(VIF)是互為倒數(shù)關(guān)系,且VIF值可接受的范圍為0至10之間,本研究中的VIF值都在標(biāo)準(zhǔn)范圍之內(nèi),說明發(fā)生共線性的可能性越小,回歸分析的結(jié)果具有可信性。從表3的標(biāo)準(zhǔn)回歸系數(shù)可以得出多元線性回歸模型方程式:
supply=2.295price-0.925volume-1.304value-4.257amount+4.529variety
其中比特幣的交易價(jià)格變量(price)和數(shù)字貨幣的種類變量(variety)顯著正向影響貨幣供應(yīng)量(supply),回歸系數(shù)分別為2.295和4.529;比特幣的交易量變量(volume)、比特幣的市值變量(value)和比特幣被挖掘出的數(shù)量變量(amount)顯著負(fù)向影響貨幣供應(yīng)量(supply),回歸系數(shù)分別為-0.925、-1.304和-4.257。在所有的影響關(guān)系中,數(shù)字貨幣的種類變量(variety)和比特幣被挖掘出的數(shù)量變量(amount)對(duì)貨幣供應(yīng)量(supply)的正向影響和負(fù)向影響最大,其回歸系數(shù)分別為4.529和-4.257。
a.因變量: supply
2.2.4? ?共線性診斷
從表4中可以看出,在對(duì)比特幣的交易價(jià)格變量(price)進(jìn)行方差標(biāo)準(zhǔn)化之后,第一個(gè)特征值解釋了方差的0.11,第二個(gè)解釋了0.00,第三個(gè)解釋了0.01,第四個(gè)解釋了0.06,第五個(gè)解釋了0.65,第六個(gè)解釋了0.17,同理在對(duì)其他變量的方差進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化后,不同的特征值對(duì)其的解釋力度都不同??梢钥闯觯淮嬖谝粋€(gè)特征值,既能解釋price,又能分別解釋volume,value,amount和variety,所以所有變量之間不存在共線性,進(jìn)一步說明了本研究的多元線性回歸分析的可行性,所得出的結(jié)果是合理的。
a.因變量: supply
2.3? ?模型結(jié)果分析
從多元線性回歸模型分析的結(jié)果可知,比特幣和數(shù)字貨幣的5個(gè)解釋變量都對(duì)貨幣政策的貨幣供應(yīng)量(supply)有顯著影響。比特幣的交易價(jià)格變量(price)顯著正向影響貨幣供應(yīng)量(supply),當(dāng)貨幣總量一定時(shí),數(shù)字貨幣價(jià)值較高時(shí),會(huì)增加對(duì)實(shí)體貨幣的發(fā)行;比特幣的交易量變量(volume)顯著負(fù)向影響貨幣供應(yīng)量(supply),數(shù)字貨幣的交易量越高時(shí),會(huì)進(jìn)一步實(shí)體貨幣的持續(xù)供應(yīng);比特幣的市值變量(value)顯著負(fù)向影響貨幣供應(yīng)量(supply),數(shù)字貨幣的市值越高,表明數(shù)字貨幣市場(chǎng)交易越頻繁,央行會(huì)會(huì)進(jìn)一步減少貨幣供應(yīng)量;比特幣被挖掘出的數(shù)量變量(amount)顯著負(fù)向影響貨幣供應(yīng)量(supply),挖掘出越多的比特幣,會(huì)在一定程度上減少現(xiàn)金貨幣的供應(yīng)量;數(shù)字貨幣的種類變量(variety)顯著正向影響貨幣供應(yīng)量(supply),數(shù)字貨幣的種類越多,會(huì)促進(jìn)數(shù)字貨幣的發(fā)展,同時(shí)也對(duì)貨幣供應(yīng)量有一定的刺激作用。
3? ? ? 結(jié)論與展望
中央銀行要適時(shí)適量的發(fā)行法定數(shù)字貨幣。數(shù)字貨幣的發(fā)行是大勢(shì)所趨,其具有安全性高、成本低等特點(diǎn),但是需要在合適的時(shí)機(jī)發(fā)行法定數(shù)字貨幣,電子信息科技的普及性、人們對(duì)數(shù)字貨幣的認(rèn)識(shí)性和市場(chǎng)的接受性都是需要考慮的重要因素。需要發(fā)行適當(dāng)數(shù)量的法定數(shù)字貨幣,傳統(tǒng)貨幣向新型的數(shù)字貨幣的轉(zhuǎn)化需要一個(gè)較長(zhǎng)的過程,不可能一蹴而就,所以在發(fā)行法定數(shù)字貨幣時(shí)需要考慮當(dāng)前市場(chǎng)需求因素,使得法定數(shù)字貨幣在市場(chǎng)中達(dá)到供需的相對(duì)平衡。
加強(qiáng)對(duì)私人數(shù)字貨幣的監(jiān)管和監(jiān)督。中央銀行需不斷加強(qiáng)金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè), 建立并充分利用信息數(shù)據(jù)系統(tǒng),強(qiáng)化為非現(xiàn)金支付提供服務(wù)等能力,加強(qiáng)對(duì)非現(xiàn)金支付工具的跟蹤和監(jiān)管,提升其支付清算服務(wù)能力并增強(qiáng)其風(fēng)險(xiǎn)管理能力[1]。同時(shí),政府等相關(guān)部門、行業(yè)和普通民眾也應(yīng)承擔(dān)起對(duì)私人數(shù)字貨幣監(jiān)督的責(zé)任,共同營造一個(gè)良好的數(shù)字貨幣發(fā)展環(huán)境,并為以后發(fā)行法定數(shù)字貨幣奠定堅(jiān)實(shí)的社會(huì)大環(huán)境基礎(chǔ)。
大力發(fā)展分布式記賬等區(qū)塊鏈技術(shù),需要找到計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、密碼學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和貨幣理論之間的結(jié)合點(diǎn)。積極參與國際標(biāo)準(zhǔn)的制定以及相關(guān)的人才儲(chǔ)備,我國大型的金融機(jī)構(gòu)也應(yīng)當(dāng)時(shí)刻關(guān)注行業(yè)的最新動(dòng)向,及時(shí)加入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)的研究與開發(fā)的行列中,爭(zhēng)取早日參與到區(qū)塊鏈技術(shù)的相關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)的制定,積極引進(jìn)國外區(qū)塊鏈技術(shù)的前沿技術(shù)開發(fā)人才,在增加與國外技術(shù)人員進(jìn)行交流機(jī)會(huì)的同時(shí),了解最新的行業(yè)動(dòng)向。
受時(shí)間和成本的約束,在收集比特幣等相關(guān)數(shù)據(jù)時(shí),數(shù)據(jù)的時(shí)間跨度不夠完整,可能還可以挖掘出更多比特幣的指標(biāo)變量,也許會(huì)影響最終結(jié)果的準(zhǔn)確性,未來可以繼續(xù)完善和擴(kuò)展回歸分析模型中的相關(guān)變量。
主要參考文獻(xiàn)
[1]姚前. 數(shù)字貨幣的前世與今生[J]. 中國法律評(píng)論,2018(6):169-176.
[2]笑天成,徐泰玲. 貨幣功能外化中的金融過程與金融媒介演化的理論解析[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2002(2):87-93.
[3]劉漢. 中國宏觀經(jīng)濟(jì)混頻數(shù)據(jù)模型的研究與應(yīng)用[D]. 長(zhǎng)春:吉林大學(xué),2013.