陳春光,王 穎
(大慶油田總醫(yī)院 黑龍江 大慶 163001)
胸部創(chuàng)傷病因復(fù)雜,有高死亡率特點。由于該病呈特殊性,選擇高診斷準確技術(shù)尤為重要。胸部創(chuàng)傷疾病分為血胸、氣胸、膈肌損害等,給患者生活帶來直接影響。為此,我院提出數(shù)字放射技術(shù),醫(yī)護人員嚴格根據(jù)標準要求操作,確保診斷準確性。通過X光成像技術(shù)本質(zhì)變化,以數(shù)字形式傳入并在傳輸、儲存后得到相應(yīng)影響,獲得了理想效果。
病例選取時間開始于2017年4月結(jié)束于2019年1月,研究樣本定義為62例我院收治的胸部創(chuàng)傷疾病患者,根據(jù)入院時間分為兩組(研究組與對照組)各31例。
對照組:男(n=12),女(n=19),年齡20~65(平均:34.2±6.5)歲;病程1~14h。其中,墜落損傷10例、交通事故10例、毆打損傷11例。
研究組:男(n=10),女(n=21),年齡21~67(平均:33.7±6.6)歲;病程1~10h。其中,墜落損傷9例、交通事故8例、毆打損傷14例。62例患者病歷資料對比無差異(P>0.05)可比。
對照組:傳統(tǒng)放射模擬放射技術(shù),拍攝正側(cè)位胸片,如有需求需拍攝雙斜位片。同時,觀察患者有害反應(yīng)。
研究組:數(shù)字放射技術(shù):設(shè)備為AXIOM ARISTOS FX型數(shù)字房設(shè)計,拍攝胸部正側(cè)位。若有需求拍攝雙斜位片,參數(shù)為160msec、75~80kV、160~180mA,8900干式激光打印機打印。
(1)對比兩種診斷技術(shù)檢查準確性:肺部炎癥、肺血腫、肺挫。(2)對比兩組患者有害反應(yīng)與檢查操作時間。
研究組患者肺部炎癥檢出15例、肺血腫9例、肺挫5例。對照組患者肺部炎癥檢出10例、肺血腫5例、肺挫2例。研究組檢出準確率(93.55%)高于對照組(54.84%)(P<0.05),見表1。
表1 對比兩種診斷技術(shù)檢查準確性[n(%)]
研究組患者有害反應(yīng)4例,發(fā)生率12.9%。對照組患者有害反應(yīng)16例,發(fā)生率(51.61%)。總發(fā)生率低于對照組(P<0.05)。研究組操作時間(12.36±2.57)短于對照組(20.67±3.04)(P<0.05),見表2。
表2 對比兩組患者有害反應(yīng)
胸部創(chuàng)傷屬于常見癥狀,需要患者及醫(yī)護人員給予高度重視并做好治療[1]。創(chuàng)傷骨性胸廓損傷范圍與暴力大小有直接關(guān)系,胸部創(chuàng)傷分為鈍性、穿透性,需做好縱膈移位元元工作,肺部壓力與靜脈回流影響展開管徑分析。若損傷嚴重可能引發(fā)出血。膈肌將胸腔與腹腔分割后,體腔壓力不一,胸腔壓力低,膈肌受損引起腹腔器突入胸腔。膈肌為呼吸肌,一旦受損患者可能引起呼吸困難。傳統(tǒng)診斷技術(shù)難以及時檢出,若位置特殊容易發(fā)生誤診,影響康復(fù)[2]。為此,我院提出數(shù)字放射診斷技術(shù),具有圖像清晰優(yōu)勢,對可疑位置檢查確定細微組織結(jié)構(gòu)。
本研究中,研究組肺部炎癥、肺血腫、肺挫檢出率高于對照組(P<0.05)。研究組患者不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組(P<0.05);操作時間短于對照組(P<0.05)。數(shù)字放射診斷技術(shù)圖像清楚,醫(yī)生根據(jù)診斷結(jié)果對比圖像。通過預(yù)后調(diào)整檢查可疑位置,分析細小組織結(jié)構(gòu)及時發(fā)現(xiàn)骨質(zhì)異常狀態(tài)。此外,該技術(shù)具有空間頻率自理作用,可提高圖像[3]。相對常規(guī)診斷技術(shù),數(shù)字放射技術(shù)效果更加理想,信息量大,經(jīng)圖像分析后組成實時成像,有害反應(yīng)小。另一方面,具備自動處理作用,根據(jù)診斷需求處理信息,縮短操作診斷時間,及時確診。日常工作中,要求掌握數(shù)字放射診斷技術(shù),規(guī)范操作。如有需求可對患者實施心理護理,提高診斷積極性,能夠得到及時治療[4]。
綜合分析,數(shù)字放射技術(shù)對胸部創(chuàng)傷診斷準確率高,有害反應(yīng)小,亟待在臨床診斷中推廣應(yīng)用。