簡議古錢幣及銀錠的作偽方法和鑒定

楊青

摘 要：我國古錢幣和銀錠的發(fā)展時間較長，而且品種多種多樣。古錢幣發(fā)展從商代的貝幣、秦代的方孔圓錢，到戰(zhàn)國的刀幣和步幣，再到清代所采用的機(jī)制幣。中國古代貴金屬貨幣之一銀錠在我國貨幣發(fā)展史上占據(jù)了極為重要的地位，并在發(fā)展的過程中形成了獨(dú)特的銀兩貨幣體系。古錢幣和銀錠在我國都具有較高的收藏價值，但是也存在著古錢幣和銀錠造假的情況，而且作偽的水平也越來越高，對古錢幣和銀錠的深入研究和收藏帶來了不良的影響。文章主要對古錢幣及銀錠的作偽方法和鑒定進(jìn)行研究，進(jìn)一步為古錢幣和銀錠的識別提供相應(yīng)的理論依據(jù)，并對錢幣學(xué)的研究帶來積極的影響。

關(guān)鍵詞：古錢幣;銀錠;作偽方法;鑒定

1 對古錢幣及銀錠鑒定的重要性

我國古錢幣的歷史能追溯到3000多年前，銀錠的歷史能追溯到1000多年前，這些貨幣都具有中華民族特征和風(fēng)格，充分體現(xiàn)出中華民族經(jīng)濟(jì)、歷史以及文化的發(fā)展概況和成就。古錢幣和銀錠共同構(gòu)筑了中華民族燦爛、豐富的貨幣文化，反映了歷史上不同朝代的財政經(jīng)濟(jì)狀況和商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況，同時也展現(xiàn)了中華民族勞動人民的智慧。中國古代封建社會中，不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r有著較大的差異，而且由于封建割據(jù)、歷史動蕩和朝代更迭，古錢幣和銀錠在形制上具有較高的復(fù)雜性和區(qū)域流通的局限性，主要表現(xiàn)為古錢幣和銀錠的形狀、大小、數(shù)量和版本呈現(xiàn)出多樣化的特性。

古錢幣和銀錠的藝術(shù)價值與本身的經(jīng)濟(jì)價值都相當(dāng)高，因此吸引了眾多的古錢幣和銀錠的收藏者、愛好者。有部分人看到古錢幣和銀錠的市場價值，會采用各種現(xiàn)代化的手段來偽造古錢幣和銀錠。若不能對古錢幣和銀錠進(jìn)行有效鑒定，可能會導(dǎo)致收藏家出現(xiàn)較大的經(jīng)濟(jì)損失，而且會對某個歷史時期的研究和考證產(chǎn)生不利影響。所以需要總結(jié)出古錢幣和銀錠的鑒定規(guī)律，了解古錢幣和銀錠的作偽方式，以更好地辨別古錢幣和銀錠的真?zhèn)危瑴p少不必要的損失。

2 古錢幣的作偽方法和鑒定

2.1 古錢幣的作偽方法

2.1.1 真古錢幣作模翻鑄

這種方法主要是用蠟制做出真古錢幣的模型，再對其進(jìn)行修理和加強(qiáng)細(xì)節(jié)，然后用銅水澆鑄，最終做出假錢。另外還可以根據(jù)古錢幣所處時代的文字來制造假錢，用木頭或其他材料雕刻出具有特殊意義和價值的模型，進(jìn)行偽造。這類古錢幣發(fā)現(xiàn)的數(shù)量較少，是抓住了收藏者的獵奇心理制造出來的。這類假幣的技術(shù)性較強(qiáng)，若是沒有相關(guān)經(jīng)驗(yàn)很容易受騙，但是能發(fā)現(xiàn)這類假幣文字并不靈活，而且整個古錢幣的重量相對較重，從色澤上看，與真的古錢幣也有著較大的差別。

2.1.2 取厚錢改刻文字

選擇錢身相對較厚的銅錢，將上面原有的文字打磨掉，再刻上比較稀有的、罕見的文字，這樣一來可以讓這個古錢幣成為較為珍稀的物件，如將“三字刀”變成“六字刀”，把五銖錢改成三銖錢。這種改刻文字的錢幣容易出現(xiàn)刀鑿的痕跡，而且其重量、直徑以及外在的形式都會和真錢存在較大的差距，有時候會存在改刻的文字整體上呈現(xiàn)出不協(xié)調(diào)或者過于工整的情況。

2.1.3 普通錢文字挖補(bǔ)

將普通的舊錢上的一半或者全部的文字挖掉，再用別的錢幣上的文字進(jìn)行貼補(bǔ)，甚至還用銅片這樣的材質(zhì)來貼補(bǔ)上面的文字，再用生漆進(jìn)行填補(bǔ)。這類偽錢基本上會存在較為細(xì)微的縫隙，而且錢和文字之間的協(xié)調(diào)性并不均衡，用生油漆填補(bǔ)的地方也會存在較大的缺漏。

2.1.4 多枚古錢幣拼合

將兩枚不同古錢幣的一半進(jìn)行連接，如將兩枚五銖錢中的“銖”拼接在一起形成“銖銖”這樣的文字。還有將兩枚相同古錢幣的背面磨平，將兩枚錢幣拼合在一塊，形成兩面都有字的合背錢。甚至還可以將兩枚錢身較薄的古錢幣焊接拼合在一塊。拼接在一起的古錢幣只要以較輕的力度敲打就會出現(xiàn)“啪啪”的聲音，與真品相比，其清脆度不足。

2.1.5 做舊

偽古錢幣在制作出來之后，為了能更好地取信于人并掩蓋其原有的特征，需要對其進(jìn)行“做舊”，使這類偽古錢幣更加貼近真品。古錢幣由于長期埋藏在地下，遭受地下微生物和其他物質(zhì)的腐蝕，部分會呈現(xiàn)出紅色、綠色或藍(lán)色的色澤，被稱為“生坑銹”。而收藏并傳于后世的古錢幣由于人們長期放在手中把玩，手中的油和汗會附著在古錢幣的表面，整個古錢幣會呈現(xiàn)出黑褐色的色澤。偽古錢幣做舊主要是讓新錢呈現(xiàn)出黑褐色或“生坑銹”的色澤。

2.2 古錢幣的鑒定

2.2.1 看古錢幣的銅質(zhì)

我國古錢幣有相當(dāng)一部分是銅合金材質(zhì)，因?yàn)楹辖鹬械某煞趾捅壤煌?，所以古錢幣最終呈現(xiàn)出來的顏色也不同。而且古代不同時期、不同地區(qū)的冶煉技術(shù)差異較大，鑄造古錢幣的方法不同，鑄造出的古錢幣也各有特色。如果古錢幣是用銅鋅合金鑄造的，那么外表呈現(xiàn)黃色，如果是銅錫合金鑄造，那么外表呈現(xiàn)青色。清代和民國時期，少部分地區(qū)在鑄造銅錢時會使用銅和鋅鉛，鑄造的銅錢外表呈現(xiàn)紅色。從漢代到唐宋，錢幣基本上是以青銅材質(zhì)為主，其主要的特征是銅幣的顏色呈青色和白色中間略微帶一點(diǎn)紅色。而在明嘉靖之后，則開始將黃銅作為制造錢幣的材料，錢幣顏色相比過去出現(xiàn)了較為明顯的改變。例如，先秦時期的銅幣主要是以銅錫合金為主，因此錢幣主要呈現(xiàn)出青紅色;隋代五銖錢中錫的成分比例較高，導(dǎo)致整個錢幣呈現(xiàn)出白色的狀態(tài)，也被稱作“白錢”。

2.2.2 觀察錢幣的外在銹色

現(xiàn)存的古錢幣以發(fā)掘品和傳世品為主。發(fā)掘出來的古錢幣在地下埋藏的時間較久，表面會呈現(xiàn)出銅銹色;而流傳于世的古錢幣的外在會有一層黑色或銅色的包漿。銅具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性，在常溫狀態(tài)下不容易出現(xiàn)生銹的情況，出現(xiàn)氧化銅的情況也是需要經(jīng)歷幾十年或上百年的時間。氧化銅的顆粒大小會有所差別，而且會呈現(xiàn)出橙紅色、黃色、鮮紅、深棕等不同的顏色。發(fā)掘出來的古錢幣表面的銹色深入到錢幣之中，而且由于其分子結(jié)構(gòu)極為穩(wěn)定，銅銹色不會被輕易擦掉。但是偽造的古錢幣的銅銹色則容易脫落，相對來說比較輕浮，用堿水煮后有些銅銹色就會脫落。

2.2.3 看金屬鑄市銘文、聽聲音和了解鑄造方法

我國的金屬鑄市有一個極為重要的特征，即采用銘文進(jìn)行書寫。基本上每一種錢幣上的字都有極具特色的書寫風(fēng)格，可以根據(jù)字的風(fēng)格來檢驗(yàn)其是否為某一時代的錢幣。另外還可以通過聽古錢幣的聲音來判斷其真假。由于古錢幣自身質(zhì)地的特殊性，越是年代久遠(yuǎn)的古錢幣，其氧化就越嚴(yán)重，在水泥地上的敲擊聲音也就越喑啞。最后則是要了解古錢幣的鑄造方式。不同的古錢幣的不同鑄造方法會表現(xiàn)在錢幣上，這也是鑒別古錢幣真假的有力依據(jù)。

3 銀錠的作偽方法和鑒定

3.1 鑄造工藝作偽和鑒定

我國古代的銀錠鑄造工藝中，“蜂窩”是常見的特征之一，充分展現(xiàn)了白銀貴金屬的特點(diǎn)?！胺涓C”的出現(xiàn)主要是由于白銀在融化過程中會吸收氧氣，冷凝后留下一定的空間。一般來說“蜂窩”呈圓球狀，而且一般會產(chǎn)生“滴珠”，而一般假銀錠和非金屬銀錠不會產(chǎn)生這樣的物質(zhì)。市面上制造“蜂窩”的手段主要有兩種：一是運(yùn)用模具來偽造，這種方法主要是在銀錠模具相應(yīng)的部位仿造“蜂窩”樣式來制作出圓顆粒，但是其“蜂窩”中的腔壁并不光潔、圓潤;二是通過鏨鑿的方式偽造，使用圓錐等工具對假銀錠底部進(jìn)行鏨刻，將其鑿出凹痕，這樣形成的“蜂窩”大小基本一致，規(guī)律性較強(qiáng)，而且沒有“滴珠”。但是需要注意的是，并不是所有古代銀錠都會出現(xiàn)“蜂窩”，唐代和民國時期的部分銀錠就沒有“蜂窩”，所以在進(jìn)行鑒定時要根據(jù)實(shí)際的情況進(jìn)行辨別。

3.2 銀錠銘文的作偽和鑒定

古代銀錠大部分是通過鏨鑿的方式來制作銘文，銘文位于銀錠的側(cè)面和底部。銘文主要是為了記錄銀錠的鑄造時間、地點(diǎn)、重量、主管官員的名稱和職位以及鑄造銀錠的銀匠姓名。對銀錠真?zhèn)蔚谋鎰e和鑒定可以通過銘文進(jìn)行。假的銀錠銘文很少能將符合時代特征的銘文準(zhǔn)確地仿制出來，會出現(xiàn)與史實(shí)和形制不相符的情況。

真銀錠在制作的過程中不可避免地帶有濃郁的時代氣息和特征，銀錠上的銘文基本上是由工匠鏨刻而成的，盡管文字比較粗拙，但是整體上自然、率真，而偽造的文字筆畫相對綿軟，無法將古人的神韻充分展現(xiàn)出來。當(dāng)下進(jìn)行銘文仿造主要是以電腦字庫中的字體為模板，銘文的刻畫缺少個性化特征，同時因?yàn)檫\(yùn)用現(xiàn)代科技進(jìn)行鏨刻，文字的筆畫相對圓潤，缺少真品銀錠銘文平順的特征。

3.3 形制作偽方式和鑒定

形制方面的偽造主要是運(yùn)用內(nèi)嵌法進(jìn)行偽造。將真的銀錠作為模型，而后將銅水澆筑在銀錠上，再在外表裹上一層銀，從外形上很難分辨出來真假，但實(shí)際上其質(zhì)量和手感有著較大的區(qū)別。中國古代銀錠是從唐代開始一直延續(xù)到民國前期，橫跨了一千多年，在這個過程中銀錠形制不斷發(fā)生變化，如唐代的銀錠形制主要為圓餅形、板凳形、笏板形等，這也是我國古代銀兩貨幣體系形成過程中的重要特征之一。北宋前期的銀錠承襲了唐代后期流行的高翅船形銀錠，并隨著時間的推移逐漸形成平頭束腰銀錠。元代時期銀錠則沿用宋、金時期的弧頭束腰銀錠形制，銀錠的束腰相對來說變得更緊實(shí)，而且兩頭也稍微翹起。明代時期，銀錠的形制發(fā)生了較大的變化，前期基本繼承了元代的平板束腰器型，而后期銀錠出現(xiàn)了較大的地域性差異。清代和民國時期的銀錠形制復(fù)雜程度較高。不同時代的銀錠有著差距較大的形制特征，若是銀錠本身的形制特征并不符合那個時代，則銀錠為贗品的可能性較大。

3.4 金屬含量作偽和鑒定

古代銀錠含銀量為95～99%，在制作銀錠時還會加入少量的金屬銅，甚至部分銀錠中還含有少量的黃金。因此，可以對銀錠的金屬含量進(jìn)行檢測，利用X射線熒光分析儀可以較好地將銀錠的合金成分分析出來。灌鉛法是制作假銀錠的一種方法，是在真銀錠底部挖出一個小的洞口，將其中的真銀取出，再將鉛水灌入到其中，然后焊接洞口，仔細(xì)觀察洞口可以發(fā)現(xiàn)上面有焊接的痕跡。

4 結(jié)語

古錢幣和銀錠作偽是以獲得利益為目的，缺失文物的實(shí)質(zhì)性價值，并沒有在過去的時間內(nèi)執(zhí)行過貨幣的職能或參與到市場流通之中，這類錢幣和銀錠主要是為了欺騙收藏者而仿制的，會導(dǎo)致收藏者受到較大的經(jīng)濟(jì)損失，所以必須要對古錢幣和銀錠的真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定，揭露市面上流通的假古錢幣和銀錠。這不僅對于豐富中國古錢幣學(xué)具有較高的意義和價值，也可以減少收藏者的經(jīng)濟(jì)損失。本文通過研究古錢幣和銀錠的作偽方法，為判斷古錢幣的真?zhèn)翁峁┫鄳?yīng)的依據(jù)，總結(jié)出古錢幣鑒定方法的一般性規(guī)律。

參考文獻(xiàn)

[1]盧伯雄.收集古錢幣不可走捷徑[J].金融經(jīng)濟(jì)，2018（5）：65-66.

[2]陳克雙.“建國通寶”錢考辨[J].中國錢幣，2016（5）：32-41.

[3]高亞康.淺談清代普通官鑄小平錢幣的鑒定[J].文物鑒定與鑒賞，2016（10）：38-43.

[4]鄢焱.古錢幣的司法鑒定困境及其破解[J].鄭州大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2014（6）：70-73.

[5]徐銳.簡議古錢幣的作偽方法和鑒定[J].收藏界，2012（11）：53.

[6]童哨兵.古錢幣價值和辨?zhèn)蝃C]//湖北省錢幣學(xué)會.湖北錢幣?？偟?0期）.武漢：湖北省錢幣學(xué)會，2011：77-78.

[7]徐銳.古錢幣的收藏與辨?zhèn)蝃N].中國文物報，2011-08-31（006）.

[8]荷銀，英子.揭秘古錢幣作偽伎倆[J].金融經(jīng)濟(jì)，2010（5）：53.

[9]張志剛.古錢幣的基本鑄造工藝及其鑒定[C]//湖北省錢幣學(xué)會.湖北錢幣專刊（總第8期）.武漢：湖北省錢幣學(xué)會，2009：26-27.

[10]黃定學(xué).試論古錢幣上的鑄造缺陷與古錢幣反假[C]//湖北錢幣專刊（總第8期）.武漢：湖北省錢幣學(xué)會，2009：28-30.

[11]荷銀，瑩子.古錢幣收藏如何巧辨作偽手法[J].生意通，2009（1）：74-75.

[12]于希.古錢幣作偽述略[J].青海金融，2007（S1）：68-69.

[13]朱華.古錢幣鑒定之我見（續(xù)）[J].紫禁城，2003（4）：17-21.