廖東聲 何茹
[摘 要]研究海陸經(jīng)濟統(tǒng)籌發(fā)展,對廣西調(diào)整海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、加強海陸經(jīng)濟聯(lián)系具有重要意義。結(jié)合2013—2017年廣西地區(qū)生產(chǎn)總值、海陸產(chǎn)業(yè)總值和海陸產(chǎn)業(yè)增加值等數(shù)據(jù),采用灰色關(guān)聯(lián)度模型,分析廣西海陸產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度。研究結(jié)果表明:廣西海洋產(chǎn)業(yè)對地區(qū)經(jīng)濟貢獻率低于全國水平;海洋第一、二、三產(chǎn)業(yè)與陸域經(jīng)濟關(guān)聯(lián)度依次降低;海洋礦業(yè)、海水利用業(yè)和海洋化工業(yè)的海陸產(chǎn)業(yè)聯(lián)動較強,而海洋生物醫(yī)藥業(yè)和海洋交通運輸業(yè)聯(lián)動較弱,濱海旅游與陸域第三產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度不高。對此,廣西應(yīng)進一步加大海洋科研技術(shù)的投入,構(gòu)建海陸產(chǎn)業(yè)鏈、優(yōu)化海洋和陸域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),并加快發(fā)展海洋服務(wù)業(yè)。
[關(guān)鍵詞]海陸統(tǒng)籌;海洋產(chǎn)業(yè);陸域產(chǎn)業(yè);灰色關(guān)聯(lián)度
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.02.050
“黨的十九大報告指出,堅持海陸統(tǒng)籌,建設(shè)海洋強國”。 近年來,在“一帶一路”背景下,廣西積極發(fā)揮臨海資源和區(qū)位優(yōu)勢,通過港口運輸和海上貿(mào)易等經(jīng)濟活動,促進海洋經(jīng)濟快速發(fā)展。據(jù)廣西海洋經(jīng)濟統(tǒng)計公報發(fā)布的數(shù)據(jù)可知,2013—2017年廣西海洋產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值從899.4億元增長至1394億元,海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢良好。
但由于受技術(shù)水平限制,廣西海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式多以粗放型和傳統(tǒng)型為主,海洋潛力未能充分挖掘,海陸域經(jīng)濟整體上落后于其他沿海省份。如何在區(qū)域范圍之內(nèi),結(jié)合海洋、陸域優(yōu)勢,構(gòu)建海陸產(chǎn)業(yè)鏈,提高海陸產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢,促進廣西海陸經(jīng)濟協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。研究廣西海陸經(jīng)濟關(guān)聯(lián)度,對于廣西積極發(fā)揮資源、區(qū)位優(yōu)勢,通過海陸產(chǎn)業(yè)聯(lián)動發(fā)展,優(yōu)化調(diào)整海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),建立現(xiàn)代化的海洋產(chǎn)業(yè),具有重要意義。
1 研究方法和數(shù)據(jù)
1.1 研究方法
灰色關(guān)聯(lián)度根據(jù)兩個系統(tǒng)之間各因素序列曲線形狀的相似程度,來判斷因素之間關(guān)聯(lián)度。本文采用鄧聚龍教授提出的灰色關(guān)聯(lián)度算法,計算廣西海洋產(chǎn)業(yè)與陸域產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)系數(shù)和關(guān)聯(lián)度,具體方法如下:
1.2 數(shù)據(jù)來源及指標說明
本文探究廣西海洋和陸域經(jīng)濟聯(lián)動關(guān)系,分別選取地區(qū)生產(chǎn)總值、陸域和海洋經(jīng)濟指標,具體如下。研究數(shù)據(jù)真實可靠,選用連續(xù)5年相關(guān)數(shù)據(jù),分別來自于:2013—2017年《中國海洋經(jīng)濟統(tǒng)計公報》《廣西海洋經(jīng)濟統(tǒng)計公報》,2014—2018年《中國統(tǒng)計年鑒》和《廣西統(tǒng)計年鑒》。
第一,陸域經(jīng)濟指標:陸域生產(chǎn)總值、陸域第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值,其中陸域和海洋生產(chǎn)總值之和等于地區(qū)生產(chǎn)總產(chǎn)值,陸域和海洋各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之和等于地區(qū)各產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值。
第二,海洋經(jīng)濟指標:海洋生產(chǎn)總值;海洋第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值;海洋漁業(yè)、海洋礦業(yè)、海洋化工業(yè)、海洋生物醫(yī)藥業(yè)、海洋船舶業(yè)、海洋工程建筑業(yè)、海洋交通運輸業(yè)、濱海旅游業(yè)和海水利用業(yè)的產(chǎn)業(yè)增加值。
2 測算結(jié)果分析
2.1 廣西海洋經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀
由表1可知,2013—2017年廣西海洋產(chǎn)業(yè)和陸域產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值呈現(xiàn)上升趨勢,但海洋產(chǎn)業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值的比例較小,約為7%,與陸域產(chǎn)業(yè)約93%的占比相比,廣西海洋產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展速度較慢,對地區(qū)經(jīng)濟貢獻率較低。同時,通過與全國海陸域產(chǎn)業(yè)占比情況比較可知,廣西海洋產(chǎn)業(yè)水平較低于全國水平,海洋經(jīng)濟實力水平較低,未來應(yīng)積極發(fā)揮臨海區(qū)位優(yōu)勢,加大海洋產(chǎn)業(yè)人才、技術(shù)和資金投入力度,擴大海洋產(chǎn)業(yè)的影響力。
2.2 廣西海陸產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度分析
2.2.1 廣西海陸產(chǎn)業(yè)與地區(qū)經(jīng)濟的關(guān)聯(lián)度分析
基于2013—2017年《中國海洋經(jīng)濟統(tǒng)計公報》《廣西海洋經(jīng)濟統(tǒng)計公報》,運用灰色關(guān)聯(lián)度計算方法,分別將模型中的因變量設(shè)為中國、廣西海洋和陸域產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值,而自變量設(shè)為地區(qū)生產(chǎn)總值,計算中國、廣西的海洋產(chǎn)業(yè)、陸域產(chǎn)業(yè)與地區(qū)經(jīng)濟灰色關(guān)聯(lián)度。
由表2可知,2013—2017年廣西陸域產(chǎn)業(yè)與地區(qū)經(jīng)濟的關(guān)聯(lián)度高達0.9309,反映出廣西地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展對陸域經(jīng)濟依賴性強。但海洋產(chǎn)業(yè)與地區(qū)生產(chǎn)總值的關(guān)聯(lián)度僅為0.543,說明廣西海洋產(chǎn)業(yè)與地區(qū)經(jīng)濟聯(lián)系較弱,海洋經(jīng)濟發(fā)展具有相對獨立性。將廣西海陸生產(chǎn)總值與地區(qū)經(jīng)濟的關(guān)聯(lián)度和全國相比,可以看出廣西海洋產(chǎn)業(yè)與地區(qū)經(jīng)濟關(guān)聯(lián)度高于全國水平,說明廣西海洋產(chǎn)業(yè)存在較大發(fā)展空間。因此,廣西應(yīng)積極發(fā)揮臨海港口優(yōu)勢,開展海洋運輸和海上貿(mào)易等活動,加強經(jīng)濟貿(mào)易合作,以提高海洋經(jīng)濟與地區(qū)經(jīng)濟間的關(guān)聯(lián)度。
2.2.2 廣西海洋產(chǎn)業(yè)與陸域產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度分析
構(gòu)建灰色關(guān)聯(lián)度模型,分別將因變量設(shè)為廣西海洋第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值,自變量設(shè)為陸域生產(chǎn)總值和陸域第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值,計算得出灰色關(guān)聯(lián)度。
由表3可知,海洋產(chǎn)業(yè)與陸域生產(chǎn)總值關(guān)聯(lián)度普遍不高,其中海洋第一、二、三產(chǎn)業(yè)的海陸關(guān)聯(lián)度依次降低,從中可以反映出海洋漁業(yè)為陸域加工制造業(yè)等提供部分工業(yè)原材料;海洋第二產(chǎn)業(yè)與陸域農(nóng)林牧漁業(yè)聯(lián)系較為緊密,說明海洋工業(yè)所需的原材料有部分是來自于陸域第一產(chǎn)業(yè);海洋第三產(chǎn)業(yè)與陸域三次產(chǎn)業(yè)的整體關(guān)聯(lián)度水平略低,說明廣西濱海旅游業(yè)和交通運輸業(yè)等服務(wù)業(yè)發(fā)展相對獨立,帶動陸域經(jīng)濟能力較弱。
2.2.3 廣西主要海洋產(chǎn)業(yè)與陸域產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度分析
構(gòu)建灰色關(guān)聯(lián)度模型,分別將因變量設(shè)為廣西海洋各產(chǎn)業(yè)增加值產(chǎn)值,而自變量設(shè)為陸域三產(chǎn)總增加值產(chǎn)值和第一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值產(chǎn)值,計算海洋各產(chǎn)業(yè)與陸域產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度(見表4)。
第一,從海洋各產(chǎn)業(yè)與陸域產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)度來看,海水利用業(yè)、海洋化工業(yè)、海洋礦業(yè)的海陸關(guān)聯(lián)度高于其他主要海洋產(chǎn)業(yè)。
第二,從產(chǎn)業(yè)分類和關(guān)聯(lián)度強弱來看,海洋礦業(yè)、海水利用業(yè)和海洋化工業(yè)與陸域產(chǎn)業(yè)關(guān)系緊密,而海洋生物醫(yī)藥業(yè)和海洋交通運輸業(yè)的海陸聯(lián)動力度不足,反映出廣西海洋產(chǎn)業(yè)以自然資源型和加工型發(fā)展方式為主,海洋高端技術(shù)和服務(wù)業(yè)水平較低,科技水平和創(chuàng)新程度不高,這導(dǎo)致該地區(qū)在海洋產(chǎn)業(yè)鏈中所處地位較低,海洋產(chǎn)品所包含的經(jīng)濟附加值不高,阻礙了海洋產(chǎn)業(yè)的進一步發(fā)展。
第三,從關(guān)聯(lián)度特征來看,海洋漁業(yè)與陸域經(jīng)濟關(guān)聯(lián)度較為穩(wěn)定,主要由于其與居民生活需求有關(guān);海洋礦業(yè)和海水利用業(yè)的海陸關(guān)聯(lián)度整體較高且波動幅度較小,可以看出廣西多以海洋資源開發(fā)為主,海洋產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平有限;海洋交通運輸業(yè)、濱海旅游業(yè)與陸域第一、二、三產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度依次減弱,反映出廣西濱海旅游業(yè)對游客吸引力小,經(jīng)濟輻射范圍較小,同時廣西尚未充分發(fā)揮臨海港口優(yōu)勢,海洋物流運輸發(fā)展動力不足。
3 結(jié)論及建議
本文基于《廣西統(tǒng)計年鑒》及相關(guān)數(shù)據(jù)資料,運用灰色關(guān)聯(lián)度計算方法,分析了廣西海洋產(chǎn)業(yè)與陸域產(chǎn)業(yè)灰色關(guān)聯(lián)度。研究發(fā)現(xiàn):一是廣西海洋經(jīng)濟發(fā)展趨勢良好,但對地區(qū)經(jīng)濟增長貢獻力度不足,經(jīng)濟帶動能力較弱;二是海洋第一、二、三產(chǎn)業(yè)與陸域產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度是依次從高到低;三是廣西海洋經(jīng)濟發(fā)展比較注重資源開發(fā)和利用,海洋高端技術(shù)產(chǎn)業(yè)和海洋交通運輸業(yè)的海陸經(jīng)濟關(guān)聯(lián)程度不高,濱海旅游業(yè)與陸域第三產(chǎn)業(yè)聯(lián)系不夠緊密。
基于上述研究結(jié)論,對廣西海陸產(chǎn)業(yè)聯(lián)動發(fā)展對策的啟示有:其一,加大海洋科研技術(shù)的投入。通過建立海洋科技創(chuàng)新專項資金,并圍繞海洋高端技術(shù)產(chǎn)業(yè)等海洋優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,依托科研所、高校和企業(yè)搭建海洋科技創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟,深化產(chǎn)學(xué)研交流與合作;其二,構(gòu)建海陸產(chǎn)業(yè)鏈。優(yōu)化和調(diào)整海陸產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),以優(yōu)勢海洋產(chǎn)業(yè)為紐帶,縱橫向延伸海陸產(chǎn)業(yè)鏈,以此帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,提高整體海陸產(chǎn)業(yè)價值鏈,培育新的經(jīng)濟發(fā)展動力;其三,加快發(fā)展海洋服務(wù)業(yè)。完善鄰海港口和倉儲物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),增強港口貨物和集裝箱吞吐量,提升海洋運輸能力水平。同時,積極推動海洋產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)融合,構(gòu)建 “一站式”功能商業(yè)區(qū),豐富旅游產(chǎn)業(yè)鏈,擴大旅游經(jīng)濟輻射能力。
參考文獻:
[1]葉向東,陳國生.構(gòu)建“數(shù)字海洋” 實施海陸統(tǒng)籌[J].太平洋學(xué)報,2007(4):77-86.
[2]劉思峰,楊英杰,吳利豐,等.灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用(第七版)[M].北京:科學(xué)出版社,2014.
[3]段志霞,王淼.山東半島藍色經(jīng)濟區(qū)海陸產(chǎn)業(yè)聯(lián)動發(fā)展研究[J].中國海洋大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2016(4):9-13.