不同藥劑對(duì)薊馬捕食性天敵螨的安全性評(píng)價(jià)

周芳芳，張曉龍，潘義宏，*，王瑞寶，李曉婷，張加研，楊曉斌，雷福厚

(1.云南五佳生物科技有限公司，云南 昆明 650106； 2.西南林業(yè)大學(xué) 化學(xué)工程學(xué)院，云南 昆明 650224； 3.云南省煙草公司曲靖市公司，云南 曲靖 655000)

薊馬是所有纓翅目昆蟲(chóng)的統(tǒng)稱(chēng)，全世界有7 400余種[1]，其寄主范圍廣，以植食性為主，可危害小麥、水稻、烤煙、茶、油料和果樹(shù)等[2]多種大田作物。危害煙草的薊馬主要有西花薊馬、八節(jié)薊馬、煙薊馬等，成為煙草生產(chǎn)的主要害蟲(chóng)之一。謝永輝等[3]研究發(fā)現(xiàn)，薊馬可危害烤煙生長(zhǎng)的任何時(shí)期，以苗期和開(kāi)花期危害較為嚴(yán)重，應(yīng)將苗期薊馬防治作為烤煙生產(chǎn)上的重要環(huán)節(jié)。薊馬除直接取食煙草葉片造成斑駁外，還會(huì)傳播番茄斑萎病毒(TomatoSpottedwiltvirus，TSWV)，傳毒所造成的經(jīng)濟(jì)損失遠(yuǎn)超過(guò)其直接取食造成的危害[4-6]。據(jù)報(bào)道，番茄斑萎病可導(dǎo)致作物減產(chǎn)30%～50%，嚴(yán)重時(shí)達(dá)70%，甚至絕收[7-8]，嚴(yán)重威脅煙葉生產(chǎn)的穩(wěn)定發(fā)展。

薊馬發(fā)育歷期短，繁殖能力強(qiáng)，1年可發(fā)生12～15代，個(gè)體小易隱蔽，容易產(chǎn)生抗藥性[9]，造成單純的化學(xué)防治效果差。隨著色板誘集、捕食性天敵、蟲(chóng)生真菌商品化生產(chǎn)，生物防治技術(shù)有了較大突破。李慧玲等[10]研究發(fā)現(xiàn)，黃板懸掛高度離樹(shù)蓬0～0.2 m時(shí)對(duì)茶棍薊馬的誘集效果最好。萬(wàn)海霞等[11]研究發(fā)現(xiàn)，懸掛黃板、藍(lán)板和淡藍(lán)板對(duì)薊馬誘集效果顯著。郅軍銳等[12]研究表明，胡瓜鈍綏螨能夠有效降低西花薊馬的危害。UGINE等[13]測(cè)定發(fā)現(xiàn)，球孢白僵菌對(duì)薊馬的LD50為33～66孢子/蟲(chóng)，白僵菌[14-15]、綠僵菌[16]孢子懸浮液可有效控制西花薊馬種群，使西花薊馬死亡率達(dá)85%～96%。在試驗(yàn)條件下單獨(dú)使用捕食性天敵或蟲(chóng)生真菌對(duì)薊馬具有較好防效，但自然環(huán)境對(duì)蟲(chóng)生真菌的防治效果影響較大，只有適宜的溫濕度條件才有利于蟲(chóng)生真菌孢子的萌發(fā)，在田間單獨(dú)使用不能保證其防效的正常發(fā)揮，不利于提升薊馬的綠色防控效果，并影響安全綠色防控技術(shù)的推廣應(yīng)用。鑒于此，研究5種藥劑對(duì)2種天敵捕食螨的安全性，篩選低毒高效生物農(nóng)藥和耐藥性好的捕食性天敵進(jìn)行組合使用，形成一套安全、綠色、高效的防控技術(shù)，針對(duì)性地解決蟲(chóng)生真菌單獨(dú)使用不能保證防治效果的問(wèn)題，并充分發(fā)揮天敵昆蟲(chóng)的優(yōu)勢(shì)，在保護(hù)生態(tài)環(huán)境的同時(shí)控制薊馬種群數(shù)量的增長(zhǎng)，為烤煙綠色防控技術(shù)推廣應(yīng)用提供技術(shù)支持。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 捕食螨 胡瓜鈍綏螨(Amblyseiuscucumeris)和斯氏鈍綏螨(Amblyseiusswirskii)，由福建艷璇生物防治技術(shù)有限公司提供。

1.1.2 藥劑 200億cfu/g白僵菌和200億cfu/g綠僵菌，北京寶園綠生物科技有限公司；1%苦皮藤，新鄉(xiāng)市東風(fēng)化工有限責(zé)任公司；1.8%阿維菌素，陜西恒田化工有限公司；5%啶蟲(chóng)脒，河南省開(kāi)封浪潮化工有限公司。

1.2 方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 根據(jù)藥劑種類(lèi)試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理，用清水分別將每種供試藥劑稀釋至所需的5個(gè)濃度梯度(表1)，以清水為對(duì)照。將1 mL藥液放入10 mL的塑料離心管，迅速滾動(dòng)，待溶劑揮發(fā)后形成均勻藥膜，用勾線(xiàn)筆將雌成螨挑入離心管，每管40頭，然后用透氣薄紙?jiān)鹌そ罘饪冢?次重復(fù)；試管置于(25±1)℃，L∶D=16∶8，相對(duì)濕度(RH)85%的人工氣候培養(yǎng)箱內(nèi)，24 h和48 h后用放大鏡檢查成螨存活情況。

表1 5種農(nóng)藥濃度設(shè)置梯度

1.2.2 指標(biāo)測(cè)定

1) 死亡率。用針尖撥螨附肢，不動(dòng)的為死亡，動(dòng)為活螨，統(tǒng)計(jì)捕食螨死亡情況，計(jì)算捕食螨的校正死亡率。

2) 相對(duì)毒力指數(shù)。以藥劑有效濃度為自變量(x)，校正死亡率為因變量(y)進(jìn)行回歸分析，擬合回歸方程并計(jì)算供試捕食螨對(duì)藥劑反應(yīng)的LC50；以5%吡蟲(chóng)啉乳油為標(biāo)準(zhǔn)藥劑計(jì)算各種藥劑對(duì)2種捕食螨的相對(duì)毒力指數(shù)。

相對(duì)毒力指數(shù)=(LC50，A÷LC50，S)×100

式中，LC50，A為測(cè)試藥劑的致死中濃度，LC50，S為標(biāo)準(zhǔn)藥劑的致死中濃度。

3) 安全性評(píng)價(jià)。根據(jù)安全系數(shù)(I)評(píng)價(jià)農(nóng)藥的風(fēng)險(xiǎn)性等級(jí)，風(fēng)險(xiǎn)性等級(jí)越低，安全性越高。風(fēng)險(xiǎn)性等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)：I≤0.05，極高風(fēng)險(xiǎn)性；0.055，低風(fēng)險(xiǎn)性。

安全系數(shù)(I)=藥劑對(duì)捕食螨的LC50÷藥劑的田間推薦使用劑量

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

采用Excel 2013和SPSS 21.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同種類(lèi)農(nóng)藥對(duì)捕食螨的毒力

從表2看出，5種農(nóng)藥對(duì)胡瓜鈍綏螨和斯氏鈍綏螨的毒力存在較大差異。

2.1.1 胡瓜鈍綏螨 處理24 h和48 h后5種藥劑對(duì)胡瓜鈍綏螨的相對(duì)毒力指數(shù)均為T(mén)4>T5>T3>T2>T1，均以T4最高，分別為756.93和1 351.49；T5其次，分別為500.61和444.82；T1最低，均為1.00。5種藥劑處理24 h和48 h后對(duì)胡瓜鈍綏螨的LC50均為T(mén)1>T2>T3>T5>T4，均以T1最高，LC50分別為5 219.16 mg/L和2 081.29 mg/L；T2其次，分別為500.09 mg/L和194.05 mg/L；T4最低，分別為5.57 mg/L和1.54 mg/L。說(shuō)明，阿維菌素(T4)對(duì)胡瓜鈍綏螨毒力最大，影響胡瓜鈍綏螨正常生存；球孢白僵菌(T1)對(duì)胡瓜鈍綏螨毒力最低，能夠與胡瓜鈍綏螨友好共存，不影響胡瓜鈍綏螨正常生長(zhǎng)發(fā)育及對(duì)薊馬的捕食能力。

表2 5種農(nóng)藥對(duì)胡瓜鈍綏螨和斯氏鈍綏螨的毒力

2.1.2 斯氏鈍綏螨 處理24 h時(shí)，5種藥劑對(duì)斯氏鈍綏螨的相對(duì)毒力指數(shù)為T(mén)4>T5>T3>T2>T1，以T4最高，為665.20；T5其次，為329.98；T1最低，為1.00；對(duì)斯氏鈍綏螨的LC50為T(mén)1>T2>T3>T5>T4，以T1最高，為5 431.57 mg/L；T2其次，為1 381.33 mg/L；T4最低，為6.66 mg/L。處理48 h時(shí)，相對(duì)毒力指數(shù)為T(mén)5>T3>T4>T2>T1，以T5最高，為166.62；T3其次，為159.96；T1最低，為1.00；對(duì)斯氏鈍綏螨的LC50為T(mén)1>T2>T4>T3>T5，以T1最高，為2 208.67 mg/L；T2其次，為763.58 mg/L；T5最低，為7.25 mg/L。說(shuō)明，T4前期對(duì)斯氏鈍綏螨毒性大，T5后期對(duì)斯氏鈍綏螨毒性較大，2種藥劑均不適合與斯氏鈍綏螨組合使用；球孢白僵菌(T1)對(duì)斯氏鈍綏螨的毒力最低，其次為綠僵菌(T2)，不影響斯氏鈍綏螨生存發(fā)育及對(duì)薊馬的捕食能力，能夠與斯氏鈍綏螨組合使用，充分發(fā)揮天敵捕食螨捕食能力的同時(shí)發(fā)揮藥劑對(duì)薊馬的防效。

2.2 5種農(nóng)藥對(duì)捕食螨的安全性

從表3看出，5種農(nóng)藥對(duì)胡瓜鈍綏螨和斯氏鈍綏螨的安全性存在較大差異。

2.2.1 胡瓜鈍綏螨 使用田間推薦劑量處理24 h和48 h時(shí)各藥劑對(duì)胡瓜鈍綏螨的安全性(安全系數(shù))分別為T(mén)1>T4>T3>T5>T2和T1>T3>T4>T5>T2。T1對(duì)胡瓜鈍綏螨的安全系數(shù)均最高，分別為2.64～5.22和1.30～2.08，毒力較低，為中、低等風(fēng)險(xiǎn)性；T2和T5的安全系數(shù)較低，毒力較高，為高風(fēng)險(xiǎn)性；T3和T4隨處理時(shí)間延長(zhǎng)，安全性降低，由中、高等風(fēng)險(xiǎn)性升至高風(fēng)險(xiǎn)性，風(fēng)險(xiǎn)增加。說(shuō)明，球孢白僵菌(T1)對(duì)胡瓜鈍綏螨為中、低等風(fēng)險(xiǎn)性，安全性高，可與胡瓜鈍綏螨組合使用。

表3 5種農(nóng)藥對(duì)胡瓜鈍綏螨和斯氏鈍綏螨的安全性

2.2.2 斯氏鈍綏螨 使用推薦劑量處理24 h和48 h時(shí)，各藥劑對(duì)斯氏鈍綏螨的安全性(安全系數(shù))分別為T(mén)1>T3>T4>T2>T5和T4>T1>T3>T2>T5。T1對(duì)斯氏鈍綏螨的安全系數(shù)均較高，分別為3.39～5.43和1.38～2.21，為中、低等風(fēng)險(xiǎn)性。T2和T5對(duì)斯氏鈍綏螨的安全系數(shù)均<1，且隨著處理時(shí)間延長(zhǎng)，安全系數(shù)降低，為中、高等風(fēng)險(xiǎn)性。T3和T4對(duì)斯氏鈍綏螨均為中等風(fēng)險(xiǎn)性，其中，T4對(duì)斯氏鈍綏螨的安全性隨處理時(shí)間延長(zhǎng)升高，風(fēng)險(xiǎn)降低；而T3的安全性隨處理時(shí)間延長(zhǎng)降低，風(fēng)險(xiǎn)增加。說(shuō)明，球孢白僵菌(T1)對(duì)斯氏鈍綏螨安全性高，可組合使用；其次為阿維菌素(T4)和苦皮藤(T3)；綠僵菌(T2)和啶蟲(chóng)脒(T5)風(fēng)險(xiǎn)性高，不適合與斯氏鈍綏螨組合使用。

3 結(jié)論與討論

探索將不同種類(lèi)生物農(nóng)藥和天敵植綏螨組合使用，充分發(fā)揮生物農(nóng)藥的藥效和天敵昆蟲(chóng)的捕食能力，薊馬是一種世界性害蟲(chóng)，通過(guò)刺吸作物汁液、傳播病毒造成重大經(jīng)濟(jì)損失，該害蟲(chóng)對(duì)化學(xué)防治能夠快速產(chǎn)生抗藥性，積極探索其生物防治策略顯得尤為重要。研究結(jié)果表明，球孢白僵菌對(duì)胡瓜鈍綏螨和斯氏鈍綏螨毒性最低，阿維菌素毒力最高，啶蟲(chóng)脒處理次之；球孢白僵菌對(duì)胡瓜鈍綏螨和斯氏鈍綏螨安全性高，對(duì)胡瓜鈍綏螨和斯氏鈍綏螨生存捕食能力影響較小，為中低等風(fēng)險(xiǎn)性，可以組合使用，且以斯氏鈍綏螨耐藥害更強(qiáng)，能夠充分發(fā)揮藥劑藥效和捕食性天敵的捕食能力；綠僵菌和啶蟲(chóng)脒對(duì)2種捕食性天敵的安全性較低，為中高等風(fēng)險(xiǎn)性，不適宜進(jìn)行組合使用。

隨著薊馬生物防治技術(shù)迅速發(fā)展，捕食螨作為重要的生防產(chǎn)品之一，其商品化程度較高，應(yīng)用范圍廣[18]。蟲(chóng)生真菌能感染并殺死害蟲(chóng)，成為害蟲(chóng)防治的重要材料，葛文超等[19]研究發(fā)現(xiàn)，球孢白僵菌和金龜子綠僵菌對(duì)薊馬的防治效果較好，具有良好的開(kāi)發(fā)應(yīng)用潛力。穆青等[20]研究發(fā)現(xiàn)，在煙草移栽期和團(tuán)棵期釋放捕食螨可提升對(duì)番茄斑萎病的控制效果，且以斯氏鈍綏螨效果最佳。為充分發(fā)揮蟲(chóng)生真菌和天敵捕食螨的優(yōu)勢(shì)，有專(zhuān)家開(kāi)展捕食螨搭載蟲(chóng)生真菌防治害蟲(chóng)的研究，如白僵菌與巴氏新小綏滿(mǎn)組合使用對(duì)西花薊馬防控效果優(yōu)于單獨(dú)使用白僵菌，充分發(fā)揮蟲(chóng)生真菌的殺蟲(chóng)效果和捕食螨的天然捕食能力，更好地提升防治效果[21]。潘義宏等[22]研究發(fā)現(xiàn)，捕食螨與球孢白僵菌組合使用對(duì)薊馬控制效果優(yōu)于其與綠僵菌組合使用。吳圣勇[23]研究發(fā)現(xiàn)，白僵菌孢子能在60 h內(nèi)完成侵染西花薊馬的過(guò)程，雖然其可附著于捕食螨體壁，但不能穿透其體壁，可見(jiàn)捕食螨對(duì)白僵菌的侵染具有防御能力，二者可以組合使用。研究結(jié)果表明，綠僵菌對(duì)捕食螨的安全性低于白僵菌。吳圣勇等[24]研究表明，捕食螨能被動(dòng)攜帶大量白僵菌孢子并主動(dòng)傳播，增強(qiáng)其對(duì)薊馬的防效。結(jié)合該研究結(jié)果，建議烤煙生產(chǎn)過(guò)程中利用球孢白僵菌與斯氏鈍綏螨組合使用，充分發(fā)揮二者的優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)綠色防治薊馬。

當(dāng)前有關(guān)薊馬的研究與防治已取得一些進(jìn)展[25-26]，但由于薊馬遷徙能力強(qiáng)，并隨著化學(xué)農(nóng)藥的長(zhǎng)期施用，對(duì)化學(xué)藥劑抗藥性不斷增強(qiáng)，導(dǎo)致其防治難。目前生物防治雖取得一些進(jìn)展，如胡瓜鈍綏螨已成為商品化生物天敵被應(yīng)用到生產(chǎn)實(shí)際中，但溫度、光照等環(huán)境條件影響捕食螨種群的繁殖，進(jìn)而影響其捕食功能。該研究提出利用天敵捕食螨與蟲(chóng)生真菌組合使用是一種有效的生防措施，能夠較好地發(fā)揮蟲(chóng)生真菌的防蟲(chóng)效果和斯氏鈍綏螨捕食能力，但未形成系統(tǒng)的綜合防治措施。因此，開(kāi)展低毒高效化學(xué)農(nóng)藥篩選，結(jié)合物理、生物防治等技術(shù)，形成綜合防治體系，將成為下一步工作重點(diǎn)，進(jìn)而為薊馬害蟲(chóng)防治提供綠色的防控技術(shù)體系。