李金玲 吉林電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院
隨著社會的快速發(fā)展,高職教育在不斷地發(fā)展和進(jìn)步,其中高職院校的課堂教學(xué)質(zhì)量是高職教育中重要的一個環(huán)節(jié),也是提高高職教學(xué)水平的一項積極措施,為高職教學(xué)的發(fā)展起著促進(jìn)和推動作用。但是現(xiàn)階段高職教學(xué)評價也存在諸多的問題,如何將高職教育辦好,提高辦學(xué)質(zhì)量,就要加強高職院校的教學(xué)質(zhì)量評價體系,從高職院校的實際情況出發(fā),搞好高職教育的質(zhì)量監(jiān)控和評價。
在構(gòu)建高職院校課堂教學(xué)質(zhì)量評價時應(yīng)該注重科學(xué)性的運用,將教學(xué)評價和日常的教學(xué)實際聯(lián)系起來,構(gòu)建科學(xué)的評價系統(tǒng),結(jié)合定性和定量相統(tǒng)一,校內(nèi)和校外向結(jié)合,加強學(xué)生的自我評價和綜合性評價。在實際的評價過程中,應(yīng)該積極地倡導(dǎo)具有實際可操作性的評價模式,切不可只停留于表面上,要根據(jù)老師的實際教學(xué)水平和學(xué)生的真實情況來制定符合高職院校內(nèi)部發(fā)展的教學(xué)評價體系和模式。
在高職院校的教學(xué)評價體系中,應(yīng)該具有一定的方向性,這樣可以便于直接體現(xiàn)良好的教學(xué)評價目標(biāo),指導(dǎo)下一階段的教學(xué)任務(wù)。依照當(dāng)前的教育教學(xué)質(zhì)量關(guān),對照教學(xué)質(zhì)量的目標(biāo),發(fā)展統(tǒng)一的教學(xué)評價體系和模式,以此來更好地對教學(xué)工作進(jìn)行指導(dǎo)和預(yù)測。激勵性指的就是針對凸顯較高水平的教學(xué),要及時給予老師和學(xué)生進(jìn)行獎勵,以保證他們在未來的教學(xué)發(fā)展上突破自我,從而促進(jìn)高職教學(xué)質(zhì)量的進(jìn)步。
在高職的課堂教學(xué)質(zhì)量評價體系中,不止要關(guān)注內(nèi)部的教學(xué)評價。而教學(xué)的評價應(yīng)該是全方位多層次的,教學(xué)評價的內(nèi)容也是具有豐富性,既要關(guān)注教學(xué)過程,也要很好地體現(xiàn)在辦學(xué)水平上。既要關(guān)注校內(nèi)評價,也要結(jié)合校外評價,不僅僅是老師課程上的教學(xué)評價,同時也要更好地結(jié)合學(xué)校內(nèi)部的文化環(huán)境和辦學(xué)質(zhì)量等因素,做到內(nèi)部評價和外部評價的有機統(tǒng)一。
在當(dāng)前大多數(shù)高職院校內(nèi)部,評價主體方面,大多都是以校內(nèi)監(jiān)督為主的,或者是以學(xué)校內(nèi)部為主體來進(jìn)行教學(xué)評價,而缺少了外部教學(xué)評價,長此以往導(dǎo)致高職院校的教學(xué)評價往往停留在形式上,沒有真正地落實到教學(xué)過程中。尤其是缺乏了企業(yè)評價和相關(guān)專家的評價,這使得高職院校的教學(xué)評價沒有很好地凸顯自己的辦學(xué)質(zhì)量要求,教學(xué)評價的真實性和客觀性不足,相關(guān)的參考性價值低,嚴(yán)重制約了高職院校教學(xué)質(zhì)量系統(tǒng)的有效運行。
目前在大多數(shù)高職院校教學(xué)質(zhì)量的評價中都沒有秉承真實客觀的標(biāo)準(zhǔn),很多教學(xué)質(zhì)量評價也不能反映出當(dāng)前高職院校所面臨的真實現(xiàn)狀,這無疑對高職院校的教學(xué)質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生制約,很多時候教學(xué)質(zhì)量對于高職院校來說只是一種形式,沒有實質(zhì)性的幫助,學(xué)校在教學(xué)質(zhì)量的評價過程也缺乏相應(yīng)的監(jiān)督和管理機制,沒有很好地踐行理論和實際相結(jié)合的原則。在教學(xué)質(zhì)量評價的時候,請的往往是熟人,教學(xué)質(zhì)量評價往往停留于表面現(xiàn)象上。這不利于教學(xué)質(zhì)量的發(fā)展,評價信息也不能真實的反應(yīng)現(xiàn)狀,使得學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量脫離了其該有的價值。
要想使得教學(xué)質(zhì)量評價得以高效的運行,一個健全的組織是必不可少的,首先可以在高職院校內(nèi)部成立一個教學(xué)質(zhì)量評價委員會,主要承擔(dān)著主要的教學(xué)質(zhì)量評價的專門工作,決策著整體教學(xué)質(zhì)量評價工作的開展,具體的負(fù)責(zé)人由每個二級院的院長負(fù)責(zé),在學(xué)校內(nèi)部由不同的教師、教務(wù)處、學(xué)生處等組合構(gòu)成。在日常中要負(fù)責(zé)好教學(xué)質(zhì)量評價的整體工作,制定詳細(xì)的發(fā)展目標(biāo),制定教學(xué)質(zhì)量評價應(yīng)該遵守的原則,協(xié)調(diào)各個二級院教學(xué)質(zhì)量評價工作的運行,審定好評價的標(biāo)準(zhǔn)和實施的方案。在教學(xué)質(zhì)量評價的具體工作中應(yīng)該不同的人要各司其職,負(fù)責(zé)自己內(nèi)部的任務(wù),進(jìn)行合理的分工合作,順利完成每學(xué)期的教學(xué)質(zhì)量評價工作。
學(xué)校需要對教學(xué)質(zhì)量評價的人員實施監(jiān)督,要對他們提出高標(biāo)準(zhǔn),落實好教學(xué)質(zhì)量評價中的每一項任務(wù)和要求,確保教學(xué)質(zhì)量評價工作的高效和真實客觀地實施。要求進(jìn)行教學(xué)質(zhì)量評價的老師和負(fù)責(zé)人,體現(xiàn)對學(xué)校負(fù)責(zé)任的態(tài)度,使得教學(xué)評價的每一個環(huán)節(jié)都公正和公平,完善相關(guān)的管理機制和監(jiān)督機制。在教學(xué)質(zhì)量評價的過程中,要合理地使用信息技術(shù),建立教學(xué)管理信息系統(tǒng),完善各類教學(xué)評價措施和體系,提高教學(xué)質(zhì)量評價的質(zhì)量和效度。
對高職院校的教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行合理的評價,最終的目的是為了發(fā)現(xiàn)高職院校教學(xué)質(zhì)量存在的問題,做好及時的糾正和改善,所以這時候良好的教學(xué)評價反饋機制就顯得尤為重要了,通過建立各種反饋通道,征求各方的意見和建議,然后在根據(jù)反饋意見,制定相關(guān)的改進(jìn)措施。在改進(jìn)措施實施之后,要及時地進(jìn)行調(diào)控,根據(jù)學(xué)校自身發(fā)展的現(xiàn)實情況進(jìn)行調(diào)整,除此之外在反饋機制建立的過程中還可以借鑒其他高職院校內(nèi)部的教學(xué)質(zhì)量評價模式,從而吸取良好的借鑒經(jīng)驗,為自己所用,有助于更好地推動高職院校教學(xué)的發(fā)展與進(jìn)步。
高職院校教學(xué)質(zhì)量對于學(xué)校的辦學(xué)有著重要的推動作用,它是一項保障高職院校內(nèi)部教師質(zhì)量水平和發(fā)展的動力,也是人才培養(yǎng)的系統(tǒng)性工程。在教學(xué)質(zhì)量評價的過程中要遵循內(nèi)部評價和外部評價相并重,科學(xué)性和操作性相結(jié)合以及方向性和激勵性相融合等,對于高職院校內(nèi)部教學(xué)質(zhì)量的現(xiàn)狀,應(yīng)該提出具有自身特色的措施和發(fā)展,以此來推進(jìn)高職院校辦學(xué)質(zhì)量得到優(yōu)化,促進(jìn)高職院校整體教學(xué)的提升。