劉艷琴 山西省呂梁市科學技術情報研究所
2008年美國次貸危機,引起全球在內(nèi)的一場金融危機,在此影響下,國內(nèi)企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈面臨嚴重的挑戰(zhàn),企業(yè)間也面臨一定程度上的困境和挑戰(zhàn)。為了更好的面對國際金融危機,中央決定“擴內(nèi)需、保增長、調(diào)結構、上水平、抓改革、增活力、重民生、促和諧”的總則,將科技支撐作為舉措之一。金融危機在全國各個地區(qū)帶來的危害不可小覷為了提升各個產(chǎn)業(yè)鏈的自主創(chuàng)新能力,促進科技對產(chǎn)業(yè)鏈自主創(chuàng)新的影響,為產(chǎn)業(yè)鏈的自主創(chuàng)新提供技術基礎,舉辦與科技相關的活動,為企業(yè)中產(chǎn)業(yè)鏈的創(chuàng)新提供堅實的科技支柱。為企業(yè)提供科技支柱的科技情報部門,應當承擔這份重任,將科技情報促進企業(yè)自主創(chuàng)新能力的作用得到充分的發(fā)揮,達到增強市場競爭力,提升企業(yè)迅速、平穩(wěn)運行,最終達到為地方的經(jīng)濟、生活提供幫助。
企業(yè)要自主找到自身的核心,并擁有自主的知識產(chǎn)權、駕馭核心技術,要環(huán)繞創(chuàng)新安排自身可控范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈?!白灾鳌奔从媱澭兄?、編制匯成能力自己經(jīng)銷等方面呈現(xiàn)自主創(chuàng)新。“可控”就是預防產(chǎn)業(yè)開發(fā)任人宰割。設立高端的,先進水平的產(chǎn)業(yè)鏈,謀求的是角逐的上風,而并非資源豐富的稍顯上風,這要求企業(yè)增強對供貨部分的監(jiān)管同時提升在此方面的科技水平,對于零部件的供應商也應該加強監(jiān)管努力提升質(zhì)量達到頂尖水平,拿到主要核心科技。對于一些國家壟斷,斷供的產(chǎn)業(yè)鏈關節(jié),理當變?yōu)殛愒O創(chuàng)新鏈的核心。將服務作為企業(yè)第一要義,將創(chuàng)新作為企業(yè)第一義務,將革新作為第一推進力,努力做到以概念創(chuàng)新為主導,以體系創(chuàng)新為擔保,以體制創(chuàng)新為能源,以交易創(chuàng)新為基礎,以監(jiān)管創(chuàng)新為主要,用創(chuàng)新發(fā)揚的經(jīng)歷展開工作。
這種方式就是面對中高端產(chǎn)業(yè)使用科技攻略,控制中高端產(chǎn)業(yè)的核心以及主要科技。在加工組裝環(huán)節(jié),既要與開發(fā)研究設計方向延展,提升價值鏈水準,其中涵蓋了許多零用部件、元器件等的加工創(chuàng)造,如汽車或者火車的發(fā)動機、高端半導體芯片、手機智能等;又要向出售階段延展,其中涵蓋物流等服務環(huán)節(jié),運用“互聯(lián)網(wǎng)+”供應的跨境電子商務平臺舉行市場和商業(yè)形式創(chuàng)新。企業(yè)要盡力加入技巧和品質(zhì)條件要極好的元器件制作環(huán)節(jié),并且為全球價值鏈上的很多企業(yè)運用,因此就會變成價值鏈環(huán)節(jié)在國內(nèi)市場出現(xiàn)替換。替代技術并非仿效的技術,完成替代所需要的必備條件是:有自主知識產(chǎn)權來代替后來的生產(chǎn)環(huán)節(jié)在技術上的適合價值鏈準則,乃至與過去的產(chǎn)品相比品質(zhì)更好、成本則低很多[1]。
主要核心科技是重要的中心,是企業(yè)本身自主知識產(chǎn)權的原著性、傾覆性技術。創(chuàng)造新型核心技術,要求科學技術的創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新的有用的連貫。
應當從基本的探索起始,基于產(chǎn)生處在國際前端的原著性重點厚祿性重科技,這要求探究型大學以及一些科研級別的主要機構加入創(chuàng)新鏈。
以高科技企業(yè)為基礎,在產(chǎn)業(yè)鏈的各個部分都融合上科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,好好處理“科學”到“技術”,“概念”到“實操”的轉(zhuǎn)變。最終,在各個環(huán)節(jié)完成“生產(chǎn),轉(zhuǎn)變,研究”的精深結合,“生產(chǎn),轉(zhuǎn)變,研究”各個方向同時加入創(chuàng)新。知識創(chuàng)新首要需要大學以及其他專業(yè)科研人員參與,能夠辦理創(chuàng)新的科學定向問題;技術創(chuàng)新的主體就是企業(yè)和企業(yè)家們的參與,能夠處理創(chuàng)新的資產(chǎn)化的定向問題。這兩個定向的重要融合,能夠在創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)鏈的國內(nèi)輪回中需要的主要中心技術。
產(chǎn)業(yè)鏈重點在國內(nèi)輪回,并非拋棄對外國的引入,而應當轉(zhuǎn)而向開放型經(jīng)濟創(chuàng)新輸出,這重點的主要特點是加強引入創(chuàng)新物資。在以前,各式因素要主要依據(jù)資本的走向,由此,能夠依照引用外來資本以到達運用全球資源的目標。如今,各式各樣的創(chuàng)新因素通常是隨著人才流動的,然而頂級創(chuàng)新因素尤其是頂級人才,基本上都在發(fā)達國家集聚。轉(zhuǎn)而面向創(chuàng)新型定向的開放型經(jīng)濟,就要依據(jù)創(chuàng)新鏈上的各個部分的需求,重點引入并控制高端核心科技的重點技術和監(jiān)管型人才。在此基礎上,提高外國商販直接出資程度,在市場準許進入的基礎上,要加強對外資品質(zhì)的提升。在此,與一貫老式作風“三來一補”等等方法引入外商出資不一樣的是,當今引入外商,要注意以創(chuàng)新為主要導向選項,鼓舞外國資本在中國本土上創(chuàng)新探究,開發(fā)新興科技[2]。
在踴躍尋找世界產(chǎn)業(yè)鏈重要核心科技關節(jié)向國內(nèi)市場轉(zhuǎn)變的同時,仍舊需要增強我國產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新的全球分布,促進無死角對外開放,變成是對待世界的商業(yè)交易、投融資、創(chuàng)造生產(chǎn)、服務的價值鏈,培養(yǎng)國際經(jīng)濟共同協(xié)作以及企業(yè)自身的競爭新長處。最終變成是對國際社會的價值鏈,一方面包含以己為主的產(chǎn)業(yè)鏈,另一方面使我國在國際價值鏈低端部分的產(chǎn)業(yè)面向財力以及勞動力成本更加低廉的國家和地域變更,這更有利于我國在國際價值鏈中分享我國的發(fā)現(xiàn)成果,與中國形成互利共贏的良好局面。