田燕 灌南縣機(jī)關(guān)事務(wù)服務(wù)中心
(一)公務(wù)用車貨幣化改革,解決了以往車輛管理的弊端,產(chǎn)生了顯著的社會效益和政治效益。通過對公務(wù)用車貨幣化改革,將公車私用、超標(biāo)車屢禁不止和財(cái)政負(fù)擔(dān)過重等弊端進(jìn)行解決,有利于廉政建設(shè)。貨幣化改革按照7%的改革要求,這樣可以將大量的資金節(jié)省出來,可以用于城市其他的生活建設(shè),通過改革,一段時間過后,可以產(chǎn)生明顯的社會效益。將公車貨幣化改革深入,借鑒公務(wù)用車貨幣化改革的成功經(jīng)驗(yàn),將迅速推動我國領(lǐng)導(dǎo)干部其他職務(wù)消費(fèi)改革進(jìn)程。
(二)通過貨幣化改革公務(wù)用車,可以加強(qiáng)政府公務(wù)人員的廉政建設(shè)。公務(wù)用車貨幣化改革是根據(jù)公務(wù)員的職級和工作性質(zhì),對公務(wù)人員公務(wù)活動給予一定數(shù)額的剛性約束補(bǔ)貼,可以有效降低公務(wù)人員的公務(wù)消費(fèi)和政府公共經(jīng)濟(jì)支出,尤其是“三公經(jīng)費(fèi)”,可以從根本上將腐敗現(xiàn)象給制止住。在政府制度建設(shè)上,將公車使用情況進(jìn)行規(guī)范,并嚴(yán)格按照制度執(zhí)行下去。另外,公務(wù)用車貨幣化改革使公務(wù)員有權(quán)選擇更加便捷的方式,通過對公務(wù)人員的公車使用情況進(jìn)行限制,可以極大地增加和改變工作人員的工作作風(fēng),以及工作人員的黨員形象。
(三)貨幣化公務(wù)用車改革很好的運(yùn)用了成本效益性原則。一是公務(wù)用車貨幣化改革只保留了應(yīng)急車、保密通信車和綜合執(zhí)法用車,從源頭上有效控制了公務(wù)用車數(shù)量,遏制了公務(wù)用車增長勢頭;二是,公務(wù)用車改革是利益再分配、利益結(jié)合,兼顧社會和政治利益。國家利益和個人利益的關(guān)系是很平衡的。第三,對于消除特權(quán)、抵制腐敗、建立廉潔高效的政府、制約公共權(quán)力具有一定的意義。
某一級領(lǐng)導(dǎo)干部配備公車后,將公車視為自己的私有財(cái)產(chǎn),他們不僅利用公車來處理私事,與此同時,親戚朋友也會享受到使用公車的待遇。一些單位分配的出發(fā)點(diǎn),是把公車作為領(lǐng)導(dǎo)的“身份和權(quán)力”,而不是從工作需要出發(fā)。這反映出在公車使用過程中,很多時間都花在了個人事務(wù)上,這違背了公車的初衷。一些領(lǐng)導(dǎo)干部用自己的公車辦私事,但在使用過程中產(chǎn)生的燃油費(fèi)和修理費(fèi),國家會買單。
雖然國家出臺了一系列關(guān)于公務(wù)用車標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,但很多單位并沒有很好地執(zhí)行,也沒有建立起相應(yīng)的監(jiān)督機(jī)制。如果設(shè)備超標(biāo)或超出規(guī)定范圍,相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任沒有明確界定。有些單位甚至有“邊緣球”的行為。擁有公務(wù)用車裝備的人行使公共權(quán)力時,應(yīng)當(dāng)通過這一權(quán)利為公眾謀取更多的公共利益。然而,如果權(quán)力過度集中在少數(shù)人手中,很容易出現(xiàn)公權(quán)力的“私有化”。在委托代理理論中,公眾總是期待并要求官員追求公共利益的最大化。但是,卻總是會出現(xiàn)為自己謀私的想法與行為。在實(shí)際中,公車私用的現(xiàn)象無法制止住就是政府人員利益取向?qū)е碌男袨槠睢?/p>
由于公務(wù)用車貨幣化改革,公務(wù)用車數(shù)量大幅減少。不過,必要的公務(wù)用車還是保留了下來。但是,目前還缺乏一套自上而下、完整、全面的法律法規(guī)來限制地方政府保留公務(wù)用車,同時,已有的法律制度也不是非常的完善。在某些情況下,在單位里面對用車費(fèi)用進(jìn)行報(bào)銷,用公車去處理政府人員的私事,這樣就會出現(xiàn)公車占座、拿公車補(bǔ)貼,難免出現(xiàn)混亂局面的現(xiàn)象。
在地方基層單位中,往往存在著這樣一種現(xiàn)象,就是政府的工作往往會有許多部門參與進(jìn)來,這也就導(dǎo)致了相關(guān)的工作人員在工作時容易發(fā)生混亂,工作人員既有行政人員又有事業(yè)人員,但事業(yè)人員卻沒有交通補(bǔ)貼,這樣的話就會導(dǎo)致事業(yè)單位的員工感到不公。公車私用現(xiàn)象進(jìn)行改革后,公車改革后,開私車辦公事將成為一種必然,但是,還沒有相關(guān)的制度來對這種現(xiàn)象進(jìn)行必要的管理,如果公務(wù)人員在辦公的時候發(fā)生意外,這時候誰要對公務(wù)人員進(jìn)行負(fù)責(zé),這就會導(dǎo)致一系列的問題產(chǎn)生。在政務(wù)基層人員公辦的時候,由于工作人員不能很好的處理問題,通過對基層人員進(jìn)行一定的交通補(bǔ)貼,從而可以很好的解決公車私用的問題的產(chǎn)生。
在許多國家,都會用制度來對公務(wù)用車進(jìn)行一些約束,通過制度約束,使公務(wù)用車不能使一些人用來辦私事,只能用來辦公事。但是,在實(shí)際情況中,經(jīng)常會發(fā)生一些公車私用的現(xiàn)象。要想從根本上杜絕這類現(xiàn)象的發(fā)生,就必須要建立嚴(yán)格的管理制度,比如說,可以對車輛的使用情況進(jìn)行不定期的檢查,一旦發(fā)現(xiàn)有人公車私用,要及時的追究其責(zé)任。對于經(jīng)常使用公車辦私事的人,發(fā)現(xiàn)后在單位里進(jìn)行批評與通報(bào),將這種惡劣行為公示出來。與此同時,也可以對工作人員進(jìn)行宣傳教育,使工作人員可以認(rèn)識到公車私用行為的惡劣,從而可以在工作的時候杜絕公車私用。
首先,要政府人員要對公務(wù)用車的財(cái)政制度進(jìn)行完善,同時,也要提高公車預(yù)算準(zhǔn)確性。在政府的財(cái)政預(yù)算報(bào)告中,由于政府人員并沒有對公務(wù)用車費(fèi)用并沒有進(jìn)行詳細(xì)的列舉出來,這可能就會導(dǎo)致一些人用公車辦私事。因此需要提高公務(wù)用車預(yù)決算報(bào)告的明確性,預(yù)算要完整、如實(shí)的反映公務(wù)用車的全部支出。
在政府的財(cái)政預(yù)算報(bào)告中,將各個部門的公務(wù)用車的購置費(fèi)用、運(yùn)行費(fèi)用等進(jìn)行明確分類,從而可以知道一年在公務(wù)用車中花費(fèi)多少。一旦公務(wù)用車費(fèi)用超出預(yù)算,那么就對超出預(yù)算的部門在下一年的預(yù)算費(fèi)用進(jìn)行削減,從根本上防止公車私用現(xiàn)象的發(fā)生。通過財(cái)政預(yù)算來對公車私用的現(xiàn)象進(jìn)行杜絕,使相關(guān)的工作人員無法從政府部門得到一定的好處,這樣就會極大地降低公車私用的現(xiàn)象的產(chǎn)生。
在我們國家,人民群眾的利益是不容受到侵犯的,所以,人民群眾有權(quán)力對黨政機(jī)關(guān)事業(yè)單位等公務(wù)用車現(xiàn)象國家資源的行為進(jìn)行監(jiān)督,要求其節(jié)約資源,采取措施降低行政成本。實(shí)現(xiàn)公車改革方案科學(xué)性、公平性的客觀要求。有效監(jiān)管的前提是信息公開。只有掌握相關(guān)信息,人大、新聞媒體和人民群眾才能有效行使監(jiān)督權(quán)。公眾對公車腐敗沒有表達(dá)不滿愿望的平臺只能以網(wǎng)絡(luò)的形式來表達(dá)。
作為一個具有代表性的民主國家,人民代表大會制度發(fā)揮著不可替代的作用。一方面,人民代表大會代表可以行使權(quán)力,表達(dá)他們所帶來的人民的意見。另一方面,可以行使監(jiān)督權(quán),加強(qiáng)對政府的監(jiān)督。全國人大代表在聽取政府預(yù)算、決算時,不應(yīng)局限于在年會上聽取一些數(shù)字。他們應(yīng)該把公車消費(fèi)提請人大討論。他們應(yīng)該否決政府不合理的預(yù)算要求。公車改革事關(guān)公民切身利益。當(dāng)然,作為納稅人,我們希望公務(wù)用車是公務(wù)用車,而不是為了方便領(lǐng)導(dǎo)和公務(wù)員。在對公車貨幣化改革的過程中,政府的各個相關(guān)部門要參與進(jìn)來,以此來制定出科學(xué),并且合理的公車貨幣化給個方案,將公車私用等一系列的弊端扼殺在制度的搖籃里面。
通過對公車消費(fèi)的情況進(jìn)行監(jiān)督,將消費(fèi)情況及時通過媒體公示出來,接受人民政府與人民群眾的監(jiān)督,一旦發(fā)現(xiàn)異常情況,就要及時處理。在監(jiān)督的過程中,政府工作人員的公車私用現(xiàn)象會得到有效的遏制,在治理的途徑、監(jiān)督力度和懲罰力度上加大程度,就可以改善公車私用等現(xiàn)象的發(fā)生。
在公務(wù)用車改革政策的制定上,可以讓公眾人員參與進(jìn)來,因?yàn)?,公車改革的?shí)質(zhì)是實(shí)現(xiàn)公共財(cái)政的有效使用。作為納稅人,公眾有權(quán)知道公車花了多少錢,用了什么,這和人民群眾的利益密切相關(guān)。只有公眾參與決策過程,或者民意得到充分表達(dá)和反映,才能制定出科學(xué)、合理、公正的政策,才能順利推進(jìn)改革進(jìn)程,鞏固改革效果。