胡友慧
(長沙學(xué)院 藝術(shù)設(shè)計學(xué)院,湖南 長沙 410022)
楊建宏教授長期從事宋史研究,猶愛古典文學(xué),長于近體詩創(chuàng)作。楊瀟沂博士是中國古典文學(xué)出身,后轉(zhuǎn)向經(jīng)學(xué)哲學(xué)。他們對湖湘本土文化的推介和研究不遺余力,兩人密切合作,前后耗時十年,完成了五十余萬字的《〈白蓮集〉注釋與解讀》。此書不久前獲得湖南省社會科學(xué)聯(lián)合會資助,由湖南教育出版社出版。
湖湘文化的發(fā)展經(jīng)歷了方國文化、楚文化、古代湖湘文化形成、近代湖湘文化的發(fā)展及現(xiàn)代湖湘文化轉(zhuǎn)型階段。縱觀湖湘文化早期發(fā)展過程,外來“貶謫文化”是主體,湖湘地域本土文化是受體載體。舉凡屈原、賈誼、杜甫、韓愈、柳宗元、劉禹錫都成為湖湘文化形成前繞不開的外來名人。學(xué)界一般公認(rèn),唐代安史之亂以前,古代中國的政治文化重心在黃河流域,湖南位于長江以南,地屬蠻荒,經(jīng)濟(jì)文化落后,至南宋時代完成古代中國政治文化重心南移之后,湖南經(jīng)濟(jì)文化才得以發(fā)展。以湖湘學(xué)派的形成為標(biāo)志,古代湖湘文化得以初步形成。正是在這種歷史敘事背景之下,唐代以前,湖南本土文化相對落后,文化名人更是寥若星辰、稀少可憐。然而,晚唐五代時期湖南本土誕生了一位文化明星,他就是湖南寧鄉(xiāng)詩僧齊己(俗名胡德生),其《早梅》詩:“萬木凍欲折,孤根暖獨回。前村深雪里,昨夜一枝開”,是一首家喻戶曉的唐詩。不幸的是,由于作者所處的特殊時代和特殊的僧人身份,我們對他的作品集《白蓮集》的藝術(shù)性、思想性、人民性了解不多,對于他本人和其作品的研究也有待深入,對于他在湖湘文化本土化過程中的地位與作用還有待重新評估。建宏教授和瀟沂博士合著的《〈白蓮集〉注釋與解讀》較好地解決了這一問題,本書具有如下三個特點。
第一,注釋解讀,全方位,無死角。兩位作者在注釋部分參閱了上世紀(jì)以來各種研究齊己的論著,科學(xué)地吸納了前人的成果,對《白蓮集》進(jìn)行了全面注釋,舉凡詩中涉及的人物、制度、宗教、典章、地名、風(fēng)物、歷史與典故,作者無一遺漏,均予注釋,為初學(xué)者和研究者提供了一個理解《白蓮集》科學(xué)規(guī)范的藍(lán)本。一般而言,對古人文字作品作出注釋就算完成了主要工作,但作者并未因此而滿足。作者認(rèn)為,詩是主觀審美的結(jié)果,如果只作文字上的注釋,不作個性化解讀,讀者依然難懂,所以兩位作者又不厭其煩地對作品進(jìn)行解讀,力求為讀者提供一個良好的理解方式。因此,站在讀者立場,站在推介湖湘文化深入基層的角度來進(jìn)行寫作,應(yīng)是本書的一個亮點與特色。
第二,考證鉤玄,講科學(xué),求謹(jǐn)嚴(yán)。齊己好游歷,喜結(jié)交,今之湖南、湖北、河南、陜西、江西、安徽、江蘇、浙江等省份的名山大川無不參訪,舉凡官僚、文士、僧人、道士、舉子、貧民百姓,無不結(jié)交,詩中涉及的人物眾多,應(yīng)讓讀者有所了解。齊己所處的晚唐五代社會動蕩,制度變化無常,詩中涉及晚唐五代的文物典制等,需要科學(xué)的考訂。齊己是一個虔誠的佛教徒,深受佛家禪宗溈仰宗思想的影響,同時他與道教徒之間有著密切的聯(lián)系。詩中涉及的宗教信仰抒發(fā)、儀軌的描寫,需要科學(xué)合理的詮釋。齊己作詩喜好用典,對這些典故需要作出準(zhǔn)確的理解。對于上述內(nèi)容,作者突破現(xiàn)有的研究局限,從繁雜的史料中考證鉤玄,力求科學(xué)合理。以人物考證為例:《白蓮集》卷七《韶陽微公》有“祖師門接園林路,丞相家同井邑居”之句,有專家考證稱丞相家謂馬希振家。本書作者考訂“丞相家”為唐代丞相張九齡家。[1](P300)再如《白蓮集》卷九《送錯公、棲公南游》,有專家考證稱棲公即僧棲隱,俗姓徐,字巨征。本書作者考證棲公非為“棲隱”,而為齊己的另一詩友“棲檐”。[1](P396)此類例證還有不少,限于篇幅,不一一舉證。以文物制度為例:《白蓮集》卷九《寄金陵幕中李郎中》:“久侍罇罍臨鐵甕,又從旌節(jié)鎮(zhèn)金陵?!庇袑<铱甲C“鐵甕”為鐵制的酒甕。本書作者考證“鐵甕”是指鐵甕城,與對句的“金陵”地名相對應(yīng)。本書指出,鐵甕城在今江蘇鎮(zhèn)江北固山,為三國時孫權(quán)所筑。全句指的是李郎中曾在鎮(zhèn)州北固山鐵甕城跟隨長官做僚佐,又隨同長官轉(zhuǎn)遷至金陵任郎中。[1](P395)再如《白蓮集》卷五《寄顧處士》:“藍(lán)淀圖花鳥,時人不惜錢?!庇袑<抑傅頌闇\水湖泊。本書作者認(rèn)為此詩是贊美畫家顧處士的畫而作,“藍(lán)淀”其實是一種深藍(lán)色的有機染料。[1](P226)宋梁克家《淳熙三山志》卷41《土俗類》三《物產(chǎn)》:“藍(lán)淀,諸邑有之。閩縣桐江上下尤多。故地有名青藍(lán)或青布者,為盛出于此。”顧處士便是用這種深藍(lán)色的有機顏料作花鳥畫的,與淺水湖泊沒有半絲瓜葛。以有關(guān)典故為例:《白蓮集》卷八《送胤公歸闕》有:“關(guān)令莫疑非馬辯,道安還跨赤驢行?!鼻叭酸尅瓣P(guān)令”和“馬辯”時認(rèn)為,關(guān)令即十六國時期前秦王苻堅,馬辯是佛滅后六百年間出世的大乘論師馬鳴。本書作者認(rèn)為,“關(guān)令莫疑非馬辯”典出“白馬非馬”之辯,語出《公孫龍子·白馬論》。[1](P346)總之,根據(jù)齊詩的內(nèi)容,考訂相應(yīng)的文物制度、人物、典故,不曲從,不阿附,力求合乎作品的原意,是本書的又一個特點。
第三,分析作品,求匠心,探思想。宋代詩論家嚴(yán)羽在《滄浪詩話》中說:“詩有別裁,無關(guān)書也。”意思是說詩與其他的文學(xué)體裁不同,它不以作者的學(xué)問為根本,關(guān)鍵是要有別出新裁的詩心。理解詩,關(guān)鍵就是要理解作者的詩歌匠心,即詩歌語言之美、形式之美、音樂之美、藝術(shù)內(nèi)涵之美。本書作者在解讀齊己詩歌時特別注重分析齊詩的藝術(shù)匠心,如《白蓮集》卷一《寄鏡湖方干處士》:“賀監(jiān)舊山川,空來近百年。聞君與琴鶴,終日在漁船。島露深秋石,湖澄半夜天。云門幾回去,題遍好林泉?!弊髡邔Ρ驹娮鞒鋈缦陆庾x:起句以唐初詩人賀知章所居鏡湖入詩,指出賀知章之后鏡湖美好山川因為哲人已逝而空曠了近百年。下句轉(zhuǎn)寫“聞君”,切入主題方干。此聯(lián)表明方干人品與詩作可以承繼百年前的賀知章,詩于不動聲色中高度肯定方干的詩品人品。頷聯(lián)寫方干的行為,其終日與古琴和瘦鶴為伴,坐著漁船優(yōu)游鏡湖。頸聯(lián)寫泛舟之景,借島上的“深秋石”的干煉、特立和月夜下鏡湖的澄澈清朗表明方干處士的特立獨行的人格。尾聯(lián)寫方干往來云門山,題寫林泉美景。全詩勾勒出一個獨立自由、孤情自傲、不屈王侯的處士形象。詩借景抒情,情景合一,達(dá)到極高的藝術(shù)境界。[1](P3)這樣的解讀比較好地探求出了詩作的藝術(shù)性。
《尚書·堯典》云:“詩言志?!贝怂^志,即指思想、抱負(fù)、志向。詩言志,即是詩要表達(dá)詩人的思想抱負(fù)和志向立場,也就是今天我們講的詩歌的思想意義。分析和解讀詩,不僅要解讀出詩的藝術(shù)匠心,還要發(fā)掘出詩歌的思想內(nèi)涵。本書作者在分析齊己的詩歌時,非常善于發(fā)掘齊詩的思想意義。以《寄鏡湖方干處士》為例,本書作者認(rèn)為,齊己本人即是一個不屈王侯的骨梗詩人,他自稱:“未曾將一字,容易謁諸侯”(《自題》)、“共輕天子諸侯貴,同愛吾師一法長”(《題東林十八賢真堂》)、“畢竟忘言是吾道,袈裟不稱揖蕭曹”(《楚寺寒夜作》)、“不是傲他名利世,吾師本在雪山巔”(《寄武陵貫微上人二首其二》)。所以,作者刻畫方干的形象,實際是作者自身風(fēng)格的真實寫照。這樣的解讀,對于理解齊詩非常有幫助。
以上所析僅為本書個案,其實作者還特意從《白蓮集》中發(fā)掘出齊己正面的積極進(jìn)取的文化精神。如作者從《白蓮集》之《秋日錢塘作》《看金陵圖》《宿沈彬進(jìn)士書院》《讀峴山碑》《送靈辯上人游五臺》《江上望遠(yuǎn)山寄鄭谷郎中》《夜次湘陰》等詩作中,發(fā)掘出作者批判戰(zhàn)爭、抒發(fā)和平統(tǒng)一情懷的思想。再如從《寓言》《輕薄行》《西山叟》《夏云曲》《浮云行》《苦熱行》《送遷客》等詩中,發(fā)掘出齊己鞭撻暴政、歌頌儒家的仁政愛民的思想。又如作者從《古劍歌》《劍客》《讀峴山碑》《送惠空北游》《過鹿門作》《湘西道林寺陶太尉井》等詩中發(fā)掘出齊己對濟(jì)世救民、維護(hù)國家統(tǒng)一的英雄的贊美與稱頌,展現(xiàn)出作者強烈的統(tǒng)一愿望。齊己的這些思想當(dāng)然沒有超出儒家思想的范疇,但是作為一介僧人,他關(guān)心社會命運、黎民生死、國家統(tǒng)一的情懷卻是湖湘本土文化中的思想精華。本書作者借解讀齊己的作品之機,有意撮出齊己進(jìn)步的思想,以此豐富湖湘文化的早期思想的研究,應(yīng)是本書的又一個難能可貴的閃光亮點。
總之,楊建宏教授和楊瀟沂博士合著的《〈白蓮集〉注釋與解讀》一書,注釋精當(dāng),準(zhǔn)確全面,解讀深刻,鉤沉細(xì)致,是具有重要學(xué)術(shù)價值的著作。它的出版,對于進(jìn)一步研究齊己本人及《白蓮集》作品,提供了一個科學(xué)范本。同時,為湖湘文化早期作品的深入傳播作了一個良好的推介。