娜仁花
(漢口學(xué)院 創(chuàng)新與素質(zhì)拓展學(xué)院,武漢 430074)
“通識(shí)教育”是英語(yǔ)“generaleducation”的中文翻譯,按照字面意思理解,可以叫“一般教育”或“普通教育”。關(guān)于“通識(shí)教育”的定義,有關(guān)學(xué)者也試著從多個(gè)維度進(jìn)行解讀。其中李曼麗博士在其《通識(shí)教育——一種大學(xué)教育觀》的著作中就將“通識(shí)教育”的定義進(jìn)行了綜述,大概近50多種。由此李曼麗博士也給出了一個(gè)三維立體式的“通識(shí)教育”的定義,即“通識(shí)教育就性質(zhì)而言,是高等教育的組成部分,是所有大學(xué)生都應(yīng)該接受的非專業(yè)教育;就其目的而言,通識(shí)教育旨在培養(yǎng)積極參與社會(huì)生活的、有社會(huì)責(zé)任感的、全面發(fā)展的社會(huì)人和國(guó)家的公民;就其內(nèi)容而言,通識(shí)教育是一種廣泛的、非專業(yè)的、非功利性的基本知識(shí)、技能和態(tài)度的教育”。
就我國(guó)的教育目的而言,教育應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)一個(gè)在德智體美勞等方面都全面發(fā)展的社會(huì)主義建設(shè)者和接班人,這也是我國(guó)教育的最高理想。這一教育目的應(yīng)當(dāng)始終貫穿于學(xué)校的各個(gè)層級(jí)中,從基礎(chǔ)教育到高等教育。同時(shí),也應(yīng)覆蓋到家庭、社會(huì)等各個(gè)層面中去。
在學(xué)校教育系統(tǒng)中的基礎(chǔ)教育階段,小學(xué)、中學(xué)是通過(guò)開(kāi)設(shè)思想品德政治課、學(xué)科課程、體育課程、藝術(shù)課程、勞動(dòng)等課程并結(jié)合實(shí)踐活動(dòng)使學(xué)生具備相應(yīng)的基礎(chǔ)知識(shí)與基本技能,形成健全的人格和文化素養(yǎng),從而實(shí)現(xiàn)人在德智體美勞等方面全面發(fā)展的教育目的。高校無(wú)疑也承擔(dān)著培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的人的育人任務(wù)和職責(zé)。然而,中華人民共和國(guó)成立以來(lái),因受到蘇聯(lián)模式的影響,我國(guó)的大學(xué)以培養(yǎng)大量的專業(yè)技術(shù)人才為首要任務(wù),更加強(qiáng)調(diào)專業(yè)教育[1]。不可否認(rèn),教育有個(gè)體社會(huì)化,為社會(huì)間接創(chuàng)造價(jià)值的功能,但教育對(duì)人本身的培養(yǎng)才是教育最本質(zhì)的東西。而這一時(shí)期我國(guó)的大學(xué)普遍對(duì)這種“generaleducation”,即最一般最普通最本源的教育是有所缺失的。改革開(kāi)放后,隨著經(jīng)濟(jì)體制的不斷轉(zhuǎn)型,我國(guó)高校逐漸意識(shí)到其課程設(shè)置在育人方面的局限性,因此對(duì)其課程的設(shè)置進(jìn)行改革,尤其是進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),科學(xué)技術(shù)發(fā)展迅猛,生活方式變革速度之快以及就業(yè)崗位流動(dòng)性大等特點(diǎn),對(duì)大學(xué)的專業(yè)教育帶來(lái)極大的挑戰(zhàn),通識(shí)教育的價(jià)值也被逐步放大與重視。
2000年前后,我國(guó)大部分高校以通識(shí)教育為核心的課程改革在如火如荼地進(jìn)行著,尤其以北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、浙江大學(xué)、中山大學(xué)及北京航空航天大學(xué)等學(xué)校為代表,在效仿與借鑒美國(guó)通識(shí)教育模式的基礎(chǔ)上積極地探索著中國(guó)特色的高校通識(shí)教育之路,形成了獨(dú)特的通識(shí)教育風(fēng)格[2]。歸納起來(lái)主要有以下幾個(gè)特點(diǎn):
國(guó)內(nèi)通識(shí)教育實(shí)踐走在前沿的高校如北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、浙江大學(xué)等都紛紛設(shè)立“本科學(xué)院”這樣的專門(mén)機(jī)構(gòu)來(lái)負(fù)責(zé)本科生通識(shí)教育培養(yǎng)的計(jì)劃、研究和組織管理等工作。專門(mén)機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)使通識(shí)教育的實(shí)踐得到有效保障,也體現(xiàn)出高校通識(shí)教育實(shí)踐和改革的決心;專門(mén)機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)使通識(shí)教育實(shí)踐在頂層設(shè)計(jì)上就凸顯了其重要地位,能夠強(qiáng)化學(xué)校教師、學(xué)生乃至社會(huì)對(duì)通識(shí)教育的認(rèn)識(shí)。
國(guó)內(nèi)高等院校的通識(shí)教育實(shí)踐措施大多以開(kāi)設(shè)通識(shí)選修課程為主。以南開(kāi)大學(xué)為例,該校在2010年先后投入大量資金,通過(guò)向外招標(biāo),引入社會(huì)資源和內(nèi)部提升的模式建設(shè)通識(shí)選修課程,目前南開(kāi)大學(xué)每年可以開(kāi)設(shè)200多門(mén)通識(shí)課程,學(xué)科門(mén)類覆蓋面廣,逐漸形成了自己的通識(shí)課程體系[3]。
基于美國(guó)通識(shí)教育的實(shí)踐,課程組織模式主要分為分布必修型、名著課程型、核心課程型和自由選修型四種。其中,分布必修型模式是學(xué)校規(guī)定學(xué)生在自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)和人文科學(xué)三大領(lǐng)域必須完成的一種課程計(jì)劃。在這種模式中,通識(shí)教育課程并不獨(dú)立存在,一些課程既可以作為專業(yè)課程,也可以作為通識(shí)課程,但會(huì)根據(jù)學(xué)生是否為本專業(yè)學(xué)生,對(duì)課程內(nèi)容的深度和廣度進(jìn)行調(diào)整??v觀國(guó)內(nèi)外的通識(shí)教育實(shí)踐,由于學(xué)生主觀能動(dòng)性、教育資源及可操作性等主客觀因素,相對(duì)于名著課程型、核心課程型和自由選修型等課程組織模式來(lái)講,分布必修型課程組織模式目前是大多數(shù)高校的首要選擇[4]。
通識(shí)教育既然是舶來(lái)品,那自有本土的不適應(yīng)性甚者會(huì)發(fā)生扭曲的怪相,即便是國(guó)內(nèi)頂尖的高校,在通識(shí)教育課程改革的過(guò)程中還是暴露出一些共性問(wèn)題。我國(guó)大學(xué)生、教師甚至學(xué)校普遍對(duì)通識(shí)教育的理解浮于表面,存在非專即通的認(rèn)識(shí),人為地將通識(shí)教育與專業(yè)教育割裂,認(rèn)為通識(shí)教育就是專業(yè)教育的補(bǔ)充和附加品。尤其在社會(huì)本位觀的影響下,我國(guó)大學(xué)生、家長(zhǎng)以及教師對(duì)大學(xué)教育的期待更具功利色彩。
首先,學(xué)生和家長(zhǎng)往往認(rèn)為與就業(yè)及升學(xué)相關(guān)的課程才是最重要的。所以從選課的角度來(lái)講,往往選擇與專業(yè)相關(guān)度較大的,容易考試通過(guò)的課程;從上課的態(tài)度來(lái)講,學(xué)生往往抱著敷衍應(yīng)付的態(tài)度聽(tīng)課;從學(xué)習(xí)的目的來(lái)講,往往為“賺取”相應(yīng)的學(xué)分去上課[5]。
其次,高校的教師大多以專業(yè)自居,學(xué)校對(duì)教師的評(píng)價(jià)也是偏重其在專業(yè)領(lǐng)域的建樹(shù),因此教師對(duì)通識(shí)教育通常保持中立或輕視的態(tài)度,即便接受通識(shí)教育的任務(wù),也往往偏向于自己所擅長(zhǎng)的研究領(lǐng)域,因此通識(shí)選修課出現(xiàn)多而不全的現(xiàn)象。教師對(duì)學(xué)生的管理不嚴(yán),教師對(duì)通識(shí)課程投入的精力不足,教學(xué)質(zhì)量低下。
最后,從學(xué)校的角度來(lái)講,關(guān)于通識(shí)選修課的培養(yǎng)體系基本沒(méi)有出臺(tái)明確的規(guī)定,通識(shí)選修課學(xué)分占學(xué)生本科階段應(yīng)修學(xué)分的比例較低。且在實(shí)際操作過(guò)程中,鑒于學(xué)生輔修等復(fù)雜情況,通識(shí)選修課學(xué)分往往可以由專業(yè)選修課或跨專業(yè)選修課替代[6]。通識(shí)選修課在組織實(shí)施上也不受重視,很多高校將該課程安排在7—8節(jié)、9—10節(jié)或者周末上課,這樣的安排都會(huì)在學(xué)生選課和督導(dǎo)監(jiān)督等環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題。
以上情況最終導(dǎo)致學(xué)校開(kāi)設(shè)通識(shí)選修課流于形式,與通識(shí)教育的目的背道而馳。
公立高校在通識(shí)教育方面存在的問(wèn)題在民辦高校自然也難以規(guī)避,甚至更加突出。除此之外,民辦高校與公立高校在辦學(xué)體制、師資力量、生源水平等方面存在本質(zhì)的區(qū)別,也使其面臨著特有的實(shí)踐困境。
我國(guó)民辦高校是在改革開(kāi)放后,在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)專業(yè)人才的需求難以滿足的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。包括在我國(guó)高等教育大眾化發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)生的獨(dú)立學(xué)院(部分現(xiàn)已完全轉(zhuǎn)設(shè)為民辦普通高校),也是迎合了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要,且教育部對(duì)獨(dú)立學(xué)院的辦學(xué)定位做出明確要求,以服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展為導(dǎo)向,以培養(yǎng)應(yīng)用型、技術(shù)技能型、復(fù)合型人才為目標(biāo),突出辦學(xué)特色。因此,民辦高校先天帶有市場(chǎng)化、職業(yè)化的特征。雖然民辦高校已成為我國(guó)高等教育中不可或缺的力量,但不可否認(rèn),從教學(xué)資源、辦學(xué)質(zhì)量、社會(huì)聲譽(yù)、生源水平等方面,民辦高校與公立高校存在巨大差距,社會(huì)對(duì)民辦學(xué)校辦學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也往往體現(xiàn)在就業(yè)率、考研升學(xué)率、證書(shū)通過(guò)率等方面[7]。因此,民辦高校為了贏得市場(chǎng)認(rèn)可不得不在教學(xué)資源有限的情況下,偏重于選擇技術(shù)技能專業(yè)課程方面,弱化通識(shí)課程的設(shè)置。
教育因其兼具個(gè)人與社會(huì)效益的雙重特點(diǎn),因此教育事業(yè)被劃分為準(zhǔn)公共產(chǎn)品。準(zhǔn)公共產(chǎn)品的供給從理論上來(lái)講應(yīng)該是政府和私人共同承擔(dān)的。尤其是高等教育這種“產(chǎn)品”,學(xué)生要“消費(fèi)”是要通過(guò)高考選拔進(jìn)行的,具有一定的競(jìng)爭(zhēng)性和排他性,所以教育這種“產(chǎn)品”更像是一種私人物品。從實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)來(lái)講,民辦高等教育這種產(chǎn)品的供給,幾乎是私人承擔(dān)所有成本,因此把其定義為是一種私人產(chǎn)品都不為過(guò)。
民辦高等教育學(xué)費(fèi)一般是由學(xué)校根據(jù)辦學(xué)成本、辦學(xué)質(zhì)量、社會(huì)需求等因素確定。不同專業(yè)之間的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)存在很大差異,如經(jīng)管類專業(yè)和藝術(shù)設(shè)計(jì)類專業(yè)的學(xué)費(fèi)差距就可達(dá)3 000—5 000元。 那么就同一所民辦高等院校而言,每個(gè)學(xué)生都為自己所選的專業(yè)買單,每個(gè)學(xué)生都充分地享有自己所學(xué)專業(yè)的教學(xué)設(shè)備、教師等教學(xué)資源。這樣的排他性就很難實(shí)現(xiàn)自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、人文科學(xué)等各領(lǐng)域之間教學(xué)資源的共享。舉例來(lái)講,投入到歷史學(xué)這樣的人文社科類專業(yè)的教師和教學(xué)設(shè)備后基本上沒(méi)有更多的精力與財(cái)力為選修其為通識(shí)課程的學(xué)生提供教學(xué)資源,同時(shí)也不被歷史學(xué)專業(yè)的學(xué)生所允許[8]。這就是民辦高等教育產(chǎn)品私有化基因所決定的。
通識(shí)教育對(duì)于學(xué)生的全面發(fā)展和知識(shí)結(jié)構(gòu)的豐富有著重要的意義,那么通識(shí)教育的實(shí)踐對(duì)教師專業(yè)素養(yǎng)便提出了更高的要求。一個(gè)具備雄厚的文化底蘊(yùn),豐富的知識(shí)結(jié)構(gòu)并且能夠融會(huì)貫通的教師更加能夠勝任通識(shí)教育的教學(xué)工作。然而我國(guó)民辦高校的師資力量相較公立院校來(lái)講,無(wú)論是學(xué)歷層次還是職稱層次都存在較大差距。民辦高校教師待遇低也導(dǎo)致許多教師將民辦高校作為跳板,流動(dòng)性大,難以形成一支較為穩(wěn)定的可以承擔(dān)通識(shí)教育課程教學(xué)任務(wù)的師資隊(duì)伍。
通識(shí)教育實(shí)踐的重要性已不必多言,但民辦普通高校不能盲目效仿國(guó)內(nèi)公立乃至一流高校的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。這就要求民辦高校要將自身可進(jìn)行通識(shí)教育實(shí)踐的資源進(jìn)行盤(pán)點(diǎn)和梳理,在實(shí)踐之前要好好為自己把脈,這些資源包括管理體制、師資條件、學(xué)生層次等等[9]。
民辦普通高等院校與公立大學(xué)的辦學(xué)條件不同,通識(shí)教育實(shí)踐計(jì)劃也應(yīng)有所區(qū)別,實(shí)踐計(jì)劃首先就應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在一個(gè)學(xué)校的培養(yǎng)目標(biāo)上。目前,國(guó)內(nèi)民辦高校的通識(shí)課程在本科課程體系中沒(méi)有獨(dú)立地位,大多包含于公共基礎(chǔ)課之內(nèi),學(xué)分比例也含糊不清。首先,民辦普通高等院校應(yīng)根據(jù)自身學(xué)生層次和市場(chǎng)定位,通過(guò)制定清晰的培養(yǎng)目標(biāo)和培養(yǎng)方案明確通識(shí)教育地位,適當(dāng)提高通識(shí)課程學(xué)分比例。其次,通識(shí)必修課的選擇在符合社會(huì)育人要求的基礎(chǔ)上逐漸突出個(gè)體個(gè)性修養(yǎng)和獨(dú)特品位,同時(shí)選擇能夠順應(yīng)未來(lái)生活方式加速變革的基礎(chǔ)性社會(huì)交往技能課程。第三,通識(shí)選修課應(yīng)充分挖掘國(guó)內(nèi)網(wǎng)上教學(xué)資源,盡可能尊重和滿足學(xué)生的個(gè)性化選擇。教學(xué)工作應(yīng)加強(qiáng)督導(dǎo)以提升質(zhì)量,學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)逐步提高以強(qiáng)化通識(shí)教育觀念[10]。
大學(xué)生社團(tuán)不僅能夠豐富學(xué)生的大學(xué)生活,還有利于促進(jìn)大學(xué)生的全面發(fā)展,在學(xué)生心理成熟和人格完善上發(fā)揮著重要作用,同時(shí)也有利于大學(xué)生社會(huì)實(shí)踐能力的培養(yǎng)。大學(xué)生社團(tuán)活動(dòng)因其專業(yè)的交叉性、活動(dòng)的實(shí)踐性、組織的社會(huì)性、興趣的培養(yǎng)性等特點(diǎn)也可以稱之為一種通識(shí)教育。然而國(guó)內(nèi)民辦高校大學(xué)生社團(tuán)整體數(shù)量不足,質(zhì)量不高,主要原因是學(xué)校重視程度不夠,尚未認(rèn)清社團(tuán)隱形教育的功能,從而導(dǎo)致經(jīng)費(fèi)支持力度不足,社團(tuán)的種類和活動(dòng)開(kāi)展受限。因此,民辦高校要充分挖掘大學(xué)生社團(tuán)成人成事的功能,加大經(jīng)費(fèi)支持力度,增加社團(tuán)種類,提高社團(tuán)指導(dǎo)教師水平[11]。通過(guò)不斷地走出去參加比賽來(lái)提升社團(tuán)質(zhì)量和知名度,再引入外部合作和贊助,增強(qiáng)學(xué)生社會(huì)實(shí)踐能力,減輕社團(tuán)運(yùn)營(yíng)壓力。另一方面,通過(guò)加分等方式鼓勵(lì)學(xué)生積極參與社團(tuán)活動(dòng),共建校園文化。
目前國(guó)內(nèi)民辦高校很少有組織和招聘專門(mén)的通識(shí)教育課程教師,大多以校外兼職教師的形式進(jìn)行授課,從而影響學(xué)生對(duì)通識(shí)教育課程的正確認(rèn)識(shí)和學(xué)習(xí)熱情,教師的教學(xué)質(zhì)量也難以把控。首先,學(xué)校應(yīng)確立通識(shí)教育課程授課教師的地位,招聘專門(mén)隊(duì)伍進(jìn)行教學(xué)和科研工作。其次,校內(nèi)兼職教師的薪資結(jié)構(gòu)也應(yīng)有所調(diào)整,適當(dāng)提高通識(shí)課程的課時(shí)費(fèi),增強(qiáng)校內(nèi)兼職教師對(duì)通識(shí)課程的重視度與參與度[12]。最后,學(xué)校應(yīng)努力拓展師資培訓(xùn)渠道,加大培訓(xùn)力度,促進(jìn)教師的專業(yè)發(fā)展,真正使其成為學(xué)校教學(xué)資源。
黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào)2020年12期