路詩瀅
(湖南師范大學(xué) 文學(xué)院,湖南 長沙 410081)
“企慕”一詞,含有仰慕,渴慕,企羨之意,最早可追溯到漢代崔寔的《政論》:“富者不足僭差,貧而無所企慕”,唐代趙元一的《奉天錄》也有相關(guān)記載:“建中四祀,朱泚?zhàn)鱽y,居我鳳巢,忠臣義士,身死王事,可得而言者,咸悉載之,使后來英杰,貴風(fēng)義而企慕”。而“企慕情境”則是現(xiàn)代作家錢鐘書在其文藝?yán)碚搶V豆苠F編》中提出的詩學(xué)理論,在《毛詩正義》篇第43則里,他首先摘取《秦風(fēng)·蒹葭》中:“所謂伊人,在水一方;溯洄從之,道阻且長;溯游從之,宛在水中央”以及《周南·漢廣》中“漢有游女,不可求思。漢之廣矣,不可泳思。江之永矣,不可方思”的選段,并借用了陳啟源的評論:“夫說(悅)之必求之,然惟可見而不可求,則慕說益至”,他認(rèn)為這與古羅馬詩人桓吉爾“望對岸而伸手向往,后世會心者以為善道可望難即,欲求不遂之致”的意境十分相似,最后總結(jié)道:“此二詩所賦皆西洋浪漫主義所謂企慕之情境也?!盵1]123作為文學(xué)作品中的原型意境,“企慕情境”通常是指一種心有所愿、心恒所念、求而不得、棄而不舍的美學(xué)心境,并且這種美好愿景往往是“企慕”不來、可望而不可即的。
作為一種浪漫主義美學(xué)心境,企慕情境的可拓展性、可延伸性很強(qiáng),不僅僅是形似《秦風(fēng)·蒹葭》里主人公對“伊人”的情思,更可以是萬千人生體驗(yàn)的常態(tài)之一,是普遍存在于人類生存困境的一種表現(xiàn)形式,譬如,屈原在《離騷》中吟詠“亦作心之所善兮,雖九死其猶未悔,”表達(dá)自己對理想抱負(fù)的不懈追求,然人生多舛,世事難料,現(xiàn)實(shí)的種種磨難讓他一次又一次經(jīng)歷追尋希望到理想落空的過程,最終走向令人惋惜的絕望結(jié)局,在這一過程中,詩人游走在理想和現(xiàn)實(shí)矛盾的邊陲,生發(fā)出對于實(shí)現(xiàn)自己理想政治抱負(fù)的“企慕情境”;又如,李白《宣州謝眺樓餞別校書叔云》中寫道:“人生在世不稱意,明朝散發(fā)弄扁舟”,詩人被發(fā)配,遠(yuǎn)離長安,處于懷才不遇,報(bào)國無門的境地,在經(jīng)歷了太多人生的榮辱和悲歡后,仍然不能忘懷多年前于長安呼風(fēng)喚雨的得意,這也是一種“企慕情境”的表達(dá)。除此之外,錢鐘書在論述“企慕情境”的內(nèi)涵時(shí)也舉了很多實(shí)例加以印證,他甚至將其上升到宗教層面,認(rèn)為形如基督教“天國”,東方仙家“蓬萊仙境”,佛教“彼岸世界”等世俗社會所推崇的種種出世之法的心理基礎(chǔ)皆來源于此[1]124。總而言之,“企慕情境”不僅適用于男女情愛中艷羨之情,凡是一切讓人為之憧憬卻又不能得償所愿的事物,都能產(chǎn)生這種心理,成為一種文學(xué)作品中主人公們普遍存在的心理狀態(tài),在作品鑒賞中發(fā)揮著極為重要的作用。
錢鐘書由《秦風(fēng)·蒹葭》和《周南·漢廣》得出“企慕情境”這一原型意境,而張棗《鏡中》的第一小節(jié)就與《周南·漢廣》有異曲同工之妙,頗具“企慕情境”的風(fēng)骨。從意象上看,兩首詩歌都提及了“游女”“木”“馬”,并且所要表述的意境也極為相似。在《周南·漢廣》中,言說的主人公是位年輕的樵夫,“漢之廣矣,不可泳思;江之永矣,不可方思”[2]反復(fù)抒發(fā)了他對所鐘情女子瞻望莫及,渴慕難求的感傷之情,那南山的喬木又高又雜,聽到那少女要出嫁的消息,他所能做的不過是割取那些荊條和雜木,讓她騎著喂飽的馬駒嫁給心上人,而浩浩蕩蕩的江水又阻隔了少女與自己,樵夫難遂心愿,滿懷情思的愁緒無法排解。無獨(dú)有偶,《鏡中》第一小節(jié)的抒情視角也是如此,首行“只要想起一生中最后悔的一件事”[3]表明存在一位潛在的抒情主人公,從“看她游泳到河的另一岸”可得知被看的對象也是一位“游女”,而整個(gè)小節(jié)并未出現(xiàn)一個(gè)“我”,表示抒情主人公被完全隱匿,即潛在的“我”是一位默默愛慕著“她”卻不為“她”所知的人,與抒情主人公的行動有關(guān)的詩句是“比如登上一株松木梯子”,此處的“株”是點(diǎn)睛之筆,此字不論是用來形容“松木”還是“梯子”都表明處于一種不穩(wěn)固的狀態(tài),有一種輕飄飄而隨風(fēng)逝去之感,因而在“我”看來是與“游到河的另一岸”是相同的“危險(xiǎn)而美麗”的事情,從中也可看出“我”的性格相比于女子的大膽冒險(xiǎn),是更內(nèi)斂謹(jǐn)慎的。由“不如看她騎馬歸來”,可知女子是會騎術(shù)的,并且“我”樂于見到“她”騎著馬駒向我走來。綜上可知《鏡中》和《周南·漢廣》的抒情主人公心中都有一位愛而不得的女子,時(shí)常偷偷看她游到河水的另一岸,并且都曾與“木”有過接觸和聯(lián)系,而這位女子也都擅騎術(shù),會騎著馬駒奔向心上人。
在張棗的現(xiàn)代詩中常有轉(zhuǎn)換《詩經(jīng)》里傳統(tǒng)意象的痕跡,《鏡中》的“梅花落”隱隱有《召南·摽有梅》中梅子落地意象化用的痕跡,再如其《梁山伯與祝英臺》的首行“青青子衿,悠悠我心”是對《鄭風(fēng)·子衿》的引用,而《何人斯》更是一首直接摘取了《小雅·節(jié)南山之什》篇目里的同題詩[4],在張棗的詩歌里常??梢詫ひ挼健对娊?jīng)》的影子,《鏡中》第一小節(jié)的整體意境也極有可能從《周南·漢廣》中得到靈感,甚至直接化用其中的某幾處意象,營造出對“不可泳思”之“游女”相似的“距離惆悵”,進(jìn)而形成一種“企慕情境”。詩歌第一小節(jié)的短短的六行包含了四個(gè)獨(dú)立的分鏡頭,第一個(gè)“比如看她游泳到另一岸”這位女子在注視下越游越遠(yuǎn),甚至淡出了視野,是遠(yuǎn)景;第二、第三個(gè)“比如登上一株松木梯子”有一種空間距離的拉開感,“不如看她騎馬歸來”是空間距離的緩慢拉近,兩者都是中景;第四個(gè)“面頰溫暖,羞慚,低下頭,回答著皇帝”則是近景的特寫鏡頭,四組鏡頭由遠(yuǎn)及近、錯落有致地體現(xiàn)出抒情主人公對這位女子的企慕,正是因?yàn)檫@種可望而不可即,近在眼前卻不可得,形成了一種距離悵惘,從而增加了思慕以及思慕卻不得的悵惘力度?;仡櫾姼枋仔校@種企慕和悵惘在主人公的心里體現(xiàn)為“只要想起一生中最后悔的事,梅花便落了下來”,詩人把這種情緒化為“后悔”,用“梅花落”來體現(xiàn),是因?yàn)樵S慎的《說文解字》里提道:“悔”與“梅”都為“每聲”,是聲音層次上的諧音,古人常用音聲相近的字相互借代,而“悔”與“梅”又都有“每”字,故也有字形上的相似,把“悔”和“梅”并提,使聽覺和視覺相互勾連融合,后悔的情緒往往是很沉重的,但梅花落下的情態(tài)卻是又美又輕的,這一墜落的動作沒有抹殺“悔”的重量,反而從“梅花”處獲得了一份藝術(shù)的輕盈,有一種舉重若輕的高明技藝蘊(yùn)含其中?!懊坊洹笔枪诺湓娢闹谐R姷囊庀螅畎椎摹杜c史郎中欽聽黃鶴樓上吹笛》寫“黃鶴樓中吹玉笛,江城五月落梅花”,在江城的笛聲中看到梅花落下,表達(dá)對帝都的懷念與愁苦;李煜在《清平樂·別來春半》曾言:“砌下落梅如雪亂,拂了一身還滿”臺階下飄落的白梅花猶如雪片紛飛,拂去了又落了滿身,暗示著時(shí)間的流逝,也寄托紛亂的愁緒;劉克莊更是直接用“落梅”當(dāng)詩題,“飄如遷客來過嶺,墜似騷人去赴湘”,寫落梅凋謝飄零、隨風(fēng)四散,暗喻自己孤身飄搖的悲慘人生……同樣的,在《鏡中》里,梅花不僅僅是梅花,它飄零下墜好似主人公逐漸低沉的心境,曾經(jīng)有那么一兩個(gè)剎那想要追悔,想回溯時(shí)光逆流而上卻明知早已錯過,只能踟躕、嘆息、郁結(jié)于心無法釋懷,形成一種永恒的遺憾與企慕。
“企慕情境”這一原型意境的內(nèi)涵曾在《圍城》中得到了拓展,方鴻漸在對事業(yè)、愛情和婚姻的追求企盼中不斷失望,一旦得到了其中某樣?xùn)|西就開始食之乏味,又重新開始投入到新一輪追求之中,對于他來說每一次新的境遇都是一座新的圍城[5],由此跨越到新的美學(xué)境界“后企慕情境”:一種企慕達(dá)成后,又產(chǎn)生了新的企慕,有了新的煩擾與憂慮。錢鐘書還指出,正是因?yàn)楦鞣N幻想、理想和妄想構(gòu)成種種人生愿欲,“外面的人想進(jìn)去”以達(dá)到“企慕”的圓滿;“后企慕”的人如愿以償進(jìn)入圍城卻又想出去,從希望到失望,再到怨望,最后別有所望,形成人生的悲劇之悲劇。
《鏡中》的第一小節(jié)表明“企慕”與“企慕不來”是客觀存在的,而第二小節(jié)就開始揭示了“后企慕”也是同樣存在的,這種情結(jié)不僅僅存在于抒情主人公“我”心中,也存在于被看的對象“她”心中。在詩的上下兩節(jié),敘述視角發(fā)生了轉(zhuǎn)換,第一小節(jié)的敘述人是隱匿下去的“我”,而第二小節(jié)首行依然是“我”看著“她”低下頭回應(yīng)“皇帝”,但這時(shí)敘述的中心已經(jīng)開始慢慢由“我”轉(zhuǎn)向“她”,直到最后“她”走向一面鏡子,然后從鏡子的折射中,“她”望向窗外,完成了敘述主體的完全轉(zhuǎn)化,“她”看著落梅,心中竟然也存在著悔意。這種悔意是通過“鏡子”來揭示的,“鏡子”在中西方的文學(xué)作品中是一種常見的意象,薩比娜·梅爾基奧爾-博奈在《鏡像的歷史》里提道:“鏡子在1650年以后大規(guī)模流行于歐洲,從隱喻的意義上看,歐洲人可以通過鏡子來觀察自我,幫助人們認(rèn)識自我,尋找自我[6];在中國古代也有類似的用法,《舊唐書·魏徵傳》中寫道:“夫以銅為鏡,可以正衣冠,以史為鏡,可以知興替,以人為鏡,可以明得失”,因此,《鏡中》里寫“讓她坐到鏡中常坐的地方”,也是意在讓女子從鏡子中觀察自己。在中國古典詩篇中,“鏡子”還與容顏、年華等無法長久永恒的意象關(guān)聯(lián)在一起,若是抒情主人公是女子,則常常是用以抒發(fā)宮閣閨怨,譬如,溫庭鈞的《菩薩蠻》“照花前后鏡,花面交相映”,再如張玉娘的《玉蝴蝶離情》“鏡光羞照,孤負(fù)青鸞”,因此,在女子望向鏡子的時(shí)候,首先感受到的是自己容顏與年歲的變化,還有對于心上人久不來看的閨怨。在詩歌里,“我”眼中的“她”會游泳、騎馬,會熱烈地奔向喜歡的人,充滿向上的生命力,有著超乎于其他女子的離經(jīng)叛道和可愛;而“她”在鏡中看到的自己,則是一個(gè)色衰、幽怨、被桎梏著的孤單形象,從“面頰溫暖”“低下頭”可知初期得到了愛情的“她”是幸福而快樂的,但同時(shí)她也被束縛住了自由,成為“她”一生中最后悔的事,這何嘗不是一種“后企慕情境”。錢鐘書先生在《管錐編》中言:“故古來權(quán)臣得君者,鐘鳴漏盡,馬竭器盈,而戀位不去,亦以深慮去位而身與君疏,身疏而容刀、戈也”[1]102-103,這是在說有政治理想的人立于君側(cè)成為臣子,遂之愿后又陷入憂愁,擔(dān)心遠(yuǎn)離君王會易于遭人進(jìn)獻(xiàn)讒言致使深受其害,這也是“后企慕情境”的切實(shí)體現(xiàn)。而詩中的“她”經(jīng)歷了情變的過程,也陷入了相似的境地,“我”對“她”一直處于求而不得的“企慕情境”之中,而“她”實(shí)現(xiàn)了自己的愿望,卻陷入新的憂愁,跨越到“后企慕情境”之中,詩歌所要傳達(dá)的感情從世俗的男女之情拔升到自由與人生重大抉擇的高度,整首詩完成了悲劇中藏著另一個(gè)悲劇的鏡面對稱之感。除此之外,整首詩還存在另一個(gè)鏡面對稱的結(jié)構(gòu),首尾的詩句相互呼應(yīng),開頭和結(jié)尾分別是“我”和“她”心生悔意,并看到“梅花落”,梅花的飄零墜落從始至終,成為一直在飄零的事物,連同著后悔的情緒貫穿整首詩,使詩歌在形式和內(nèi)容上達(dá)成統(tǒng)一和對照,讓詩歌的回環(huán)結(jié)構(gòu)在完整和嚴(yán)謹(jǐn)中又透露出一絲因?yàn)轱h零感而造成的松散和浪漫。
在詩的第二小節(jié),還有一個(gè)頗為突兀的意象“皇帝”,柏?zé)钤凇稄垪?鏡中>的詩藝》中回憶道:“‘皇帝’突然現(xiàn)身,張棗對此稍有遲疑,我建議他就一錘子砸下去,就讓這一個(gè)猛詞突兀出來……”[7]原來張棗在把此詩拿去給好友柏樺看的時(shí)候,是想將“皇帝”一詞劃掉的,而好友則阻止了他?!盎实邸痹谠娭写碇恕拔摇迸c“她”之外的第三者,從詞義上看是權(quán)威、控制的象征,陷入愛情后的“她”低眉順目,表現(xiàn)出極大的溫柔與順從,在“她”心中,這位第三者也確確實(shí)實(shí)稱得上是她的“皇帝”,因此,在筆者看來,“皇帝”并不是一個(gè)身份的實(shí)指,而是指代女子心目中對愛人的心理定位,“她”順服于這位“皇帝”,因此,拋棄了自由,心甘情愿地被束縛而不逃離,“皇帝”讓“一面鏡子永遠(yuǎn)等候她”,“讓她坐到鏡中常坐的地方”,說明“她”企慕而來的愛是充滿了控制欲和約束力的,最后也造成“她”的悔。這位被視作“皇帝”的人承載了詩中“我”與“她”的企慕以及“她”的后企慕,“皇帝”得到“我”企慕不來的“她”,卻也讓她產(chǎn)生了后悔的“后企慕”心態(tài),從“我”的悲劇,過渡到“她”愛情圓滿暫時(shí)的喜劇,最后演變成愛與自由相背離的最終悲劇,正是“后企慕情境”所想要呈現(xiàn)的悲劇美學(xué)內(nèi)涵。
總的來說,《鏡中》在意象的布局和用詞的節(jié)奏上具有讓人炫目迷離的美感,尤其是開頭與結(jié)尾兩句“只要想起一生中后悔的事,梅花便落滿了南山”,從潛在的抒情主人公“我”對愛情的熱切渴慕到由“被看”的對象轉(zhuǎn)為言說者的“她”,在對愛情的“企慕”實(shí)現(xiàn)后誕生對自由的“后企慕”,悔恨的情緒自始而終貫穿了整首詩,這種對愛情和自由的執(zhí)著追求與追悔是深埋于每一位讀者心底的惆悵,體現(xiàn)出人類生存困境中普遍存在的心理狀態(tài),具有深刻的性靈之美,由此引發(fā)了讀者強(qiáng)烈的心理共鳴,詩歌被廣為傳頌,讓人難以自拔,久久不忘。