杜 鑫(山西大學(xué)商務(wù)學(xué)院 太原 030031)
在2001年,我國零售業(yè)市場正式全面放開,跨國零售商大量涌入我國。截止到2018年,沃爾瑪作為國內(nèi)最大的跨國零售商,在我國大陸地區(qū)共擁有146家店,且門店種類繁多,主要包括專業(yè)商店、百貨、超市等,滿足了不同消費群體的消費需求。大量跨國零售商在我國零售市場的競爭力逐漸增強,并在零售市場中占據(jù)了主導(dǎo)地位。隨著跨國零售商在我國市場規(guī)模的不斷擴張和競爭力的增強,其縱向行為也使得上下游零售商的供需關(guān)系變得愈發(fā)緊張,供應(yīng)鏈縱向矛盾不斷加劇,這對我國零售行業(yè)的發(fā)展十分不利。因此,分析跨國零售商的縱向行為,解決跨國、國內(nèi)零售商上下游企業(yè)之間的供需矛盾,對我國零售業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展具有重要意義。近年來,徐赟赟等(2017)分析了跨國零售企業(yè)本土化戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,發(fā)現(xiàn)跨國零售商在我國的市場規(guī)模呈現(xiàn)減小趨勢,且經(jīng)營策略發(fā)生了改變;李攀科(2017)對零售企業(yè)跨國營銷的風(fēng)險進行了評估,發(fā)現(xiàn)跨國零售商增加資金投入會導(dǎo)致其經(jīng)營風(fēng)險增加。鑒于此,本文通過構(gòu)建分析模型對我國跨國零售商的縱向行為進行表征、分析,并提出了相應(yīng)的規(guī)制路徑,旨在為我國零售行業(yè)的進一步發(fā)展提供理論依據(jù)。
自2001年我國零售市場全面對外開放以來,沃爾瑪、家樂福等外資零售業(yè)逐漸涌入到我國零售市場當(dāng)中。隨著電子商務(wù)的飛速發(fā)展,跨國零售商在2008年開始調(diào)整在華經(jīng)營策略,開設(shè)新店的頻率開始降低。在2014年,沃爾瑪在華關(guān)閉了16家店鋪,跨國零售商在華的市場份額逐漸下降,且經(jīng)營策略發(fā)生了較大改變。
同時,就業(yè)人員規(guī)模也是跨國零售商縱向行為的另一個表征,跨國零售業(yè)在華的員工數(shù)量呈現(xiàn)出逐漸增加的趨勢,在2018年就業(yè)人員數(shù)量達到了62.8萬人,跨國零售企業(yè)吸納的從業(yè)人員數(shù)量占我國零售業(yè)從業(yè)人員數(shù)量的15%。
跨國零售業(yè)的多樣化是其縱向行為范圍延伸的重要特征??鐕闶蹣I(yè)最初主要以連鎖超市和大型百貨商店為主,隨著電子商務(wù)的逐漸發(fā)展,專賣店、精品店、倉儲店等逐漸發(fā)展起來,并構(gòu)成了娛樂、餐飲、休閑于一體的消費空間,跨國零售企業(yè)的專業(yè)化水平日益提升。
銷售方式多樣化作為跨國零售業(yè)縱向行為范圍延伸的重要表征,其打破了傳統(tǒng)單一的經(jīng)營方式。商家往往通過打折促銷、購物返優(yōu)惠券、消費攢積分和免費體驗等手段來吸引消費者進行購買商品。同時,也會將主營商品與其他商品進行捆綁銷售,進而實現(xiàn)利益的最大化。
通過對跨國零售商縱向行為的表征可以發(fā)現(xiàn),跨國零售商不僅在尋求規(guī)模的擴張,也在尋求范圍的延伸,這為跨國零售商實現(xiàn)利益最大化創(chuàng)造了條件。為了進一步分析跨國零售商縱向行為所帶來的影響,下文將基于因素視角分析其對上游生產(chǎn)商的影響,基于擠出視角分析其對國內(nèi)零售商的影響。
為了探究縱向行為對上游生產(chǎn)商發(fā)展的影響,本文構(gòu)建了多元線性回歸模型,體現(xiàn)縱向行為規(guī)模的因素為:外資零售業(yè)法人企業(yè)個數(shù)(x1)、固定資產(chǎn)(x2)和主體業(yè)務(wù)收益(x3)。外資零售業(yè)法人企業(yè)個數(shù)代表市場規(guī)模,固定資產(chǎn)代表資本規(guī)模,主體業(yè)務(wù)收益代表利潤規(guī)模。同時,本文將上游制造商總收益設(shè)為因變量y。
1.模型構(gòu)建。
假設(shè)H0:跨國零售商規(guī)模擴大提升了我國制造商收益;
假設(shè)H1:跨國零售商規(guī)模擴大降低了我國制造商收益。
設(shè)方程為:y=c+β1xk1+β2xk2+β3xk3+μk
若β1=β2=β3=0,則原假設(shè)H1不成立,H0成立,因變量Y與自變量x之間不具有線性關(guān)系;如果β1、β2、β3均不為0,則原假設(shè)H0不成立,H1成立,此時因變量Y與自變量x之間的存在多元線性關(guān)系。
2.模型檢驗。本文對因變量y與自變量xk1、xk2、xk3進行線性回歸分析,分析結(jié)果如表1所示。
通過表1可以看出,R2=0.993527,接近于1,說明所構(gòu)建回歸方程具有良好的擬合效果。在顯著條件為1%時,變量xk1的概率值為0.0669,高于0.01,變量xk2的概率值為0.0048,低于0.01,xk3的概率值為0.0008,低于0.01,表明在99%的置信區(qū)間內(nèi),xk1沒有通過顯著性檢驗;在5%顯著水平下時,xk1概率值為0.0669,大于0.05,xk2的概率值為0.0048,低于0.05,說明在95%置信區(qū)間內(nèi),xk1依然沒有通過顯著性檢驗;當(dāng)顯著水平提升10%時,變量xk1的概率值0.0669<0.1,xk2概率值0.0048<0.1,xk3概率值0.0008<0.1,故在90%的置信區(qū)間內(nèi),xk1通過了顯著性檢驗。因此,無論在何種顯著水平條件下,xk2、xk3均可以通過顯著性檢驗,xk1僅僅在10%顯著水平下通過檢驗。
表1 跨國零售商對上游制造商的影響統(tǒng)計
表2 跨國零售對國內(nèi)零售商固定資產(chǎn)投資的影響
此外,根據(jù)表1結(jié)果,DW檢驗值為1.802975,接近于2,說明方程不存在自相關(guān)性。同時,方程中各變量前的系數(shù)均不為0,假設(shè)H0不成立,故選擇H1。此時,方程表示為:
y=3408.416-20.01622xk1-28.60341xk2+49.519073xk3。
3.模型結(jié)果分析。根據(jù)方程y=3408.416-20.01622xk1-28.60341xk2+49.519073xk3可得,上游制造商總收益與外資零售業(yè)法人企業(yè)個數(shù)、外資零售業(yè)固定資金呈反比,與外資零售業(yè)主體業(yè)務(wù)收益呈正比。外資零售業(yè)法人企業(yè)個數(shù)和固定資產(chǎn)越多,那么上游生產(chǎn)商利潤便越薄。
外資零售業(yè)法人企業(yè)個數(shù)Xk1、固定資產(chǎn)Xk2表示的是跨國零售企業(yè)的規(guī)模。Xk1與Y之間表現(xiàn)出負(fù)向關(guān)聯(lián)性,即跨國零售商數(shù)量每提高1%,上游生產(chǎn)商利潤就隨之降低20.02%。跨國零售商投資所構(gòu)建的零售企業(yè),其投入資金通常以企業(yè)建筑、生產(chǎn)設(shè)備、商品等形式存在,當(dāng)商鋪的占地面積增加和商品空間占有率增加時,則店鋪的租賃費用和日常管理費用均會提高,店鋪中所擁有的商品類型、數(shù)量和消費者也就越來越多,在同行業(yè)中的市場競爭力也會隨之提高,在整個縱向產(chǎn)業(yè)鏈中的談判能力也會得到提升,而面對整個縱向產(chǎn)業(yè)鏈時的談判能力也會更強,其作為買方的優(yōu)勢也會變得更加明顯。由于xk2與y之間具有負(fù)向關(guān)聯(lián)性,此時跨國零售商買方優(yōu)勢的提升會直接導(dǎo)致上游制造商的談判能力下降,若長時間處于被動,上游制造商會被淘汰。簡言之,跨國零售商縱向控制能力提高,其會直接削弱我國上游制造商的話語權(quán),進而導(dǎo)致我國上游制造商利潤率降低28.6%。
1.模型構(gòu)建??鐕闶凵炭v向行為對我國零售行業(yè)發(fā)展的影響可以通過外商零售業(yè)投資額、國內(nèi)零售業(yè)投資額和產(chǎn)業(yè)增長率三個變量來描述,外資零售業(yè)資產(chǎn)為Fk,內(nèi)資固定資產(chǎn)投資為Ik,輕工業(yè)增加值比率為Gk,P為輕工業(yè)企業(yè)景氣指數(shù)且值為-0.2。當(dāng)期國內(nèi)投資可用當(dāng)期外商投資(E)、滯后期外商直接投資(Fk-1、Fk-2)、滯后期國內(nèi)投資(Ik-1、Ik-2)和滯后期經(jīng)濟增長(Gk-1、Gk-2)構(gòu)成的模型表示。
假設(shè)H0:跨國零售商規(guī)模的拓展能夠促進我國零售商競爭力的提升;
假設(shè)H1:跨國零售商規(guī)模的拓展會使得我國零售商競爭力受到削弱。
Ik=α+β1Fk+β2Fk-1+β3Fk-2+β4Fk-1+β5Fk-2+β6Fk-1+β7Fk-2+εk
通過β來表示跨國零售商投資對我國零售行業(yè)投資的影響,如果β>1,跨國零售商投資對國內(nèi)零售業(yè)投資具有擠入效應(yīng),此時跨國零售商投資每提高1%,則國內(nèi)零售行業(yè)投資額提升幅度將超過1%;如果β=1,則跨國零售商投資額每提高1%,零售業(yè)投資額也隨之提高1%;如果β<1,說明跨國零售商投資對我國零售行業(yè)投資具有擠出效應(yīng),此時跨國零售商投資額每提高1%,則國內(nèi)零售行業(yè)投資額增加幅度低于1%。
2.模型檢驗。本文對當(dāng)期國內(nèi)投資與當(dāng)期外商投資、滯后一期外商投資、滯后二期國內(nèi)投資、滯后一期國內(nèi)投資、滯后二期國內(nèi)投資以及滯后一期、滯后二期經(jīng)濟增長進行模型分析,結(jié)果如表2所示。
根據(jù)表2檢驗結(jié)果可知,在5%顯著水平條件下,Ik-2概率值為0.2278,大于0.05,F(xiàn)k-2概率值為0.0992,大于0.5,Gk-2概率值為0.3578,高于0.05,Gk-2的概率值為0.3578,大于0.05,超過了5%顯著水平,對Ik的作用效果不明顯,故對Ik進一步進行滯后變量分析,結(jié)果如表3所示。
通過表3檢驗結(jié)果可以得出,在1%顯著水平時,臨界值F0.01=(3,95)=3.99,低于2503.683,同時F0.01的概率值為0,小于0.01,說明在99%置信度條件下模型具有顯著性。在5%顯著水平時,k0.025(3)=3.18,變量Ik-1=26.198362,F(xiàn)k=20.817361,F(xiàn)k-1=-16.88263,三者均高于臨界值3.18,說明三個變量均通過了檢驗,對因變量Ik均存在顯著影響。故原假設(shè)H0不成立,選擇備選假設(shè)H1。
3.模型結(jié)果分析。通過模型檢驗可得,當(dāng)期國外投資、滯后一期國內(nèi)和國外投資對當(dāng)期國內(nèi)投資均具有一定影響。此時,本文所構(gòu)建方程為:
Ik=-37.19305+26.24512F-26.35782Fk-2+1.066249
(k=-0.801837) (k=26.198362) (k=20.817361) (k=-16.88263)
跨國零售商投資額每提高1%,會導(dǎo)致國內(nèi)零售業(yè)投資額降低0.33%。
上述方程體現(xiàn)了擠出效應(yīng)。當(dāng)期國外投資可以提高國內(nèi)零售投資,進而促進國內(nèi)零售業(yè)的發(fā)展。而滯后一期與二期的國外投資與當(dāng)期國內(nèi)投資之間具有負(fù)向關(guān)聯(lián)性,進而抑制了當(dāng)期國內(nèi)投資,同時由于零售商的投資具有一定的延遲性,投資所導(dǎo)致的后期收益往往需要一段時間才能體現(xiàn)出來,所以通過整體能夠看出國外投資對我國零售投資的擠出效應(yīng)。
表3 調(diào)整后跨國零售商對國內(nèi)零售商固定資產(chǎn)投資影響
在零售商投資期間,跨國零售商當(dāng)期投資與當(dāng)期的國內(nèi)零售商投資呈正相關(guān),在其它變量固定的條件下,當(dāng)期跨國零售商投資每提高1%,國內(nèi)零售商投資就會隨之提升26.25%。由于國外和國內(nèi)零售商之間存在一定的競爭性,所以當(dāng)期跨國零售商投資額提高,我國零售行業(yè)為了維持自身的市場競爭力,也會進一步提高資金投入。可以得出,跨國零售商資金投入的增加促進了我國零售行業(yè)的資金投入,而國內(nèi)零售商資金投入的滯后性使得零售業(yè)收益在一段時間滯后才體現(xiàn)出來。當(dāng)期國內(nèi)零售投資與滯后一期跨國零售投資之間表現(xiàn)出負(fù)向關(guān)聯(lián)性,在其它變量固定的條件下,滯后一期跨國零售投資每提高1%,我國零售行業(yè)的資金投入額就隨之減少26.36%,故跨國零售商投資對國內(nèi)零售商投資具有擠出作用,同時規(guī)模的擴大也會抑制我國零售行業(yè)市場競爭力的提升。
β<1的關(guān)系反映擠出效應(yīng)。β表示跨國零售商投資對我國零售行業(yè)投資的影響,β值等價于當(dāng)期跨國零售商投資、滯后一期和二期跨國零售投資與國內(nèi)投資的系數(shù)。根據(jù)方程判斷投資滯后性,零售商投資后會在一段時間之后獲取收益,因此滯后二期的跨國零售商投資和滯后二期國內(nèi)零售投資與當(dāng)期國內(nèi)零售投資的相關(guān)性不強。
外資零售業(yè)法人企業(yè)個數(shù)與上游制造商總收益之間具有負(fù)向關(guān)聯(lián)性,且跨國零售商數(shù)量每提升1個百分點,上游生產(chǎn)商利潤就隨之降低20.02個百分點??鐕闶凵痰馁Y產(chǎn)投入主要以企業(yè)建筑、生產(chǎn)設(shè)備、商品等形式存在,在店鋪占地面積和商品占用空間增大時,店鋪的租賃費用和日常管理費用也會隨之升高,其店鋪中所擁有的商品類型、數(shù)量和消費者也就越來越多,在行業(yè)內(nèi)的談判能力也會提高,其作為買方的優(yōu)勢也會變得更為顯著。
外資零售業(yè)固定資金與上游制造商總收益之間為負(fù)相關(guān)關(guān)系,跨國零售商買方優(yōu)勢的提升會削弱上游制造商的談判能力,長此以往上游制造商會被跨國零售商所淘汰。當(dāng)期國外投資能夠提高國內(nèi)零售商的投資,進而推動國內(nèi)零售業(yè)的發(fā)展。而滯后一期與二期的國外投資卻抑制了國內(nèi)零售投資,且由于零售商的投資存在一定的滯后性,投資后所產(chǎn)生的收益往往需要一段時間才可以體現(xiàn)出來。故跨國零售業(yè)投資對我國零售商投資表現(xiàn)出擠出效應(yīng),對我國零售商投資具有抑制作用。
跨國零售商當(dāng)期投資和當(dāng)期國內(nèi)零售投資呈正相關(guān),在其它變量固定的條件下,當(dāng)期跨國零售投資每提升1個百分點,當(dāng)期國內(nèi)零售投資就會隨之提升26.25個百分點。由于國外和國內(nèi)零售商之間為競爭關(guān)系,故在當(dāng)期跨國零售商投資額提高時,國內(nèi)零售行業(yè)為了保證自身的行業(yè)競爭力,也會隨之提高資金投入。即跨國零售商資金投入的增加提高了我國零售行業(yè)的資金投入水平。當(dāng)期國內(nèi)零售投資與滯后一期跨國零售投資之間呈負(fù)相關(guān),在其余變量固定的情況下,滯后一期跨國零售投資每提升1個百分點,國內(nèi)零售行業(yè)的資金投入額就隨之減少26.36個百分點,即跨國零售商投資對國內(nèi)零售商投資具有擠出效應(yīng),且跨國零售商店鋪規(guī)模的擴大對我國零售行業(yè)市場競爭力的提升具有負(fù)向影響。
為了規(guī)制跨國零售商的縱向行為,進而實現(xiàn)供應(yīng)鏈上下游企業(yè)之間的協(xié)同發(fā)展,本文提出以下規(guī)制路徑:
第一,完善法律體系,合理控制跨國零售商的縱向行為。為了解決國內(nèi)零售行業(yè)日益突出的供需矛盾,我國相繼出臺了有關(guān)的法律法規(guī),以遏制那些對零售行業(yè)市場發(fā)展具有負(fù)向影響的行為,進而調(diào)節(jié)零售行業(yè)供需雙方的矛盾。在公平公正的零售市場環(huán)境下,吸引更多零售商到我國零售市場當(dāng)中來,進而實現(xiàn)零售行業(yè)的多樣性。提高零售行業(yè)上下游之間的溝通頻率,適當(dāng)弱化跨國零售商的市場優(yōu)勢和減小其縱向行為實力,提高我國零售商的談判能力和市場競爭力。
第二,內(nèi)部改進與外部支持,扶持國內(nèi)中小型零售商。升級更新生產(chǎn)設(shè)備,采用先進生產(chǎn)技術(shù)。在為大型零售商創(chuàng)造市場的同時,也要重點關(guān)注中小生產(chǎn)商,為中小生產(chǎn)商提供更多平臺,促使中小零售商展現(xiàn)自身的獨特優(yōu)勢,進而提高其在零售市場中的話語權(quán)。同時,對中小零售企業(yè)進行技術(shù)扶持,協(xié)助其定期進行設(shè)備維護和人員組織調(diào)整,提高產(chǎn)品的生產(chǎn)效率和運輸效率。提高中小零售業(yè)的市場占有率,在整體零售鏈中逐漸發(fā)展壯大。
第三,大力構(gòu)建電子商務(wù)平臺,推動線上、線下同時發(fā)展。一直以來,我國零售業(yè)始終延續(xù)著傳統(tǒng)的發(fā)展方式,即通過實體店鋪來進行商品售賣。這一發(fā)展模式顯然已經(jīng)不再適應(yīng)當(dāng)今零售業(yè)市場。網(wǎng)絡(luò)零售業(yè)可以將商品信息全部轉(zhuǎn)移到線上,消費者可以方便快捷地購買所需要的商品,這不僅能夠節(jié)省實體店鋪的租賃成本,還能夠大幅度提升成交率。
第四,擴大零售業(yè)民間協(xié)會、組織的規(guī)模,為行業(yè)發(fā)展提供保障。近些年,隨著外資零售企業(yè)不斷涌入國內(nèi),零售商之間的競爭變得愈發(fā)激烈,且跨國零售商縱向行為的發(fā)生次數(shù)越多,其對國內(nèi)零售商的負(fù)面影響便越嚴(yán)重。這直接會影響到國內(nèi)零售業(yè)的發(fā)展。在這一環(huán)境下,我國成立了許多零售行業(yè)的協(xié)會,如中國連鎖經(jīng)營協(xié)會、中國百貨協(xié)會等。這些協(xié)會和組織可以成為國內(nèi)零售商之間的溝通橋梁,化解企業(yè)之間的矛盾,為零售商提供技術(shù)培訓(xùn)、法律咨詢等服務(wù),這對我國零售行業(yè)的發(fā)展具有積極作用。