新能源經(jīng)濟(jì)是在可持續(xù)發(fā)展基礎(chǔ)上新興的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)形態(tài),其主要包括了風(fēng)能,太陽能以及生物質(zhì)能,潮汐能等新能源,涉及到了電子科技,生物能源和新型材料等多種高新技術(shù)。為了保證新能源經(jīng)濟(jì)的持久發(fā)展,對應(yīng)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)要做好經(jīng)濟(jì)風(fēng)險預(yù)估,合理規(guī)避風(fēng)險,以保證企業(yè)的長治久安發(fā)展。
近三十年來,我國開啟了新能源的開辟之路,對比傳統(tǒng)的不可再生能源如石油,煤炭,新能源的可再生性,節(jié)能得到了現(xiàn)代能源的關(guān)注,新能源經(jīng)濟(jì)的崛起,也從中而來。新能源的內(nèi)容涵蓋了太陽能,生物質(zhì)能,潮汐能以及風(fēng)能等,這些能源是推動現(xiàn)代能源經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。對應(yīng)的單位針對生產(chǎn)控制技術(shù)以及安裝技術(shù),蓄電技術(shù)等,都體現(xiàn)了高風(fēng)險以及高回報的特點。風(fēng)險資本在能源領(lǐng)域投資方面有較大體現(xiàn),除開正規(guī)的風(fēng)險投資來看,很多風(fēng)險資本正在以新能源項目的特點開始進(jìn)入市場,生物質(zhì)能以及太陽能因為其新穎性,得到了大量的投資商的熱衷。
新能源經(jīng)濟(jì)有節(jié)能化,現(xiàn)代化,能源性的特點,因此在金融市場的得到了極大的關(guān)注,目前從新能源項目的風(fēng)險資本投資管理來看,大量的資金投資較為有限,例如紅杉資本、IDG 等國際大型風(fēng)險投資機(jī)構(gòu),以前在廣告創(chuàng)意、連鎖經(jīng)營、生物技術(shù)領(lǐng)域上的單項投資動輒超過千萬美金。而在新能源項目上的投資則相對謹(jǐn)慎,單項投資額度不高,很少有超過 500 萬美元的項目,這也表示在現(xiàn)代國際風(fēng)險投資對新能源項目雖然關(guān)注,還是處于躊躇觀望階段。轉(zhuǎn)眼觀察國內(nèi)私募股權(quán)資金,民間風(fēng)險資本投資在江蘇,浙江這些民營資本中較為突出,這些資本的實力有限,且單個項目上的資金投資額度不高,但是機(jī)構(gòu)多,零散投資匯集多,因為我國的民營風(fēng)險資金發(fā)展較晚,且整個成長周期長,對應(yīng)的單位也沒有采取相應(yīng)的風(fēng)險資金管控,整個建設(shè)的專業(yè)化程度也不高,所以在能源管理方面尚未取得顯著的資金投資回報。
以上可知,外國資金投資謹(jǐn)慎,國內(nèi)資金投資零散,集腋成裘。這也表示這風(fēng)險投資在新能源經(jīng)濟(jì)中的發(fā)展差異性。雖然大量的資本針對風(fēng)險投資依舊處于觀望階段,而已經(jīng)獲得的籌資還處于播種期間,新能源項目的資金回報也需要一定的孵化周期,根據(jù)高新技術(shù)的研發(fā)和投產(chǎn),盈利周期分析,若發(fā)展順利,整個投資也需要6年以上的周期,我國新能源經(jīng)濟(jì)的崛起也是近五年的事情,要想全面產(chǎn)業(yè)化,依舊需要觀察新能源的建設(shè)特點,可見,發(fā)展孵化期間也需要緩慢分析。
分析目前經(jīng)濟(jì)狀態(tài),風(fēng)險資金貫徹到新能源領(lǐng)域中面臨著大小不一的障礙,其中最明顯的問題就是技術(shù)問題。投資機(jī)構(gòu)和能源項目研發(fā)機(jī)構(gòu)的工作量,任務(wù)彼此獨立,但是礙于跨專業(yè)的研究,二者都不能明確了解科研成果的經(jīng)濟(jì)價值,受限制于技術(shù)障礙,目前的風(fēng)險投資對新能源項目的生命力和周期,新穎認(rèn)知缺乏甄別意識,導(dǎo)致最新鮮的新能源項目得不到認(rèn)可,而已經(jīng)成熟的新能源項目被大量追捧,沒有實現(xiàn)新能源的科技創(chuàng)新價值,也讓大量的投資失去了投資機(jī)遇。最值得一提的是,市面上依舊存在炒作技術(shù)的問題,一些沒有技術(shù)含量,或者是老舊科技翻新的新能源項目也進(jìn)入了資本市場,干擾了新能源市場的建設(shè)規(guī)劃。就目前的趨勢來看,新能源市場也會逐漸走入兩個極端,要么技術(shù)落后,要么盲目投資,這也著實成為了現(xiàn)代新能源項目風(fēng)險投資面臨的困境。
新能源項目屬于高新的科技項目,需要大量的資金來源做支撐。風(fēng)險投資主要分為國家,金融機(jī)構(gòu),國外資金,民間資本四大類,但是風(fēng)險投資的管理方式以及資金來源不同,導(dǎo)致資金的監(jiān)管力度,資金量都各有差異。這四種資金項目的特點各有差異性,其中國家,金融機(jī)構(gòu)的資金來源操作簡單,但是資金項目投資有限,且資金監(jiān)管力度大,流動性弱。民間資本投資具有融資快,風(fēng)險高,回報高的特點,但是因為風(fēng)險控制以及投資主體的資金有限,不適合大型的能源研究和開發(fā)項目。國外資金也因為國家政策影響,導(dǎo)致資金引入存在障礙,整個風(fēng)險資金的用量以及來源,后期的法律糾紛風(fēng)險大,因此新能源項目的投資力度以及可行性有限。可見,資金管理方面的問題,嚴(yán)重抑制了我國能源經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)步。
以上可知,新能源項目的風(fēng)險投資在資金管理,技術(shù)管理方面存在一些問題,為了促進(jìn)新能源項目的建設(shè)發(fā)展,優(yōu)化資金管理,保證科技建設(shè)推動生活的同時,滿足企業(yè)的經(jīng)濟(jì)投資需求,筆者建議針對風(fēng)險管理市場機(jī)制,新能源建設(shè)特點,風(fēng)險管理的風(fēng)險承擔(dān),規(guī)避等多個方面來優(yōu)化改善新能源項目的投資風(fēng)險。
為了進(jìn)一步促進(jìn)地域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,各地地方政府多采用高新技術(shù)開發(fā)的方式,建設(shè)創(chuàng)新基地,科技園等,科技企業(yè)也開始申請入駐,通過“園區(qū)”構(gòu)建的方式,讓基層院共享受各種優(yōu)惠政策。對此,科技園的新能源項目也經(jīng)過了政府主管機(jī)構(gòu)的各項審核,具有風(fēng)險技術(shù)高,成長性好的特點,借助風(fēng)險資金和科技園的完善,可以全面縮小技術(shù)障礙,促進(jìn)高新技術(shù)的發(fā)展,帶動新能源技術(shù)的創(chuàng)新改革。且新能源技術(shù)技術(shù)屬于國家重點扶持的科技項目,可以通過發(fā)改委以及科技部門的資金合作和技術(shù)支撐、經(jīng)貿(mào)委的“技術(shù)改造”和“科技攻關(guān)”項目、科技部“中小企業(yè)科技創(chuàng)新基金”、“863”計劃、火矩計劃等,對新能源企業(yè)都有明顯的政策傾斜。在政府的資金資助下,風(fēng)險投資的可行性能夠大幅提升。
對應(yīng)的單位要加強(qiáng)風(fēng)險資金的管理能力,不斷提升在新能源項目投資上的專業(yè)能力,以此來優(yōu)化整個新能源技術(shù)的風(fēng)險防范和項目評估能力。首先,建議風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)加強(qiáng)新能源技術(shù)的技術(shù)分析,并反對炒作能源技術(shù),抑制盲目投資,要掌握基本的技術(shù)原理,反對違背科學(xué)原理,惡意操作的新能源項目。其次,要建立健全風(fēng)險咨詢和技術(shù)管理的機(jī)制,可以采用風(fēng)險資金中介服務(wù)分析的方式,加強(qiáng)風(fēng)險能源的項目分析和戰(zhàn)略管理,加強(qiáng)對新能源技術(shù)和新能源行業(yè)的了解,使風(fēng)險資本能找到好項目,退出更順暢。
綜上所述,新能源項目的風(fēng)險投資管理面臨著一些挑戰(zhàn),對應(yīng)的公司要抓住機(jī)遇,將風(fēng)險轉(zhuǎn)為時機(jī),以此來創(chuàng)新建設(shè)管理,提升風(fēng)險建設(shè)管理質(zhì)量。