全惠瓊
【摘要】? 近幾年,筆者所帶班與同類班對比,各項成績優(yōu)異,如2020年中考上重點線人數(shù)居級第一,統(tǒng)計顯示:筆者任教的班上線人數(shù)35人,而其他同類班級是29人、30、32人等??梢?,筆者的“小組學(xué)習(xí)”管理模式見成效。
【關(guān)鍵詞】? 小組 多邊 深度交流 實效
【中圖分類號】? G632.4? ?? ? ? ? ?【文獻標(biāo)識碼】? A ? ? 【文章編號】? 1992-7711(2020)33-034-01
教育家蘇霍姆林斯基說:在人的心靈深處,都有一種根深蒂固的需要,這就是希望感到自己是一個發(fā)現(xiàn)者、研究者、探索者。小組學(xué)習(xí)模式,如果設(shè)計得好,能夠滿足學(xué)生成為發(fā)現(xiàn)者、研究者的愿望,促師生關(guān)系和諧,相信教師,是小組合作學(xué)習(xí)取得成功的前提。所以要先從教師角色定位和小組結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型切入。
一、舞動的小組(課堂內(nèi)深度交流)
常見小組學(xué)習(xí)(幾人按設(shè)計固定圍一起討論)模式,由于學(xué)生的參與度不均衡,造成了“優(yōu)秀學(xué)生講,后進生聽”的局面。為了尋找到創(chuàng)造集體智慧的小組學(xué)習(xí)方法,筆者曾探討過“小組請專家”,一種通過“深度匯談”產(chǎn)生組織動態(tài)性連結(jié)的小組。
(一)操作步驟及原則
1.組建學(xué)習(xí)小組,選小組長;
2.小組長組織討論,每人發(fā)言,針對教師提供的研討問題提出主要觀點,寫在大白紙上;
3.小組長留下,其他成員分散到另外不同的小組中;各成員盡量分散,不要集中在同一小組中;
4.小組長首先介紹本組首輪的內(nèi)容等;
5.請來的專家介紹自己的觀點,原小組長記錄、補充、完善上述觀點,準(zhǔn)備5分鐘的匯報內(nèi)容;
6.小組長留下,其他成員第二次分散到其他不同的小組,同上輪;
7.各組回歸原位集合,匯聚本組觀點;
8.小組長匯報,主持人(老師)、專家代表點評活動內(nèi)容與形式。
(二)規(guī)則要求
小組請專家的學(xué)習(xí)方式,能為學(xué)生提供一個較為輕松自主的環(huán)境,提高學(xué)生的創(chuàng)造能力。合作的各組學(xué)生交互活動是多邊進行的,學(xué)生有多次機會去聽和看,并且能匯入自己的新見解,形成相同問題的不同答案,激發(fā)學(xué)生的思維,但小組不是形式上簡單地讓學(xué)生湊在一起,要力求實效性,必須遵守規(guī)則:1.緊扣主題;2.排除干擾;3.避免話霸;4.共同參與;5.集思廣益;6.小組長負責(zé)“記錄、整理、匯報”。
依照如上規(guī)則、步驟等,相信教師這位導(dǎo)演在組織時,能讓更多學(xué)生在請專家的多邊互動過程中,感到自己是一個發(fā)現(xiàn)者、研究者、探索者,培養(yǎng)了興趣,又能提升學(xué)習(xí)力。
二、鏈?zhǔn)椒磻?yīng)小組能(課外互動)
中國學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng),以培養(yǎng)“全面發(fā)展的人”為核心。人是不能脫離群體而獨立存在的,人類的進步證明只有與人進行有效的合作,互相幫助、相互學(xué)習(xí),才能更好地發(fā)揮個人的潛能,實現(xiàn)人生的價值。為更好地幫輔學(xué)生,筆者將核能裂變知識遷移應(yīng)用到學(xué)習(xí)小組上。以往的輔導(dǎo)方式過于單一,有學(xué)生過來問,就一對一輔導(dǎo)解答,然后就結(jié)束了師生的交流及大范圍傳播知識的開展,導(dǎo)致老師很忙很累,收效微乎其微。所以必須尋找更高效的方法:鏈?zhǔn)椒磻?yīng)的小組能。
(一)操作步驟
1.分組。可按照原班級的小組分組,也可以物理成績分層定位學(xué)生,再作選題,選出不同層次學(xué)生必須周周清的題目,代表去問老師的學(xué)生收集小組內(nèi)互助都無法解決,需要問的題目;
2.活用鏈?zhǔn)椒磻?yīng)。像核裂變,靈活的小鏈?zhǔn)椒磻?yīng)模式。即老師輔導(dǎo)前來提問的學(xué)生A,學(xué)生A明白后再回到班里輔導(dǎo)另外兩位同學(xué)B和C...依此類推。使用這種輔導(dǎo)方法,老師不能只是口頭要求,要讓另外被學(xué)生B和C輔導(dǎo)的B1、B2、C1、C2學(xué)生向老師反饋才能收到實效。
注意:寧精勿濫。鏈?zhǔn)椒磻?yīng)的小組模式寧精勿濫,教師不能操之過急,不要什么時候都用。教師要在備課、課堂及學(xué)生作業(yè)錯題中掌握信息,哪些題哪些學(xué)生要重點輔導(dǎo)過關(guān),老師要明明白白,不要隨意和強勢進攻,如果要求所有學(xué)生都在同一時間段內(nèi)明白通過,可能會帶來怨氣,造成厭學(xué)一大片。所以要在適當(dāng)?shù)臅r候使用,如階段測前一兩周,學(xué)生集中的問題較多,效果更好。
三、天道酬勤,任重道遠
學(xué)校導(dǎo)師制學(xué)習(xí)小組模式,經(jīng)全校師生的共同努力,正煥發(fā)活力。筆者近幾年認真探索,實踐證明,成效大,近五年應(yīng)用的班級成績優(yōu)異。如:2016任教805、806、807,期末區(qū)統(tǒng)考物理綜合對比值分別是-0.5,+7.5,+2.2,包攬級部前三名。2017年任810、811、812班,期末區(qū)統(tǒng)考物理綜合對比值為+4.3、+2.0、+6.5,包攬級部前三名。2018年任教801、804班的區(qū)統(tǒng)考物理綜合對比值為+6.7、+3.4。2019年任904班的中考物理成績,優(yōu)秀率對比后為+10.8%、綜合值對比后為+6.3,遙遙領(lǐng)先。雖見成效,但并不是一帆風(fēng)順,最初實施時,面對“優(yōu)生不想浪費時間去進行小組合作,后進生合作時無話可說”的難題。為了開展,少不了傾聽,輔導(dǎo)時由得學(xué)生們自由組合小組學(xué)習(xí),后來成熟了,開始用心記錄鏈?zhǔn)叫〗M問題時間及內(nèi)容,還高調(diào)表揚每次小測進步的同學(xué)等。歸納反思,筆者認為開展過程需注意以下兩點:
1.教師專業(yè)成長要進一步加強,觀念要改變,不要只從表面形式上挪用,以為小組就是聚一起討論討論;要注重開發(fā)和調(diào)動學(xué)生的內(nèi)動力,通過學(xué)習(xí)小組的運行,使其能自主發(fā)展。
2.不能固化模式。要因教學(xué)進度和時機,創(chuàng)造性地使用,靈活處理,才能把課堂上活,輔導(dǎo)導(dǎo)出師生情感。
筆者實踐發(fā)現(xiàn),通過小組合作學(xué)習(xí),能增加個體與個體、個體與小組、小組與小組、學(xué)生與老師之間的交流,學(xué)生獲得的表現(xiàn)機會比傳統(tǒng)的教學(xué)方法多,學(xué)生的積極性、不懂就問的主動性明顯高漲。但這只是剛開始,筆者的小組請專家、鏈?zhǔn)椒磻?yīng)方式如同種子剛發(fā)芽,還需春天的雨露滋養(yǎng),夏天的驕陽洗禮,因此后續(xù)學(xué)習(xí)探索還亟待加強,任重道遠,期待同仁的指導(dǎo)。
[ 參? 考? 文? 獻 ]
[1]吳惠樺.核心素養(yǎng)背景下小組合作學(xué)習(xí)的有效性探究[J].考試周刊,2020(34):13-14.
[2]曾春風(fēng).小組合作學(xué)習(xí)思考[J].小學(xué)科學(xué)(教師版),2020(10):110.