付勇君,孫 劼
(蘭州交通大學(xué),甘肅 蘭州 730070)
依托項目的語言學(xué)習模式(PBLL),也稱為基于項目的語言學(xué)習模型或項目式語言學(xué)習,是將先進的教育理論應(yīng)用于教學(xué)實踐中,通過一系列任務(wù)幫助學(xué)生實現(xiàn)語言綜合運用能力的學(xué)習模式,越來越多的受到不同學(xué)科領(lǐng)域的廣泛關(guān)注,并且作為一種國際流行的教育方法被廣泛應(yīng)用于教學(xué)實踐中。國內(nèi)關(guān)于項目學(xué)習的研究起步較晚,但近年來已有一些研究成果,例如基于項目的學(xué)習模式研究[1],項目式學(xué)習和學(xué)生學(xué)習能力、創(chuàng)造性思維培養(yǎng)[2、3],基于計算機和網(wǎng)絡(luò)的項目學(xué)習模式研究[4]等。縱觀國內(nèi)外研究成果不難發(fā)現(xiàn)基于項目的學(xué)習模式能夠提供更多真實的語言輸入和輸出機會,有效激發(fā)學(xué)生的學(xué)習動機和興趣,提高學(xué)生的語言應(yīng)用能力,促進學(xué)生的學(xué)習自主性和分析問題、解決問題及批判性思維能力[5、6]。
然而,在具體教學(xué)中應(yīng)該如何實施依托項目的語言學(xué)習模式,依然是語言教師比較困惑的地方,通過在蘭州交通大學(xué)英語專業(yè)《綜合英語2》課堂教學(xué)中開展依托項目的語言學(xué)習模式的應(yīng)用研究,從教學(xué)實施的具體步驟來記錄整個教學(xué)過程,旨在為外語教學(xué)中如何有效開展和實施依托項目的語言學(xué)習模式提供借鑒與參考。
依托項目的語言學(xué)習模式(PBLL)是指學(xué)習者通過“項目”的形式學(xué)習語言,這種學(xué)習模式得到了建構(gòu)主義學(xué)習理論和社會文化理論互動理論的支持:建構(gòu)主義學(xué)習理論主張知識是學(xué)習者在學(xué)習過程中不斷內(nèi)化的外在感覺,是學(xué)習者積極主動地重組和重建自己的知識體系,而不是被動地接受知識;社會文化理論強調(diào)了學(xué)習的社會屬性,即學(xué)習不是孤立地在真空中發(fā)生,而是在個體間的社會互動中發(fā)生[7]。
Stoller 認為要實施有效的項目式學(xué)習,教師需要保證項目式學(xué)習要以過程和產(chǎn)物為主,要求學(xué)生參與選題并鼓勵學(xué)生主體意識[8]。項目式學(xué)習中的項目會持續(xù)一段時間,它的構(gòu)成及內(nèi)容使得各項相關(guān)技能可以自然地結(jié)合。項目式學(xué)習不僅讓學(xué)生進行團隊合作,也讓他們有自己的學(xué)習時間,學(xué)習過程包括選擇,收集,處理和展示收集的信息,在整個學(xué)習過程中,學(xué)生要對自己的學(xué)習負責。項目式學(xué)習的成果是有形的“產(chǎn)品”(比如戲劇表揚和多媒體演講)。學(xué)習成果展示和評價過程通常被認為是促進以學(xué)生為中心的學(xué)習的有效方法[9]。
項目式學(xué)習的核心是“學(xué)習者全心全意進行有目的的學(xué)習活動”[7],因其涉及學(xué)生處理現(xiàn)實生活中在真實的背景下的問題并參與有目的的、現(xiàn)實世界的任務(wù)和活動[10]。項目式學(xué)習里蘊涵的基本哲理可以在“體驗式學(xué)習”的概念中找到。體驗式學(xué)習是以學(xué)習和經(jīng)驗的緊密聯(lián)系為基礎(chǔ)的,指的是“人的內(nèi)心世界與環(huán)境外部世界之間積極參與的感覺制造過程”[11]。在體驗式學(xué)習中,學(xué)習者的積極參與很重要,學(xué)習體驗的出發(fā)點是學(xué)習者的個人經(jīng)歷。因此,體驗式學(xué)習被描述為“邊做邊學(xué)”,與言傳身教式學(xué)習者被動地獲取知識的教育方法不同,后者是老師講解而學(xué)習者被動地接收知識[12、13]。
項目是“語言教師通過和英語母語人士廣泛的交流以及對課本知識的學(xué)習,整合了多種語言技能,把學(xué)生投入與真正語境中第二語言應(yīng)用一體化而設(shè)計出的任務(wù)。此任務(wù)會持續(xù)幾周或更長時間[14]?!倍?Fried-Booth[15],Phillips,Burwood 和Dunford[16]更喜歡用“項目作業(yè)”的表述。
依托項目的語言學(xué)習模式中的項目包含與多種技能相關(guān)的活動,注重主題和內(nèi)容而不是特定的語言目標。當學(xué)生關(guān)注于解決問題或者達成目標時,他們會有足夠多的機會“在相對自然的語境中,輕松回想起學(xué)過的語言和技能”[17]。沒有制定確定的語言目標,但重要的是實現(xiàn)目標的過程,因為過程可以幫助學(xué)生加強自信心和獨立性[15]。牽涉多種個人的或者合作的任務(wù),如創(chuàng)建研究計劃和問題,通過經(jīng)驗主義研究或文獻研究來收集研究和口頭或書面報告數(shù)據(jù),來實現(xiàn)之前制定的研究計劃[18]。是學(xué)習者研究問題,解決難題,計劃事件或者開發(fā)產(chǎn)品時用到的一種方法[19]。相對于形式,更注重內(nèi)容,將活動內(nèi)容具體化,再把單個學(xué)生在目標設(shè)定、評價以及小組作業(yè)中的貢獻整合起來[20]。
成功地完成項目,要經(jīng)歷以下幾個階段。這些階段構(gòu)成了一個面向老師的、協(xié)助他們安排和計劃項目活動的實用向?qū)?,它可以幫助老師在課堂中實施項目教學(xué)。
第一階段:頭腦風暴式思考
這一階段包括了項目題目的選擇以及對此題目的認知,目的在于激發(fā)興趣和營造有利于思考和調(diào)查研究的氛圍,使研究過程更加順利。在團隊隊員和老師之間溝通交流之后,題目就可以確定了。這些題目可以從課程的學(xué)習中或者從對自己感興趣的題目的討論中萌發(fā)出來,也可以是從報紙、雜志中讀到的熱門話題。
第二階段:設(shè)計項目活動
這一階段包括組建和分配角色,方法決策,信息來源,任務(wù)分工——資料搜集、整理、篩選、分析和歸納等。組長在這個階段的作用尤為突出,需要與老師、組員協(xié)商溝通,做好項目設(shè)計各個環(huán)節(jié)的工作細節(jié),充分考慮任務(wù)的合理分配、組員的個人所長,時間的有效利用等。組織活動時準備工作越充分,越有邏輯,項目的完成與進展才越順利。
第三階段:開展項目活動
在這個階段,小組開展、實施第二階段設(shè)計的活動。學(xué)生收集信息,處理和分類。每個小組都要做定期的信息匯總報告和反饋,其中包括學(xué)生討論決定小組成員之間的合作問題、個人完成項目分工時遇到的困難及解決方案、以及小組構(gòu)成成員可能發(fā)生變化的相關(guān)問題。小組成員在組長的帶領(lǐng)下討論并處理收集的信息。將最終產(chǎn)品展示于學(xué)習共同體,激勵并促進其他學(xué)生,教師和學(xué)生學(xué)習共同體進一步深入地思考和學(xué)習。
第四階段:項目成果評價
項目成果評價是指對項目參與者的活動進行評價,主要圍繞成果展示中是否實現(xiàn)最初項目設(shè)定的目標,項目實施的過程以及項目研究的最終成果。評價包括來自他人的評價以及自我評價兩方面,取決于學(xué)生個體和團體層面的經(jīng)驗,批判性思維能力,即識別錯誤和問題的能力。
本研究旨在探索英語教學(xué)實踐中應(yīng)該如何有效地開展依托項目的語言學(xué)習模式,具體實施項目中存在哪些主要問題及解決辦法,以及學(xué)生如何評價依托項目的語言學(xué)習模式的實際教學(xué)效果,通過對這些研究問題的探討,以期對學(xué)生語言學(xué)習投入的促進和激勵有所啟示。
本研究的研究對象是蘭州交通大學(xué)英語專業(yè)17 級一個班的25 名學(xué)生(女生20 人,男生5 人)。全班高考英語單科成績平均分是119,其中23 人(92%)在第一學(xué)期已通過大學(xué)英語四級考試,8 人(32%)已通過大學(xué)英語六級考試,他們的英語水平已經(jīng)足以勝任完成真實語境中的項目任務(wù)。
本研究將依托項目的語言學(xué)習模式應(yīng)用于《綜合英語2》的課程教學(xué)中,要求每位學(xué)生完成三個項目,并通過形成性評價體系的形式計入期末總評成績。該課程的成績評定方式是“總評成績=平時成績50%+期末考試50%”,其中占比50%的平時成績就是針對項目式學(xué)習的評價。
根據(jù)本學(xué)期的教學(xué)內(nèi)容,設(shè)計和選擇改編短劇,電視廣告和夢幻之旅3 個主題,并提出項目的總體要求和評價標準。學(xué)生采取自愿組合的方式隨機組成5 組,保證每組5位同學(xué),由于外語類專業(yè)普遍存在的男女生比例嚴重失調(diào),為了保證項目順利有效的開展,并提高學(xué)生的學(xué)習投入、參與項目的積極性,建議每組男生人數(shù)不超過兩人,確保每位學(xué)生都能有機會發(fā)揮自己的強項,選出一位負責人,負責組織小組討論,排練,展示等活動。每組根據(jù)自己的興趣確定項目選題和演示形式,撰寫項目計劃書、項目成果書面報告(600 詞以上)和項目成果匯報展示。項目設(shè)計具體要求如下:
1.改編短?。⊿hort-story Project);
每組學(xué)生都需要獨立選擇一部經(jīng)典小說,書籍,舞臺劇或文章以轉(zhuǎn)換成電影劇本,這與制作原始電影劇本相同。改編意味著體裁的轉(zhuǎn)換,是通過更改或調(diào)整使其更合適或更具適應(yīng)性的能力。小說通常涉及一個人的內(nèi)心生活,戲劇則需要通過對話、動作表達場景中人物的思想,感覺,情感和記憶,改編的過程就是要求學(xué)生體驗這一過程:首先,閱讀小說并理解作品的內(nèi)容;其次,精讀作品并標記其中的主要人物,對話,心理活動,動作,外貌,道具,環(huán)境和其他細節(jié);然后,整理人物關(guān)系,把說話人及其語言按一定的順序分段排列出來,并根據(jù)場景的轉(zhuǎn)換進行標注,撰寫詳細的舞臺說明,注明不同類型的臺詞;最后,根據(jù)故事情節(jié)結(jié)構(gòu)的開端、發(fā)展、高潮、結(jié)局確定場次,對話劇腳本進行修改、潤色。
2.電視廣告(Infomercial Project):
要求每組學(xué)生討論選定一件物品,任何生活用品都可以,例如:塑料袋、小夾子、衣架、飲料瓶等,通過討論找到創(chuàng)意,如何突破這些物品的固有價值,有效利用這些物品,使它們產(chǎn)生新的價值。而且所有這些陳述都需要學(xué)生用英語表達,“創(chuàng)意+表達”是這個項目的亮點,訓(xùn)練了學(xué)生的創(chuàng)新思維和真實語境中語言表達能力。
3.夢幻之旅(Dream Vacation Project):
每組學(xué)生經(jīng)過思考、討論,制定夢幻之旅的主題,例如:中華古都、夢幻好萊塢、星際旅行、舌尖上的中國等,每位學(xué)生選定一個城市或景點,小組五位成員通過主題把它們串聯(lián)起來,在對每一城市或景點的推介中,要有足夠詳細的信息,包括交通工具、具體的行程安排、就餐住宿情況等,這就需要每位學(xué)生都要搜集相關(guān)資料,閱讀、篩選并整理。為了達到吸引游客的目的,還應(yīng)該設(shè)計誘人的娛樂活動,總之,要使此次旅行充滿奇幻色彩。該項目的初衷還是幫助學(xué)生創(chuàng)設(shè)真實的語言環(huán)境,提高英語思維和表達能力。
各小組匯報過程中,項目的評價由教師和學(xué)生共同完成,教師評價、學(xué)生自評和互評時主要參考以下評分標準:按項目內(nèi)容、語言表達、流利程度、演講技巧、時間把握、綜合印象六個部分進行評分,滿分為100 分(詳見表1)。
表1 學(xué)生互評和自評時的評分標準
依托項目的語言學(xué)習模式的應(yīng)用研究實施過程中,采用問卷調(diào)查、課后訪談和課堂觀察的研究工具?;陧椖渴綄W(xué)習模式在英語教學(xué)中的應(yīng)用研究的文獻及量表,設(shè)計了由20 道題目組成的反饋問卷。問卷采用李克特5 級量表計分(5=完全符合,4=大部分符合,3=基本符合,2=幾乎不符合,1=完全不符合)。通過問卷收集學(xué)生對依托項目的語言學(xué)習模式的滿意度,學(xué)生投入情況,對提高語言知識和應(yīng)用能力、對促進學(xué)生創(chuàng)新思維和思辨能力等方面的實際效果,結(jié)合訪談中學(xué)生對依托項目的語言學(xué)習模式的評論和課堂觀察數(shù)據(jù),來總結(jié)研究問題。學(xué)生在項目全部完成之后回答問卷。25 份問卷全部收回,采用Excel 進行數(shù)據(jù)分析。為了保證更加全面地了解學(xué)生的真實感受,隨機抽取6 名學(xué)生進行訪談,對訪談內(nèi)容錄音并進行轉(zhuǎn)寫,用訪談結(jié)果來補充說明問卷數(shù)據(jù)。
基于問卷的描述性分析的結(jié)果,結(jié)合學(xué)生的訪談信息,得出積極反饋和存在的問題,針對這些問題,進一步提出了解決辦法。
絕大部分的學(xué)生達到了項目任務(wù)的目標,包括認知,情感和心理層面。更具體地說是和語言技巧相關(guān)的,大部分的學(xué)習者都表示愿意采用依托項目的語言學(xué)習模式(詳見表2)。他們更渴望把新知識運用到實踐中,特別是在電視廣告項目中,學(xué)生的創(chuàng)新思維得到極大的鼓勵,它們會把小夾子設(shè)計成手機架、用來整理固定紛亂的數(shù)據(jù)線、桌面線頭處理裝置、甚至是衣服上的時尚裝飾配件、時尚發(fā)夾等“聽起來很傻”的創(chuàng)意。就學(xué)生投入而言,調(diào)查結(jié)果也證實了項目式學(xué)習的相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)[5、21],認為項目任務(wù)可以帶來樂趣并增加學(xué)生投入,使學(xué)生因為自身興趣及項目帶來的樂趣而積極主動地參與項目學(xué)習活動。正如學(xué)生訪談時所說:“我真的很喜歡項目作業(yè),我希望我們可以經(jīng)常有這樣的項目”。
表2 學(xué)生對依托項目的語言學(xué)習模式的滿意度調(diào)查
問卷調(diào)查中80%以上的學(xué)生承認依托項目的語言學(xué)習模式培養(yǎng)并促進了他們的自主學(xué)習能力、學(xué)術(shù)研究能力;另外,80%以上的學(xué)生表示英語實際應(yīng)用能力得以提升,主要表現(xiàn)在語篇能力,也就是說,他們能很好地把句子連接成為完整而有意義的語篇,這也體現(xiàn)出學(xué)生運用學(xué)習策略能力的提高。
問卷調(diào)查中60%的學(xué)生表示非常喜歡與同學(xué)合作完成項目,這樣可以相互取長補短。學(xué)生的社交能力及與他人合作能力有了非常大的提高,其中96%的學(xué)生認為依托項目的學(xué)習模式提高他們的創(chuàng)新思維和批判性思維。其中80%的學(xué)生基本或完全贊同項目學(xué)習鍛煉并提高了他們的團隊合作能力,在項目學(xué)習之后,學(xué)生意識到作為團隊的一員,他們需要盡到自己的義務(wù)。其中72%的學(xué)生認同自己掌握了解決團隊沖突的技巧,學(xué)會了通過協(xié)商解決問題。而且100%的學(xué)生承認利用網(wǎng)絡(luò)資源的技能有所進步,主要表現(xiàn)在使用網(wǎng)絡(luò)搜集相關(guān)項目資料的能力有所提高。
1.項目式學(xué)習模式更適合具有中高級外語水平的學(xué)生,水平較低的學(xué)生積極性不高。訪談結(jié)果表明,對于那些表現(xiàn)差強人意的學(xué)生,他們的自信僅僅是在完成項目的過程中有所增強。這個現(xiàn)象表明,項目本身并不能真實有效地提高學(xué)生的自信,更重要是項目讓學(xué)生實現(xiàn)了自我激勵,讓他們因為自身興趣及項目帶來的樂趣而積極主動地參與項目學(xué)習活動。
2.項目實施過程中遇到最嚴峻的問題是部分學(xué)生對團隊合作不是特別接受。起初,即使每個人都被清楚地分配了自己的角色,呈現(xiàn)出來的狀況仍舊是一些學(xué)生占主導(dǎo)地位而另一些則參與不夠積極。除此之外,有些學(xué)生并未用英語來交流而是多用漢語。老師通過提供示范,親自完成一項作業(yè)和圖解說明完成項目的有效策略及正確過程來糾正了這些問題。
3.有些學(xué)生覺得項目持續(xù)的時間太久。一些學(xué)生到了項目最后階段已經(jīng)失去了信心和積極性,短期的項目對學(xué)習者的有效性高于那些長期的項目。教師在設(shè)計項目之初,應(yīng)充分考慮的實際水平和學(xué)習現(xiàn)狀,需求分析能夠幫助教師準確把握教學(xué)內(nèi)容和難度。
4.個別學(xué)生很難接受老師在依托項目的學(xué)習模式中引導(dǎo)者和協(xié)調(diào)者的角色,而不再是知識和解決方案的提供者。在項目作業(yè)開始之初,有些學(xué)生對于要自己選擇主題和隊友并不適應(yīng),但是基本能很快意識到老師依然會適時地提供幫助和支持,只是方式不同而已。
依托項目的語言學(xué)習模式有利于學(xué)生之間的研究性合作學(xué)習,借助信息社會提供的各種學(xué)習資源,學(xué)生可以在項目驅(qū)動下應(yīng)用所學(xué)知識,通過小組討論分享小組思維和智慧,從而共同完成意義建構(gòu)?;陧椖康膶W(xué)習可以滿足不同層次學(xué)習者的學(xué)習需求,促進個性化和差異化學(xué)習,有效提高學(xué)生的學(xué)習投入。項目可以將教學(xué)任務(wù)的理論知識和實踐技能相結(jié)合,幫助學(xué)生通過各種方式克服困難、解決問題;項目學(xué)習強調(diào)知識和信息資源的多樣化,不斷對知識和信息進行新的加工、組合,促進各種知識資源的整合,提高教學(xué)效果;項目學(xué)習能更好地培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習能力和批判性思維及創(chuàng)新能力,不僅要求學(xué)生應(yīng)用已有的知識和技能,還要求學(xué)生應(yīng)用新的知識和技能來解決他們從未遇到過的實際問題。
《中國教育現(xiàn)代化2035》指出,要發(fā)展中國特色的世界一流素質(zhì)教育,創(chuàng)新人才培養(yǎng)方式,實施啟發(fā)式、探究式、參與式和合作式等教學(xué)方式,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和實踐能力[22]。依托項目的語言學(xué)習模式在英語教學(xué)中的應(yīng)用研究,證實了教師實現(xiàn)教育目標的有效途徑是對現(xiàn)代化的教學(xué)方法的了解和勇于突破傳統(tǒng)的教學(xué)實踐。但本研究也有明顯的局限性,因為研究對象人數(shù)較少,成果推廣時還需考慮學(xué)生的實際需求。