鄭 凱 蔣善慶 武福平#
(1.蘭州交通大學(xué)環(huán)境與市政工程學(xué)院,甘肅 蘭州 730070;2.常州大學(xué)環(huán)境與安全工程學(xué)院,江蘇 常州 213164)
氮磷是天然水體中的關(guān)鍵污染物。因為氮磷而產(chǎn)生的水體富營養(yǎng)化現(xiàn)象給自然生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重危害[1]。因此,必須有效控制水環(huán)境中氮磷含量。去除水中氮磷有多種方法。生物法處理氮磷雖然二次污染小但是應(yīng)用條件要求高[2]?;瘜W(xué)法往往會產(chǎn)生二次污染而且處理成本較高[3]。相比較而言,吸附法具有二次污染小,操作簡單等優(yōu)點[4-5]。一些固體材料如工業(yè)廢物、天然黏土等[6-7]已被用于氮磷的去除。
原水中的懸浮物和殘留的水處理藥劑在長期累積下形成了給水廠污泥。給水廠污泥所含的主要化合物為SiO2、CaCO3、Al2O3、Fe2O3等。給水廠污泥處理不當(dāng)會給環(huán)境造成一定危害[8],通常送到垃圾填埋場處理[9]。給水廠污泥可作為吸附劑,對磷具有良好的吸附效果[10]。然而,目前以給水廠污泥作為潛在吸附材料同步吸附氮磷方面的研究還鮮有報道。
因此,本研究利用給水廠的兩種污泥在3種燒結(jié)溫度下制備出陶粒,對比陶粒同步吸附氮磷的效果,篩選最適陶粒,考察該陶粒同步吸附氮磷的影響因素,為低成本同步吸附氮磷提供技術(shù)支撐。
1.1.1 陶粒的制備與篩選
實驗所用給水廠污泥來自于江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)西部禮河水廠。其設(shè)計規(guī)模2×105m3/d,校核能力3×105m3/d,水源為長江水。本研究中污泥分別選取了平流沉淀池濕污泥(SHST)和干泥餅(MC)。先將污泥、黏土和黏結(jié)劑Na2SiO3干燥至恒重,按比例混合,再倒入蒸餾水?dāng)嚢琛4旌暇鶆蚝?,控制混合材料的含水率。將混合材料取出制成圓形生料球。每顆生料球的質(zhì)量在0.2 g左右,粒徑為2~4 mm。在前期試燒實驗的基礎(chǔ)上選擇預(yù)熱溫度300 ℃,預(yù)熱時間 2 h,燒結(jié)溫度500~700 ℃,燒結(jié)時間2 h,污泥與黏土質(zhì)量比為3.5∶1.0等工藝參數(shù)來燒制污泥陶粒,以SHST和MC為原料制作的陶粒分別稱為SHST陶粒和MC陶粒。
分別取100 mg/L氨氮與25 mg/L磷酸鹽各100 mL,再分別單獨投加20 mg/L SHST陶粒和MC陶粒,在25 ℃下靜置吸附50.0 h,然后取少量上清液過濾,計算陶粒對氨氮和磷酸鹽的吸附量,篩選最適陶粒。
1.1.2 實驗廢水
為避免實際廢水水質(zhì)波動對實驗結(jié)果的影響,本研究采用模擬廢水。用KH2PO4配制50 mg/L磷酸鹽儲備液;用NH4Cl配制1 000 mg/L氨氮儲備液。
1.2.1 pH和陶粒投加量對同步吸附的影響
取100 mg/L氨氮與25 mg/L磷酸鹽的混合溶液100 mL。研究pH的影響時,陶粒投加量為20 mg/L,分別調(diào)節(jié)混合溶液pH至2~10。研究陶粒投加量的影響時,混合溶液pH為7,陶粒投加量分別為10、20、40、60、80 mg/L。在25 ℃下靜置吸附50.0 h,然后取少量上清液過濾,計算吸附量。
1.2.2 吸附動力學(xué)實驗
取100 mg/L氨氮與25 mg/L磷酸鹽的混合溶液100 mL,調(diào)節(jié)pH為7,陶粒投加量為20 mg/L,然后置于25 ℃下靜置吸附。分別在0、0.5、1.0、2.0、4.0、6.0、24.0、48.0、72.0 h取少量上清液過濾,計算吸附量。
1.2.3 等溫吸附實驗
取20、40、80、100、200、400 mg/L氨氮分別與5、10、20、25、50、100 mg/L磷酸鹽配制混合溶液100 mL,調(diào)節(jié)pH為7,陶粒投加量為20 mg/L。25 ℃下靜置吸附72.0 h,然后取少量上清液過濾,計算吸附量。
1.2.4 分析方法
總磷采用過硫酸鉀消解—鉬銻抗分光光度法測定,氨氮采用納氏試劑分光光度法測定。陶粒的表面形貌采用場發(fā)射掃描電子顯微鏡(FESEM,Supra 55)觀察。
通過圖1可以看出,在600 ℃制備條件下,無論是SHST陶粒還是MC陶粒,對氨氮和磷酸鹽的吸附量均最大。600 ℃時兩種陶粒對氨氮吸附量在0.6~0.8 mg/g,而SHST陶粒對磷酸鹽的吸附量為0.85 mg/g左右,比MC陶粒高出大約1倍。因此,進(jìn)一步實驗都將采用燒結(jié)溫度為600 ℃的SHST陶粒。隨著燒結(jié)溫度升高,有機(jī)物分解加劇,可使陶粒表面孔隙變多,孔徑增大,增強(qiáng)吸附效果;然而,燒結(jié)溫度過高也可能會導(dǎo)致與吸附相關(guān)的金屬氧化物升華,弱化陶粒的吸附性能。
圖1 不同燒結(jié)溫度下兩種陶粒對氮磷吸附效果比較Fig.1 Comparison of nitrogen and phosphorus adsorption effects of the two types of ceramsite at different sintering temperatures
圖2 不同pH對同步吸附氮磷的影響Fig.2 Effects of different pH on simultaneous adsorption of nitrogen and phosphorus
圖3 不同陶粒投加量對同步吸附氮磷的影響Fig.3 Effects of different dosages of ceramsite on simultaneous adsorption of nitrogen and phosphorus
從圖3看出,陶粒對氨氮的吸附量隨著投加量增大呈現(xiàn)下降趨勢。隨著陶粒投加量增大,陶粒的整體吸附能力變強(qiáng);但是,陶粒吸附位點的利用率下降,導(dǎo)致其吸附量下降。同理,陶粒對磷酸鹽的吸附量呈整體下降趨勢。
由圖4可以看出,在50 h左右時,陶粒對氨氮和磷酸鹽分別達(dá)到了平衡吸附量(0.650、0.706 mg/g),高于常規(guī)填料廢棄磚塊[12]和粉煤灰[13]的最大吸附量。
圖4 氮磷吸附量隨時間的變化Fig.4 Adsorption capacity of nitrogen and phosphorus varied with time
采用準(zhǔn)一級動力學(xué)和準(zhǔn)二級動力學(xué)模型對實驗數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,擬合結(jié)果如表1和表2所示。陶粒同步吸附氮磷時,對氨氮、磷酸鹽的吸附過程均更符合準(zhǔn)二級動力學(xué)模型,說明陶粒吸附氨氮、磷酸鹽的過程均存在化學(xué)吸附作用。
表1 陶粒吸附氨氮的動力學(xué)擬合參數(shù)1)
注:1)qe為平衡吸附量,mg/g;K1為準(zhǔn)一級反應(yīng)速率常數(shù),d-1;K2為準(zhǔn)二級反應(yīng)速率常數(shù),g/(mg·d)。表2同。
表2 陶粒吸附磷酸鹽的動力學(xué)擬合參數(shù)
采用Langmuir和Freundlich模型對實驗數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,擬合結(jié)果如表3和表4所示。陶粒同步吸附氮磷時,對氨氮、磷酸鹽的吸附等溫線均更符合Langmuir模型,說明陶粒對氨氮和磷酸鹽的吸附過程主要發(fā)生在陶粒表面。
表3 陶粒對氨氮的吸附等溫線擬合參數(shù)1)
注:1)qm為單層最大吸附量,mg/g;KL為Langmuir系數(shù),L/mg;KF為Freundlich系數(shù),mg1-1/n·L1/n/g;n為Freundlich常數(shù)。表4同。
表4 陶粒對磷酸鹽的吸附等溫線擬合參數(shù)
對比吸附前后陶粒FESEM圖發(fā)現(xiàn),吸附前的陶粒孔隙明顯,并且表面具有明亮的片狀物質(zhì);而吸附后的陶粒表面更密實,孔隙趨于飽和(見圖5)。
圖5 吸附前后陶粒的FESEM圖Fig.5 FESEM images of ceramsite before and after adsorption
(1) 以給水廠污泥為主要原料制備陶粒,600 ℃燒結(jié)溫度下制備的SHST陶粒吸附氮磷的綜合效果最好。
(2) 陶粒同步吸附氮磷時,對氨氮和磷酸鹽的吸附量隨著pH增大而上升,隨著陶粒投加量增大而下降。
(3) 陶粒同步吸附氮磷時,在50 h左右能達(dá)到吸附平衡,陶粒對氨氮和磷酸鹽的平衡吸附量分別達(dá)到0.650、0.706 mg/g。