股票回購條例修訂對制造業(yè)企業(yè)股價的影響

趙美玲

摘要： 2018年對公司法有關(guān)股票回購規(guī)定的修訂和完善，為促進公司建立長效機制、穩(wěn)定資本市場預期提供了法律支撐。本文基于2018年《公司法修正案》草案發(fā)布和正式實施兩個事件，選取2018年3月1日至2018年11月31日1378家制造業(yè)上市公司的股票收益數(shù)據(jù)作為研究樣本，運用事件研究法分析《公司法》中股票回購條例的修訂對制造業(yè)企業(yè)股價的影響。研究表明，《公司法修正案》草案征求意見稿的發(fā)布和《公司法修正案》的正式通過，對制造業(yè)企業(yè)公司的股價都有顯著的正向影響。

關(guān)鍵詞： 制造業(yè)企業(yè)? 事件研究法? 股票回購

一、引 言

2018年關(guān)于股票回購條例的修訂補足了現(xiàn)存制度的三大短板：一是增加了回購情形規(guī)定。增加了公司可以把回購股票用于員工持股計劃、配合可轉(zhuǎn)債、維護公司價值及股東權(quán)益三種情形;二是程序要求更加合理。依照公司章程的規(guī)定或者股東大會的授權(quán)，經(jīng)三分之二以上董事出席的董事會會議決議即可通過，經(jīng)股東大會決議成為了非必要程序;三是建立了庫存股制度。明確了因?qū)嵤﹩T工持股計劃或者股權(quán)激勵、配合可轉(zhuǎn)債、為維護公司價值及股東權(quán)益三項情形的，公司合計持有的本公司股票數(shù)不得超過本公司已發(fā)行股票總額的10%，并應當在三年內(nèi)轉(zhuǎn)讓或者注銷。

新中國成立以來，中國逐漸從貧窮落后的農(nóng)業(yè)國轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)國，并發(fā)展成為世界制造業(yè)大國。制造業(yè)是推動技術(shù)進步的重要源頭，是一個國家增強國際競爭力的重要載體。加快建設(shè)制造強國是我國發(fā)展實體經(jīng)濟的重要理念。如今制造業(yè)面臨產(chǎn)能過剩、資源約束增強、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理等問題，導致股價萎靡不振。因此，制造業(yè)上市公司在法案出臺后有更大的動機實施股票回購，對該法案的出臺更敏感。

鑒于上述分析，本文試圖立足國內(nèi)環(huán)境，基于事件研究法，從《公司法》中股票回購條例的修訂入手，分析2018年條例的修訂對制造業(yè)企業(yè)績效的影響。

二、股票回購條例修訂的方法設(shè)計和數(shù)據(jù)篩選

（一）事件研究法

事件研究法適用于本文討論的股票回購條例的修訂這一沖擊事件對于上市公司制造業(yè)股價的短期沖擊?；诖?，本文利用累計異常收益（CAR）法進行短期檢驗，通過短期內(nèi)觀測到的異常收益來衡量股票回購條例的修訂對股價的影響。

（二）樣本選擇和數(shù)據(jù)篩選

本文選取的數(shù)據(jù)樣本為在中國滬深交易所上市的制造業(yè)上市公司，并分別選擇上證綜合指數(shù)、深證綜合指數(shù)和創(chuàng)業(yè)板指數(shù)作為相對應的市場指數(shù)，以股票的日收益率根據(jù)來計算。時間區(qū)間為2018年3月1日至2018年11月31日。

數(shù)據(jù)篩選包括： 剔除ST和*ST股票;剔除2018年停牌時間在一個月以上的公司;剔除草案公布和正式通過前后5個交易日中發(fā)布了其他重大公告（業(yè)績預告季報、重大資產(chǎn)重組、增發(fā)配股、違法行為）的公司;剔除不完整的股票數(shù)據(jù)公司。數(shù)據(jù)來源于國泰君安數(shù)據(jù)庫。最終獲得1378家A股制造業(yè)上市公司數(shù)據(jù)。根據(jù)上市板塊不同，將1378家上市公司分為上證A股制造業(yè)（543家）、深證A股制造業(yè)（542家）和創(chuàng)業(yè)板A股制造業(yè)（293家），便于之后按照不同板塊的市場反應程度進行分析。本文運用STATA軟件對數(shù)據(jù)進行處理。

三、實證分析

（一）以發(fā)布《中華人民共和國公司法修正案草案（征求意見稿）》為沖擊事件

在事件窗口[-1，1]內(nèi)計算實際股票收益率，在估計窗口[-130，-2]內(nèi)計算預計的正常股票收益率，然后與企業(yè)實際股票收益率一一對應計算得出異常收益率，最終獲得1378家制造業(yè)企業(yè)樣本數(shù)據(jù)。首先對總體樣本異常收益率進行顯著性檢驗，總體樣本的超常收益在1%的水平上統(tǒng)計顯著，總體擬合度較高。表明《征求意見稿》的發(fā)布對制造業(yè)公司股價有積極的影響。為了具體分析不同上市板塊對沖擊事件的影響，本文對上證A股、深證A股和創(chuàng)業(yè)板制造業(yè)分別進行回歸。

不同板塊異常收益率的回歸結(jié)果顯著為正，表明《征求意見稿》的發(fā)布對不同板塊市場的制造業(yè)股票收益率都有積極影響。同時對比累計異常收益可知上證和深證的異常收益要高于創(chuàng)業(yè)板塊，說明創(chuàng)業(yè)板塊制造業(yè)企業(yè)的股價反應要弱于其它兩個板塊，即上證和深證板塊制造業(yè)股價對消息反應更敏感。不同板塊累計異常收益率的參數(shù)和非參數(shù)檢驗顯示：上證A股制造業(yè)和深證A股制造業(yè)在事件日當天的累計異常收益率均未通過符號檢驗，表明在事件日當天不存在超額回報;在事件日前一天統(tǒng)計顯著，說明存在信息泄露現(xiàn)象。創(chuàng)業(yè)板A股制造業(yè)在事件日前一天和事件日當天累計收益率都顯著為正，說明創(chuàng)業(yè)板塊對事件的反應更積極。

（二）以《中華人民共和國公司法修正案》正式發(fā)布并實施作為事件日

2018年10月26日，十三屆全國人大常委會第六次會議經(jīng)表決通過了關(guān)于修改《中華人民共和國公司法》的決定，并自公布之日起施行?；谇拔耐瑯拥挠^測樣本，首先對[-1，1]事件窗口期內(nèi)的累計收益進行總體檢驗，回歸結(jié)果顯示累計異常收益為0.009，說明股票回購條例的修訂對制造業(yè)上市公司的股價有顯著的正向影響。雖然9月6日已經(jīng)有《征求意見稿》發(fā)布，但《中華人民共和國公司法修正案》正式發(fā)布后，股票市場對此事件依然有積極反應。在2018年股市持續(xù)低迷的背景下，股票回購條例的修訂這一利好消息有利于我國資本市場的發(fā)展，使得被低估的制造業(yè)企業(yè)更有動力回購自身企業(yè)的股票來提升股價和提升公司價值。

表2顯示了不同板塊的累計異常收益率以及參數(shù)和非參數(shù)檢驗。

表2顯示，在事件窗口期內(nèi)分板塊計算的股票異常收益率均通過了參數(shù)檢驗和非參數(shù)檢驗。事件日前一天累計異常收益率為負，事件日當天及后一天累計異常收益率有大幅提升。事件日前一天由于受到汽車制造業(yè)數(shù)據(jù)低迷以及美俄關(guān)系緊張對重要工業(yè)原材料鈀金的低供給預期影響，累計異常收益率顯著為負;事件日當天下午《公司法修正案》正式通過，在資本市場普遍低迷的情況下，這一積極消息對股價有顯著正向影響，表現(xiàn)在股價上為事件日當天和后一天均有顯著正向的異常收益。

四、結(jié)論與啟示

本文以《公司法修正案》修訂過程中的兩個時間點作為兩次不同的沖擊事件，運用事件研究法觀察其對制造業(yè)上市公司相對市場指數(shù)的超額收益率所帶來的影響，并對不同板塊的制造業(yè)上市公司進行了比較分析。

研究結(jié)果表明，從時間層面縱向來看，相較于征求意見稿的發(fā)布，《公司法修正案》正式實施當日制造業(yè)上市公司股價具有更加明顯的正的超額收益率，對此可能的解釋是：由于該法律正式實施前宏觀國際環(huán)境和行業(yè)因素對制造業(yè)有顯著的負向影響，所以該法律的正式實施作為一大利好消息，對制造業(yè)股價正向效應更顯著。從板塊層面的實證結(jié)果可以得出，上證A股制造業(yè)和深證A股制造業(yè)的反應程度要大于創(chuàng)業(yè)板制造業(yè)，這也反映出了不同的公司規(guī)模對此次事件的影響。

參考文獻：

[1]王玉玲.中國制造業(yè)發(fā)展：成就、困境、趨勢和現(xiàn)實選擇[J].稅務與經(jīng)濟，2017（05）：10-18.

[2] 韓智超.我國上市公司股票回購效應研究分析[J].科技經(jīng)濟市場，2019（01）：42-44.

[3]邵健. 股票回購制度的演進及其影響[N]. 證券時報，2018-11-16（A07）.

[4]黃虹，李焱.新興市場股票回購公告的價值效應研究[J].財經(jīng)問題研究，2014（02）：52-59.

作者單位：東南大學經(jīng)濟管理學院