涂 濤 范大淵 唐 亮 蘇 靜 陳國強
(福建省龍巖市第二醫(yī)院泌尿外科,龍巖 364000)
淺表性膀胱癌占初發(fā)膀胱癌的70%,其中Ta占70%,T1占20%[1]。目前治療淺表性膀胱癌的主要方法有經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切除術(shù)(transurethral resection of bladder tumor,TURBT)和經(jīng)尿道膀胱腫瘤鈥激光剜除術(shù)(transurethral holmium laser resection of bladder tumor,HOLRBT)[2]。膀胱癌具有局部浸潤、反復(fù)復(fù)發(fā)、多發(fā)、遠處轉(zhuǎn)移等特點。傳統(tǒng)的TURBT使用最廣,特別是基層醫(yī)院,但此術(shù)式是將腫瘤分塊分層切除,違反無瘤原則,可能導(dǎo)致腫瘤種植及播散,增加復(fù)發(fā)率,而且可能遺漏肌層組織,造成術(shù)后病理分期困難或不準確,影響后續(xù)治療[3]。而整塊剜除的手術(shù)方式可精準定位,無直接腫瘤接觸,可完整獲得腫瘤標本,避免腫瘤擠壓、腫瘤碎塊殘留及種植播散,更符合無瘤手術(shù)原則,利于病理分期,獲得普遍認可[3]。鈥激光剜除術(shù)治療膀胱腫瘤微創(chuàng)、安全、有效、簡單[4],但價格昂貴,目前大多數(shù)基層醫(yī)院無此設(shè)備。而大多數(shù)基層醫(yī)院擁有電切鏡設(shè)備。等離子環(huán)狀電極可行膀胱腫瘤整塊切除術(shù),但推薦適用于<2 cm膀胱癌,且不能避免閉孔反射[5],可能造成膀胱穿孔,甚至髂血管損傷,尤其初學(xué)者容易造成較為嚴重的并發(fā)癥[6]。我院2016年11月~2019年7月應(yīng)用等離子棒狀電極行淺表性膀胱腫瘤剜除術(shù)31例,療效滿意,安全性高,報道如下。
本組31例,男26例,女5例。年齡28~82歲,平均60.3歲。無痛性肉眼血尿23例,體檢泌尿系彩超示膀胱占位7例,排尿中斷1例。術(shù)前彩超、KUB+IVP、膀胱CT平掃+增強或盆腔MRI平掃+增強提示膀胱腫瘤,單發(fā)22例,2個7例,3個2例,直徑0.5~3.0 cm,平均1.6 cm,均未侵犯膀胱肌層,位于側(cè)壁23例,三角區(qū)8例。4例術(shù)前我院行膀胱鏡檢查,2例外院行膀胱鏡檢查,均經(jīng)我院病理科診斷尿路上皮癌,G1 4例,G2 1例,G3 1例。
納入標準:術(shù)前影像學(xué)檢查提示膀胱腫瘤,直徑≤3.0 cm,多發(fā)腫瘤≤3個,未侵犯膀胱肌層。
采用國產(chǎn)司邁等離子電切系統(tǒng)[珠海市司邁科技有限公司,SM10,國食藥監(jiān)械(準)字2009第3250489號],棒狀電極,弧狀電切環(huán),等滲沖洗液。腰麻硬膜外聯(lián)合麻醉(6例)或全麻(25例),截石位,臀部靠近床緣。常規(guī)碘伏消毒、鋪巾,經(jīng)尿道置入等離子電切鏡,行膀胱內(nèi)檢查,了解腫瘤大小、部位、數(shù)目,腫瘤形態(tài),有無帶蒂。先處理小的、易于處理的腫瘤,后處理大的及部位難度較大的腫瘤。采用等滲沖洗液進行膀胱低壓沖洗。更換棒狀電極,電切功率160 W,電凝功率80 W。距離腫瘤周邊1.0 cm電凝標記,電切模式切除膀胱黏膜至深肌層,可見肌纖維處,到達肌層后采用推剝及電切聯(lián)合模式由周邊向中央的順序進行腫瘤剜除,切凝結(jié)合進行有效的切割及止血,直至完整剜除腫瘤。創(chuàng)面止血后,改用電切環(huán)協(xié)助取出標本,進一步切除腫瘤基底組織及腫瘤切緣組織,分別送病理。取活檢組織時,需最后保留少許黏膜,停止膀胱沖洗,電切環(huán)鉤夾住組織后能容易取出,避免組織飄離,尋找困難。再次創(chuàng)面止血,檢查膀胱內(nèi)無組織殘留,退出電切鏡,留置22Fr三腔導(dǎo)尿管,氣囊注水20 ml。排空膀胱內(nèi)液體,內(nèi)灌注吡柔比星(30 mg,保留30 min)或吉西他濱(1.0 g,保留1 h),以后等滲液體持續(xù)膀胱沖洗,術(shù)后24 h內(nèi)膀胱沖洗液清無出血時停止膀胱沖洗,視情況留置尿管2~7 d。
術(shù)后予吡柔比星或吉西他濱膀胱灌注,前8周每周膀胱灌注一次,之后每月灌注一次,共1年。第1年每3個月行膀胱鏡檢查,以后每3~6個月一次。
31例手術(shù)均一次獲得成功,單發(fā)19例,多發(fā)12例,其中3例術(shù)中證實為多發(fā),腫瘤最大徑0.5~3.0 cm,平均1.6 cm,側(cè)壁23例,三角區(qū)8例。手術(shù)視野清晰,手術(shù)時間10~35 min,平均23 min,術(shù)中出血均<10 ml。術(shù)中無嚴重的影響手術(shù)的閉孔反射,無膀胱穿孔。術(shù)后留置尿管2~7 d,平均4 d,無尿失禁。術(shù)后住院3~7 d,平均5 d。6例有輕度尿路刺激征,經(jīng)口服坦索羅辛,1~2周逐漸緩解。1例術(shù)后行吉西他濱膀胱灌注后出現(xiàn)急性化學(xué)性腹膜炎,經(jīng)保守處理后癥狀緩解。無術(shù)后繼發(fā)出血。
術(shù)后病理提示尿路上皮癌,Ta 28例,T1 3例;G1 19例,G2 7例,G3 5例;腫瘤切緣及腫瘤基底未見腫瘤組織,可見肌層組織。其中6例(2例T1、G3,1例T1、G1,3例Ta、G3)術(shù)后4~6周行二次電切,病理均為陰性。
隨訪6~40個月,平均20.3月,未見術(shù)區(qū)復(fù)發(fā)。
對于淺表性膀胱癌,整塊剜除的手術(shù)方式具有精準定位、無直接腫瘤接觸、可完整獲得腫瘤標本等優(yōu)點。如采取等離子環(huán)狀電極行膀胱腫瘤剜除手術(shù),容易發(fā)生閉孔反射,造成相關(guān)并發(fā)癥。隨著激光技術(shù)的發(fā)展及在泌尿外科的廣泛應(yīng)用,整塊剜除膀胱腫瘤的術(shù)式逐漸普及。整塊切除可獲得完整的膀胱腫瘤標本,準確診斷切緣及浸潤的深度,獲得精準的病理分期,對進一步的治療及隨訪方案及預(yù)后具有重要的臨床意義。激光可以進行精確的外科切割及止血,手術(shù)視野清晰,不刺激閉孔神經(jīng)發(fā)生閉孔反射,對周邊組織熱損傷輕,術(shù)中出血少[4],術(shù)后創(chuàng)面愈合快,尿路刺激征輕,相對于TURBT,采用腔內(nèi)激光治療淺表性膀胱腫瘤更安全有效[7]。但膀胱前壁為激光盲區(qū),此處腫瘤切除困難[8],膀胱頂壁的腫瘤切除也存在困難,而且鈥激光價格昂貴,多數(shù)基層醫(yī)院無此設(shè)備。
我們行等離子棒狀電極行淺表性膀胱腫瘤剜除術(shù),均一次成功,具有以下優(yōu)勢:①價格相對便宜,基層醫(yī)院均有此設(shè)備;②術(shù)中無嚴重的閉孔反射,偶爾有輕微的閉孔放射,對手術(shù)無影響,無膀胱穿孔和明顯出血,術(shù)后無腹痛、嚴重出血及尿失禁等并發(fā)癥;③棒狀電極前方較激光光纖粗大,易于推剝,良好地顯露腫瘤基底,切凝結(jié)合有效控制出血,視野清晰,防止切割過深及穿孔;④對前壁及頂壁腫瘤,可以立即更換電切環(huán)切除,極為方便;⑤腫瘤基底及周邊切緣活檢時,直接改用電切環(huán)切割,而且活檢組織塊較大、較多,切緣組織條較長,遺漏腫瘤組織的可能性較低;⑥取出腫瘤時,特別是直徑>1.0 cm的腫瘤標本,可以配合電切環(huán)勾出,取出標本方便快捷,而HOLRBT手術(shù)因器械結(jié)構(gòu)設(shè)計,無法切換使用電切環(huán),需使用Ellik沖吸出腫瘤組織[7]。
我們的體會:①對前壁及頂壁腫瘤,使用等離子棒狀電極類似于鈥激光,切除困難,可以立即更換電切環(huán)切除,對于多發(fā)腫瘤,可結(jié)合腫瘤位置來回切換使用棒狀電極和環(huán)狀電極,極為方便。②雖然未發(fā)現(xiàn)嚴重的閉孔反射,當術(shù)中仍可以觀察到輕微的閉孔反射,因本組病例有限,不能確定此術(shù)式可避免閉孔反射引起的并發(fā)癥,術(shù)中仍需小心謹慎。③本組1例術(shù)后吉西他濱膀胱灌注后出現(xiàn)急性化學(xué)性腹膜炎,回顧手術(shù)視頻,考慮切除層次太深,有些位置可見膀胱外脂肪。另有2例術(shù)中見膀胱外脂肪,推遲至術(shù)后1周行膀胱灌注化療,未出現(xiàn)腹膜炎表現(xiàn)。此3例均未出現(xiàn)繼發(fā)出血等并發(fā)癥。因此,電切至膀胱外脂肪是否安全可靠還有待進一步觀察,但如果術(shù)中發(fā)現(xiàn)電切過深,我們建議推遲膀胱灌注化療。④本組暫未發(fā)現(xiàn)腫瘤復(fù)發(fā),但考慮例數(shù)少,隨訪時間不夠長,影響對術(shù)后復(fù)發(fā)的判斷,需進一步隨診。
因此,采用等離子棒狀電極行淺表性膀胱腫瘤剜除術(shù),能達到整塊切除效果,具有減少閉孔反射、出血少、創(chuàng)傷小、并發(fā)癥少、復(fù)發(fā)率低的優(yōu)點,操作簡便快捷,另外,手術(shù)器械價格低廉,一般的醫(yī)院已購置等離子電切設(shè)備,僅需加購棒狀電極,適合臨床推廣。