董 麗,江云東,潘 洪,趙立志,王小強,白 雪,楊思進
(西南醫(yī)科大學附屬中醫(yī)醫(yī)院,四川 瀘州 646000)
糖尿病心肌病(diabetic cardiomyopathy,DCM)發(fā)生在糖尿病患者特定人群,無法用冠狀動脈粥樣硬化性心臟病、高血壓性心臟病、心臟瓣膜病等心臟疾病解釋的特發(fā)性心肌病變[1],冠脈微循環(huán)障礙(coronary microvascular disease,CMVD)是糖尿病最主要的微血管病變之一,作為糖尿病患者的獨立危險因素而備受關(guān)注[2-3]。筆者發(fā)現(xiàn),臨床實踐中運用“風藥開玄”治則能有效改善糖尿病心肌病微循環(huán)障礙,“觀其脈證,知犯何逆,隨證治之”可達到“1+1>2”的增效作用[4-5]。因此,不禁疑惑冠脈微循環(huán)障礙單獨使用活血通絡類藥物為何收效甚微,風藥的關(guān)鍵作用在哪里?通過前期文獻調(diào)研,可從“玄府-絡脈”理論解惑:冠脈微循環(huán)障礙是一個動態(tài)演變的過程,“玄府郁閉為百病之根”[6],在玄府閉塞的基礎(chǔ)上,氣血壅滯、滲灌失常引起濁毒、痰濁、瘀血內(nèi)生,損其脈絡,導致心絡不通,衍生他變,癥見心悸、胸悶、怔忡等?;诖耍疚臄M從“玄府-絡脈”對糖尿病心肌病微循環(huán)障礙的病機鏈進行分層論述,更好地指導臨床應用。
冠脈微循環(huán)[7]由微動脈、毛細血管和微靜脈組成,在糖尿病早期受持續(xù)高血糖代謝狀態(tài)的刺激,可引起冠脈微循環(huán)內(nèi)皮功能紊亂,導致微血管基膜增厚、毛細血管增生、血管痙攣等,隨著疾病進程的發(fā)展,逐漸引起心肌細胞肥大、壞死,心肌大量膠原纖維沉積等結(jié)構(gòu)改變,最終影響心肌的收縮和舒張功能[8-9]。因此,冠脈微循環(huán)障礙是糖尿病心肌病發(fā)生的最主要病理基礎(chǔ),引起系列級聯(lián)反應,誘發(fā)心絞痛、內(nèi)皮功能不良以及心功能不全等。
冠脈微循環(huán)穿行于心肌細胞、組織之間,縱橫交織成網(wǎng),具有管腔細小、通透性高等特點,是組織與血液之間進行物質(zhì)代謝、能量交換的最主要場所。
中醫(yī)認識冠脈微循環(huán)屬于“絡脈”理論范疇。張伯禮院士認為,微循環(huán)障礙的病理實質(zhì)是“久病入絡”[10]。絡脈一詞首見于《靈樞·脈度》曰:“經(jīng)脈為里,支而橫者為絡,絡之別者為孫”,“絡脈”是經(jīng)脈別出的分支,“愈多則愈細小……亦以絡脈纏袢之也”“脈絡之滲灌諸節(jié)者也”[11],諸多論述明確指出絡脈與現(xiàn)代醫(yī)學的微血管相似,外至肌腠,內(nèi)達臟腑,縱橫交貫,將人體內(nèi)外、臟腑、肢節(jié)聯(lián)系成一個整體,具有灌注氣血、濡養(yǎng)官竅的作用[12-13]。
研究團隊王明杰教授數(shù)年潛心研究玄府理論并不斷傳承與發(fā)揚。他認為玄府是人體結(jié)構(gòu)層次中最為細小的單位,遍布于全身,是“精神、營衛(wèi)、血氣、津液出入流行之紋理”,氣血津液的運轉(zhuǎn)與輸布均有賴于玄府的正常開闔[14-15]。然而,“玄府為絡脈之門戶”,“玄府”是“絡脈”通路的孔穴,是氣血津液出入的樞紐,可代絡脈行使其功能[16]。金·劉完素《素問·玄機原病式》曰:“玄府者,謂玄微府也。然玄府者,無物不有,人之臟腑、皮毛、肌肉、筋膜、骨髓、爪牙,至于世之萬物,盡皆有之,乃氣出入升降之骨髓道路門戶也。[17]”常成成[18]等提出“孫絡-微血管”概念,作為維持脈絡末端營衛(wèi)交會的基本結(jié)構(gòu);周水平[19]等認為“絡病”即是微小血管物質(zhì)基礎(chǔ)及其功能調(diào)節(jié)機構(gòu),表明具有一定相關(guān)性;鄭國慶等[20]認為絡脈進一步分化,可能形成的細絡系統(tǒng)即是玄府,且擔負著運行氣機和流行津液的功能[21]。因此,玄府開闔正常,氣血精微傳化得以周流不息,倘若絡脈絀急失養(yǎng)玄府閉塞,終將導致“氣失宣通,津液不布,血行瘀阻,神無所用”。
《靈樞·本藏》指出:“經(jīng)脈者,所以行氣血而營陰陽,濡筋骨,利關(guān)節(jié)者也”,發(fā)揮著絡脈運行氣血、滋潤濡養(yǎng)的生理功能,而諸多功能的實現(xiàn)倚賴于玄府的通利。玄府為絡脈之門戶,側(cè)重氣液流通,運轉(zhuǎn)神機,絡脈藏于臟腑隸下,側(cè)重在精血傳化、周營不休,兩者互通互用并相得益彰。
心絡可分氣絡和血絡,氣絡主心氣,彌散輸布經(jīng)氣,血絡主營血,雙向滲灌精血,總司運行氣血津精的傳送及滲透。吳以嶺從時間、空間和功能角度,首次提出“三維立體網(wǎng)格系統(tǒng)”及“絡脈-血管疾病系統(tǒng)”假說[23],對絡脈系統(tǒng)進行了高度概括,與冠脈微循環(huán)具有高度相關(guān)性。同時,絡脈系統(tǒng)分為陰絡與陽絡,《素問·經(jīng)脈論篇》曰:“經(jīng)有常色而絡無常變也……陰絡之色應其經(jīng),陽絡之色變無常?!毙闹幗j行于心肌深部,也是普通“藥所不及”之處[22],現(xiàn)代醫(yī)學治療常束手無策。
“初病在經(jīng),久病入絡,以經(jīng)主氣,絡主血”(清·葉天士《臨證醫(yī)案指南》),說明疾病的發(fā)展都是逐漸變化的過程,應遵循其發(fā)展規(guī)律。糖尿病心肌病初期,邪氣在心之氣絡,氣機失調(diào),病邪由淺入深傳變,久病“入陰絡”,血絡不通。疾病病性多為本虛標實,本虛以心絡氣虛為主,兼陽虛、陰虛。心之氣絡虧虛,“血為氣之母”,則心之血絡乏源,絡脈空虛,血行不利;或“氣可行血”,氣虛則推動乏力,氣血津液輸布失司,血凝為瘀,津停為痰,痰瘀互結(jié),錮結(jié)不解,相生相患,或經(jīng)氣阻滯,心血絡運行障礙,引起脈絡瘀阻,心絡失養(yǎng),令心失其用,小疾積大,大病沉疴,纏綿不愈。隨著病情遷延,因虛致瘀、因瘀愈虛,夾雜痰濕、熱毒、氣滯等病邪,最終形成“虛、毒、瘀、滯、痰”等病理特性[24]?!熬冒l(fā)頻發(fā)之恙,必傷及絡,絡乃聚血之所,久病則病必瘀閉”,濁毒、痰飲、瘀血貫穿其中,既是病理因素又是致病因素,相互影響具有“久、瘀、頑、雜”的特點。
現(xiàn)代研究表明,冠脈微血管痙攣、內(nèi)皮炎癥及血管內(nèi)斑塊形成是微血管病變的主要原因,主要表現(xiàn)為微血管和微血流的結(jié)構(gòu)和功能障礙,在微循環(huán)儀檢查中會有不同程度的微血管數(shù)目減少、管徑變形及血流減慢或停滯狀態(tài)等改變[25],兩者有異曲同工之處。
冠脈微循環(huán)障礙是糖尿病心肌病的最主要病理特點,對糖尿病心肌病患者的預后起著至關(guān)重要的作用,因此改善冠脈微循環(huán)病變是治療的關(guān)鍵所在。冠脈微循環(huán)形態(tài)細小、分支眾多、如網(wǎng)如曲,具有血流緩慢、緩而易塞、塞而易病、病而難顯等特點?,F(xiàn)代西醫(yī)治療如微創(chuàng)介入僅針對較大血管,微血管病變難以到達,西藥如硝酸脂類、CCB類藥物副作用多且長期獲益存在較大爭議。然而,基于“絡病-玄府”理論認識[26],臨證運用“風藥開玄”治療糖尿病心肌病冠脈微循環(huán)障礙具有獨特的療效,值得深入探究。
糖尿病心肌病為“經(jīng)年宿病”,由“經(jīng)脈繼及絡脈,病必在絡”,由經(jīng)入絡、由氣及血發(fā)展為心絡病變,揭示了一般疾病發(fā)展的共同規(guī)律[27]。因此,“久病入絡”、心絡阻滯、玄府閉塞是冠脈微循環(huán)障礙的根本病因。心絡之病分虛實,在乎心絡氣血虧虛、毒損心絡、氣滯、血瘀、痰濁等。順應玄府“復其開闔,貴于通利”,臨證宜明辨兼夾,審其用度其量,審時度勢,以達氣血調(diào)和、陰陽平衡之功。
風藥秉承風性,性動善行,具有升清、疏散、透達之功。善用風藥者一藥多效[28-29],從多環(huán)節(jié)、多靶點發(fā)揮作用,以治百病[30]。糖尿病心肌病初期心氣虧虛,玄府因虛而滯,因虛而閉,加黃芪、人參等補益心氣之藥,達到“補”氣血以“通”玄府;疾病中后期氣滯、痰濁、瘀阻遂生,遵循“治血先治風,風去血自通”理論[31],在行氣化痰化瘀基礎(chǔ)上,酌情配伍風藥“升、舉、運、轉(zhuǎn)”,起到宣腠理、通氣血、行津液之功效,此即所謂“善治血者,不求之有形之血,而求之無形之氣”(吳鞠通《溫病條辨》),如川芎、羌活、香附、桂枝;或取蟲類藥搜剔經(jīng)隧,“每取蟲蟻迅速,飛走諸靈。俾飛者升,走者降,血無凝著,氣可宣通”(清·葉天士《臨證醫(yī)案指南》),如水蛭、地龍、全蝎等。在整個發(fā)病過程中,“毒損脈絡”不容忽視,《金匱要略》曰:“毒,邪氣蘊結(jié)不解之謂”,可酌情選用黃芩、玄參等泄熱解毒之品以宣透濁毒,通利玄府,氣血宣通則諸癥自除。
基于“絡病-玄府”理論,“久病入絡”,心絡玄府閉塞是糖尿病心肌病冠脈微循環(huán)障礙的根本病因,順應玄府“貴以通利”,借風藥辛散之性,或取蟲類藥疏通經(jīng)絡壅滯,圓機活法,數(shù)法同施,共奏補虛通絡、蕩滌絡毒、調(diào)和氣血之功效,豐富了糖尿病心肌病冠脈微循環(huán)病變的診療思路。