微型種植體支抗在口腔正畸患者中的應(yīng)用效果研究

張興美

（遼寧省撫順市新?lián)釁^(qū)楊光口腔科診所，遼寧 撫順 113004）

在生活水平持續(xù)提升的情況下，居民對于美的要求也越來越高。其中，正畸治療也逐步被臨床所重視。其旨在也矯正裝置，在持續(xù)性外力的作用下，幫助畸形錯(cuò)頜部分得到改善[1-2]。近年來醫(yī)療口腔技術(shù)有了較大的發(fā)展，微型種植體支抗被應(yīng)用在口腔正畸臨床治療中，相較于傳統(tǒng)的非種植體支抗治療方法，微型種植體具有更好的效果。本文對40例患者采取微型種植體支抗進(jìn)行醫(yī)治，獲得了顯著性效果，具體報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：參與本次研究的患者為2011年1月至2017年1月在我院進(jìn)行醫(yī)治的口腔正畸患者80例，對其進(jìn)行自由組合，分為研究和參照兩組。研究組中，男性患者例數(shù)為21例，女性患者例數(shù)為19例，患者年齡為16～36歲，年齡中間值為（25.03±1.53）歲。參照組中，男性患者例數(shù)為20例，女性患者例數(shù)為20例，患者年齡為15～34歲，年齡中間值為（24.35±1.83）歲。兩組患者的臨床基礎(chǔ)資料進(jìn)行對比，沒有明顯差異，能夠展開對比。

1.2 方法：參照組患者運(yùn)用非種植體支抗進(jìn)行醫(yī)治，患者在醫(yī)治過程中佩戴口外弓，根據(jù)患者實(shí)際情況決定佩戴時(shí)間，時(shí)間范圍為8～10 h/d；研究組患者采取微型種植體支抗進(jìn)行醫(yī)治，醫(yī)護(hù)人員先對患者的口腔進(jìn)行清理，在患者口腔內(nèi)植入醫(yī)學(xué)專用微型種植體，維持50～200 g的加力值，結(jié)束后將微型鈦釘從患者口腔中取出來。

1.3 觀察指標(biāo)[3]：觀察指標(biāo)為對比兩組患者的磨牙前移、上中切牙凸距差等的治療效果，以及對比兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：研究中與患者有關(guān)各方面數(shù)據(jù)都以SPSS19.0處理，借由均值±標(biāo)準(zhǔn)差對計(jì)量數(shù)據(jù)進(jìn)行表示，以t測定，而計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)則以百分?jǐn)?shù)表示，卡方測定，P＜0.05差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 對比兩組患者的治療效果：本次研究所得到的結(jié)果數(shù)據(jù)運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法進(jìn)行分析，結(jié)果數(shù)據(jù)顯示，研究組和參照組的磨牙前移分別為（4.2±0.4）mm、（6.3±1.0）mm。研究組和參照組的上中切牙凸距差分別為（4.6±1.5）mm、（2.7±0.6）mm。由此可看出，研究組相較于參照組，具有更好的治療效果。兩組數(shù)據(jù)之間展開對比，存在明顯的差異，P=0.001，t=7.082、11.729。

2.2 對比兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率：運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對所得結(jié)果數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，結(jié)果數(shù)據(jù)顯示，研究組中，患者出現(xiàn)輕度軟組織水腫和口腔炎癥的例數(shù)分別為1例、1例，總計(jì)2例，不良反應(yīng)發(fā)生率為5.00%。參照組中，患者出現(xiàn)輕度軟組織水腫和口腔炎癥的例數(shù)分別為2例、3例，總計(jì)5例，不良反應(yīng)發(fā)生率為12.50%。研究組的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯比參照組低，組間數(shù)據(jù)之間進(jìn)行對比，存在明顯差異，P=0.001，χ2=8.083。

3 討 論

口腔正畸被定義為在臨床上采取科學(xué)的方法來矯正牙頜畸形的牙齒。支抗裝置的作用原理為抵抗矯治力反作用力，支抗的牢固性是拔牙固定矯治的重要內(nèi)容。對口腔正畸患者醫(yī)治的傳統(tǒng)方法所使用的支抗為牙齒、牙弓和顱面。而結(jié)合實(shí)際可以發(fā)現(xiàn)，在常規(guī)支抗體系的作用下，其舒適性較低，且操作難度較大，很容易促使患者在治療的過程中，發(fā)生感染等癥狀。此外，在日常飲食等活動(dòng)中，同樣容易因意外因素促使患者口腔受傷等，導(dǎo)致其綜合療效欠佳[4]。

近些年醫(yī)療技術(shù)的快速發(fā)展，口腔技術(shù)也得到了較大的進(jìn)步，有相關(guān)臨床醫(yī)學(xué)研究者通過臨床實(shí)踐發(fā)明了微型種植體，在口腔正畸治療中已持續(xù)得到推行。其中微型鈦釘，因在其直接較小，且在植入過程中操作較為簡單，患者在植入后臨近牙齒可自行進(jìn)行活動(dòng)。此外，與非種植體支抗相比較，其穩(wěn)定性較高，且操作較為簡單，對患者造成的創(chuàng)傷交小[5]。

在本次研究中，參照組患者運(yùn)用非種植體支抗進(jìn)行醫(yī)治，研究組患者采取微型種植體支抗進(jìn)行醫(yī)治。研究結(jié)果數(shù)據(jù)表明，研究組患者的磨牙前移和上中切牙凸距差都明顯好于參照組，且研究組的不良反應(yīng)發(fā)生率要顯著比參照組低。由此說明，研究組患者采取微型種植體支抗進(jìn)行口腔正畸的醫(yī)治，能夠取得更好的治療效果。

綜合本次研究可以發(fā)現(xiàn)，就接受口腔正畸治療患者，按照微型種植體進(jìn)行治療，可將對患者造成的損傷控制在最小，促使患者在短時(shí)間內(nèi)得到恢復(fù)，提升恢復(fù)期生活質(zhì)量。