崔朦迪
(西北民族大學(xué) 舞蹈學(xué)院,甘肅 蘭州 730000)
武漢體育學(xué)院于20 世紀(jì)80 年代末開(kāi)始在體育教育專業(yè)下設(shè)置體育舞蹈課程,2003 年表演專業(yè)本科體育舞蹈方向申報(bào)獲得成功,2004 年開(kāi)始招生。舞蹈學(xué)專業(yè)2010 年獲批設(shè)立,2011 年正式招生。從開(kāi)設(shè)專業(yè)的時(shí)間便可了解到,武漢體育學(xué)院對(duì)于發(fā)展舞蹈學(xué)專業(yè)觀念較為滯后。
武漢體育學(xué)院體育舞蹈專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)的特色是藝術(shù)與體育融合,采用理論與實(shí)踐相結(jié)合的培養(yǎng)模式,通過(guò)系統(tǒng)的教學(xué)訓(xùn)練,使學(xué)生既具備常規(guī)舞蹈教學(xué)實(shí)踐能力,又具備在舞蹈領(lǐng)域融入體育健身元素的特長(zhǎng)。目前,武漢體育學(xué)院開(kāi)設(shè)的舞蹈類專業(yè)只有舞蹈學(xué)專業(yè)這一個(gè)方向,其專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)為:培養(yǎng)能在專業(yè)表演團(tuán)體、學(xué)校、企事業(yè)單位及群眾文藝系統(tǒng)從事舞蹈表演及舞蹈教育的應(yīng)用型、高素質(zhì)專門人才;通過(guò)教育教學(xué)和實(shí)踐活動(dòng)使學(xué)生系統(tǒng)地掌握舞蹈教育理論與基礎(chǔ)技術(shù)、技法,了解相關(guān)學(xué)科知識(shí),有較高的文化藝術(shù)修養(yǎng),有較強(qiáng)的審美感覺(jué)和創(chuàng)造性思維能力,能從事本專業(yè)的教學(xué)、訓(xùn)練和科研工作,在知識(shí)、能力、素質(zhì)上協(xié)調(diào)發(fā)展,具備良好的專業(yè)素養(yǎng)、創(chuàng)新思維和適應(yīng)能力[1]。在課程設(shè)置上,體育舞蹈與舞蹈學(xué)專業(yè)均屬藝術(shù)學(xué)院。雖為兩個(gè)專業(yè)方向,但是體育舞蹈專業(yè)在培養(yǎng)學(xué)生專業(yè)技能的基礎(chǔ)上也覆蓋了舞蹈學(xué)的技術(shù)與理論課程,如開(kāi)設(shè)了民族民間舞蹈、現(xiàn)代舞、古典舞身韻等課程,舞蹈學(xué)專業(yè)課程設(shè)置中卻沒(méi)有體育舞蹈或體育專業(yè)課程。由此可見(jiàn),體育舞蹈專業(yè)在培養(yǎng)方案規(guī)劃與教學(xué)課程設(shè)置等方面均比舞蹈學(xué)專業(yè)更為科學(xué)系統(tǒng),這就導(dǎo)致同為體育院校藝術(shù)學(xué)院下的兩個(gè)專業(yè)發(fā)展不平衡。
舞蹈本沒(méi)有性別歧視,但現(xiàn)實(shí)情況是男女比例嚴(yán)重失衡,男生成為舞蹈教育的一個(gè)短板。為什么會(huì)出現(xiàn)如此大的性別比例差距?調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),男生在舞蹈學(xué)習(xí)意愿上明顯低于女生。大多數(shù)家長(zhǎng)和學(xué)生有“舞蹈是女生才學(xué)的東西,男生應(yīng)該陽(yáng)剛,學(xué)習(xí)舞蹈的男生都很娘”的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),這使男生在舞蹈教育中成為“弱勢(shì)群體”。
舞蹈教師教育上的缺失也使得“男生是舞蹈教育的一個(gè)短板”現(xiàn)象一直存在。以武漢體育學(xué)院2014 級(jí)舞蹈學(xué)專業(yè)為例,學(xué)生共43 人,女生31 人,男生12 人,女生人數(shù)是男生人數(shù)的近三倍,并且教授男班的男性教師只有一名。由于教育界和舞蹈理論界對(duì)傳統(tǒng)舞蹈的性別特征分析不足,認(rèn)識(shí)不到位,長(zhǎng)期積累就造成舞蹈教育中男性學(xué)生以及男性舞蹈教師缺失。所以,重視男生舞蹈教育是目前亟待解決的問(wèn)題。
北京舞蹈學(xué)院作為中華人民共和國(guó)成立以來(lái)第一個(gè)舞蹈專業(yè)舞蹈院校,它對(duì)于中國(guó)整個(gè)舞蹈界的地位以及帶動(dòng)作用不言自明。長(zhǎng)期以來(lái),不同類型的高校均以北京舞蹈學(xué)院為學(xué)習(xí)樣板,形成相同的教學(xué)課程、教學(xué)模式,以相同尺度去要求身體條件、性格特征、思維方式等不同的學(xué)生,進(jìn)而培養(yǎng)出大量相似或相同模式的舞蹈演員和舞蹈編導(dǎo)[2]。在辦學(xué)初期,這種學(xué)習(xí)和借鑒可以避免教師因缺乏教學(xué)經(jīng)驗(yàn)而走彎路,但單純的照搬模仿就很難形成自身特色。近幾年來(lái),隨著個(gè)性化培養(yǎng)和特色教育不斷強(qiáng)化,該問(wèn)題有了明顯好轉(zhuǎn)。由于舞蹈學(xué)專業(yè)開(kāi)設(shè)時(shí)間較晚,上述問(wèn)題在一定程度上仍然存在。在生源方面,武漢體育學(xué)院這種體育類專業(yè)高校的學(xué)生與藝術(shù)院校的學(xué)生有明顯不同,學(xué)院大部分學(xué)生的舞蹈基礎(chǔ)較為薄弱,所以在教學(xué)模式、課程設(shè)置等方面不能完全照搬模仿藝術(shù)類院校,而應(yīng)形成自身特色。
囿于急功近利的世俗觀念,一些家長(zhǎng)和教育機(jī)構(gòu)認(rèn)為只要舞者技藝高,協(xié)調(diào)能力好,能拿獎(jiǎng)就算是優(yōu)秀,往往忽略了舞者的文化素養(yǎng)和創(chuàng)造能力。實(shí)際上,任何專業(yè)人才的培養(yǎng)都不能只依靠單純的技術(shù)技巧訓(xùn)練,還要注重文化知識(shí)的涵養(yǎng)和創(chuàng)新能力的培育,這才是該專業(yè)可以蓬勃發(fā)展的動(dòng)力源泉。
但現(xiàn)實(shí)情況是,在課程設(shè)置方面,大多數(shù)體育類專業(yè)高校都將重心放在了專業(yè)素質(zhì)教育上,對(duì)于舞蹈理論的普及教育有所缺失。舞蹈既是形體藝術(shù),也是藝術(shù)理論學(xué)科,因此舞蹈教育不應(yīng)只注重實(shí)踐,應(yīng)采取“理論+實(shí)踐”的教學(xué)模式,用理論知識(shí)拓展實(shí)踐的寬度與廣度[3]。在師資力量方面,舞蹈教師較高的舞蹈技術(shù)技能與扎實(shí)的舞蹈理論基礎(chǔ)都是必不可少的。實(shí)際上,當(dāng)前大多數(shù)舞蹈教師的理論知識(shí)與理解維度普遍缺失,舞蹈教師的教學(xué)多于創(chuàng)造,教學(xué)中的訓(xùn)練能力強(qiáng),而知識(shí)維度和理解維度較低,很多以教授實(shí)踐為主的教師在理論素養(yǎng)方面亟待加強(qiáng)。教師尚且如此,學(xué)生的理論素養(yǎng)就更不容樂(lè)觀。
造成這種現(xiàn)狀是有主客觀兩方面原因的:客觀方面,目前國(guó)內(nèi)舞蹈理論的普及與發(fā)展亟待加強(qiáng);主觀方面,舞蹈教育界多年來(lái)“重實(shí)踐輕理論”的觀念仍未發(fā)生質(zhì)的改變。盡管現(xiàn)在教學(xué)中也開(kāi)始對(duì)舞蹈專業(yè)人員的想象思維進(jìn)行挖掘和培養(yǎng),然而由于缺乏系統(tǒng)的文化理論知識(shí)做支撐,舞蹈人才存在嚴(yán)重的邏輯思維發(fā)展不良、文化理論知識(shí)不能夠支撐其舞蹈創(chuàng)作等問(wèn)題。
女多男少的問(wèn)題不止存在于體育類高校舞蹈專業(yè)教育,甚至可以溯源到幼兒舞蹈教育、中小學(xué)教育。喬燕冰《大數(shù)據(jù)看中小學(xué)舞蹈素養(yǎng)教育失衡》的調(diào)查研究報(bào)告顯示:不期待舞蹈課程的男生占55.1%,女生只占23%;期待的男生占25.7%,女生則占57.5%[4]。直觀的數(shù)據(jù)確鑿地印證了舞蹈教育普及中存在的性別差異問(wèn)題。此問(wèn)題雖在這幾年有所緩解,但仍然沒(méi)有得到根本性解決。而在體育類高校舞蹈專業(yè)教育中,由于男性舞蹈教師缺乏,一些男性舞蹈課程多由女性教師兼職教授,或者一名男性教師教授多門課程。這些現(xiàn)象常會(huì)造成學(xué)生對(duì)舞蹈形態(tài)把握不準(zhǔn)確,一定程度上挫傷學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,也不利于學(xué)生舞蹈素養(yǎng)和專業(yè)能力的提升?;诖?,學(xué)校首先應(yīng)該著力培養(yǎng)或者引進(jìn)男性舞蹈教師,大力提高舞蹈教師尤其是男性舞蹈教師的專業(yè)技術(shù)水平,如學(xué)校出資為男性教師提供去外校交流學(xué)習(xí)、培訓(xùn)的機(jī)會(huì),在優(yōu)化舞蹈教師師資隊(duì)伍的同時(shí)著力積極引進(jìn)和培養(yǎng)男性教師;其次應(yīng)提高教師的綜合專業(yè)能力,教師的舞蹈專業(yè)能力應(yīng)該更加多樣化、全面化、綜合化,女性教師也應(yīng)可以教授男性舞蹈課程;最后應(yīng)更新專業(yè)舞蹈教學(xué)知識(shí)結(jié)構(gòu)體系,從而逐步改變舞蹈教育方面男女比例差異大的問(wèn)題。
當(dāng)前,體育類專業(yè)高等舞蹈教育院校課程設(shè)置更加模式化。以民族舞為例,教授的民族舞蹈多為藏蒙維傣等已規(guī)范化、模式化的民族舞種。體育類專業(yè)院校對(duì)民族舞的創(chuàng)新與北京舞蹈學(xué)院或中央民族大學(xué)的舞蹈專業(yè)相比差距甚大。基于此種現(xiàn)狀,體育院校舞蹈類專業(yè)應(yīng)結(jié)合社會(huì)需求、地域特色和各院校歷史資源,科學(xué)合理地確定培養(yǎng)目標(biāo)、選擇教學(xué)模式、安排課程設(shè)置等,彰顯各體育院校舞蹈專業(yè)自身辦學(xué)特色;還可以考慮將體育與藝術(shù)相融合、將舞蹈與全民健身相融合,從“立足本土文化,融入時(shí)代特色;推動(dòng)全民健身,加強(qiáng)專業(yè)建設(shè);利用體育資源,理論結(jié)合實(shí)踐”等多方位著手調(diào)整和完善。當(dāng)然,亦可以培養(yǎng)民族民間健身舞人才為主要目標(biāo),為社會(huì)提供集創(chuàng)編、教學(xué)與文化傳播于一身的體育藝術(shù)人才。
體育類專業(yè)高校舞蹈教育不能再遵照一成不變的教育模式和培養(yǎng)目標(biāo),而應(yīng)結(jié)合現(xiàn)實(shí)社會(huì)需求的發(fā)展變化深入開(kāi)展改革創(chuàng)新。高等舞蹈教育的核心目的是培養(yǎng)高素質(zhì)舞蹈人才,而不是“制造”出高技藝低文化素養(yǎng)的舞蹈機(jī)器。另外,不同地域的體育類舞蹈專業(yè)高校應(yīng)與北京舞蹈學(xué)院等專業(yè)舞蹈高校的培養(yǎng)目標(biāo)和課程設(shè)置有所區(qū)別,不應(yīng)照搬專業(yè)類高校的“高精尖”培養(yǎng)方案,而應(yīng)強(qiáng)調(diào)綜合素質(zhì)的提高,側(cè)重于對(duì)學(xué)生不同能力的培養(yǎng)[4]。當(dāng)下社會(huì)更需要有思想、有知識(shí)、懂技巧、善創(chuàng)新的復(fù)合型舞蹈人才。所以,體育類舞蹈院校在培養(yǎng)目標(biāo)、教育模式、課程設(shè)置等方面要盡快轉(zhuǎn)變思維。例如,在課程設(shè)置中應(yīng)更加重視舞蹈基礎(chǔ)理論,增加藝術(shù)概論、中外舞蹈史、舞蹈心理學(xué)、舞蹈作品賞析等課程,拓寬學(xué)生的知識(shí)面,讓學(xué)生深入欣賞更多經(jīng)典的舞蹈作品,必要時(shí)教師也可以對(duì)這些作品進(jìn)行講解與剖析,帶領(lǐng)學(xué)生進(jìn)行舞蹈田野調(diào)查等,從而創(chuàng)新開(kāi)發(fā)學(xué)生的思維模式,逐漸扭轉(zhuǎn)重技藝輕理論的學(xué)科設(shè)置、學(xué)生發(fā)展不均衡等問(wèn)題。
在整個(gè)教育事業(yè)快速發(fā)展的當(dāng)下,高等舞蹈教育也顯現(xiàn)出勃勃生機(jī),但同時(shí)存在著一些不足與問(wèn)題。如果不能及時(shí)改進(jìn),就會(huì)影響我國(guó)體育類專業(yè)高等舞蹈教育健康發(fā)展。針對(duì)這種現(xiàn)狀,筆者提出將舞蹈與體育相結(jié)合,凸顯體育院校特色,扭轉(zhuǎn)舞蹈教育性別觀念,改革創(chuàng)新體育類專業(yè)舞蹈教育高校的辦學(xué)觀念與培養(yǎng)目的等措施,希望對(duì)我國(guó)體育類高校舞蹈專業(yè)教育事業(yè)的健康發(fā)展有所裨益。