畢旭玲
在中華文明漫長(zhǎng)的發(fā)展史中,先民常與那些被稱為“時(shí)疫”或“瘟疫”的惡性傳染病正面遭遇。在食不果腹、衣不蔽體的原始社會(huì),瘟疫比毒蟲(chóng)猛獸的破壞力更大,往往導(dǎo)致整個(gè)氏族或部落的毀滅??膳碌奈烈卟粌H讓先民恐懼,更引起了他們對(duì)于瘟疫的種種猜測(cè)、解釋、治療和預(yù)防,先民還由此創(chuàng)造了一系列與瘟疫有關(guān)的神話。
神話是先民的神圣敘事,具有重要的功能與意義,正如英國(guó)神話學(xué)家馬林諾夫斯基曾論述過(guò)的那樣:“神話不是為了滿足某種科學(xué)興趣的解釋,而是為了滿足深切的信仰需要、道德渴望、社會(huì)服從、社會(huì)主張甚至實(shí)際需要而經(jīng)由敘事加以再現(xiàn)的原始現(xiàn)實(shí)。神話在原始文化中具有不可或缺的功能;它表達(dá)、增強(qiáng)并理順了信仰;它捍衛(wèi)并加強(qiáng)了道德觀念;它保證了儀式的效用并且提供引導(dǎo)人的實(shí)踐準(zhǔn)則?!保?]244先民創(chuàng)造瘟疫神話的根本目的在于尋求解決之道,比如解釋瘟疫產(chǎn)生的原因和傳播的途徑,尋找抵抗瘟疫與解救生命的諸種辦法,這些瘟疫相關(guān)神話其實(shí)表現(xiàn)了先民與瘟疫斗爭(zhēng)的歷史,可稱為“中華抗疫神話”。
中華抗疫神話誕生于原始社會(huì),其后隨著先民對(duì)疫病認(rèn)知的加深而不斷發(fā)展,大致包括瘟疫散播神話、瘟疫治療神話、瘟疫預(yù)防神話、瘟疫管理神話、抗疫英雄神話等諸多類型。這些神話不僅在先民與瘟疫抗?fàn)幍臍v史上發(fā)揮過(guò)重要作用,即使在當(dāng)代依然發(fā)揮著重要影響。本文試圖對(duì)中華早期抗疫神話進(jìn)行梳理,尋求其形成原因與發(fā)展過(guò)程,分析這些神話對(duì)中華文化的影響。
傳染病是怎么發(fā)生的?這應(yīng)該是先民目睹了瘟疫傳播造成的惡果后迫切想了解的第一個(gè)問(wèn)題。根據(jù)《山海經(jīng)》的記錄,先民認(rèn)為瘟疫是由跂踵、絜鉤、蜚與等精怪散播到人間的。
先民為何會(huì)創(chuàng)造出精怪傳播瘟疫的神話?因?yàn)樗麄冊(cè)陂L(zhǎng)期生產(chǎn)生活實(shí)踐中逐漸認(rèn)知到動(dòng)物可能是造成人類大規(guī)模感染傳染病的源頭。上述散播瘟疫的精怪原型至少涉及七種野生動(dòng)物:跂踵貌若貓頭鷹卻有著野豬的尾巴,的外形像刺猬,絜鉤像野鴨卻長(zhǎng)著鼠尾,蜚貌似野牛但尾巴似蛇。這些野生動(dòng)物被視作散播瘟疫的精怪原型絕非偶然,先民在長(zhǎng)期的捕獵過(guò)程中發(fā)現(xiàn)人類身染瘟疫有時(shí)與接觸貓頭鷹、野鴨、野豬、老鼠、野牛、蛇、刺猬等動(dòng)物有關(guān)。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究認(rèn)為:野生動(dòng)物是禽流感病毒、鼠疫病毒、流行性出血熱病毒等諸多病毒的宿主。雖然先民在生物病毒方面缺乏研究,但他們卻有著豐富的與野生動(dòng)物接觸的生產(chǎn)生活史,并從中總結(jié)出了野生動(dòng)物傳播疫病的知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)。為了將其傳承下去,提醒子孫后代防范來(lái)自野生動(dòng)物的威脅,先民創(chuàng)造出了精怪散播瘟疫的神話。
精怪散播瘟疫的神話產(chǎn)生得較早,是萬(wàn)物有靈論的產(chǎn)物。隨著原始先民思維的逐漸發(fā)展,他們開(kāi)始將人類的亡靈當(dāng)作一種可以作祟人類的異己力量看待,鬼的觀念由此產(chǎn)生,精怪散播瘟疫的神話也逐漸演變?yōu)槲凉砩⒉ノ烈叩纳裨?。瘟鬼散播瘟疫的神話可能在原始社?huì)后期就產(chǎn)生了,神話中散播瘟疫的瘟鬼不是什么無(wú)名的亡靈,而是上古顓頊帝的三個(gè)甫一出生就夭折的兒子。漢代王充在《論衡·解除篇》中記錄說(shuō):“昔顓項(xiàng)氏有子三人,生而皆亡:一居江水為虐鬼,一居若水為魍魎,一居歐隅之間,主疫病人。”漢代蔡邕在《獨(dú)斷》中也載:“帝顓頊有三子,生而亡去為鬼,其一者居江水,是為瘟鬼;其一者居若水,是為魍魎;其一者居人官室樞隅處,善驚小兒?!睍x代干寶在《搜神記》中又載:“昔顓頊?zhǔn)嫌腥樱蓝鵀橐吖恚阂痪咏?,為虐鬼;一居若水,為魍魎鬼;一居人官室,善驚人小兒,為小鬼?!鄙鲜鋈齽t記錄相差不大,按照《論衡》的記錄,上古顓頊帝的三個(gè)兒子夭折后成為散播瘟疫的瘟鬼,其中一個(gè)在江水間出沒(méi)的虐鬼(即瘧鬼)能傳播瘧疾,第二個(gè)在若水間出沒(méi)的是魍魎鬼,第三個(gè)居住在房屋的角落中能使居住之人生病。《獨(dú)斷》《搜神記》所記內(nèi)容與《論衡》稍有出入,主要區(qū)別在于前兩文獻(xiàn)都說(shuō)第三個(gè)居住在房屋中的瘟鬼常使小兒得病。
顓頊三子散播瘟疫的神話內(nèi)涵豐富。首先,瘟疫由瘟鬼散播的情節(jié)說(shuō)明先民可能意識(shí)到了瘟疫的人際傳播特征。先民認(rèn)為人死后為鬼,而散播瘟疫的瘟鬼生前其實(shí)就是病患,病患作為病毒的宿主可以大范圍傳播疫病,而病患死亡后的尸體也可以傳播疫病。可以猜測(cè),通過(guò)接觸傳染病人的尸體而染病的經(jīng)驗(yàn)是先民最早對(duì)瘟疫人際傳播特征的認(rèn)知,這種經(jīng)驗(yàn)反映在神話中就成了人死為鬼散播瘟疫的情節(jié)。其次,虐鬼與魍魎鬼都居住于水間的情節(jié)說(shuō)明先民在長(zhǎng)期與瘟疫打交道的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了傳染病多發(fā)于江水之間等潮濕之處的規(guī)律,其中就包括常見(jiàn)的瘧疾?,F(xiàn)代科學(xué)研究已經(jīng)表明瘧疾經(jīng)由蚊蟲(chóng)叮咬而傳播,而近水之處正是蚊蟲(chóng)滋生之地。顓頊帝的三位傳播瘟疫的鬼兒子中有兩位都居住在長(zhǎng)江,虐鬼所居的“江水”即長(zhǎng)江,魍魎鬼所居的“若水”則是指長(zhǎng)江上游——金沙江的最大支流雅礱江。可能在歷史上,長(zhǎng)江流域爆發(fā)大型傳染病的頻率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于黃河流域,而這種信息保存在瘟鬼神話中就出現(xiàn)了長(zhǎng)江為瘟鬼居所的情節(jié)。最后,瘟鬼之一喜歡躲在人間作祟小兒的情節(jié)說(shuō)明先民逐漸認(rèn)識(shí)到了兒童是各類傳染病的易感人群。由于兒童體質(zhì)較弱,一旦患病就很難治愈,往往容易夭折,此情節(jié)也提醒后人兒童是防范疫病的重點(diǎn)人群。
作為具有記錄與解釋功能的神圣敘事,早期抗疫神話為先民傳遞了諸多信息,具有重要意義。可惜隨著時(shí)間的推移,后人僅僅將這些神話作為消遣,忽略了先民想要傳達(dá)的信息與他們提出的警告。
隨著先民對(duì)自然界和人類自身認(rèn)知能力的提升,原始社會(huì)后期的先民面對(duì)疫病已經(jīng)有了一些初級(jí)應(yīng)對(duì)措施和醫(yī)療手段,由此形成了青耕御疫、神農(nóng)嘗百草等反映早期疫病治療史的神話。
青耕御疫的神話主要載錄于《山海經(jīng)·中山經(jīng)》中:“又西北一百里,曰堇理之山。其上多松、柏,多美梓,其陰多丹雘,多金,其獸多豹虎。有鳥(niǎo)焉,其狀如鵲,青身白喙,白目白尾,名曰青耕,可以御疫,其鳴自叫?!鼻喔B(niǎo)狀若喜鵲,全身長(zhǎng)著青黑色的羽毛,鳥(niǎo)喙為白色,眼睛和尾巴也都是白色的。它可以抵御瘟疫,經(jīng)常“青耕、青耕”地鳴叫。
青耕御疫神話的出現(xiàn)并非偶然現(xiàn)象,正如郭璞在《山海經(jīng)圖贊》中敘述的那樣,青耕鳥(niǎo)是作為跂踵、絜鉤、蜚與等精怪的克星而存在:“青耕御疫,跂踵降災(zāi)。物之相反,各以氣來(lái)。見(jiàn)則民咨,實(shí)為病媒?!鼻喔B(niǎo)與跂踵鳥(niǎo)雖然同樣都是鳥(niǎo)兒,卻因?yàn)榉A受精氣的不同而具有相反的功能。跂踵出現(xiàn)的地方就會(huì)引起民眾的哀嚎,是傳播疫病的媒介。青耕御疫神話的出現(xiàn)說(shuō)明先民對(duì)瘟疫的發(fā)生與致病原理有了初步的認(rèn)知,甚至在一定情況下也能有效地治療或防控某些疫病。
后世“靈鵲報(bào)喜”的神話與信仰正來(lái)源于青耕御疫神話,一方面從青耕鳥(niǎo)“青身白喙,白目白尾”的外形來(lái)看其原型正是喜鵲,另一方面青耕鳥(niǎo)成功御疫使人間恢復(fù)安寧的神話中蘊(yùn)含著吉祥的寓意?!办`鵲報(bào)喜”在傳統(tǒng)文化的方方面面都有體現(xiàn),比如李時(shí)珍在《本草綱目》中解釋“喜鵲”之名的由來(lái)說(shuō):“靈能報(bào)喜,故謂之喜?!庇秩缈偨Y(jié)了宋以前鳥(niǎo)類知識(shí)的《禽經(jīng)》認(rèn)為喜鵲:“仰鳴則陰,俯鳴則雨,人聞其聲則喜?!毕铲o不僅能預(yù)報(bào)天氣,也能預(yù)報(bào)人間的喜事。當(dāng)喜鵲仰頭鳴叫時(shí)天就會(huì)變陰,喜鵲俯身鳴叫時(shí)便會(huì)下雨,民眾聽(tīng)到它的叫聲時(shí)身邊就會(huì)有喜事發(fā)生?!办`鵲報(bào)喜”的民俗觀念一直延續(xù)到了當(dāng)代。
青耕御疫神話雖然顯示了先民在瘟疫防治方面的初步努力,但作為精怪的青耕鳥(niǎo)是自然力的體現(xiàn),并不是人類力量代表,直到神農(nóng)嘗百草神話的產(chǎn)生,先民在防治瘟疫方面的自主意識(shí)才逐漸鮮明起來(lái)。
神農(nóng)嘗百草神話誕生于原始農(nóng)業(yè)發(fā)生時(shí)期,先民在嘗試種植五谷的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)一些植物有治療效果,于是創(chuàng)造了神農(nóng)嘗百草神話?!痘茨献印ば迍?wù)訓(xùn)》載:“古者,民茹草飲水,采樹(shù)木之實(shí),食蠃蛖之肉。時(shí)多疾病毒傷之害。于是神農(nóng)乃始教民播種五谷,相土地宜燥濕肥磽高下,嘗百草之滋味,水泉之甘苦,令民知所辟就。當(dāng)此之時(shí),一日而遇七十毒?!鄙褶r(nóng)品嘗百草本是為了尋找適合耕種的植物,卻無(wú)意之中找到了不少可以治療疾病的草藥。在患病后只能聽(tīng)天由命的原始社會(huì),這些草藥的出現(xiàn)挽救了許多生命,在先民的集體記憶中留下了難以磨滅的印記。因此,神農(nóng)嘗百草開(kāi)拓農(nóng)業(yè)的神話逐漸發(fā)展為中醫(yī)藥誕生神話?!端焉裼洝肪椭?cái)⑹隽松褶r(nóng)發(fā)現(xiàn)中草藥的過(guò)程:“神農(nóng)以赭鞭鞭百草,盡知其平毒寒溫之性,臭味所主,以播百谷,故天下號(hào)神農(nóng)也?!鄙褶r(nóng)用赭鞭鞭打百草的情節(jié)反映的就是先民探索治療疫病的對(duì)癥草藥的過(guò)程。
所有的神話都是客觀需要的產(chǎn)物,在神農(nóng)嘗百草神話中我們一再讀到的是先民對(duì)于治療疾病,拯救生命的探索,尤其是對(duì)治療傳染病的迫切需求。漢族敘事長(zhǎng)詩(shī)《黑暗傳》也記錄了神農(nóng)嘗百草神話,并直接將對(duì)抗瘟疫作為神農(nóng)嘗百草的目的:“神農(nóng)療病嘗百草,為民除病費(fèi)精神,七十二毒神,布下瘟疫癥,神農(nóng)嘗草遇毒藥,腹中痛疼不安寧,急速嘗服解毒藥,七十二毒神,商議要逃生,神農(nóng)判出我姓名,快快逃出深山林。至今良藥平地廣,毒藥平地果然稀。”[2]62神農(nóng)時(shí)代,傳染性疾病多發(fā),神農(nóng)試圖尋找治療疫病的草藥,卻得罪了瘟神。神農(nóng)自己也身染疫病,腹痛不止,但是他找到了克制病毒的草藥,不僅解救了自己,也使瘟神失去了散播疫病的能力。這段神話提供了幾個(gè)值得注意的信息:一是從“七十二毒神”“神農(nóng)判出我姓名”等細(xì)節(jié)來(lái)看,當(dāng)時(shí)的先民已經(jīng)對(duì)部分傳染性疾病有了認(rèn)知,并為其命名;二是“神農(nóng)嘗草遇毒藥,腹中痛疼不安寧”的情節(jié)表明先民也認(rèn)識(shí)到一些傳染性疾病表現(xiàn)出腹痛的癥狀;三是“至今良藥平地廣,毒藥平地果然稀”的結(jié)論可能說(shuō)明通過(guò)長(zhǎng)期的積累,先民認(rèn)識(shí)到治療疫病的草藥廣布于大地,并尋找出了部分疫病的對(duì)癥治療草藥。
但尋求治療草藥的過(guò)程無(wú)疑是相當(dāng)艱辛的。相傳,神農(nóng)的身體是透明的,這是為了方便觀察植物在肚腹中的反應(yīng),由此幫助判斷藥性。即使是這樣,神農(nóng)也曾遭遇過(guò)很多毒草。在長(zhǎng)江以南部分地區(qū)流傳著神農(nóng)氏之死的神話:一次,神農(nóng)氏照例品嘗一種植物的嫩葉,剛吞下就毒性大發(fā),腸子斷裂為一節(jié)節(jié),來(lái)不及服食解毒草藥就死亡了[3]。這種令神農(nóng)氏斷腸的植物后來(lái)被命名為“斷腸草”,也就是鉤吻,又稱胡蔓藤。神農(nóng)嘗百草的神話既反映了先民探尋對(duì)抗瘟疫手段的艱辛過(guò)程,也表現(xiàn)了在探尋過(guò)程中不可避免的犧牲,神農(nóng)氏由此成為傳說(shuō)中因?qū)挂卟《鵂奚闹腥A第一人。
無(wú)論是青耕御疫神話還是神農(nóng)嘗百草神話,反映的都是先民對(duì)疫癥進(jìn)行初步治療的嘗試。但先民也逐漸認(rèn)識(shí)到,比治療更好的方法是預(yù)防。怎樣預(yù)防呢?既然瘟鬼能散播瘟疫,那么驅(qū)逐瘟鬼就能阻止瘟疫的散播,先民因此創(chuàng)造了驅(qū)瘟逐疫的種種儀式,驅(qū)瘟逐疫神話也由此產(chǎn)生。
相傳,最早驅(qū)逐瘟鬼的方法是黃帝創(chuàng)立的,《論衡·訂鬼》引古本《山海經(jīng)》說(shuō):“滄海之中,有度朔之山,上有大桃木,其曲蟠三千里,其枝間東北曰鬼門(mén),萬(wàn)鬼所出入也。上有二神人,一曰神荼,一曰郁壘,主閱領(lǐng)萬(wàn)鬼。惡害之鬼,執(zhí)以葦索,而以食虎。于是黃帝乃作禮,以時(shí)驅(qū)之,立大桃人,門(mén)戶畫(huà)神荼、郁壘與虎,懸葦索,以御兇魅?!北姽沓鋈氲墓黹T(mén)設(shè)在一棵大桃樹(shù)樹(shù)枝間的東北方,樹(shù)上還站立著兩位管理鬼的神——神荼、郁壘,他們會(huì)用葦繩捆綁為害人間的惡鬼,并投喂給老虎吞噬,這些惡鬼中就包括散播瘟疫的瘟鬼。黃帝據(jù)此創(chuàng)造了用大桃人驅(qū)瘟鬼的方法。
黃帝所創(chuàng)立的驅(qū)瘟逐疫方法其實(shí)是一整套儀式,包括擊鼓、呼喊等,《太平御覽》禮儀類引《莊子》載:“游鳧問(wèn)雄黃曰:‘今逐疫出魅,擊鼓呼噪,何也?’雄黃曰:‘黔首多疫,黃帝氏立巫咸,使黔首沐浴齋戒,以通九竅;鳴鼓振鐸以動(dòng)其心,勞形趨步,以發(fā)陰陽(yáng)之氣;飲酒茹蔥,以通五臟。夫擊鼓呼噪,逐疫出魅鬼,黔首不知以為魅祟也。’”游鳧問(wèn)時(shí)人驅(qū)逐瘟疫時(shí)敲鼓呼噪的原因,雄黃答曰,從前百姓常為傳染病所苦,黃帝因而設(shè)立了巫咸這一官職,使民眾沐浴齋戒以通九竅;敲鼓擊鐸使民眾精神振奮;勞動(dòng)身體邁開(kāi)步伐,使陰陽(yáng)之氣順暢;喝酒吃蔥,使五臟通暢。百姓不知道這些,以為敲鼓呼噪真的是為了驅(qū)逐瘟鬼呢。
游鳧與雄黃的這一段對(duì)話真是切中了驅(qū)瘟儀式的本質(zhì)。大多數(shù)驅(qū)疫行為——沐浴齋戒、敲鼓擊鐸、勞形趨步都可以達(dá)到強(qiáng)健身心的目的,從而提高個(gè)體的抵抗力。而飲酒茹蔥則在某種程度上可以直接殺滅進(jìn)入體內(nèi)的病毒。這些科學(xué)的防范瘟疫的方法是非常珍貴的信息,以神話的方式代代相傳,曾造福了不少民眾。
方相氏相傳是能夠驅(qū)逐瘟鬼的神祇,先秦時(shí)期年終歲末驅(qū)瘟儀式的主角就是方相氏?!吨芏Y·夏官·方相士》載:“方相氏掌蒙熊皮,黃金四目,玄衣朱裳,執(zhí)戈揚(yáng)盾,帥百隸而時(shí)難,以索室驅(qū)疫?!眱x式中的方相氏一般由中下級(jí)武官扮演,他們蒙著熊皮,戴著黃金鑄造的有四只眼睛的面具,上穿玄衣而下著朱裳,拿著戈舉著盾,率領(lǐng)群隸舉行儀式,搜尋室中的疫鬼并加以驅(qū)逐。到了漢代,宮廷方相氏逐疫儀式的內(nèi)容更豐富了,《獨(dú)斷》載:“常以歲竟十二月,從百隸及童兒而時(shí)儺,以索宮中毆疫鬼也,桃弧,棘矢,土鼓,鼓旦射之,以赤丸五谷播灑之,以除疾殃。”儀式內(nèi)容包括驅(qū)趕瘟鬼,用桃樹(shù)枝干做成的弓矢射瘟鬼等。在方相士帶領(lǐng)下參與驅(qū)瘟鬼儀式的還包括童子,其目的是為了驅(qū)逐危害兒童的瘟鬼,這里已經(jīng)有了明確的庇護(hù)兒童成長(zhǎng)的意義。方相氏逐疫的儀式一開(kāi)始僅在宮廷里舉行,后流傳于民間,形成了驅(qū)鬼逐疫的習(xí)俗。
在方相氏逐疫神話和習(xí)俗中,可以明顯看到人的力量在抗疫過(guò)程中的顯現(xiàn)。比如驅(qū)疫神方相氏一般是由中下級(jí)武官扮演的,這一角色就是人類力量的代表,而人可以驅(qū)逐散播病毒的瘟鬼的情節(jié)說(shuō)明先民防控瘟疫的自信心得到了一定的提高。逐疫神話在中華歷史上曾有著非常深遠(yuǎn)的影響,是直到當(dāng)代還在部分地區(qū)保留的年終歲末驅(qū)儺儀式的主要根據(jù)之一。這種驅(qū)逐疫鬼的儀式,與其說(shuō)是封建迷信,不如說(shuō)它總結(jié)了先民對(duì)提高身體素質(zhì)預(yù)防瘟疫的經(jīng)驗(yàn),寄予了先民對(duì)健康平安的祈望。
中華早期抗疫神話不僅是先民抗疫經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),也反映了原始先民對(duì)于瘟疫管理的最初設(shè)想,他們創(chuàng)造了一個(gè)管理瘟疫的神——西王母。
與散播病毒的精怪不同,如果說(shuō)瘟神有序列的話,西王母應(yīng)該位于瘟神序列的頂層,具有至高無(wú)上的地位。瘟神是西王母的早期神職,彼時(shí)的西王母還不是后來(lái)我們所熟悉的端莊女仙,而是半人半獸的形象?!渡胶=?jīng)·西山經(jīng)》載:“又西三百五十里,曰玉山,是西王母所居也。西王母其狀如人,豹尾虎齒而善嘯,蓬發(fā)戴勝,是司天之厲及五殘?!蔽魍跄竿庑蜗袢?,卻有著豹子的尾巴和老虎的牙齒。她喜歡吹口哨,頭發(fā)沒(méi)有精心梳理,頭上戴著發(fā)飾玉勝。西王母“是司天之厲及五殘”之神,所謂的“天之厲”也就是上天降下的瘟疫。先民認(rèn)為瘟疫的爆發(fā)是上天降下的災(zāi)禍,因此必須求助神靈的幫助才能禳解災(zāi)難,而掌管瘟疫的西王母就是他們祈禱的對(duì)象。
掌管瘟疫之神的出現(xiàn)是中華抗疫神話的巨大進(jìn)步。一方面,它表明先民面對(duì)傳染病時(shí)有了初步的自信,與散播病毒的精怪以野生動(dòng)物為原型形象不同,掌管瘟疫的西王母已經(jīng)更像人類,而人類形象的產(chǎn)生其實(shí)是面對(duì)瘟疫時(shí)人類自我力量覺(jué)醒的表現(xiàn);另一方面,西王母成為瘟疫的管理者的神話情節(jié)展示出了先民的社會(huì)管理智慧,他們?cè)噲D通過(guò)管理瘟疫的產(chǎn)生和傳播過(guò)程來(lái)對(duì)抗瘟疫,這種意識(shí)雖然在當(dāng)時(shí)還僅僅是一種設(shè)想,但在世代先民的不斷努力之下,瘟疫管理逐漸變成了現(xiàn)實(shí)。
西王母掌管瘟疫的神話在后世有著深遠(yuǎn)的影響,之后西王母信仰中的長(zhǎng)生內(nèi)涵其實(shí)就是從早期瘟疫管理的神話中派生出來(lái)的。上文說(shuō)西王母是“司天之厲及五殘”,也就是掌管著瘟疫和五刑殘殺的神?!疤熘畢枴迸c“五殘”均是損人性命之事,先民認(rèn)為向西王母祈求可以避免這些災(zāi)禍,如此便能達(dá)到平安長(zhǎng)壽的目的。漢代的經(jīng)學(xué)著作《易林》中保留了不少民眾向西王母祈禱的言辭,比如“患解憂除,王母相予,與喜俱來(lái),使我安居(蒙之巽)”;又如“引髯牽須,雖拘無(wú)憂,王母善禱,禍不成災(zāi)(訟之需)”。可見(jiàn),即使到了漢代,向西王母祈求禳災(zāi)和保平安的情況依然很多見(jiàn)。祈禱遏制瘟疫,消除五刑殘殺,其結(jié)果就是保障甚至延長(zhǎng)了人的生命,所以后來(lái)的西王母信仰中就產(chǎn)生了我們熟悉的護(hù)佑長(zhǎng)生內(nèi)涵。掌管瘟疫與護(hù)佑長(zhǎng)生其實(shí)是一體兩面,健康無(wú)憂自然能長(zhǎng)命百歲,這是瘟疫管理的終極目標(biāo)。
馬林諾夫斯基說(shuō):“神話是人類文明很重要的組成部分,它不是聊以消遣的故事,而是積極努力的力量;它不是理性解釋或藝術(shù)幻想,而是原始信仰與道德智慧的實(shí)用憲章?!保?]244在中華早期抗疫神話中,處處可見(jiàn)先民為戰(zhàn)勝瘟疫而付出的努力甚至是犧牲,也充滿著他們對(duì)于最終戰(zhàn)勝瘟疫的信心。