陳 靜
(長江大學教育與體育學院 湖北·荊州 434000)
核心素養(yǎng)是學生在接受相應學段教育過程中,逐步形成的適應個人終身發(fā)展和社會發(fā)展需要的必備品格與關鍵能力,助力學生適應信息化社會和知識時代的需要,與我國課程改革方向一致。課程評價助推課程變革與創(chuàng)新,保障學生發(fā)展。在學校課程建設與發(fā)展這一過程中,須密切關注課程評價的具體改革與實施,尤其在培養(yǎng)學生核心素養(yǎng)成為課程改革關鍵的時代背景之下,探討基于核心素養(yǎng)的課程評價的關注取向、實踐價值與如何建構就顯得尤為重要。
基于核心素養(yǎng)的課程評價相較于以往的課程評價而言,其關注取向已發(fā)生轉變。實際上,造成此種轉變的原因從我國所提出的教育目標便可見一斑。教育部提出應培養(yǎng)具備核心素養(yǎng)、全面發(fā)展且適應未來社會發(fā)展的學生,因而課程評價必須由關注課程與學業(yè)評價向重視人與素養(yǎng)培育轉化。
核心素養(yǎng)包含人的發(fā)展中的整體素養(yǎng),指通過學習形成的,適應社會發(fā)展需求及實現個人發(fā)展而必須獲得的基礎性與關鍵性的素養(yǎng),關注學生發(fā)展的整體性。課程是教育教學的關鍵要素,其開發(fā)設計與實踐對課改之成效影響深遠,是課程評價的支撐點。以往的課程目標,“雙基”抑或是三維,其課程評價都過于關注課程而非教師與學生。過多關注課程的這一評價指向,嚴重阻礙素質教育的實施,極大地制約全面發(fā)展人才的塑造。相較于以往課程評價關注課程的實施,核心素養(yǎng)導向的課程評價更關注人的發(fā)展,重視養(yǎng)成人的核心素養(yǎng),將人的成長與進步作為課程評價的價值取向,指導課程的開發(fā)與實踐,具有濃厚的人文色彩。
傳統的課程評價關注學生的學業(yè)成就,通常表現為過度注重學生考試成績、過多強調學生掌握知識的數量,過分重視升學率,這是我國課程改革效果微乎其微的關鍵原因之一,也是素質教育實施遇阻的重要因素。過于激進的應試思想與課程改革的初衷背道而馳,知識是素養(yǎng)培養(yǎng)的基石,但習得知識區(qū)別于素養(yǎng)發(fā)展。核心素養(yǎng)強調知識、能力、態(tài)度的整合,基于核心素養(yǎng)的課程評價應明晰學業(yè)成就與素養(yǎng)發(fā)展兩者間的關系。核心素養(yǎng)的內在邏輯即培養(yǎng)學生的核心素養(yǎng),素養(yǎng)應成為當前我國課程評價的指向與引導。
分析基于核心素養(yǎng)的課程評價關注取向的轉變?yōu)槠浣嬏峁┝朔较颍媰r值何在繼而成為下一步需要探討的問題?;诜治龊诵乃仞B(yǎng)與課程評價二者特性,本文提出建構基于核心素養(yǎng)的課程評價對培育學生的核心素養(yǎng)具有引領、促進與診斷和調節(jié)的價值。
核心素養(yǎng)是新興時代背景下社會對學生發(fā)展所提出的新要求,強調課程評價須緊密圍繞學生核心素養(yǎng)培養(yǎng)而實施。課程評價具有導向效用,評價標準是對評價內容的細致說明,評價方法是對如何評價的具體表現,進而引領課程開發(fā)方向。課程評價的全部環(huán)節(jié)均應注重對培育學生核心素養(yǎng)的引領,確保學生發(fā)展與成長的方向性與原則性,以保證學生遵循預期發(fā)展目標與軌跡前進,從而引導并作用于學生核心素養(yǎng)的培養(yǎng)與塑造。
課程評價的發(fā)展性效用受到教育學者與教育工作者的廣泛關注。它不僅聚焦于學生的發(fā)展現狀,還對教師、課程等各方面做出及時評價,通過各層面與環(huán)節(jié)的判斷與調整,進而實現學生的全面發(fā)展,這一過程實際即對學生核心素養(yǎng)的塑造。課程評價關切學生個性化需要,尊重學生個體性差異,關注學生主體性發(fā)揮,并最終著眼于學生實現自身的個體價值。課程評價通過形成性評價,挖掘并發(fā)展學生的潛能,使學生逐步成長為能適應社會進步與自身終身發(fā)展的人。
培養(yǎng)學生核心素養(yǎng)依賴于教學實踐中課程的具體實踐進而落實。這一環(huán)節(jié)中,學生核心素養(yǎng)發(fā)展到何種程度,需在實施課程評價之后進行診斷。課程評價關注學生學業(yè)和品德等方面的發(fā)展結果,具有診斷與調節(jié)效用,極大程度上影響學生核心素養(yǎng)的培育。課程評價主體通過整理與分析所收集到的相關資料,由此對課程與師生的發(fā)展現狀進行判斷,以精準地掌握其具體發(fā)展程度,明晰存在的問題及不足,并采取對應措施以調節(jié)現狀。課程評價致力于分析學生核心素養(yǎng)培養(yǎng)過程中存在的不足,探究其深層次原因所在,從而給定相關的補救與改進的措施,進而實現其診斷與調節(jié)的價值。
基于上述對核心素養(yǎng)的課程評價關注取向與價值探討的分析,基于核心素養(yǎng)的課程評價在學生發(fā)展與成長過程中的作用已不言而喻。上述是對課程評價的理論層面的探究,而如何在教學過程中加以實施更是值得深思。本文嘗試提出如下建構路徑,以指導基于核心素養(yǎng)的課程評價的具體實踐。
2017版課標中首次提出“核心素養(yǎng)”和“學業(yè)質量”這兩大概念,教育學工作者對二者關系進行了理性探討,并獲得一定的研究成果。學業(yè)質量標準是核心素養(yǎng)和課程內容有機結合后制定的,可直接指導教師課堂教學和教育評價?;诤诵乃仞B(yǎng)的學業(yè)質量標準關注學生經過一定時段的學習后,是否獲得能適應社會發(fā)展需要與學生終身發(fā)展需要的必備品格與關鍵性能。以學生核心素養(yǎng)培養(yǎng)為基石,制定學業(yè)質量標準,由此課程內容與核心素養(yǎng)兩者實現深層次相容。
通過基于核心素養(yǎng)的學業(yè)質量標準進行課程評價,科學地實施整體化評價,做到學生單門學科的能力與綜合能力的培養(yǎng)并重。另外,學業(yè)質量標準是由情感、能力與態(tài)度等要素構成的整體性素養(yǎng)標準,將基于核心素養(yǎng)的評價標準作為課程評價的依據,而不是以分數或習得知識數量作為依據,益于學生核心素養(yǎng)的綜合性發(fā)展與提升。
課程評價制度是教育教學實施效果最大化的關鍵保障,構建基于核心素養(yǎng)的規(guī)范科學課程評價制度,依賴制度優(yōu)勢有效落實基于核心素養(yǎng)的課程評價。首先應樹立基于核心素養(yǎng)的課程評價理念,科學理念是課程評價制度規(guī)范化的基礎前提與保證。其次,將課程評價的設計方案、實施過程、評價方法、結果反饋等各個環(huán)節(jié)均納入制度管理范疇之內,利用完善的制度以規(guī)范、約束課程評價工作,切實堅持與保障課程評價實施的完整性、科學性和體系性;最后,構建基于核心素養(yǎng)的課程評價結果反饋制度,同時對其評價結果進行整理與分析,提髙評價結果的有效性,使課程評價為課程改進與學生發(fā)展服務。
評價的開展依賴主體的參與,基于核心素養(yǎng)的課程評價體現濃厚的多元化與發(fā)展性色彩,因而課程評價主體也應是多元的,具體可涵括教育管理者、課程與評價專家、教師和學生等主體。前四者在課程評價過程中的參與已是老生常談,因而在此不再贅述。
值得注意的是,基于核心素養(yǎng)的課程評價強調將學生視為評價主體之一。作為課程實施的直接影響者、教育教學的主體,學生本應充分參與課程評價這一環(huán)節(jié),但教學實踐中學生的參與度可謂是極低。作為教學主導者,學校應鼓勵學生參與課程評價,培訓以加強學生課程評價能力,教師需引導學生參與課程評價實踐。學生也須提升自身參與課程評價的自主性,增強課程評價意識與能力??傊?,應鼓勵多元主體參與課程評價,這利于課程評價的建構,益于提升其科學性。
基于核心素養(yǎng)的課程評價應在評價方法這一層面有所創(chuàng)新,克服以往課程評價較為片面這一缺陷,應充分體現課程評價的動態(tài)化與形成性,積極關注課程評價方式的多元化與整合性。一方面,應做到總結性評價與形成性評價相結合??偨Y性評價對學生一定學段后的學習成就或結果進行評價,只關注最終的成果;而形成性評價關注課程施行過程中的表現與影響,而不僅僅拘泥于結果。兩者結合利于對課程進行完整性評價,增強課程評價的科學性。另一方面,應實現定量評價與定性評價相結合。定量評價有其一定的科學性,但不足也較為明顯,如情感態(tài)度等因素無法準確定量;定性評價能大致地進行整體性評價,但該評價方法具有強烈的主觀色彩,因而其效度較低。課程評價應視定性評價為定量評價的導引,又視定量評價結果為定性結論的基礎,二者整合以揚長避短,利于發(fā)揮課程評價的效用。如在實際課程評價中將考試這一定量評價與檔案袋評價法、觀察法等定性評價相結合。
課程評價是教育教學評價中的關鍵環(huán)節(jié),是影響學生學業(yè)成就、素養(yǎng)發(fā)展的核心要素。構建基于核心素養(yǎng)的規(guī)范科學的課程評價是順應時代發(fā)展的必然要求是符合培養(yǎng)社會所需人才的變革,同時也是實現學生全面發(fā)展與進步的保證。構建基于核心素養(yǎng)的課程評價利于學生發(fā)展核心素養(yǎng),堅持以學生素養(yǎng)為導向,定能發(fā)揮課程評價的應然作用,從而驅動教育蓬勃發(fā)展,學生素養(yǎng)生成。