薛 峰
(包頭職業(yè)技術(shù)學院 內(nèi)蒙古·包頭 014035)
為加強職業(yè)教育實訓基地建設(shè),提高職業(yè)院校學生的實踐和動手能力,為社會培養(yǎng)創(chuàng)新高技能人才,促進校企合作,轉(zhuǎn)變職業(yè)教育辦學模式,根據(jù)《國務(wù)院關(guān)于大力推進職業(yè)教育改革和發(fā)展的決定》有關(guān)精神,國家教育部、勞動和社會保障部早于2007年就印發(fā)了《勞動和社會保障部關(guān)于開展高技能人才公共實訓基地建設(shè)試點工作的指導意見》(勞社廳發(fā)[2007]1號),其中對中央財政支持的職業(yè)教育各專業(yè)實訓基地、專業(yè)性實訓基地、區(qū)域綜合型實訓基地等公共實訓基地提出了新的要求。
我國公共實訓基地經(jīng)過近十年的發(fā)展,已經(jīng)形成了政府型、政校合作型、“政府-企業(yè)-學?!比胶献餍偷却硇阅J?。其中,政府型是當前公共實訓基地的主要模式,這類實訓基地一般由政府單獨出資建設(shè)、管理,通常是非盈利性、免費開放,或者按照實際損耗收取一定的原材料成本費,以維持基地基本運營,其運作方式主要由政府買單或者政府出資購買服務(wù),如上海、深圳、無錫模式。政府與學校共建型主要是依托區(qū)域內(nèi)有一定條件的職業(yè)學校,由政府和學校共同出資建設(shè),共同管理,一般由學校負責實施運作,如紹興模式。政府-企業(yè)-學校三方合作型是指在政府支持與主導下,以職業(yè)院校和企業(yè)為主體共同建設(shè)、共同管理,同時,按照各方責任與義務(wù),建立科學合理的成本分擔機制。這類基地目前比較少,但由于引入了企業(yè)因素,建設(shè)成效較好,成為我國公共實訓基地發(fā)展的未來趨勢。
內(nèi)蒙古高職院校緊密對接自治區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃目標,轉(zhuǎn)型升級和企業(yè)對人才需求,積極培養(yǎng)社會需求的高技能人才,已經(jīng)建成了一批滿足日常實習實訓教學需求公共實訓基地,能夠緊扣本地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)升級發(fā)展對職業(yè)技能的要求,加快培養(yǎng)一批適應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展急需的高技能人才,滿足學?!半p師型”教師培養(yǎng),滿足社會對技能人才質(zhì)量提升的需求。
所謂“呼市模式”是由內(nèi)蒙古自治區(qū)和呼和浩特市兩級政府在呼職院校內(nèi)共建12萬平米的公共實訓中心,覆蓋呼和浩特市周邊地區(qū),讓呼和浩特大學城內(nèi)6所高職院校資源共享?!鞍^模式”是按照“一個中心、多點布局、高端引領(lǐng)、錯位發(fā)展”的思路,打造1個高端引領(lǐng)的公共實訓平臺,同時依托全市企業(yè)、職業(yè)院?,F(xiàn)有實訓資源設(shè)立30-40個專項公共實訓基地,形成功能互補、深度融合、資源共享、錯位發(fā)展的“1+N”模式公共實訓基地集群體系,打造高技能人才培育發(fā)展的強大“熔爐”。實訓基地項目總建筑面積6萬平方米,總投資7.9億元,設(shè)立創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化實訓中心等四個實訓功能區(qū)及綜合服務(wù)中心,可同時容納3000人技能實訓,包頭模式接近于政府-企業(yè)-學校三方合作型。
公共實訓基地承擔日常實踐教學同時還進行職業(yè)技能鑒定,依托公共實訓基地的實訓設(shè)備和專家隊伍,根據(jù)職業(yè)技能培訓考核鑒定標準,達到相關(guān)工種的技能鑒定要求,對于高端職業(yè)和新興職業(yè),可以開展示范性鑒定和實驗性鑒定。每年還承擔人力與社會保障部門組織開展職業(yè)技能競賽,依托場地、設(shè)備優(yōu)勢,能為職業(yè)技能競賽提供優(yōu)質(zhì)技能競賽場所,積極組織和承擔政府和行業(yè)部門的各類技能大賽、技術(shù)比武等活動。
高職院校公共實訓基地不但肩負培養(yǎng)高技能人才任務(wù),同時還打造一支專兼結(jié)合的高素質(zhì)職業(yè)教師隊伍?;亻_展專業(yè)師資培訓、國培項目和省培項目等專項教育教學師資培訓,教師學習新知識新技能也開拓視野增進院校間交流。
通過實地調(diào)研發(fā)現(xiàn)大多數(shù)院校公共實訓基地仍然以本校師生使用為主,承擔公共實訓基地部分職能。企業(yè)對于公共實訓基地資源使用不夠積極,很多政策辦法最后流于形式,止于文件。農(nóng)民工、下崗職工、退伍軍人進入公共實訓基地學習機會很少。
院校之間因為專業(yè)特色不同,重點打造的品牌各異,使得各個公共實訓基地交流很少,閉門造車居多,優(yōu)勢資源共享困難,信息交流堵塞,一些有價值課題研究成果也只是束之高閣,很少公開發(fā)布,一些管理數(shù)據(jù)也僅限于相關(guān)政府部門內(nèi)部使用,甚至本學院內(nèi)部教師都很少進行專業(yè)學術(shù)交流探討,使得各家公共實訓基地建設(shè)發(fā)展信息缺乏有效的交流,公共資源利用很低在所難免。
目前很多院校公共實訓基地雙師結(jié)構(gòu)師資隊伍建設(shè)流于形式。德國雙元制職業(yè)教育告訴我們,雙師結(jié)構(gòu)來源于企業(yè)的一線工程師技術(shù)人員,而不是普通高校碩士畢業(yè)進職業(yè)院校,缺乏企業(yè)實踐鍛煉的教師是不可能交出真正的大國工匠,雙師的理解不僅僅是研究生學歷證加上考一個職業(yè)技能證書,一定要從企業(yè)生產(chǎn)一線選拔聘用優(yōu)秀的工程師、職業(yè)經(jīng)理人等等。
基地在技術(shù)研發(fā)、咨詢方面還需加強,為社會經(jīng)濟發(fā)展和企業(yè)生產(chǎn)提供技術(shù)咨詢和服務(wù),推動行業(yè)、企業(yè)的技術(shù)革新、產(chǎn)品研發(fā)、科學管理和人才培訓等工作還要努力,并充分利用門類齊全的專業(yè)、技術(shù)先進的設(shè)備設(shè)施,積極開展成果轉(zhuǎn)化、科技信息集散和技術(shù)推廣等活動。
公共實訓基地承辦各專業(yè)的技能競賽成為檢驗各院校教學能力和質(zhì)量的晴雨表,許多學校過于看重比賽成績,對于參賽的同學在日常學習盡可能開綠燈,也形成將更多資源傾向于參賽選手,忽視其他同學的培養(yǎng),造成一花獨放而不是百花爭艷。而為數(shù)很少的技能拔尖人才難于滿足企業(yè)需求。
政府理清投資主體屬性,產(chǎn)權(quán)明晰,政府對其管理考核要以為園區(qū)院校服務(wù)的頻次和質(zhì)量為重要指標,采用有償服務(wù)并實施內(nèi)轉(zhuǎn)機制,施行服務(wù)券購買公共實訓資源,政府委托第三方機構(gòu)對公共實訓基地每年的技能培訓、職業(yè)鑒定、師資培訓、技術(shù)咨詢、技能大賽等任務(wù)進行量化考核,對于基地日常管理實施企業(yè)化運營。
呼包鄂作為內(nèi)蒙古重要經(jīng)濟中心,產(chǎn)業(yè)規(guī)劃要符合當?shù)貙嶋H,而公共實訓基地建設(shè)更要避免走重投資輕管理的老路,在進行公共實訓基地規(guī)劃建設(shè)一定要充分調(diào)研,緊貼區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展未來,緊貼職業(yè)教育規(guī)律,立足當前滿足未來發(fā)展。
政府應(yīng)該根據(jù)國家、自治區(qū)有關(guān)文件精神,建立專項基金扶持和保障基地日常運行,鼓勵公共實訓基地實施企業(yè)化經(jīng)營管理,政府爭取企業(yè)支持,鼓勵行業(yè)骨干企業(yè)對公共實訓基地的技術(shù)和管理服務(wù),政府做好有效監(jiān)督管理。
政府從宏觀層面抓緊制定高等職業(yè)院校的師資隊伍進入和退出渠道,打破傳統(tǒng)唯學歷資歷輕技能技術(shù)的陋習,開通綠色通道使得越來越多的企業(yè)一線優(yōu)秀技術(shù)人才進入學校進入基地,成為各行各業(yè)的技術(shù)大師,能工巧匠。
擴大職業(yè)技能大賽的參與面,建立公平公正競賽選拔機制,讓等多的學生參與到這項活動中,提升技能大賽的專業(yè)引領(lǐng)作用,特別是讓企業(yè)職工也積極參與到行業(yè)職業(yè)技能競賽的軌道上來。職業(yè)技能大賽真正成為企業(yè)高端技能人才需求的主渠道。讓社會更多的下崗職工、農(nóng)民工、退伍軍人來到公共實訓基地以靈活多樣的形式學習技術(shù),這樣才能更好地發(fā)揮自己特長,成為企業(yè)一線的行家里手,增強就業(yè)市場競爭力。