洪 霞
(哈爾濱市急救中心,黑龍江 哈爾濱 150000
心絞痛疾病具有發(fā)病急、癥狀特異性高、死亡率高等特征,是導(dǎo)致中老年患者死亡的主要因素之一,臨床治療需及時(shí)。臨床針對心絞痛病理特異性,多采用速效救心丸或硝酸甘油片實(shí)施急救干預(yù);為了探究最佳適配的急救藥物,本研究特實(shí)施平行對比,執(zhí)行如下。
本課題病例收集我中心緊急救治的82例心絞痛患者,病例收集時(shí)間2018年1月~2019年5月,依據(jù)患者不同藥物使用情況分組,將舌下含服速效救心丸患者41例設(shè)為A組,男21例,女20例,年齡42歲~79歲,平均年齡(58.24±1.02)歲;將舌下含服硝酸甘油41例患者設(shè)為B組,男22例,女19例,年齡44歲~80歲,平均年齡(59.62±1.14)歲,將2組患者原發(fā)疾病、心絞痛類型等一般資料實(shí)施統(tǒng)計(jì)學(xué)比對,提示差異均衡(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)本課題選取的患者均滿足急診對心絞痛的診斷,患者突發(fā)胸骨中段或左側(cè)胸部隱痛、悶痛、灼痛或刺痛,部分患者還伴有氣短、胸悶、心悸等癥狀;經(jīng)心電圖檢查可見心肌缺血;未見心肌梗死樣心電圖改變;(2)患者、中心倫理會對研究知情。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)既往心血管疾病患者;(2)因肺部或植物神經(jīng)功能紊亂導(dǎo)致的胸痛,
A組患者采用5?!?0粒的速效救心丸舌下含服;B組患者采用0.5 mg的硝酸甘油片于舌下含服;均予以兩組患者吸氧,詢問患者治療后5 min感受,若無效可重復(fù)給藥。
依據(jù)心絞痛療效評估為依據(jù),分為顯效(患者自述治療后10 min臨床癥狀完全消失)、有效(患者自述治療后10 min臨床癥狀緩解)及無效(患者自述治療后10 min癥狀依舊)[1];予以患者心電圖檢查或心電監(jiān)護(hù),觀察ST-T段改變情況;觀察兩組患者藥物使用后不良反應(yīng)。
統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 23.0版本進(jìn)行所得數(shù)據(jù)客觀分析,P<0.05作為統(tǒng)計(jì)學(xué)差異基礎(chǔ)表達(dá)。
(1)兩組患者采用不同急救治療后療效分析
A組患者經(jīng)舌下含服速效救心丸顯效19例,有效15例,無效7例,有效率82.93%,B組患者經(jīng)舌下含服硝酸甘油片治療顯效21例,有效16例,無效4例,有效率90.24%,有效率經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析下顯示無意義(P>0.05);A組患者治療心電圖改善率為73.17%(30/41),B組患者治療心電圖改善率為65.85%(27/41),改善率經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析顯示無意義(P>0.05)。
(2)兩組患者經(jīng)不同藥物急救,均無明顯不良反應(yīng)發(fā)生(P>0.05)。
我國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)認(rèn)為心絞痛為正氣虧虛,加之陰寒邪氣的侵襲導(dǎo)致胸陽痹阻,經(jīng)脈失養(yǎng),中醫(yī)癥候?yàn)轲鲎栊仃枴,F(xiàn)代西醫(yī)認(rèn)為心絞痛主要是由于冠狀動(dòng)脈血流相對不足,心肌暫時(shí)缺血導(dǎo)致的急性胸痛,臨床治療需及時(shí)[2]。臨床針對心絞痛急救藥物首選硝酸甘油,藥物起效較快,可有效擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈;但有嚴(yán)重低血壓、心動(dòng)過緩、青光眼、顱內(nèi)壓增高及對硝酸甘油過敏的患者不宜服用。于服用后不可平臥或站立,易出現(xiàn)體位性低血壓[3]。硝酸甘油不宜與乙酰膽堿、組胺及擬交感胺類藥、枸櫞酸西地那非同時(shí)使用,以免發(fā)生意外。速效救心丸為心絞痛、冠心病、心肌梗死常用藥物,具有祛瘀止痛、活血行氣、通陽開竅的功效,主要藥物為冰片及川芎,于擴(kuò)張血管的同時(shí),改善局部微循環(huán),可于短時(shí)間內(nèi)改善心肌供血,緩解心絞痛臨床癥狀[4]。速效救心丸目前未發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),在與西藥抗凝血藥如華法林、阿司匹林、氯吡格雷、肝素等合用時(shí),要注意是否有出血傾向,如牙齒出血、皮下出血、月經(jīng)出血明顯增加等,如有以上情況,速效救心丸應(yīng)減量或暫停使用。本研究數(shù)據(jù)顯示,速效救心丸與硝酸甘油片于心絞痛急救中均具有積極導(dǎo)向,若患者為機(jī)體亞健康人群,藥物耐受性較差,可予以患者速效救心丸治療,規(guī)避硝酸甘油藥物副作用。這兩種藥不宜同時(shí)疊加服用。