曹先乾 刁景蘭 房春英
【摘要】目的 分析重組人尿激酶原(商品名:普佑克)聯(lián)合替羅非班在高血栓負荷急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(PCI)中的應(yīng)用體會及效果。方法 120例高血栓負荷急性STEMI行PCl患者,采用隨機數(shù)字表分為觀察組和對照組,每組60例。對照組借助抽吸在冠脈閉塞部位注射替羅非班,觀察組注射替羅非班聯(lián)合重組人尿激酶原。對照組采用替羅非班進行治療,觀察組采用重組人尿激酶原聯(lián)合替羅非班進行治療。比較兩組患者TIMI血流分級、心功能指標[左心室收縮末期內(nèi)徑(LVESD)、左心室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)及左室射血分數(shù)(LVEF)冰平、不良心臟事件(死亡、惡性心律失常、嚴重心力衰竭)發(fā)生情況。結(jié)果 治療后,觀察組TIMI血流分級優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組患者LVEF(61.0±3.5)%、LVEDD(51.6±4.5)mm、LVESD(33.4±4.2)mm均高于對照組的(58.0±2.0)%、(49.3±4.1)mm、(30.9±3.8)mm,差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組的不良心臟事件發(fā)生率為3.3%(2/60),低于對照組的21.7%(13/60),差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 重組人尿激酶原聯(lián)合替羅非班在高血栓負荷急性STEMI患者PCI中療效較高,明顯改善患者的心功能,降低不良心臟事件的發(fā)生率。
【關(guān)鍵詞】急性ST段抬高型心肌梗死;經(jīng)皮冠狀動脈介入治療;重組人尿激酶原;替羅非班;不良心臟事件
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.16.049
急性STEMI呈逐年增高的趨勢,主要的病理變化為冠狀動脈破裂,血栓形成導(dǎo)致血管閉塞及狹窄[1]。治療的目的是恢復(fù)閉塞動脈的血流,改善心肌的供氧情況,挽救更多的心肌,縮小梗死的范圍,改善患者的預(yù)后[2]。經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(PCI)恢復(fù)心肌的再灌注,但是心肌梗死冠脈血栓的負荷較高,PCI術(shù)中發(fā)生無復(fù)流及慢血流的情況較多,影響心肌再灌注及心功能的恢復(fù)情況[3]。研究發(fā)現(xiàn)替羅非班減少血栓的負荷,改善微循環(huán)。本研究旨在分析重組人尿激酶原聯(lián)合替羅非班在高血栓負荷急性STEMI患者PCI中的應(yīng)用體會及效果?,F(xiàn)報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 收集本院2017年1月-2019年10月收治的120例高血栓負荷急性STEMI行PCI患者,采用隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組,每組60例。觀察組男48例,女12例;年齡45-86歲,平均年齡(69.3±8.1)歲;伴有高血壓36例,糖尿病24例;左前降支18例,左回旋支22例,右冠狀動脈20例;發(fā)病至PCI手術(shù)的時間(6.1±3.5)個月。對照組男50例,女10例;年齡42-82歲,平均年齡(69.2±9.2)歲;伴有高血壓34例,糖尿病30例;左前降支16例,左回旋支24例,右冠狀動脈20例;發(fā)病至PCI手術(shù)的時間(6.3±3.8)個月。兩組患者的一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。診斷標準:發(fā)病12h持續(xù)性胸痛30min以上,相鄰2個導(dǎo)聯(lián)ST段抬高,冠脈造影證實心肌梗死的存在。排除標準:存在活動性出血及抗凝的禁忌證;存在血小板功能異常;伴有嚴重肝功能損傷。
1.2研究方法 兩組治療前均給予阿司匹林聯(lián)合替格瑞洛治療。急診PCI手術(shù),導(dǎo)絲經(jīng)過心肌梗死的部位,對血栓抽吸,次數(shù)在3次以內(nèi),按照患者血管的情況選擇合適的球囊進行擴張。對照組借助抽吸在冠脈閉塞部位注射替羅非班500μg;觀察組注射替羅非班500μg聯(lián)合重組人尿激酶原10mg。
1.3觀察指標及判定標準 比較兩組患者TIMI血流分級,心功能指標水平及不良心臟事件發(fā)生情況。TIMI血流分級:0級:無血流;1級:造影劑部分通過,但遠處血管不能充盈;2級:完全充盈遠端血管,但充盈的速度較慢;3級:完全充盈并及時消除。采用飛利浦多普勒超聲診斷儀檢查患者的心功能,包括LVEF、LVEDD、LVESD。不良心臟事件包括嚴重心力衰竭、惡性心律失常和死亡等。
1.4統(tǒng)計學方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理。計量資料以均數(shù)±標準差(x?±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用X2檢驗。等級資料采用秩和檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者TIMI血流分級比較 治療后,觀察組TIMI血流分級優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2兩組患者心功能指標水平比較 觀察組患者LVEF、LVEDD、LVESD均高于對照組,差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
2.3兩組患者不良心臟事件發(fā)生情況比較 觀察組的不良心臟事件發(fā)生率低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
3討論
急性STEMI是由于冠狀動脈斑塊破裂導(dǎo)致血流受阻,引起心肌缺血,因此快速清除血栓、改善心肌的關(guān)注,提高ST段的回落[5]。PCI在急性心肌梗死的治療中應(yīng)用較多,但患者在高血栓負荷的情況下,PCI術(shù)后無復(fù)流的發(fā)生率高達15.3%[6]。無復(fù)流增加了手術(shù)時間,導(dǎo)致血流動力學不穩(wěn)定,影響患者的預(yù)后[7]。無復(fù)流是多種因素造成的,高血栓負荷是無復(fù)流的獨立危險因素[8]。在PCI手術(shù)中,斑塊容易脫落阻礙微血管,造成微血栓的形成導(dǎo)致無復(fù)流[9]。替羅非班是啡肽類GP受體拮抗劑,特異性高,競爭性抑制纖維蛋白原與血小板結(jié)合抑制血小板的聚集,阻斷血小板的凝集抗血小板和血栓的形成[10]。重組人尿激酶原是尿激酶的前提,高度特異性的纖溶酶原激活劑,溶解血栓的纖維蛋白[11,12]。
本研究中,觀察組治療后TIMI血流分級優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組患者LVEF、LVEDD、LVESD水平均高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組不良心臟事件發(fā)生率3.3%(2/60)高于對照組的21.7%(13/60),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。與以往研究結(jié)果相似,進一步說明重組人尿激酶原聯(lián)合替羅非班的療效優(yōu)于單獨使用替羅非班,能夠明顯提高高血栓負荷急性STEMI患者PCI的療效。
綜上所述,重組人尿激酶原聯(lián)合替羅非班在高血栓負荷急性STEMI患者PCI中療效較高,明顯改善患者的心功能,降低不良心臟事件的發(fā)生率。
參考文獻
[1]Chen BF, Deng Y,Xu X,et aI.EffeCt of Selective ThrombusAspiration on Serum Lipoprotein-Associated Phospholipase A2in Patients with ST-Elevation Mvocardial Infarction UndergoingPrimary Percutaneous Coronary InterventionWith High ThrombusBurden. Chinese Journal of New Drugs,2018. 34(3):233.
[2]朱薇超,齊曉勇,黨懿,等.冠脈內(nèi)溶栓對改善ST段抬高型心肌梗死心肌灌注的研究進展.中國新藥雜志,2017,26(20):2450-2453.
[3]何峰,孫小強,張善春,等.替羅非班聯(lián)合血栓抽吸對老年ST段抬高型心肌梗死患者經(jīng)皮冠狀動脈介入治療術(shù)后心肌冉灌注及無復(fù)流的影響.中華老年醫(yī)學雜志,2019,38(2):128.
[4]Maozhou Tian, Lingmin Zhu, Hongyang Lin, et al.Hsp-27 levelsand thrombus burden relate to Clinical outcomes in patients withST-Segment elevation mvocardial infarction. Oncotarget, 2017,8(43):73733-73744.
[5]楊廣龍,周會霞,楊波.重組人尿激酶原聯(lián)合經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)對急性ST段抬高型心肌梗死患者近期預(yù)后的影響.安徽醫(yī)藥,2018,22(12):2453-2456.
[6]韓恭祝.鹽酸替羅非班輔助經(jīng)皮冠狀動脈介入治療在急性ST段抬高型心肌梗死患者中的應(yīng)用價值.中國醫(yī)藥,2017,12(8):1133-1136.
[7]沈沖,王樂豐.聯(lián)合血栓抽吸在ST段抬高型心肌梗死患者急診經(jīng)皮冠狀動脈介入治療中應(yīng)用的效果.中華心血管病雜志,2019,47(1):49-55.
[8]裘存新,章錫林,汪靖,等.高血栓負荷的急性ST段抬高型心肌梗死患者急診冠脈介入治療39例臨床分析.安徽醫(yī)藥,2017. 21(11):2038-2041.
[9]俞泓,張蛟,賈小偉,等.血栓抽吸對急性STEMI患者PCI術(shù)后組織突m的影響.武警醫(yī)學,2018,29(6):611-614.
[10]王霽翔,高靜,任珉,等.早期保護性肺通氣和主動脈內(nèi)球囊反搏聯(lián)合急診經(jīng)皮冠狀動脈介入治療急性心肌梗死合并心源性休克的療效.中華老年醫(yī)學雜志,2017,36(7):724-729.
[11]楊曙光,黃志軍.rt-PA與尿激酶在急性心肌梗死溶栓治療的療效對比.中國同繼續(xù)醫(yī)學教育,2017,8(1):429-430.
[12]鄭海軍.負荷量替格瑞洛改善急性心肌梗死患者PCI術(shù)后心肌灌注的臨床研究.現(xiàn)代藥物與臨床,2017, 32(12):2333-2338
[收稿日期:2019-12-18]
作者單位:274700 山東省鄆城縣人民醫(yī)院