美媒稱布隆伯格“最大弱點是中國”

本報記者 邵一佳 ●王會聰

2020年的第一天，美國《華盛頓郵報》的美國大選專題報道將矛頭對準民主黨總統(tǒng)參選人布隆伯格，指責他在過去幾年“對中國不吝贊美之詞”，并稱他創(chuàng)立的彭博社“與中國打造了密切的金融關系”。

報道稱，在福布斯富豪榜上，布隆伯格是世界排名第九的富豪，掌控彭博社88%的所有權，彭博社的商業(yè)遠比特朗普集團更廣泛，已與全世界各地的金融業(yè)相互交織在一起?！疤乩势债斶x后保留了對其全球房地產(chǎn)生意的所有權，如果說該決定考驗了美國倫理法和傳統(tǒng)底線、引發(fā)各種官司及受到外國利益影響的指控，那么如果布隆伯格當選，就有可能帶來一種全新層面的海外糾纏——其中中國將成為主要靶子。”

《華盛頓郵報》羅列出的布隆伯格“贊美中國”語錄包括：去年9月香港爆發(fā)反修例風波和西方指責中國新疆政策期間，布隆伯格在接受美媒采訪時拒絕稱中國領導人是“獨裁者”，而是說中國領導人“會回應”民眾訴求。報道還稱，布隆伯格2008年曾在《新聞周刊》撰文說，他堅持長期以來的觀點：“蓬勃發(fā)展的中國經(jīng)濟有利于美國”，“美中兩國在合作解決共同問題上休戚與共，而非恫嚇或脅迫對方采取行動”。此外，布隆伯格倡導發(fā)起的“創(chuàng)新經(jīng)濟論壇”呼吁加強對華關系，聚焦中國對外合作。該論壇2018年在新加坡舉辦，2019年在中國北京舉辦。

《華盛頓郵報》還重點剖析了彭博社在中國的生意。報道稱，在彭博有限合伙企業(yè)的總收入中，中國大陸和香港僅分別占1%和4%。但布隆伯格的核心生意是向投資者出售金融信息。在他的帶動下，美企從2015年起開始更容易使用人民幣開展交易。2019年4月，彭博巴克萊全球綜合指數(shù)納入中國債券，引導1500億美元資金流入中國，彭博社從這一業(yè)務中獲得的收入沒有披露。報道還引述常年做空人民幣的美國對沖基金經(jīng)理凱爾·巴斯的話說，布隆伯格“被錢包蒙蔽了雙眼”，他認為布隆伯格在所有候選人中“最有能力”，但“他的最大弱點在于中國”。

布隆伯格本人拒絕對該報道置評?！度A盛頓郵報》稱，其發(fā)言人在一份書面回復中表示，如果當選，布隆伯格“將對美國與中國存在深層次分歧的領域暢所欲言，包括人權、民主自由和貿(mào)易?！痹摪l(fā)言人同時表示，布隆伯格將在氣候變化等雙方共同關心的事務上與中國合作，他“將永遠說并做他認為對美國正確的事，無論對其生意有何影響。”

這一長篇報道的最后引述麥肯錫公司資深董事吳子(PeterWalker)的話稱，布隆伯格說中國不是“獨裁”政權并不是“奉承”，而是“說出他這么多年看到的現(xiàn)實”。他說，布隆伯格“說出有關中國的正面或者中立觀點，他相當有膽量”?！霸S多人不愿意聽這種說法，因為這是一種有悖于所謂‘美國模式才是最佳模式的看法?！?/p>

外交學院教授李海東2日在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，布隆伯格推動了中美之間的經(jīng)濟交流、理解加深、互惠互利，是一個具有積極代表性的人物，然而《華盛頓郵報》對此不能客觀地看待，反而認為這是布隆伯格的“弱點”，這暴露了美國一些媒體在對華認識中既有的偏見和頑固的思維。對在中美關系中發(fā)揮積極作用的人物加以詆毀，展現(xiàn)出的是一種狹隘、短視、扭曲的中國觀?！?/p>