趙小軍
(山西省汾河流域管理局,山西 太原 030002)
汾河一壩樞紐位于汾河干流蘭村出山口處,主要由魚嘴滾水壩,東、中、西沖砂閘,東西兩岸引水閘,下游滾水壩等水工建筑物組成,具體布置如圖1 所示。
汾河一壩樞紐水閘除險(xiǎn)加固工程等別為II 等,工程規(guī)模為大(二)型,主要建筑物為2 級(jí),次要建筑物3 級(jí)。工程防洪標(biāo)準(zhǔn)采用30 年一遇洪水設(shè)計(jì),100 年一遇洪水校核,對(duì)應(yīng)洪峰流量分別為2 600 m3/s、3 450 m3/s。
距樞紐下游滾水壩約100 m 的下游河床由于私亂挖沙下切嚴(yán)重,威脅樞紐整體安全。目前該處河床比樞紐處河床地面低約10 m,為保證一壩樞紐安全,在已建滾水壩海曼末端設(shè)置垂直防沖墻。防沖墻垂直河道布置,總長(zhǎng)90 m,深30 m,厚度1.0 m,采用C 25鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。
下游滾水壩建于2012 年,距魚嘴溢流壩約400 m。根據(jù)汾河一壩樞紐水力學(xué)模型試驗(yàn)成果,下游滾水壩消力池只能滿足500 m3/s 流量要求。由于下游滾水壩后的300 m 長(zhǎng)河道范圍內(nèi),河床地面落差約為9.0 m,河段縱坡達(dá)到1/30,在經(jīng)歷長(zhǎng)期水流沖刷后,其漿砌石海曼目前已局部沖毀,如遇大流量洪水,壩后河床將被朔源淘刷,有潰壩危險(xiǎn),并危及上游建筑物安全。
考慮到汾河一壩樞紐防洪安全,擬對(duì)下游滾水壩進(jìn)行防沖加固。汾河一壩樞紐水力學(xué)模型試驗(yàn)第一階段初步成果表明,下游滾水壩海曼位置在設(shè)計(jì)工況2 600 m3/s,校核工況流量取3 450 m3/s 時(shí),流速分別為10.5 m/s、11.5 m/s。
圖1 汾河一壩樞紐平面布置圖
根據(jù)《水閘設(shè)計(jì)規(guī)范》(SL 265—2016)附錄B 公式B.3.1,計(jì)算海曼末端的河床沖刷深度,確定防沖建筑物防護(hù)深度。河床沖刷深度按下式計(jì)算:
式中:dm——海漫末端河床沖刷深度,m;
qm——海漫末端單寬流量,m3/(s·m);
[v0]——河床土質(zhì)允許不沖流速,取1.6 m/s;
hm——海漫末端河床水深,m。
計(jì)算結(jié)果見下表:
表1 不同工況下沖刷深度計(jì)算成果表
表中已知參數(shù)來自汾河一壩樞紐水力學(xué)模型試驗(yàn)報(bào)告,根據(jù)上表分析,計(jì)算最大沖刷深度為25.05 m,考慮安全余量取30.0 m。
已建滾水壩下游防沖設(shè)計(jì)方案為在滾水壩下游末端設(shè)置垂直防沖墻,防沖墻深度由校核工況計(jì)算沖刷深度確定為30 m。防沖墻垂直河道布置,總長(zhǎng)90 m,厚度1.0 m,采用C 25 鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。
按照工程進(jìn)度要求,下游防沖墻于2017 年8 月1 日開始施工,施工工藝采用鉆劈法,根據(jù)防沖墻長(zhǎng)度,共分為15 個(gè)槽段,每個(gè)槽段長(zhǎng)6.0 m。
根據(jù)工程地質(zhì)特點(diǎn)以及該樞紐上游鋼筋混凝土防滲墻施工經(jīng)驗(yàn),造孔設(shè)備選用了CZ-30 型沖擊鉆機(jī)。工程采用“L”型導(dǎo)墻,導(dǎo)墻頂高程比設(shè)計(jì)防沖墻頂高程高2.3 m。9 月13 日開始采用CZ-30 型沖擊鉆對(duì)12 號(hào)和14 號(hào)單元槽進(jìn)行成槽,造孔過程中采用粘土泥漿護(hù)壁。10 月11 日,兩槽段分別于槽深17 m和17.3 m 處發(fā)生塌孔現(xiàn)象,由于塌孔嚴(yán)重導(dǎo)致無法施工。
12 號(hào)與14 號(hào)單元槽施工期水位及槽段塌孔情況具體為:(1)主河槽2017 年09 月27 日開始過水,最高峰流量達(dá)到35.30 m3/s,12 號(hào)、14 號(hào)槽段水位高程791.20 m,該區(qū)域左岸砂礫石圍堰外主河槽過水高程792.20 m,距離12 號(hào)槽段66 m,水位高差1.0 m;該區(qū)域上游15 m 處漫水壩水位高程794.70 m,水位高差3.5 m。(2)2017 年10 月9 日~11 日,12 號(hào)、14 號(hào)槽段鉆機(jī)平臺(tái)塌方,深度4 m。塌方最大范圍為左右岸長(zhǎng)度10 m,上下游寬度4 m。(3)2017 年10 月11 日,12 號(hào)、14 號(hào)槽段槽身坍塌,12 號(hào)槽坍塌深度17 m,14 號(hào)槽坍塌深度17.3 m。
塌孔后對(duì)該區(qū)域上游及左側(cè)的臨時(shí)擋水圍堰進(jìn)行了加固及防滲處理。采用素混凝土對(duì)施工平臺(tái)塌方處與導(dǎo)墻底部進(jìn)行了封堵及加固,用粘土將已鉆成的孔全部填滿,填至高程791.40 m(導(dǎo)向槽頂高程)。隨后繼續(xù)采用沖擊鉆成槽,仍然在17 m 深度附近發(fā)生塌孔現(xiàn)象。
結(jié)合主河槽過水、沖擊鉆施工情況、工期壓縮以及地質(zhì)條件等因素,經(jīng)過對(duì)現(xiàn)場(chǎng)情況分析后決定采用液壓抓槽機(jī)成槽施工。按照《水利水電工程混凝土防滲墻施工技術(shù)規(guī)范》(SL 174-2014)要求,液壓抓槽機(jī)施工導(dǎo)向墻應(yīng)高于施工期最高地下水位2.0 m 以上,加高后的導(dǎo)向墻頂高程793.20 m,比設(shè)計(jì)防沖墻頂高程高4.10 m。12 月1 日開始對(duì)1 號(hào)單元槽進(jìn)行施工,12 月4 日1 號(hào)槽成槽完成,并順利吊裝鋼筋籠。
12 月5 日~9 日相繼進(jìn)行3 號(hào)、5 號(hào)、9 號(hào)單元槽施工,均于導(dǎo)墻底部約3 m 處發(fā)生槽孔塌方。隨后對(duì)3 號(hào)、5 號(hào)、9 號(hào)槽塌方段采取填土壓漿、沖擊壓實(shí)的方法反復(fù)進(jìn)行了處理,可塌方依然存在,且局部呈現(xiàn)不斷擴(kuò)大態(tài)勢(shì)。對(duì)3 號(hào)、5 號(hào)、9 號(hào)塌方段進(jìn)行混凝土噴護(hù),待其凝固后,抓槽機(jī)恢復(fù)施工,依然無法成槽。
2018 年3 月24 日,邀請(qǐng)有關(guān)專家與建設(shè)、設(shè)計(jì)、監(jiān)理、施工參建四方,對(duì)下游防沖墻造孔坍塌、施工困難等問題進(jìn)行了研討分析,一致認(rèn)為由于該處上、下游地下水位差較大,河床地層嚴(yán)重?cái)_動(dòng),覆蓋層分選性差,級(jí)配不良,存在架空現(xiàn)象,自穩(wěn)能力差等原因造成施工過程中塌孔嚴(yán)重。該類地質(zhì)不適合采用液壓抓槽機(jī)施工,建議采取縮短一序槽,仍然采用沖擊鉆造孔,優(yōu)質(zhì)粘土固壁。槽孔內(nèi)漿液與孔外水位高差保持1~1.5 m,施工過程中要嚴(yán)格控制造孔進(jìn)尺,確保槽孔穩(wěn)定。
按照原設(shè)計(jì)方案,高30 m 的鋼筋籠需分上、下兩層采用雙面搭接焊接,焊接接頭63 個(gè),鋼筋籠連接需要6h 以上。規(guī)范要求清孔檢驗(yàn)合格后,應(yīng)于4 h 內(nèi)開始澆筑混凝土,因吊放鋼筋籠或其他埋設(shè)件不能在4 h 內(nèi)開澆混凝土的槽孔,澆筑前應(yīng)重新測(cè)量淤積厚度,如超過100 mm 需再次清孔,該過程中存在較大的塌孔風(fēng)險(xiǎn)。若采用一次制作完成,需100 t 以上吊車吊裝,吊裝過程中容易造成彎曲變形,影響垂直度,在安裝過程中可能造成卡槽現(xiàn)象。
下游防沖墻工程,先后采用沖擊鉆和液壓抓槽機(jī)兩種成槽施工工藝,歷時(shí)3 個(gè)月均未解決塌孔問題。結(jié)合地質(zhì)情況以及原有施工方案,提出了采用灌注樁加旋噴樁的組合方案。變更方案采取單孔單排C 25鋼筋混凝土水下灌注樁和高壓旋噴樁,共同形成抗沖體。水下灌注樁樁徑1.0 m,中心距離1.12 m,深28 m,高壓旋噴樁位于兩個(gè)灌注樁連線中點(diǎn)正上方,樁直徑60 cm,孔距1.12 m,樁位設(shè)在距軸線30 cm 處,高壓旋噴樁采用雙管法,考慮到該區(qū)域地質(zhì)條件,先用地質(zhì)鉆機(jī)引孔后,下噴射管實(shí)施。在樁頂設(shè)置寬1.0 m,高2.0 m 長(zhǎng)84 m 的現(xiàn)澆C 25 鋼筋混凝土連系梁。經(jīng)設(shè)計(jì)單位復(fù)核后,該方案符合原設(shè)計(jì)要求。具體布置見圖2。
圖2 下游防沖板樁平面布置圖
截至2019 年9 月,除去生態(tài)補(bǔ)水河道段外水下灌注樁已基本完成,且滿足設(shè)計(jì)質(zhì)量要求。高壓旋噴樁實(shí)驗(yàn)樁已完成,各項(xiàng)參數(shù)均滿足質(zhì)量控制要求。事實(shí)證明該實(shí)施方案的變更取得了一定的成效,保證了該工程的順利進(jìn)行。
汾河一壩樞紐滾水壩下游鋼筋混凝土防沖墻工程施工,由于受到水流、地質(zhì)情況以及工期等條件影響,被迫對(duì)原有施工方案進(jìn)行了變更,將6 m 的單元槽變?yōu)榭讖? m 的灌注樁加旋噴樁。
實(shí)踐證明,通過單元槽的縮短有效地解決了施工中的塌孔問題,為工程的順利施工奠定了良好的基礎(chǔ)。該方案的成功可以為類似項(xiàng)目提供借鑒作用,具有十分重要的社會(huì)意義和經(jīng)濟(jì)意義,同時(shí)汾河一壩樞紐水閘除險(xiǎn)加固工程竣工后,將對(duì)太原市的灌溉供水、防洪度汛發(fā)揮重大作用,帶來顯著的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。