16世紀(jì)中國(guó)海外貿(mào)易思想變革
——以隆慶開海為例

薛振威

明朝建立之初，便對(duì)海外貿(mào)易采取了嚴(yán)厲的措施，對(duì)沿海居民的海外貿(mào)易活動(dòng)進(jìn)行了嚴(yán)格控制。明太祖一改宋、元兩朝對(duì)外開放并且鼓勵(lì)海外貿(mào)易的政策，開創(chuàng)“海禁”之制，并使其成為祖制。朱元璋認(rèn)為，航海者“兇頑積習(xí)，陰狠成風(fēng)，或出本販番，或造船下海，或勾引賊黨，或接濟(jì)夷船”。他要求子孫遵守《皇明祖訓(xùn)》，即使是后來(lái)支持“鄭和下西洋”的明成祖朱棣，也只是表面上調(diào)整了明太祖政策上的某些偏頗，并沒(méi)有根本上否定傳統(tǒng)的海洋觀。明朝的海禁政策對(duì)中國(guó)的近代海洋史產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，在這種官方總體持“否定”態(tài)度的前提下，中國(guó)的海外貿(mào)易受到了極大的限制。

但是，中國(guó)的海洋政策并不是一成不變的，發(fā)生在16世紀(jì)中葉的“隆慶開?！本褪敲鞒瘹v史上關(guān)于海洋政策的重大改變，也是中國(guó)海外貿(mào)易思想上一個(gè)十分重要的變革。這次變革是嘉靖年間海商集團(tuán)反海禁的激烈抗?fàn)幩偈沟?，更是吸取前期海禁政策失敗慘痛教訓(xùn)的結(jié)果，體現(xiàn)了明王朝對(duì)時(shí)勢(shì)的順應(yīng)，具有一定的歷史進(jìn)步性[1]。同時(shí)也應(yīng)該看到中國(guó)沿海居民和官員對(duì)海外貿(mào)易發(fā)展做出的巨大貢獻(xiàn)，正是在他們的不懈努力下，才推動(dòng)了地方海洋社會(huì)向前發(fā)展。沿海廣大地區(qū)也因此在經(jīng)濟(jì)和文化各方面獲得了長(zhǎng)足發(fā)展。

一、“隆慶開?！鼻伴_海思潮的迸發(fā)

“隆慶開?！笔紫仁腔诂F(xiàn)實(shí)的需要。明中期以前的漳州，社會(huì)較為安定，漳州人民開墾荒地，圍海造田，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)雖有長(zhǎng)足的進(jìn)步，但無(wú)法解決山多田少不足之問(wèn)題[2]。自然地理?xiàng)l件限制了閩南地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展。閩南地區(qū)的人地矛盾使得在農(nóng)業(yè)無(wú)法支持人口增長(zhǎng)時(shí)，手工業(yè)和商業(yè)便成為民眾謀生的另一途徑，發(fā)展海外貿(mào)易也就自然成為當(dāng)?shù)厝嗣裰\生的重要出路。

月港走私貿(mào)易的興盛是“隆慶開?！钡幕A(chǔ)。由于月港走私貿(mào)易繁盛，明朝政府開始在此設(shè)立防海機(jī)構(gòu)，并且逐漸加大管控力度，但是由于走私貿(mào)易所帶來(lái)的利益巨大，走私貿(mào)易屢禁不止。其實(shí)，從明初到明中期，明朝私人出海貿(mào)易一直是存在的，且由于明成祖之后中央政府主導(dǎo)的“朝貢貿(mào)易”日趨衰落，而民間勢(shì)力出海貿(mào)易的大趨勢(shì)已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)。中央政府對(duì)此并未置之不理，在嘉靖四十五年(1566)，明朝政府宣布在月港施行部分開放海禁的政策，允許私人申請(qǐng)出海貿(mào)易的文引，在繳納稅餉之后便可出海貿(mào)易。但是，這種開放是極其有限的，明政府仍舊對(duì)海外貿(mào)易商實(shí)行種種限制。例如，嚴(yán)格限制貨物種類和船只數(shù)量，對(duì)航程日期也有具體規(guī)定，并制定了嚴(yán)厲的處罰措施。這也就把“開放”變成了“于通之之中，寓禁之之法”?？傊?，在嘉靖年間，有限的“月港開放”并非明朝政府的開創(chuàng)革新之舉，更像是變通應(yīng)付之策。正因如此，月港貿(mào)易的全盛時(shí)代是在隆慶和萬(wàn)歷時(shí)期。

“嘉靖倭亂”是“隆慶開?！钡靡詫?shí)現(xiàn)的直接原因。其原因起自“寧波爭(zhēng)貢”?！睹魇雷趯?shí)錄》記載，日本前來(lái)明朝朝貢的宗設(shè)和端佐兩使團(tuán)，因“互爭(zhēng)真?zhèn)巍?，在寧波互相攻殺；明朝受其影響，閩浙沿海一帶皆遭破壞[3]。該事件震驚全國(guó)，明朝中央幾乎傾全國(guó)之力才將此事平息，為此中央政府決心嚴(yán)行海禁，重整海防。但是，此次嚴(yán)行海禁和明初海禁時(shí)的背景已經(jīng)大為不同。明朝再次嚴(yán)行海禁，直接危害了沿海百姓、明朝海商及海外番商的利益。正是基于共同利益的驅(qū)使，這些群體聯(lián)合起來(lái)對(duì)抗明朝的海禁政策。更加嚴(yán)重的是，在“嘉靖倭亂”發(fā)生后，明朝將問(wèn)題歸咎于市舶司，所以廢除市舶司，這使得番商失去了合法的貿(mào)易渠道，因此轉(zhuǎn)而與明朝海商合作，大興走私貿(mào)易。海商也就逐漸轉(zhuǎn)為了海盜，“雖概稱倭夷，其實(shí)多編戶齊民也”[4]。正如福建巡撫譚綸所奏：“閩人濱海而居者，不知其凡幾也，大抵非為生于海則不得食，若一切禁罷，則有無(wú)何所于通，衣食何所從出。如之，何不相率而引為盜也?！盵5]不僅是閩浙官員，明朝中央政府中也有同譚綸持相同觀點(diǎn)的大臣，“嘉靖倭亂”最終使得明朝上層開始考慮更適合實(shí)際情況的政策。

16世紀(jì)大航海時(shí)代的到來(lái)，使得海禁政策相比明初實(shí)行時(shí)更不符合經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步，因此遇到更大的阻力是非常容易理解的。也正是基于大環(huán)境的變化，嚴(yán)行海禁最終無(wú)法解決海洋貿(mào)易問(wèn)題。明朝中期由于朝貢貿(mào)易衰落、王朝實(shí)力下降，沿海經(jīng)濟(jì)迫切需要對(duì)外貿(mào)易，“嘉靖倭亂”則是這一新形勢(shì)被關(guān)在舊體制桎梏下的矛盾的集中大爆發(fā)。而王朝民間底層的實(shí)際需要和統(tǒng)治階級(jí)上層的保守遲鈍，兩者之間的尖銳矛盾是這次危機(jī)的根本所在。

二、“隆慶開海”之后的影響

嘉靖四十五年(1566)，明世宗駕崩，裕王朱載垕繼皇帝位，即明穆宗，次年改元隆慶。明穆宗即位之初便昭告群臣：“先朝政令不變者，皆以遺詔改之?！盵6]福建巡撫涂澤民不久后奏請(qǐng)穆宗，希望朝廷能開放海禁，“準(zhǔn)販東、西二洋”[7]。穆宗考慮到嘉靖時(shí)期對(duì)于海禁問(wèn)題處理的弊病，深知“市通則寇轉(zhuǎn)而為商，市禁則商轉(zhuǎn)而為寇”，朝廷遂決意在福建開放海禁，史稱“隆慶開?！?。

“隆慶開?！睅?lái)了海上貿(mào)易的繁榮，朝廷也越來(lái)越重視海澄舶稅對(duì)國(guó)家的重要作用，其對(duì)福建軍事上的財(cái)政支持尤其突出。海澄舶稅因此也成為實(shí)際意義上的“關(guān)稅”，這對(duì)于朝廷開海政策來(lái)說(shuō)是除了維持穩(wěn)定海疆以外的又一重要好處，而且對(duì)于財(cái)政的支持會(huì)變得越來(lái)越明顯。因?yàn)楹Ｉ藤Q(mào)易利潤(rùn)巨大，明朝政府開始著手制定并不斷完善海澄舶稅的制度，以官方政策的形式將稅收分類并固定下來(lái)。這為中國(guó)開啟海洋貿(mào)易國(guó)際化奠定了政策上的基礎(chǔ)。

海洋貿(mào)易的國(guó)際化帶來(lái)的另外一個(gè)重要變化是海外大米大量流入福建，緩解了福建長(zhǎng)期糧食供應(yīng)不足的問(wèn)題。萬(wàn)歷年間，有許多的出海商民從海外運(yùn)載大米回國(guó)。這一方面是因?yàn)楦＝ㄈ奔Z而海外又有便宜大米的客觀條件存在；另一方面明朝政府最初對(duì)于這類米糧的進(jìn)口是采取不征陸?zhàn)A的政策，后來(lái)由于大米進(jìn)口的數(shù)量大幅增加，福建地方政府才開始出臺(tái)相應(yīng)的則例以規(guī)范其操作[8]。跨市場(chǎng)輕松的套利與明朝政府內(nèi)部的稅收優(yōu)惠政策使得大量海商投入糧米的海上貿(mào)易中。除了缺糧問(wèn)題得到緩解，因開海而崛起的閩籍海商積極投入南海地區(qū)的貿(mào)易中，這一時(shí)期西班牙、葡萄牙和荷蘭等西方國(guó)家的勢(shì)力已經(jīng)進(jìn)入西太平洋地區(qū)，中國(guó)海商與他們的貿(mào)易直接將中國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)同世界資本市場(chǎng)聯(lián)系了起來(lái)。與此同時(shí)，巨大的海外市場(chǎng)需求也直接刺激了包括閩、浙、粵等長(zhǎng)江以南地區(qū)手工業(yè)和紡織業(yè)的發(fā)展。商品貿(mào)易的繁榮和海上貿(mào)易的崛起相互促進(jìn)，極大的推動(dòng)了福建沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)帶動(dòng)了福建內(nèi)地乃至整個(gè)中國(guó)東南沿海手工業(yè)的繁榮。

海上貿(mào)易促使白銀大量流入中國(guó)是這一時(shí)期又一個(gè)非常重要的事件。16世紀(jì)繁榮的大帆船貿(mào)易為中國(guó)帶來(lái)了大量的白銀。這一時(shí)期，西班牙在中南美開采的銀礦和東亞日本出產(chǎn)的白銀通過(guò)海上貿(mào)易大量流入中國(guó)。經(jīng)測(cè)算，晚明從福建流入中國(guó)的白銀，16世紀(jì)70年代和80年代年均分別約為28.5萬(wàn)兩和88.9萬(wàn)兩，進(jìn)入17世紀(jì)后年均更是達(dá)到100萬(wàn)兩的規(guī)模，從而為明代的貨幣白銀化提供了必要條件[9]。流量充足的白銀使中國(guó)的銀本位制獲得了穩(wěn)固的保障，這對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)秩序的穩(wěn)定起到了不可估量的作用，也是白銀大量流入中國(guó)帶來(lái)的最重要的影響。另外，大量的白銀流入中國(guó)極大地刺激了手工業(yè)的發(fā)展。根據(jù)金漢升先生的研究，1586—1643年，西班牙人每年在菲律賓輸入中國(guó)貨物約133萬(wàn)元，明季從菲輸入中國(guó)的白銀當(dāng)在7 500萬(wàn)元以上[10]。

相對(duì)于海商在貿(mào)易中獲取的巨額利潤(rùn)，明朝政府制定的月港稅制整體的稅率卻很低，海商們便迅速積累起了大量的財(cái)富。因此，這一時(shí)期以閩商為代表的中國(guó)海商勢(shì)力迅速崛起。萬(wàn)歷二十七年(1599)，稅珰高寀南下，主政福建稅收，對(duì)商人們橫征暴斂。高寀的暴行自然激起了商人們的強(qiáng)烈不滿，最后“諸商嗷嗷，因鼓噪為變，聲言欲殺寀，縛其參隨，至海中沉之”[11]。在明朝中后期宦官勢(shì)力強(qiáng)大的情況下，商人們依然敢于奮起反抗并且獲得成功，說(shuō)明海商的勢(shì)力已經(jīng)足以影響政府的決策。隆慶至萬(wàn)歷年間，中國(guó)商人階級(jí)的社會(huì)地位之所以得到了大幅度提升，這與其在“隆慶開?！敝蠓睒s的海洋貿(mào)易中所發(fā)揮的重要作用有直接關(guān)系。他們的成功使得福建乃至中國(guó)東南沿海的居民更加熱衷海洋貿(mào)易，崇尚海洋文化，海商從此成為一股不可忽視的力量。

三、結(jié)語(yǔ)

明朝的海洋政策一直都是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題，從洪武年間的“寸板不得下?！钡接罉?lè)年間氣勢(shì)恢宏的“鄭和下西洋”和之后“仁宣之治”時(shí)期重拾海禁，再到“隆慶開?！彼鶐?lái)的月港繁榮。明朝的海洋政策一直都在不斷的禁與開中變化?！奥c開?！笔敲鞒瘹v史上關(guān)于海洋政策的一次大的突破。雖然只是局部有限地開放，但是就其效果來(lái)說(shuō)是很好的，無(wú)論是促進(jìn)發(fā)展還是加強(qiáng)內(nèi)外交流，閩南地區(qū)和福建以及中國(guó)東南沿海都獲得了長(zhǎng)足發(fā)展。在這一時(shí)期，無(wú)論是中央政府還是地方官員，都和普通商民一起共同推動(dòng)了地方海洋社會(huì)向前發(fā)展[12]。這些都是中國(guó)古代海洋文化的體現(xiàn)。回顧這段歷史，不難發(fā)現(xiàn)需求不斷刺激著生產(chǎn)，對(duì)外貿(mào)易的繁榮也不斷拉動(dòng)消費(fèi)，同時(shí)消費(fèi)增加又再次刺激著需求和生產(chǎn)，經(jīng)濟(jì)上的良性循環(huán)為隆慶至萬(wàn)歷年間福建的發(fā)展提供了強(qiáng)有力的支持。經(jīng)濟(jì)上的繁榮帶來(lái)了思想上的開放和進(jìn)取，海商地位的提高和政府對(duì)洋稅的不斷改進(jìn)，展現(xiàn)了中國(guó)海外貿(mào)易思想上“從無(wú)到有”“由粗到細(xì)”的發(fā)展歷程?？偟膩?lái)說(shuō)，“隆慶開?！笔?6世紀(jì)中國(guó)海外貿(mào)易思想的一次重大變革，這是中國(guó)從傳統(tǒng)的大陸文明走向海洋的偉大嘗試。