■ 譚樹楠(西南民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院)
在中國(guó)政府收入增速降低、經(jīng)濟(jì)放緩的背景下,政府債務(wù)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的攔路虎。其積極方面的作用非常顯著,為公共產(chǎn)品提供發(fā)展資金;另一方面,其消極作用也不可忽視,它通過(guò)政府稅收或銀行利率等渠道擠出私人投資,限制了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。雖然中央與各級(jí)地方政府在監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)控制方面采取了很多措施,然而收效甚微。其規(guī)模、增長(zhǎng)速度愈演愈烈。同時(shí)結(jié)構(gòu)不合理,舉債主體和融資方式也趨于多樣化,各種債務(wù)融資手段變換花樣輪番出場(chǎng),地方政府債務(wù)壓力進(jìn)一步加大。截止到目前,我國(guó)地方政府債務(wù)前后經(jīng)歷了兩次審計(jì),審計(jì)數(shù)據(jù)截至到2013年6月底,地方政府的債務(wù)余額比前年增長(zhǎng)了近70%,達(dá)到了17.89億元,增速較快。其中在地方政府債務(wù)中負(fù)有償還責(zé)任的和負(fù)有擔(dān)保責(zé)任的占比分別為60.85%、 14.9%。雖然債務(wù)率與國(guó)際認(rèn)定的風(fēng)險(xiǎn)值還有一定的差距,對(duì)于地方政府債務(wù)不斷累積可能引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)仍不能忽視。近年來(lái),中央政府對(duì)地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)給予了更多的關(guān)注,重要的會(huì)議報(bào)告均對(duì)防范政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)作出重要批復(fù)和指示。所以,分析地方政府債務(wù)產(chǎn)生的原因,從中探討防范風(fēng)險(xiǎn)的進(jìn)一步發(fā)展,在當(dāng)前背景下很有意義。
目前政府債務(wù)呈現(xiàn)出債務(wù)規(guī)模擴(kuò)大、增長(zhǎng)速度加快、舉債主體種類繁多,債務(wù)覆蓋面廣等。截至到2017年末,全國(guó)地方政府債務(wù)余額為16.47萬(wàn)億元,而且,在大規(guī)模的債務(wù)中,隱性債務(wù)占有相當(dāng)大的比重,而且存在著顯性債務(wù)隱性化的趨勢(shì)。從借債地區(qū)分布、政府等級(jí)、借債主體分布、償債資金來(lái)源等四個(gè)角度對(duì)我國(guó)地方政府債務(wù)的現(xiàn)狀進(jìn)行分析。由于全國(guó)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)難度過(guò)大,本文主要采用2013年審計(jì)署公布的數(shù)據(jù)以及已經(jīng)搜集到的最新數(shù)據(jù)。
根據(jù)審計(jì)署公布的數(shù)據(jù),分東中西三個(gè)區(qū)域進(jìn)行劃分統(tǒng)計(jì),整理成表1。
表1 各省債務(wù)規(guī)模及占比 單位:億元
在所分三個(gè)區(qū)域中,東部地區(qū)債務(wù)占47.5%,排名第一,西部地區(qū)為28.7%緊隨其后,中部地區(qū)為23.6%。相對(duì)而言略低一些。反映出債務(wù)規(guī)模與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈正向相關(guān)關(guān)系?;A(chǔ)設(shè)施的建設(shè)規(guī)模與該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力相掛鉤,越是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū),基礎(chǔ)建設(shè)的要求也就越高,從而經(jīng)濟(jì)壓力也就越高,該地區(qū)也就越傾向于通過(guò)借債來(lái)緩解。東部地區(qū)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)最活躍地區(qū),維持或提高現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r就意味著對(duì)公共物品的需求量也會(huì)更大,因此傾向于采用舉債的方式。而西部屬于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),城鎮(zhèn)化進(jìn)程相對(duì)較慢,對(duì)公共物品的建設(shè)要求相對(duì)較低,因此資金需求量小,再加上經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量不高,其償債能力較差,因此借債能力弱。
根據(jù)我國(guó)政府的劃分層級(jí),分為省、市、縣、鄉(xiāng)四個(gè)層級(jí)進(jìn)行分析,整理成表2。
表2 2013年6月底地方各級(jí)政府性債務(wù)規(guī)模情況表 單位:億元
在政府所承擔(dān)的債務(wù)(無(wú)論顯性還是隱形)中,市級(jí)政府所占比例最高,其中,隱形債務(wù)方面省級(jí)政府債務(wù)占29.03%,縣級(jí)政府債務(wù)占28.18%,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府性債務(wù)占比最低造成。差距的主要原因是事權(quán)和財(cái)權(quán)的分離。市級(jí)政府承擔(dān)大量的城市化建設(shè)任務(wù),是主要是政策執(zhí)行者和債務(wù)借貸者,但自身經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、工業(yè)發(fā)展水平等相對(duì)要差一些。省級(jí)政府的隱性擔(dān)保債務(wù)量是所有層級(jí)政府中最高的。因?yàn)槭〖?jí)政府財(cái)政支配權(quán)力相對(duì)較大,承擔(dān)下級(jí)政府債務(wù)的兜底責(zé)任更重。
根據(jù)債務(wù)的舉借主體,整理表3。政府部門占地方政府債務(wù)總額的38.96%和融資平臺(tái)公司占比22.69%,兩者是借債隊(duì)伍中的主力。地方政府融資平臺(tái)擁有龐大的債務(wù)規(guī)模,主要因?yàn)槌鞘谢A(chǔ)設(shè)施建設(shè)需要大量資金,在短期內(nèi)很難產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益,一旦資金鏈斷裂,依靠公司自身是無(wú)法償還已借債務(wù),最后的壓力還是落在了政府擔(dān)子上。
表3 地方政府債務(wù)余額舉借主體情況表
目前我國(guó)地方政府主要償債資源是土地收入,但其不具有連續(xù)性和長(zhǎng)期性。2013年審計(jì)報(bào)告顯示,截至2012年底,11個(gè)省、316個(gè)市、縣的1396個(gè)縣級(jí)政府明確承諾用土地出讓資金償還債務(wù)。債務(wù)余額3.49萬(wàn)億元,省、市、縣債務(wù)余額9.36萬(wàn)億元。前者占后者的比重為37.23%。這說(shuō)明土地收入已經(jīng)成為地方政府還債資金的主要來(lái)源之一。如果,與土地關(guān)系密切的房地產(chǎn)行業(yè)進(jìn)入衰退期或者泡沫被戳破,地方政府手中的土地?zé)o法轉(zhuǎn)換成資金,其償債能力相比之前而言大大減弱,信用風(fēng)險(xiǎn)會(huì)持續(xù)擴(kuò)大。另一方面,隨著城鎮(zhèn)化快速發(fā)展,掌握在政府手中的土地?cái)?shù)量會(huì)越來(lái)越少,土地財(cái)政收入的連續(xù)性無(wú)法得到保證。長(zhǎng)期采用這種方法必然是不可取的。
政府大量舉借債務(wù),到達(dá)某極限值會(huì)產(chǎn)生極大的風(fēng)險(xiǎn)。一旦后續(xù)資金不能到位,經(jīng)濟(jì)會(huì)面臨崩盤。面臨的風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)有如下幾種:
(1)供給予需求兩方面的不對(duì)稱使得地方政府控制債務(wù)規(guī)模的難度加大。政府融資需求強(qiáng)烈,通過(guò)基礎(chǔ)設(shè)施拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),在財(cái)政不足的情況下,只能通過(guò)擴(kuò)大負(fù)債滿足需求。另一方面,因?yàn)椤罢庞没糜X”的存在和貸款金額大,金融機(jī)構(gòu)也偏向于向有政府背景的項(xiàng)目提供融資。
(2)隱性債務(wù)統(tǒng)計(jì)難度大、形成渠道多、借貸數(shù)量大。隱性舉債方式多樣,通過(guò)平臺(tái)公司、PPP、各類發(fā)展基金和引導(dǎo)基金等融資,不僅有表內(nèi)貸款,還有表外的信貸融資,涉及違規(guī)操作,導(dǎo)致隱性債務(wù)規(guī)??焖僭鲩L(zhǎng)。
(3)地方政府債務(wù)的外部性風(fēng)險(xiǎn)。債務(wù)從下級(jí)政府轉(zhuǎn)向上級(jí)政府、從上級(jí)轉(zhuǎn)向下級(jí)的縱向外部化,在同級(jí)政府之間轉(zhuǎn)移的橫向外部化,政府與市場(chǎng)之間間的外部化,以及上文提到的財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)金融化。
雖然地方債務(wù)的規(guī)模在不斷擴(kuò)大,各種債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)逐漸增大。就整體來(lái)看,仍然處于可掌控的范圍之內(nèi)。為了地區(qū)經(jīng)濟(jì)能夠保持健康平穩(wěn)持續(xù)發(fā)展,防范財(cái)政風(fēng)險(xiǎn),需要更加客觀直觀地認(rèn)識(shí)和管控政府債務(wù)規(guī)模。本文提出以下的建議:
(1)全面檢測(cè)地方政府的隱性債務(wù),控制增量,化解存量。顯性債務(wù)規(guī)??赏ㄟ^(guò)統(tǒng)計(jì)測(cè)出,不知規(guī)模的隱性債務(wù)可能是最大的威脅因素,所以檢測(cè)政府的隱性債務(wù)并進(jìn)行清理,是當(dāng)前首要解決的問題。
(2)財(cái)政體制改革力度應(yīng)加大,使得政府的事權(quán)和財(cái)權(quán)能夠相匹配。事權(quán)和財(cái)權(quán)的不對(duì)等造成市縣層級(jí)的政府舉債過(guò)大,對(duì)這一方面進(jìn)行改革,可以減少債務(wù)的產(chǎn)生。