高長峰
(遼寧稅務高等專科學校,遼寧大連 116023)
近年來,我國學術界、社會各界呼吁學習我國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,在這一背景下,國學文化成了從普通民眾到知識分子議論的熱點。 國學文化教育逐漸進入了干部教育培訓課堂,在干部教育培訓中,需要正確認識到國學文化的時代價值,創(chuàng)新國學教育的形式,不斷的開發(fā)、創(chuàng)新國學文化課題,提高國學文化教育的質(zhì)量。
對于干部的培訓,除了加強業(yè)務能力培訓外,還要提高干部的文化素質(zhì),因此,在干部培訓中開展國學文化是非常重要的。首先,開展國學文化教學可以提高干部的人文素養(yǎng)。我國的國學文化博大精深,為干部的人文素養(yǎng)培養(yǎng)提供了深厚的基礎。 開展國學文化教學,可以讓干部通過對國學文化的學習,能夠完善自我,逐步的開闊視野,增加學識,讓干部在闡述其價值觀點時可以結合我國傳統(tǒng)文化,既可以很好地解釋價值觀點,又讓傳統(tǒng)的思想文化得到發(fā)揚。其次,提升干部的道德修養(yǎng)。在干部培訓中開展國學文化教學,可以讓干部自覺地把國學文化中對人的道德要求與干部的黨性修養(yǎng)結合起來,形成執(zhí)政為民的理念,將全心全意為人民服務的宗旨內(nèi)化為干部的價值取向。 最后,提高干部的執(zhí)政能力。 國學文化中有中華民族幾千年的治國理政、 修身養(yǎng)性等方面的智慧,如“天人合一”的思維、“和而不同”的哲學等,還有自強不息的精神、民為本的思想等,這些精神和品質(zhì)在當今的以人為本、 科學發(fā)展觀等治國方略中都有體現(xiàn)。開展國學文化教學,可以讓干部在學習過程中進一步將知識與思想、 歷史與現(xiàn)實融為一體,自覺運用辯證思維,將黨和國家的執(zhí)政理念運用到工作中去,提高工作質(zhì)量[1]。
要做好干部教育培訓中國學文化的教學,就必須處理好“教”與“學”的關系,結合筆者的教學實踐,主要體現(xiàn)在處理好以下4 個方面關系。
要講好國學課,豐富的儲備是前提條件。這種儲備應是全方位的,包括思想、文化、歷史等。 比如,講有關《莊子》課程,就不能僅看《莊子》這一本書,因為這個專題會涉及道家其他思想,就需要了解老子、列子;會涉及道家與諸子對比,就需要了解儒墨釋法;講課時又不能拘泥于古,就要了解當代社會。因此以學為先是基礎,學后方曉孤陋,知罷才懂寡聞。 學要善思,不能為學而學,敢于提出質(zhì)疑,這是以思促學,讓我們就一個問題去發(fā)現(xiàn)不同主張,就不會囿于一本書的內(nèi)容,一個人的見解,日積月累,學識自然會有所提高[2]。還有不要忽視背誦的力量,一方面,背誦有助于理解,正所謂書讀百遍其義自現(xiàn); 另一個方面,在授課中,作為教師,要講課而不是讀課,講就要脫稿,幻燈片主要是讓學生看的,教師主要是提示,在學生面前將成段的原文背下來和讀下來的效果,給學生的感受是不一樣的,這是背誦的魅力。
學好國學,還要有嚴謹?shù)闹螌W態(tài)度,關鍵的字一定要參透。 如《中庸》有“國有道,不變?nèi)?,強哉矯;國無道,至死不變,強哉矯”這一段話,一般翻譯:國家政治清明,不改變自己的志向,這是真正的剛強;國家政治混亂,至死不改變自己,是真正的剛強。 這解釋總感覺含混,不夠透徹。而在朱熹的《中庸章句》里是這樣解釋的:“國有道,不變未達之所守; 國無道,不變平生之所守也?!币馑际菄艺吻迕?,不改變自己窮困時所堅持的操守;國家政治混亂,不改變自己平生所堅持的底線,不會為茍活而喪失尊嚴,這正是“富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈”的最好注腳[3]。
學好國學的目標在于悟道明理。讀書不在多寡,讀懂讀透是真;不在尋章摘句,悟道明理是真。 而悟道明理需要一個過程,要有耐心。 《中庸》里講到“或生而知之,或學而知之,或困而知之,及其知之一也;或安而行之,或利而行之,或勉強而行之,極其成功一也。 ”意思是說有的是生來知“道”的,有的是學習后知“道”的,有的是困苦后知“道”的,到他們知“道”后是一樣的。 有的是安然去做的,有的是為利去做的,有的是勉力去做的,到他們成功后是一樣的。 人的稟賦是有差異的,面對不同的天賦,不同的智質(zhì),只要努力精進,努力前行,當他們到達成功之頂?shù)臅r候,他們的價值是一樣的。 悟道還要有這樣的認識,即悟道不一定能做到,因為道理與誘惑并存,拒絕誘惑并不容,這也需要一個過程。在教與學的過程中由“悟”到“行”,轉而生“困”,再“困而學焉”,從而不斷提升自己,教化學員[4]。
學然后知不足,教然后知困。無論課前準備多么充分,授課過程中都會有預料不到的事情發(fā)生。學員里面很多人對國學文化有興趣、有研究,他們提的問題,一定要嚴肅認真對待。學生提的問題絕大多數(shù)是可以應對的,但也有回答不了的時候,這很正常,面對這種情況不能回避,也不要認為丟人,要當成一次學習的機會。孔子之所以成為圣人,除了自身學識修養(yǎng)之外,更為重要的是有一批了不起的學生,學生提了一些非常有創(chuàng)造力的問題,如“宰予問人死而有知乎,死而無知乎”“子路問強”“子張問崇德辨惑”等,從而激發(fā)了孔子的思考,留下了不朽思想。所以對學生提出的不知道的問題,課后一定要認真研究,這是增長才學、促進學習的好方式,這種情況下得到的東西考校最為細致、記憶最為深刻,不失為學習的一種好方法。
筆者在課堂上經(jīng)常講“君子”這一概念,講“君子”時就會引用孔子的“文質(zhì)彬彬,然后君子”這句話。這句話的核心是對“文”與“質(zhì)”的解釋?!墩撜Z·雍也》:“子曰:‘質(zhì)勝文則野,文勝質(zhì)則史,文質(zhì)彬彬,然后君子’。”有一種解釋是“文”是人的后天修養(yǎng),“質(zhì)”是人的自然屬性。這句話就可以解釋為“一個人的自然屬性超過后天修養(yǎng),就會使他顯得粗野;一個人后天修養(yǎng)掩蓋了自然屬性,就會使他顯得迂腐。只有二者相得益彰,才稱得上是君子。 ”在一次課后與學員交流,學生說另一個解釋也能行得通,他的意見是:“文”是文采,“質(zhì)”是質(zhì)樸。 這句話解釋為“質(zhì)樸勝過文采,就顯得粗野;文采勝過質(zhì)樸,就顯得虛浮[5]。 文采和質(zhì)樸兼?zhèn)?,然后才能成為君子?”事后筆者又將這段話進行了仔細查閱,發(fā)現(xiàn)他的解釋也不錯,《論語·顏淵》篇有一段:棘子成曰:“君子質(zhì)而已矣,何以文為? ”子貢曰:“惜乎,夫子之說君子也,駟不及舌。文猶質(zhì)也,質(zhì)猶文也,虎豹之鞟猶犬羊之鞟。 ”在這里,“質(zhì)”解釋成質(zhì)樸、“文”解釋成文采,就非常恰當。翻譯過來就是: 棘子成說:“君子只要具有好的品質(zhì)就行了,要那些表面的儀式干什么呢? ”子貢說:“真遺憾,夫子您這樣談論君子。 如果本質(zhì)就像文采,文采就像本質(zhì),就如同去掉了毛的虎、豹之皮與掉了毛的犬、羊之皮,混在一起有什么分別呢。 ” 這里是講表里一致的問題。 棘子成認為作為君子只要有好的品質(zhì)就可以了,不須外表的文采。但子貢反對這種說法,他認為良好的本質(zhì)應當有適當?shù)谋憩F(xiàn)形式,否則,本質(zhì)再好,也無法顯現(xiàn)出來。
上述這些事例在授課中還有,筆者秉承的原則是,對學生提的問題,除非非常確定,否則一定要退而求索,只有如此,才會用好教學平臺促進自己不斷進步。
在國學課題開發(fā)過程中,如何處理舊有課題的問題?如果一個課題長時間使用而不更新的話,就會陷入要么課題失去生命力,要么自己對該課題產(chǎn)生厭倦心理,這就需要對舊課題不斷更新。 《莊子的智慧與當代為人為事為官》是筆者最早開發(fā)的課題,有一段時間授課量極大,內(nèi)容無暇更新,一想到講莊子,甚至有厭煩情緒。之后筆者對《莊子》課程重新審視,進行了大幅度的調(diào)整[6]。最初備課時,筆者在反復通讀、領悟莊子思想的基礎上,將莊子的主要思想進行梳理,總結出幾大精髓,比如,小惑易方大惑易性思想、處下思想、貴生思想、識人九征之法、關于用的思想、無己無功無名思想,統(tǒng)稱之為《莊子的智慧與當代為人為事為官》,因內(nèi)容過于龐雜,將其分為若干系列,分開之后每一部分似乎又與為人為事為官聯(lián)系不大,造成邏輯上的混亂。同時內(nèi)容太多,而在一個班往往只有半天課程,很多內(nèi)容又用不上,非常糾結。因此在整合的時候,就從莊子思想之為人、為事、為官3 個方面入手,在這個框架下組織材料,非常順暢,邏輯也很合理。在這次整合中,筆者更深刻研究莊子思想,在與老子思想不斷比較中,發(fā)現(xiàn)莊子更為注重對生命的關注,因此在講莊子時更注重其為人思想,在為人思想中,更加注重對生命的解讀[7]。 由于關注點的集中,又可以將莊子的思想與道家其他代表人物以及儒家思想等作對比,將要講的問題講深講透,使學員從更廣視角和更高層面去了解莊子思想。
《中庸的智慧》 是筆者較早開發(fā)的另一個專題,為了講好這個課題,筆者重新精讀原著、參看古代大家評述,在此基礎上重新備課,將4 個標題改為概言中庸,管窺一斑;解析中庸,領悟智慧;中庸精粹,廣大精微;白刃可蹈,中庸可為。 簡化了第二個問題,對于中庸思想精粹、怎樣做到中庸,力爭用中庸的原文來闡明,比如,中庸思想精粹,筆者用“至誠盡性,至誠如神”“隱惡揚善,執(zhí)兩用中”“和而不流,中立不倚”“素位而行,居易俟命”這些標題來概括;如何做到中庸,筆者用“小德川流,大德敦化”“君子之道,暗然日章”“一善服膺,中庸可得”“慎思篤行,活用通變”這些標題來概括,無論在語言風格上,還是在邏輯上,都比較貼近原著[8]。 當然在授課過程中肯定還會遇到很多問題,但時時注意修正,就一定會達到理想效果。
這個問題講的是如何拓展課題開發(fā)空間。 對于國學而言,新課題的開發(fā)不是冥思苦想出來的,而是水到渠成、自然而然出來的。 為什么這么講,講好國學最好的捷徑是積累,如果僅憑看透一本書是很難適應培訓需求的。在準備一個專題的時候,往往需要很多外圍的知識來支撐。比如,講老子,往近里說,需要聯(lián)系莊子和列子;再擴展一點,需要聯(lián)系韓非子,因為韓非子的《解老》和《喻老》兩篇對老子思想的解釋具有極高參考價值;再往遠在,要聯(lián)系諸子百家思想,同時要結合歷史與現(xiàn)實。 雖然短短的半天課,信息量非常大,眾多的信息還要進行取舍,用最貼切的材料來輔助課題。 因此一堂課背后積累的材料需要多多益善。積累意味著新的課題的出現(xiàn)。當為一個課題積累素材的時候,這些素材可能會產(chǎn)生新的課題。隨著積累的增多,許多情況下可以根據(jù)需求來發(fā)課題,比如,將國學文化思想進行整合篩選,可以開發(fā)《中國傳統(tǒng)文化對當代社會的影響》《道家思想對中國社會的影響》等,這樣的話,課題開發(fā)空間自然就展開了,逐漸就形成了國學文化的課程體系[9]。
在干部培訓中開展國學文化教學是一個長期的工程,必須要把國學文化教育與自我教育結合起來,讓國學教育常態(tài)化。綜上所述,在干部培訓中進行國學文化課程的推進,其根本在于積累。 學然后知不足,教然后知困,困然后知學、知悟,在教學相長中推進國學文化教學工作。 讓干部真正成為我國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的踐行者、傳播者,在社會上形成重國學、弘揚優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的良好風氣。