王圣偉 冀 豪 王 苗 婁天瀧 張 暢
(西北師范大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程學(xué)院, 蘭州 730070)
我國(guó)各流域尤其是中小流域土壤都面臨著程度不一的水資源環(huán)境污染問(wèn)題,對(duì)農(nóng)業(yè)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了深遠(yuǎn)的影響。借助GIS技術(shù)合理估算流域土壤重金屬運(yùn)移量,能夠?qū)r(nóng)業(yè)生產(chǎn)生態(tài)環(huán)境實(shí)現(xiàn)總體目標(biāo)控制。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于重金屬污染運(yùn)移的預(yù)測(cè)模型研究較為關(guān)注。RODE等[1]針對(duì)水環(huán)境的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì),提出了一種綜合水質(zhì)模型,該模型的模擬結(jié)果表明,在河流較寬的部分,重金屬積聚在通道邊緣附近,并且由于侵蝕作用可能在未來(lái)會(huì)重新遷移。Al-MUR等[2]分析了吉達(dá)附近紅海4個(gè)沉積物巖芯中重金屬的分布,結(jié)果表明,在紅海中重金屬M(fèi)n、Cu和Pb具有較高的含量,核心沉積物中的重金屬濃度在吉達(dá)中部附近增加,并且近年來(lái)已經(jīng)逐步升高。CHO等[3]基于Clark單位線圖及其空間分解方法的組合概念,并結(jié)合精細(xì)的空間變量流動(dòng)力學(xué),實(shí)現(xiàn)了空間分布的水文模擬,開(kāi)發(fā)了一種集總概念和分布式特征混合水文模型。MEDIERO等[4]提出了一種基于分布式水文模型參數(shù)概率表示的標(biāo)定方法,該方法用于曼薩納雷斯河流域的案例研究,以校正后的模型作為實(shí)時(shí)洪水預(yù)報(bào)的決策支持工具。UNDUCHE等[5]開(kāi)發(fā)了4種水文模型(WATFLOOD、HBV-EC、HSPF和HEC-HMS),從復(fù)雜的完全分布模型到相對(duì)簡(jiǎn)單的集總模型,并對(duì)其有效性和準(zhǔn)確性進(jìn)行了校準(zhǔn)和測(cè)試,以作為洪水預(yù)報(bào)的實(shí)用工具。這4種模型均能準(zhǔn)確地模擬流量,可用于洪水預(yù)報(bào),但是WATFLOOD和HEC-HMS模型在模擬高流量時(shí)表現(xiàn)不佳,HSPF和HBV-EC模型在大多數(shù)情況下對(duì)低流量預(yù)測(cè)過(guò)高,且這4種模型僅應(yīng)用于草原流域的流量預(yù)測(cè),對(duì)其他非草原流域的預(yù)測(cè)結(jié)果有待考證。
本研究以大夏河流域及其子流域的土壤和水體中重金屬為切入點(diǎn),對(duì)重金屬的含量和遷移特征進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析,根據(jù)大夏河流域重金屬的總體分布情況,選取5種易造成污染的重金屬As、Cd、Cr、Cu和Pb進(jìn)行分析,采用GIS圖像處理技術(shù)和數(shù)據(jù)分析方法對(duì)流域遙感和水文數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,結(jié)合大夏河流域地貌形態(tài)特征和流域DEM數(shù)據(jù)進(jìn)行分形計(jì)算,提出流域土壤重金屬分布式運(yùn)移模型,對(duì)大夏河流域土壤中重金屬的運(yùn)移量進(jìn)行估算。
大夏河屬于黃河上游的一級(jí)支流,地處青藏高原與黃土高原過(guò)渡帶(東經(jīng)102°2′~103°23′,北緯34°51′~35°48′)。大夏河經(jīng)夏河縣城東北流入,出土門(mén)關(guān)后進(jìn)入臨夏盆地,自西向東橫貫臨夏市、至折橋轉(zhuǎn)北向東鄉(xiāng)縣泄湖峽,在康家灣喇嘛川塔張村注入劉家峽水庫(kù)[6]。主河道總長(zhǎng)203 km,總流域面積7 152 km2,多年平均流量34.3 m3/s,年均徑流量11億m3,多年含沙量3.49 kg/m3,年輸沙量4.192×1010kg,林地面積3.27×106hm2,占流域總面積的21.2%[7]。
根據(jù)大夏河流域邊界的經(jīng)緯度,從地理空間數(shù)據(jù)云上高級(jí)檢索,下載包含大夏河流域的DEM圖像數(shù)據(jù)(共4塊),將下載的原始DEM圖像導(dǎo)入ArcMAP軟件,需要應(yīng)用ArcMAP軟件中數(shù)據(jù)管理工具—柵格—柵格數(shù)據(jù)集—鑲嵌工具,把4塊分散的柵格數(shù)據(jù)圖合并到一起,然后根據(jù)大夏河的流域邊界把大夏河流域從4塊合并的柵格數(shù)據(jù)上裁剪,如圖1所示。
圖1 大夏河高程圖Fig.1 Digital elevation model of Daxia river
本文首先對(duì)大夏河流域選取合適的閾值[8-9]進(jìn)行河網(wǎng)水系提取,然后根據(jù)Strahler和Shreve這兩種流域分級(jí)法[10],并結(jié)合ArcMAP軟件Spatial Analyst—水文分析—河網(wǎng)分級(jí)工具,對(duì)大夏河流域進(jìn)行分級(jí)處理。而流域的劃分首先需要確定各個(gè)子流域的出水口位置,然后根據(jù)水流流向[11-12]判斷流入該出水口的所有上游區(qū)域,即為子流域,在ArcGIS軟件中把大夏河流域劃分成7個(gè)子流域,如圖2所示。
圖2 大夏河子流域區(qū)域劃分Fig.2 Regional division of sub-basins of Daxia river basin
2016—2018年,使用手持式GPS記錄位置,采集大夏河流域周邊土樣和水樣,以全年存在穩(wěn)定徑流為依據(jù),共26個(gè)采樣點(diǎn),采樣位置具有代表性,見(jiàn)圖3。在野外將樣品放入自封袋中,編號(hào)后帶回實(shí)驗(yàn)室,對(duì)土壤樣品進(jìn)行四分法取樣后風(fēng)干,研磨過(guò)200目尼龍篩,放入對(duì)應(yīng)編號(hào)的樣品容器內(nèi),對(duì)流域水樣搖勻,也裝入對(duì)應(yīng)編號(hào)的樣品容器內(nèi),大約40 mL[13]。樣品以及標(biāo)準(zhǔn)樣送往中國(guó)科學(xué)院蘭州化學(xué)物理研究所進(jìn)行檢測(cè),運(yùn)用電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀ICP-OES測(cè)定重金屬的含量[14],As、Cd、Cr、Cu、Pb 5種重金屬的檢出限分別為0.42、0.012、0.018、0.014、0.42 mg/L。
圖3 大夏河流域采樣點(diǎn)分布圖Fig.3 Distribution map of sampling points in Daxia river basin
1.4.1SCS-CN運(yùn)移模型
流域污染物的運(yùn)移研究直接影響環(huán)境科學(xué)的進(jìn)展,通常采用數(shù)學(xué)模型預(yù)測(cè)污染物的運(yùn)移規(guī)律[15]。掌握流域重金屬運(yùn)移規(guī)律可以有效地控制與治理環(huán)境污染[16]。國(guó)外對(duì)于城市小流域進(jìn)行地表徑流污染特征的提取應(yīng)用較為廣泛[17],國(guó)內(nèi)相關(guān)資料較少。流域土壤的質(zhì)地對(duì)重金屬的遷移有一定的影響[18]。SCS-CN模型由美國(guó)農(nóng)業(yè)部土壤保持局(USDA SCS)提出,由于對(duì)輸入數(shù)據(jù)量要求不高、模擬精度高而被許多國(guó)家和地區(qū)廣泛應(yīng)用[19]。本文選取大夏河流域及其支流,以As、Cd、Cr、Cu、Pb 5種重金屬為估算對(duì)象,結(jié)合不同土地利用類型,統(tǒng)計(jì)流域降雨徑流的SCS-CN模型因子,計(jì)算不同土地利用類型下的地表徑流量,估算大夏河流域的重金屬運(yùn)移能力[20]。
流域重金屬地表徑流運(yùn)移量公式為
(1)
其中
S=25 400/CN-254
式中γi——第i類重金屬的運(yùn)移量,t/a
αi——第i類重金屬的水溶出率
Aj——第j個(gè)水文響應(yīng)單元(HRU)的面積,km2
P——研究區(qū)域年降雨量,mm/a
CN——徑流曲線數(shù)
S——徑流開(kāi)始前的潛在最大滯留量,mm/a
根據(jù)大夏河流域多年降雨量,把大夏河流域按照子流域進(jìn)行劃分,統(tǒng)計(jì)各個(gè)子流域的年降雨量,并根據(jù)子流域劃分圖,確定子流域的流域面積,如表1所示。
表1 子流域統(tǒng)計(jì)結(jié)果Tab.1 Sub-basin statistical results
1.4.2分布式運(yùn)移模型
定義河網(wǎng)分形維數(shù)與地表徑流量的函數(shù)關(guān)系,可以得到大夏河各個(gè)子流域用分維值預(yù)測(cè)的徑流量[21]??紤]到重金屬運(yùn)移量模型的單位換算,應(yīng)用徑流深這一概念消除單位不統(tǒng)一的影響,徑流深指在某一時(shí)間段內(nèi)通過(guò)流域指定斷面的徑流量除以該斷面以上的流域面積的值[22],公式為
(2)
式中R——徑流深,mm
Q——年徑流量,m3
F——該斷面以上的流域面積,km2
根據(jù)分維值求得的年徑流量,將流域重金屬運(yùn)移量公式定義為
(3)
式中Sj——第j個(gè)子流域的面積,km2
考慮到徑流深的特點(diǎn),將重金屬運(yùn)移模型公式修改為
(4)
式中Qj——第j個(gè)流域分維值模擬的徑流量,m3
1.5.1土地利用類型分類
在ArcGIS 10.4下,大夏河流域的土地利用類型經(jīng)過(guò)遙感監(jiān)督分類解析,主要選取了旱地、林地、草地、水域、居民用地和沼澤地,如圖4所示。
圖4 土地利用類型圖Fig.4 Land use type map
1.5.2徑流曲線數(shù)
徑流曲線數(shù)CN取決于研究區(qū)域的土地利用類型和土壤類型,本文參照《美國(guó)國(guó)家工程手冊(cè)》中的CN值[23],結(jié)合流域多年降雨量和土壤濕潤(rùn)程度,確定CN值,如表2所示。參照美國(guó)水土保持局手冊(cè),選定CN為A類土壤組。
1.5.3網(wǎng)格法
應(yīng)用網(wǎng)格法計(jì)算大夏河及子流域的分維數(shù),網(wǎng)格法基本原理為使用不同邊長(zhǎng)的正方形網(wǎng)格覆蓋被
表2 不同土地利用類型下的CNTab.2 Value of CN under different land use types
測(cè)流域等線體,當(dāng)改變正方形的邊長(zhǎng)時(shí),被測(cè)線體的網(wǎng)格數(shù)必然會(huì)出現(xiàn)相應(yīng)的變化[24-25],因此,擬合方程式為
lnN(a)=-Dlna+C
(5)
圖5 相似流域圖像Fig.5 Similar watershed image
式中a——邊長(zhǎng)N(a)——網(wǎng)格數(shù)
C——比例常數(shù)
D——流域的分維數(shù)
1.5.4地勢(shì)起伏比的計(jì)算
徑流是流域地貌形成的外營(yíng)力之一,并且參與地殼中的地球化學(xué)過(guò)程,不僅影響植物的生長(zhǎng)和湖泊、沼澤的形成,還影響土壤的發(fā)育程度。流域分維值又能夠很好地反映流域地貌形態(tài)[26],應(yīng)用流域分維值擬合徑流存在可行性。應(yīng)用ArcGIS計(jì)算和大夏河流域形態(tài)相似的流域水文站的分維值,并計(jì)算該水文站的徑流量。
由于研究區(qū)域所處的地勢(shì)起伏度比較大,對(duì)地表徑流量的影響也比較大,所以需要從ArcGIS中獲取該研究區(qū)域最大與最小高程,然后計(jì)算地勢(shì)起伏比,從而將分維值乘以地勢(shì)起伏比進(jìn)行歸一化,公式為
(6)
式中Rm——地勢(shì)起伏比
Hmax——研究區(qū)域的最大高程
Hmin——研究區(qū)域的最小高程
1.5.5相似流域的識(shí)別模型
1.5.5.1結(jié)構(gòu)相似性
先分流域生成圖像的像素分布函數(shù),再通過(guò)分布函數(shù)的相似性,得到兩幅圖像的相似度。若用1表示圖像中被點(diǎn)出的點(diǎn),用0表示圖像中未被點(diǎn)出的點(diǎn),那么,該圖像其實(shí)就是一個(gè)由1和0組成的0-1矩陣。該圖像轉(zhuǎn)換成0-1矩陣后可應(yīng)用Matlab進(jìn)行操作。因此,各個(gè)圖像的結(jié)構(gòu)相似問(wèn)題就轉(zhuǎn)換為比較矩陣的不同區(qū)域之間的相似性問(wèn)題[27]。大夏河流域以及與大夏河流域比較相似的9個(gè)流域的圖像如圖5所示。
為了比較兩幅圖像的相似程度,可以定義任一圖像的像素分布函數(shù)。設(shè)一幅圖像F的 0-1矩陣為M。定義向量
(7)
式中vk——圖像的豎直像素分布向量
mjk——矩陣M中j行k列的元素
由此,定義函數(shù)
(8)
式中k——矩陣的維數(shù)
f(k/n)——圖像F的像素分布函數(shù)
根據(jù)式(8)的定義,可得到函數(shù)f(x)在x=k/n點(diǎn)的值。因?yàn)槊糠鶊D像的寬度為230像素,高度為230像素,所以1≤k≤230。
T=(u1,u2,…,u230)
(9)
式中T——向量F的特征向量
uk——函數(shù)f(x)在區(qū)間(0.01(k-1),0.01k)的平均值
假設(shè)兩幅圖像為F1和F2,它們對(duì)應(yīng)的0-1 矩陣為M1、M2,對(duì)應(yīng)的特征向量分別為T(mén)1、T2,由此定義
(10)
式中 〈·,·〉——兩個(gè)向量的內(nèi)積
α——兩幅圖像的結(jié)構(gòu)相似度
如果α大于0.99,說(shuō)明兩幅圖像結(jié)構(gòu)相似。
1.5.5.2特征相似性
相似流域的識(shí)別不僅在結(jié)構(gòu)上比較相似,在流域面積、河網(wǎng)長(zhǎng)度、年平均氣溫、年平均降水量等某些特征指標(biāo)方面也具有相似性[28]。表3對(duì)比了大夏河流域及與大夏河相似的9個(gè)流域的一些特征參數(shù)。
表3 相似流域的特征對(duì)比Tab.3 Characteristic comparison of similar basins
采用BCR連續(xù)分級(jí)提取法[29],將水溶態(tài)和可交換態(tài)合并的酸溶態(tài)含量(質(zhì)量比)作為水溶出率計(jì)算因子,在提取過(guò)程中可保持穩(wěn)定,準(zhǔn)確地描述污染物的運(yùn)移能力。以5組土壤重金屬樣本作為測(cè)試提取對(duì)象,得到平均提取量和水溶出率如表4所示。
表4 BCR提取水溶態(tài)含量和水溶出率結(jié)果Tab.4 BCR extraction results of water soluble content state and water dissolution rate
由于流域位于甘肅省境內(nèi),因此采用按行政區(qū)域劃分的甘肅省土壤背景值的幾何平均值作為參考[30],并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果如表5所示。
表5 重金屬含量描述性統(tǒng)計(jì)分析Tab.5 Descriptive statistical analysis of heavy metal content
從表5可以看出,5種重金屬元素的平均含量從大到小依次為:Cr、As、Cu、Pb、Cd。
閾值對(duì)應(yīng)的是區(qū)域的匯流量,也就是匯入該區(qū)域的柵格流量數(shù),本文在ArcGIS 10.4中對(duì)該水系的矢量圖取5 000的閾值,并對(duì)該矢量圖進(jìn)行要素轉(zhuǎn)柵格、網(wǎng)格分析,在輸入像元大小(正方形網(wǎng)格邊長(zhǎng))里填入10~500不同的10組數(shù)值,得到不同邊長(zhǎng)所對(duì)應(yīng)的柵格圖,統(tǒng)計(jì)柵格圖的網(wǎng)格數(shù),對(duì)求得的數(shù)值取對(duì)數(shù)進(jìn)行線性擬合,生成擬合方程為lnN(a)=-1.016 3lna+14.331,決定系數(shù)R2=0.999 8,擬合方程系數(shù)的斜率即為流域的分維值,故大夏河流域的分維值為1.016 3,小于1.6,判定大夏河流域地貌處于幼年期,此階段流域水系發(fā)育不充分,地面較為完整。同理,分別計(jì)算7個(gè)子流域的分維值。
與大夏河流域比較相似的9個(gè)流域,其分維值基本與大夏河各子流域分維值相近,且某些特征指標(biāo)也較為相近,所以求得相似流域分維值與徑流量如表6所示。
對(duì)這9個(gè)水文站的歸一化分維值和徑流量做線性擬合,得到擬合曲線如圖6所示。
由圖6可知,相似流域分維值和徑流量擬合方程為:y=-8.3×109x+6.1×109,決定系數(shù)R2=0.761 9,說(shuō)明流域分維值和徑流量相關(guān)性比較顯著,該研究方法具有可行性。
表6 相似流域分維值和徑流量Tab.6 Similar basin fractal dimension and runoff
圖6 歸一化的分維值和徑流量擬合曲線Fig.6 Normalized fractal dimension and runoff fitting curve
根據(jù)擬合曲線求大夏河各個(gè)子流域的徑流量,如表7所示。
從全國(guó)水雨情網(wǎng)站獲取水文站的流量數(shù)據(jù),以及從甘肅省水利廳官網(wǎng)下載《甘肅省水資源公報(bào)》,查詢到折橋和夏河水文站的平均年徑流量分別為7.265億m3和3.817億m3(2016年和2017年),模擬的年徑流量與實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)基本吻合,說(shuō)明用分維值模擬的徑流數(shù)據(jù)可以真實(shí)反映流域徑流量。
表7 大夏河流域模擬徑流量Tab.7 Simulating runoff in Daxia river basin
先對(duì)大夏河流域以及與大夏河流域比較相似的9個(gè)流域的圖像進(jìn)行旋轉(zhuǎn)與裁剪,使每幅流域圖像的寬度為230像素,高度為230像素。進(jìn)而在Matlab R2014a中,把各個(gè)流域的圖像導(dǎo)入并轉(zhuǎn)換成0-1矩陣,再把數(shù)據(jù)導(dǎo)出,最后通過(guò)相似流域的識(shí)別模型進(jìn)行計(jì)算。
根據(jù)相似流域的識(shí)別模型可以求得結(jié)構(gòu)相似度α,如表8所示。
表8 流域相似度Tab.8 Watershed similarity
從表8可以看出,多個(gè)流域圖塊與參考圖的結(jié)構(gòu)相似度α均大于0.99(其中相似度為1即參考圖所在的區(qū)域,是參考圖與自身相比的結(jié)果),說(shuō)明大夏河流域以及與大夏河流域比較相似的9個(gè)流域具有結(jié)構(gòu)相似性。
通過(guò)流域相似度的驗(yàn)證與分析,大夏河流域以及與大夏河流域相似的9個(gè)流域在結(jié)構(gòu)上是相似的,并且根據(jù)表3可以看出,這些流域在不同尺度下的年平均氣溫、年平均降水量、流域面積與河網(wǎng)長(zhǎng)度比值也具有相似性。
根據(jù)SCS-CN模型估算出大夏河流域的重金屬運(yùn)移量,如表9所示。
表9 基于SCS-CN模型估算的重金屬運(yùn)移量Tab.9 Heavy metal migration estimated based on SCS-CN model t/a
SCS-CN模型的優(yōu)點(diǎn)在于結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、輸入?yún)?shù)少,缺點(diǎn)在于數(shù)據(jù)需要長(zhǎng)期持續(xù)性觀測(cè)。從表9可以看出,大夏河各個(gè)子流域的重金屬運(yùn)移量,As、Cd、Cr、Cu、Pb 5種重金屬的總運(yùn)移量為0.626 8、0.197 3、5.805 1、1.596 0、1.714 1 t/a。
根據(jù)分布式預(yù)測(cè)模型估算出大夏河流域的重金屬運(yùn)移量,如表10所示。
分布式運(yùn)移模型優(yōu)點(diǎn)在于從機(jī)理上去除了重金屬河道滯留量和土壤入滲保留量,可以結(jié)合少量采樣數(shù)據(jù)對(duì)遠(yuǎn)程遙感進(jìn)行估算,缺點(diǎn)在于需要根據(jù)實(shí)際區(qū)域的土壤顆粒類型和水土保持因子來(lái)做進(jìn)一步的剔除。從表10可以看出,大夏河各個(gè)子流域的重金屬運(yùn)移量,As、Cd、Cr、Cu、Pb 5種重金屬的總運(yùn)移量為0.671 0、0.209 9、6.281 6、1.746 5、1.837 7 t/a。
表10 基于分布式模型估算的重金屬運(yùn)移量Tab.10 Heavy metal migration based on distributed model estimation t/a
對(duì)比表9、10可以看出,應(yīng)用分維值估算的徑流量分布式模型求取的重金屬運(yùn)移量和應(yīng)用SCS-CN模型求取的重金屬運(yùn)移量結(jié)果基本一致,說(shuō)明分布式重金屬運(yùn)移模型相對(duì)合理。
(1) Cu、Pb元素的實(shí)測(cè)平均含量分別為20.25、15.37 mg/kg,分別低于甘肅省Cu、Pb含量的地方背景值22.5、17.9 mg/kg,說(shuō)明這兩種元素沒(méi)有超標(biāo)。As、Cr、Cd元素的實(shí)測(cè)平均含量分別為20.43、94.48、1.43 mg/kg,分別高于甘肅省As、Cr、Cd含量的地方背景值11.7、69.3、0.110 6 mg/kg,說(shuō)明這3種元素在大夏河流域存在不同程度的歷史累積。
(2)采用網(wǎng)格法對(duì)大夏河流域及其子流域進(jìn)行分析,其水系分維值為1.016 3。根據(jù)相似流域水文站的分維值和徑流數(shù)據(jù),計(jì)算分維值與徑流量之間的線性關(guān)系,擬合曲線求出大夏河子流域的徑流數(shù)據(jù),對(duì)大夏河流域及與大夏河流域比較相似的9個(gè)流域的相似性進(jìn)行了建模驗(yàn)證。
(3)基于SCS-CN和分布式運(yùn)移兩種模型的估算結(jié)果基本一致,但總體上應(yīng)用分布式運(yùn)移模型估算重金屬的運(yùn)移量偏高,比例較為合理,尤其對(duì)于遠(yuǎn)程遙感估算更具有實(shí)際應(yīng)用前景。