0.05);治療后1周、1個月, 兩組患者的VAS評分均低于本組治療前, 且觀察組明顯低于對照組, 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義"/>
張春雪
【摘要】 目的 觀察并分析巴氯芬聯(lián)合卡馬西平治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的臨床效果。方法 146例
原發(fā)性三叉神經(jīng)痛患者作為研究對象, 隨機分為對照組和觀察組, 每組73例。對照組采取卡馬西平片口服治療, 觀察組實施巴氯芬聯(lián)合卡馬西平治療。比較兩組患者治療前后視覺模擬評分法(VAS)評分及臨床療效、不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 治療前, 兩組患者的VAS評分比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后1周、1個月, 兩組患者的VAS評分均低于本組治療前, 且觀察組明顯低于對照組, 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者的治療總有效率和不良反應(yīng)發(fā)生率分別為93.15%和8.22%, 對照組患者的治療總有效率和不良反應(yīng)發(fā)生率分別為73.97%和28.77%;觀察組患者的治療總有效率顯著高于對照組, 不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對照組, 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 原發(fā)性三叉神經(jīng)痛患者實施巴氯芬聯(lián)合卡馬西平藥物治療, 效果較好, 且安全性較高, 值得在臨床上應(yīng)用和推廣。
【關(guān)鍵詞】 巴氯芬;卡馬西平;原發(fā)性三叉神經(jīng)痛
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.33.070
原發(fā)性三叉神經(jīng)疼痛作為一種面部疼痛綜合征, 因三叉神經(jīng)被壓迫所導(dǎo)致的脫髓鞘病變, 可導(dǎo)致患者出現(xiàn)神經(jīng)短
路、感覺過敏等不良反應(yīng), 嚴重影響患者的日常生活和身體健康[1]。本文選擇2017年1月~2019年3月本院收治的原發(fā)性三叉神經(jīng)痛患者146例作為研究對象, 旨在探討臨床治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的有效方式?,F(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 隨機選擇2017年1月~2019年3月本院收治的原發(fā)性三叉神經(jīng)痛患者146例作為研究對象, 將其隨機分為對照組和觀察組, 每組73例。對照組患者中, 男35例, 女38例;年齡31~68歲, 平均年齡(55.92±4.02)歲;病程5周~20個月, 平均病程(6.2±1.1)個月。觀察組患者中, 男34例, 女39例;年齡31~67歲, 平均年齡(55.15±3.90)歲;病程4周~20個月, 平均病程(6.1±0.9)個月。兩組患者的性別、年齡和病程等一般資料比較, 差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1. 2. 1 納入標(biāo)準(zhǔn) 經(jīng)過臨床診斷, 患者的癥狀表現(xiàn)和檢查結(jié)果均符合原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的診斷標(biāo)準(zhǔn)。在參與此次研究之前, 研究人員已對患者及患者家屬講明關(guān)于研究的所有事項, 包括用藥方式、疾病預(yù)后等, 患者及患者家屬表示同意并自愿參與。
1. 2. 2 排除標(biāo)準(zhǔn) 在心臟、肝腎等重要臟器方面存在嚴重障礙、患有精神疾病、對巴氯芬和卡馬西平存在過敏的系列患者;基礎(chǔ)資料不全和治療依從性較低的患者[2, 3]。
1. 3 方法 對照組患者采取卡馬西平片口服治療, 100 mg/片,
1片/次, 3次/d。觀察組患者實施巴氯芬聯(lián)合卡馬西平治療, 卡馬西平片的用法用量與對照組一致, 均為1片/次, 3次/d;巴氯芬口服, 2次/d, 1片/次。
1. 4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組患者治療前后的VAS評分。VAS評分方法:選擇10 cm的直線, 上面顯示0~10的
刻度, 讓患者根據(jù)自身的疼痛情況進行刻度的選擇和記錄, 分值越高表示疼痛感越強烈。對兩組患者的臨床療效和不良反應(yīng)發(fā)生情況進行比較, 臨床療效主要分為顯效、有效和無效3個層級。顯效:疼痛完全消失, 且日常生活恢復(fù)正常的患者;有效:疼痛有效緩解, 日常生活中無疼痛感, 僅在扳機點時有輕微疼痛的患者;無效:疼痛未緩解且有加重趨勢的患者[4]。治療總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1. 5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行處理。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者治療前后VAS評分比較 治療前, 兩組患者的VAS評分比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后1周、1個月, 兩組患者的VAS評分均低于本組治療前, 且觀察組明顯低于對照組, 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組患者臨床療效及不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 觀察組患者的治療總有效率和不良反應(yīng)發(fā)生率分別為93.15%和8.22%, 對照組患者的治療總有效率和不良反應(yīng)發(fā)生率分別為73.97%和28.77%;觀察組患者的治療總有效率顯著高于對照組, 不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對照組, 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
有研究表明, 此類疾病在中老年人群中頻發(fā), >40歲患者發(fā)病率在所有患者中占比高達75%~85%, 且女性患者占比較大[5]。在臨床上, 藥物治療是原發(fā)性三叉神經(jīng)痛治療方式中的首選, 卡馬西平、苯妥英鈉等藥物是應(yīng)用范圍最廣且治療效果較好的藥物類型, 已獲得眾多醫(yī)學(xué)人士及患者的認可。但是, 長期服用此類藥物, 可導(dǎo)致患者發(fā)生嗜睡、頭暈和消化系統(tǒng)障礙等不良反應(yīng), 在一定程度上降低了患者的生活質(zhì)量[6]。而巴氯芬作為一種降低肌張力緩解肌痙攣的藥物類
型, 可通過抑制興奮性氨基酸神經(jīng)遞質(zhì)的釋放, 而達到解痙作用[7-11]。本文中, 實施巴氯芬聯(lián)合卡馬西平治療的觀察組患者治療后1周、1個月的VAS評分均顯著優(yōu)于進行卡馬西平片單藥治療的對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。同時, 觀察組患者的治療總有效率和不良反應(yīng)發(fā)生率分別為93.15%和8.22%, 對照組患者的治療總有效率和不良反應(yīng)發(fā)生率分別為73.97%和28.77%;觀察組患者的治療總有效率顯著高于對照組, 不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對照組, 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述, 原發(fā)性三叉神經(jīng)痛患者實施巴氯芬聯(lián)合卡馬西平治療, 可有效降低患者的VAS評分, 且不良反應(yīng)發(fā)生率較低, 值得臨床推廣。
參考文獻
[1] 王紅. 卡馬西平聯(lián)合氨酚曲馬多對原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的治療效果. 河南醫(yī)學(xué)研究, 2018, 27(5):850-851.
[2] 殷艷花, 周海蒙. 卡馬西平聯(lián)合高頻電針治療三叉神經(jīng)痛的效果及對疼痛緩解、生活質(zhì)量的影響. 國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報, 2018, 24(12):1806-1808.
[3] 魏振宇, 孫有樹, 郝少君, 等. 雙烏鎮(zhèn)痛膠囊治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛臨床研究. 河南中醫(yī), 2017, 37(10):1759-1761.
[4] 孫國鈞, 王俊波, 李煥娣. 丹珍頭痛膠囊治療老年原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的臨床療效觀察. 中國醫(yī)藥指南, 2017, 15(11):8-9.
[5] 張亞娜. 加巴噴丁與卡馬西平治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的臨床療效及不良反應(yīng)觀察. 中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理, 2017, 8(3):75-76.
[6] 賀顯建, 朱淑金, 郭蘇晉, 等. 神經(jīng)阻滯聯(lián)合加巴噴丁治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛效果觀察. 人民軍醫(yī), 2017(3):257-259.
[7] 趙文雪. 加巴噴丁與卡馬西平治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的臨床療效比較分析. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志, 2017, 5(16):80.
[8] 趙衛(wèi)東, 倪貴華, 陳林芳, 等. 巴氯芬聯(lián)合卡馬西平治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛臨床觀察. 卒中與神經(jīng)疾病, 2015(1):43-44.
[9] 呂忠孝. 巴氯芬聯(lián)合卡馬西平治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的臨床觀察. 中國醫(yī)藥指南, 2019, 17(7):101-102.
[10] 趙敏, 李育, 田學(xué)輝, 等. 巴氯芬聯(lián)合卡馬西平治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛臨床研究. 中國實用神經(jīng)疾病雜志, 2016, 19(15):88-90.
[11] 佟攀峰. 巴氯芬聯(lián)合卡馬西平治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的效果觀察. 河南醫(yī)學(xué)研究, 2017, 26(6):1105-1106.
[收稿日期:2019-05-22]