煙蚜種群動(dòng)態(tài)及煙蚜繭蜂田間釋放控制效果

劉楊　卞建鋒　伍仁軍　郭仕平　杜衛(wèi)民　秦艷青　楊民烽　王蓉　楊青青

摘要? [目的]明確攀枝花煙區(qū)煙蚜繭蜂對(duì)煙蚜的田間控制效果。[方法]在攀枝花米易縣坪山鎮(zhèn)對(duì)田間煙蚜的消長(zhǎng)規(guī)律進(jìn)行了系統(tǒng)調(diào)查，并進(jìn)行了田間釋放煙蚜繭蜂對(duì)煙蚜控制效果的對(duì)比試驗(yàn)。[結(jié)果]2016—2017年田間蚜蟲種群數(shù)量消長(zhǎng)均為雙峰型，不同年份間煙蚜種群數(shù)量高峰期出現(xiàn)的日期和種群密度卻有所差異，2016年煙蚜的第一個(gè)小高峰出現(xiàn)在 6月14日左右，單株蚜量為 21.3 頭; 2017年煙蚜的第一個(gè)小高峰出現(xiàn)在6月19日左右，單株蚜量為33.7頭。2016、2017年煙蚜第2個(gè)高峰期分別出現(xiàn)在 7 月 14 日、7 月 4 日，單株蚜量分別為50.2、58.9頭;釋放煙蚜繭蜂 7 d 后，田間煙蚜的被寄生率明顯升高，放蜂后15 d煙蚜的被寄生率達(dá)到最大值，放蜂21 d后，寄生率有所下降，且2017年的最高寄生率較 2016年有所增加，平均寄生率高達(dá) 60.51%，放蜂后，煙蚜數(shù)量減少，蟲口減退率逐漸升高。放蜂后 21 d煙蚜的蟲口減退率高達(dá)76.90%～86.88%，顯著高于對(duì)照煙田。[結(jié)論]煙蚜繭蜂對(duì)煙田煙蚜具有良好的控制效果，可進(jìn)一步在攀枝花煙區(qū)進(jìn)行推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞? 煙蚜;種群動(dòng)態(tài);煙蚜繭蜂;田間控制效果

中圖分類號(hào)? S435.72;S476.3??? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? A

文章編號(hào)? 0517-6611（2019）24-0155-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2019.24.046

Population Dynamics of Myzus persicae （Sulzer） and Control Effects of Aphidius gifuensis Ashmaed in the Tobacco Fields

LIU Yang，BIAN Jian-feng，WU Ren-jun et al? （Sichuan Branch of China Tobacco Corporation，Chengdu，Sichuan 610041）

Abstract? [Objective]To determine the field control effects of Aphidius gifuensis Ashmaed to Myzus persicae （Sulzer） in Panzhihua tobacco area.[Method]We carried out the study on the population dynamics of M.persicae by systematic investigation method and used comparison test to evaluate the fields control effects of A.gifuensis Ashmaed in Pingshan Town，Miyi County from 2016 to 2017.[Result]The population dynamics of M.persicae showed a clear bimodal curve in the tobacco fields during 2016-2017，the first peak of M.persicae occurred on June 14，the number was 21.3/plant in 2016，the first peak of M.persicae occurred on June 19，the number was 33.7/plant in 2017，the second peak of M.persicae occurred on July 14 and July 4，the number was 50.2/plant and 58.9/plant.After 7 days of A.gifuensis Ashmaed releasing，the parasitic rate of M.persicae was significantly increased.After 15 days of releasing，the parasitic rate reached the maximum value.After 21 days of releasing，the parasitic rate decreased.After 21 days of releasing，the rate of populations decline reached 76.90%-86.88%，which was significantly higher than the control.[Conclusion]A.gifuensis Ashmaed has a good control effect on the M.persicae，which can be further popularized and applied in Panzhihua tobacco areas.

Key words? Myzus persicae（Sulzer）;Population dynamics;Aphidius gifuensis Ashmaed;Field control effect

基金項(xiàng)目? 中國(guó)煙草總公司四川省公司重點(diǎn)項(xiàng)目“煙蚜繭蜂規(guī)?；敝臣胺乐螣熝裂芯颗c推廣應(yīng)用”（SCYC201402001）。

作者簡(jiǎn)介? 劉楊（1985—），女，四川成都人，農(nóng)藝師，從事煙葉生產(chǎn)管理工作。

收稿日期? 2019-06-28

煙蚜（Myzus persicae（Sulzer）又名桃蚜，是我國(guó)煙草生產(chǎn)中的重要害蟲之一[1]，其具有體型微小、發(fā)育歷期短、易隨寄主擴(kuò)散、借助氣流作短距離遷移等特性[2-3]，受煙蚜為害的煙株葉片卷縮、變小，葉綠素缺失，影響煙葉品質(zhì)，同時(shí)還是煙草上多種病毒病的重要傳播媒介[4-7]。長(zhǎng)期以來，煙蚜的防治措施主要有農(nóng)業(yè)防治、物理防治、化學(xué)防治和生物防治4個(gè)方面。農(nóng)業(yè)防治是通過改變煙蚜的生長(zhǎng)環(huán)境條件，從而抑制煙蚜的生長(zhǎng)繁殖以期達(dá)到防治煙蚜的目的。如在育苗棚覆蓋70目尼龍網(wǎng)等方法[8]。物理防治是利用煙蚜具有趨避銀光的習(xí)性，在煙田煙株的上方覆蓋銀色反光塑料薄膜能趨避煙蚜[9]。研究表明，多種植物源農(nóng)藥和化學(xué)農(nóng)藥的復(fù)配對(duì)煙蚜有較好的防治效果[10-12]。生物防治以利用蚜繭蜂防治煙蚜及蚜繭蜂的規(guī)?；敝臣夹g(shù)和田間推廣應(yīng)用的研究最多[13]。

目前煙蚜的防治仍以化學(xué)防治為主，但隨著殺蟲劑的長(zhǎng)期使用，煙蚜對(duì)環(huán)境的適應(yīng)能力及殺蟲劑的抗性方面有進(jìn)一步加強(qiáng)的趨勢(shì)[14]。煙蚜繭蜂（Aphidius gifuensis Ashmaed）作為煙田中最常見的一種優(yōu)勢(shì)寄生蜂，具有寄主專化性強(qiáng)、增殖潛力大、在蚜蟲寄主植物上搜索效率高等特點(diǎn)[15]，且煙田長(zhǎng)期連續(xù)釋放煙蚜繭蜂，能增加自然界煙蚜繭蜂存活數(shù)量，有效地控制煙蚜種群數(shù)量[16]。近年來，隨著飼養(yǎng)技術(shù)的突破及降低煙葉農(nóng)殘政策的實(shí)施，利用煙蚜繭蜂來防治煙蚜無疑是未來的一大選擇趨勢(shì)。煙蚜繭蜂雖然在云南得到了大力的推廣應(yīng)用，但全國(guó)各區(qū)域氣候條件不同，需要結(jié)合各地特色區(qū)域氣候?qū)熝晾O蜂的實(shí)踐應(yīng)用技術(shù)進(jìn)行深入研究。筆者通過田間系統(tǒng)調(diào)查，了解攀枝花市主要植煙區(qū)煙蚜種群數(shù)量動(dòng)態(tài)變化，通過田間釋放煙蚜繭蜂以期為攀枝花市主要植煙區(qū)開展煙蚜的防治提供理論依據(jù)。

1? 材料與方法

1.1? 試驗(yàn)地概況? 由于米易縣是攀枝花市蔬菜生產(chǎn)的主要地區(qū)，蔬菜作為煙蚜遷入煙田前的過渡性寄主，因此將試驗(yàn)地設(shè)在四川省攀枝花市米易縣坪山鎮(zhèn)。

1.2? 試驗(yàn)方法

1.2.1? 煙蚜種群數(shù)量消長(zhǎng)田間系統(tǒng)調(diào)查。

方法參考文獻(xiàn)[17]，略有改動(dòng)。選擇當(dāng)?shù)胤仕畻l件好、生長(zhǎng)均勻一致的煙田 2～3 塊作為系統(tǒng)調(diào)查田。從5月煙苗移栽開始至煙草收獲期止，每 5 d調(diào)查一次。調(diào)查煙田面積不少于667 m2，煙草品種為當(dāng)?shù)刂髟云贩N云煙87。調(diào)查方法采用 5 點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)取 2 隴，每隴定點(diǎn)10 株，每次調(diào)查至少50 株。調(diào)查煙蚜（包括有翅蚜和無翅蚜）。試驗(yàn)田整個(gè)生長(zhǎng)期內(nèi)均不施用任何殺蟲劑，農(nóng)事操作按當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)進(jìn)行。

1.2.2? 煙蚜繭蜂田間寄生效果調(diào)查。

供試煙蚜繭蜂由云南綠葉生防科技有限公司提供，方法參考文獻(xiàn)[17]。利用成蜂散放法，在09：00—10：00 將當(dāng)天用吸蜂器收集好的煙蚜繭蜂及時(shí)帶到煙田，根據(jù)蜂蚜比 1∶100比例進(jìn)行放蜂。按照 5點(diǎn)取樣法設(shè)置放蜂點(diǎn)，任煙蚜繭蜂自由飛入煙田。調(diào)查方法采用 5 點(diǎn)取樣法，分別在放蜂前1 d、放蜂后7、15 和 21 d 調(diào)查放蜂煙田（處理）、未放蜂煙田（對(duì)照）煙葉上蚜蟲數(shù)、僵蚜數(shù)和煙蚜繭蜂數(shù)量，并做好記錄。

1.3? 數(shù)據(jù)處理? 試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel及DPS 7.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與分析。

2? 結(jié)果與分析

2.1? 田間煙蚜種群數(shù)量消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)

由圖1可知，2016—2017年田間蚜蟲種群數(shù)量消長(zhǎng)均為雙峰型，有翅蚜則僅有1個(gè)高峰。煙苗移栽后，4 月下旬至 5月上旬，有翅蚜開始遷飛至煙田，大量繁殖無翅蚜，種群數(shù)量逐漸上升，6月中旬后形成第一個(gè)小高峰期。之后蚜蟲數(shù)量呈緩慢下降趨勢(shì)。6 月下旬，蚜量開始回升，至7月上中旬形成第2個(gè)高峰。隨后，煙蚜數(shù)量迅速下降;8月下旬后，隨著煙葉成熟度逐步增加，煙田中煙蚜逐漸減少。

雖然 2016—2017年煙蚜種群數(shù)量消長(zhǎng)均為雙峰型，但不同年份間，煙蚜種群數(shù)量高峰期出現(xiàn)的日期和種群密度大小有所差異，2016年煙蚜的第一個(gè)小高峰出現(xiàn)在 6 月 14日左右，單株蚜量為 21.3 頭; 2017年煙蚜的第一個(gè)小高峰出現(xiàn)在6月19日左右，單株蚜量為33.7頭。2016、2017年煙蚜第二個(gè)高峰期分別出現(xiàn)在 7 月 14 日、7 月 4 日，單株蚜量分別為50.2、58.9頭/株，2017較2016年有所提前。

2.2? 煙蚜繭蜂田間寄生效果

煙蚜繭蜂在煙田對(duì)煙蚜的寄生效果（表1）顯示，釋放煙蚜繭蜂 7 d 后，田間煙蚜的被寄生率明顯升高，放蜂后15 d煙蚜的被寄生率達(dá)到最大值，放蜂21 d后，寄生率有所下降，且2017年最高寄生率較 2016年有所增加，平均寄生率高達(dá) 60.51%。2016—2017年，放蜂前，田間煙蚜繭蜂的平均寄生率均在 6.5%以下;放蜂7 d后，寄生率分別為 28.54%、33.17%;放蜂15 d后，放蜂處理與未放蜂處理之間煙蚜繭蜂寄生效果存在顯著差異，放蜂田的煙蚜被寄生率在55.56%～60.51%，較對(duì)照田煙蚜被寄生率分別增加了29.93%和41.05%。

田間釋放煙蚜繭蜂前后煙蚜數(shù)量變化見表2。由表2可知，放蜂后，煙蚜數(shù)量逐漸減少，蟲口減退率逐漸升高。放蜂后 15 d，2016、2017年放蜂煙田的蟲口減退率在 50.89%～74.81%，對(duì)照田蟲口減退率在 38.18%～71.93%，差異顯著。放蜂后 21 d，放蜂田的蟲口減退率在 76.90%～86.88%，對(duì)照田蟲口減退率在59.61%～82.67%。

3? 結(jié)論與討論

2016—2017年的系統(tǒng)調(diào)查結(jié)果顯示，煙蚜種群數(shù)量均呈雙峰增長(zhǎng)曲線，這與蒲德強(qiáng)等[18]、候茂林等[19]、沈靜[20]研究的“M”型結(jié)果一致，但在不同年份間，煙蚜種群數(shù)量高峰期出現(xiàn)的日期和種群密度大小有所差異，2017年煙蚜的第一個(gè)小高峰出現(xiàn)在6月19日左右，2016年煙蚜的第一個(gè)小高峰出現(xiàn)在6月14日左右，較2016年的高峰期提前了5 d，研究表明溫度、濕度、光照、風(fēng)和降雨的變化均會(huì)對(duì)蚜蟲的發(fā)生消長(zhǎng)產(chǎn)生影響[21]，相關(guān)氣象資料顯示，米易縣2017年5月較2016年5月降雨量少，2017年6月較2017年6月降雨量大，導(dǎo)致2017年有翅蚜的遷飛早于2016年，出現(xiàn)第一個(gè)高峰期提前的現(xiàn)象。

煙蚜繭蜂田間防治效果顯示，釋放煙蚜繭蜂 7 d 后，田間煙蚜的被寄生率明顯升高，放蜂后15 d煙蚜的被寄生率達(dá)到最大值，放蜂21 d后，寄生率有所下降，且2017年的最高寄生率較 2016年有所增加，平均寄生率高達(dá) 60.51%，這可能是因?yàn)椴煌攴莸臍夂驐l件

不同或者連續(xù)放蜂的第2年累積效應(yīng)導(dǎo)致煙蚜繭蜂的寄生率有所不同，研究表明，長(zhǎng)期向煙田釋放煙蚜繭蜂，對(duì)煙蚜的控制效果不僅表現(xiàn)在當(dāng)年還表現(xiàn)在越冬煙蚜以及第2年煙蚜種群的較強(qiáng)控制作用。通過連續(xù)釋放煙蚜繭蜂，自然界中煙蚜繭蜂存活的種群數(shù)量大幅度增加，蚜蟲數(shù)量明顯減少[22]。放蜂處理后，煙蚜數(shù)量減少，蟲口減退率逐漸升高。放蜂后 21 d煙蚜的蟲口減退率達(dá)76.90%～86.88%，顯著高于對(duì)照煙田，這說明煙蚜繭蜂對(duì)煙田煙蚜具有良好的控制效果，可進(jìn)一步在攀枝花進(jìn)行大面積的推廣應(yīng)用，但需要對(duì)當(dāng)?shù)夭煌乩憝h(huán)境及氣候條件的煙蚜發(fā)生規(guī)律進(jìn)行系統(tǒng)性研究，為煙蚜繭蜂的推廣應(yīng)用奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

煙田中長(zhǎng)期使用化學(xué)藥劑，不僅會(huì)導(dǎo)致煙蚜抗藥性越來越強(qiáng)，同時(shí)還會(huì)帶來抗藥性、農(nóng)殘超標(biāo)和蟲害再猖獗的危險(xiǎn)，嚴(yán)重威脅人類健康和自然界的生態(tài)平衡[23]。在此趨勢(shì)下，生物防治日益凸顯出其重要使命[24]。應(yīng)用煙蚜繭蜂防治煙蚜不僅能有效保護(hù)當(dāng)?shù)靥鞌忱ハx，還能實(shí)現(xiàn)天敵昆蟲在種間與種群上的控制與平衡，無疑是一種環(huán)境友好的生物防治措施[25]。通過人工繁育釋放煙蚜繭蜂來降低煙蚜的種群密度，其對(duì)煙葉生產(chǎn)、生態(tài)環(huán)境、煙農(nóng)和消費(fèi)者的健康均是安全可靠的[26]。攀枝花因其獨(dú)特的干熱帶河谷氣候，天敵資源種類豐富（瓢蟲、草蛉、紅彩真獵蝽等），有必要對(duì)煙蚜的發(fā)生規(guī)律進(jìn)行更系統(tǒng)的調(diào)查及對(duì)當(dāng)?shù)貎?yōu)勢(shì)天敵種群做進(jìn)一步更細(xì)致的研究，以便充分發(fā)揮煙蚜繭蜂和其他蚜蟲天敵的綜合應(yīng)用，再輔以其他農(nóng)業(yè)防治和物理防治措施，科學(xué)地實(shí)施綜合防治措施，將會(huì)是攀枝花煙區(qū)煙蚜的主要防治措施。

參考文獻(xiàn)

[1]韓治建，牛瑜德，吉里，等.陜西漢中煙區(qū)煙蚜田間發(fā)生規(guī)律[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2018，34（22）：140-144.

[2]馬麗娜.煙蚜與寄主、煙草花葉病毒相互作用的研究[D].重慶：西南大學(xué)，2006：1-81.

[3]陳杰，付繼剛，楊天沛，等.我國(guó)煙蚜防治研究進(jìn)展[J].作物雜志，2015（6）：21-26.

[4]劉翔，朱列書，陳超勇，等.常德市煙蚜繭蜂防治煙蚜技術(shù)的應(yīng)用[J].作物研究，2016，30（7）：792-796.

[5]張娟.旬陽縣煙蚜防治時(shí)期及防治技術(shù)研究[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2012：105-107.

[6]張新要，蒲文宣，黃平俊，等.龍山縣煙蚜遷飛、田間消長(zhǎng)規(guī)律及防治適期的研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（4）：96-97.

[7]喬紅波，蔣金煒，程登發(fā)，等.煙蚜為害特征的高光譜比較[J].昆蟲知識(shí)，2007，44（1）：57-61.

[8]王景萍.煙蚜繭蜂防治煙蚜技術(shù)研究[D].長(zhǎng)沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2015.

[9]杜予州.煙蚜的防治對(duì)策及方法[J].貴州農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，1997，16（1）：42-45.

[10]李曉婷，羅華元，陳月舞，等.不同生物防治技術(shù)對(duì)煙草煙蚜和煙青蟲及斜紋夜蛾的防治效果[J].作物研究，2011，25（4）：361-365.

[11]趙榮艷，楊靖華，蔣士君.煙草病害生物防治研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，34（22）：5918-5919，5968.

[12]董志堅(jiān)，程道全，董順德，等.植物源農(nóng)藥在煙草病蟲害防治上的研究與應(yīng)用[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，2004，10（4）：42-47.

[13]龍憲軍，盧釗.利用煙蚜繭蜂防治煙蚜的技術(shù)研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，42（1）：80-82.

[14]崔新倩.煙蚜的抗藥性現(xiàn)狀及其綜合治理[J].農(nóng)藥研究與應(yīng)用，2011（4）：1-5.

[15] 廖偉，倪毅，舒芳靖，等.煙蚜繭蜂防治煙蚜研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（26）：108-109，112.

[16]YANG S，YANG S Y，ZHANG C P，et al.Population dynamics of Myzus persicae on tobacco in Yunnan Province，China，before and after augmentative release of? Aphiaius gifuensis[J].Biocontrol science and technology，2009，19（2）：219-228.

[17]余玲.煙蚜繭蜂對(duì)煙田煙蚜控制作用的研究[D].南昌：江西農(nóng)業(yè)大學(xué)，2018.

[18]蒲德強(qiáng)，劉東陽，劉虹伶，等.四川省涼山煙區(qū)煙蚜發(fā)生規(guī)律及防治效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2018，34（20）：139-143.

[19]侯茂林，萬方浩，王福蓮.山東煙區(qū)煙青蟲和煙蚜及其天敵的發(fā)生動(dòng)態(tài)[J].中國(guó)生物防治，2002，18（2）：54-57.

[20]沈靜.魯南主要煙區(qū)煙蚜的發(fā)生和綜合控制技術(shù)的研究[D].泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2007.

[21]劉向東，翟保平，張孝羲.蚜蟲遷飛的研究進(jìn)展[J].昆蟲知識(shí)，2004，41（4）：301-307.

[22]王斐然.寄主植物對(duì)煙蚜繭蜂生長(zhǎng)發(fā)育和寄主選擇行為的影響[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2015.

[23]魏代福，沈靜，劉忠智，等.防治煙蚜的新煙堿類藥劑篩選[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，47（6）：68-71.

[24]任廣偉，秦?zé)ň?，史萬華，等.我國(guó)煙蚜繭蜂的研究進(jìn)展[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2000，21（1）：27-30.

[25]萬方浩，葉正楚，郭建英，等.我國(guó)生物防治研究的進(jìn)展及展望[J].昆蟲知識(shí)，2000，37（2）：65-74.

[26]鄒鉞，朱艱，李曉強(qiáng)，等.煙蚜繭蜂防治煙蚜的應(yīng)用前景分析[J].云南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2012，34（S1）：122-128.