李子健
(中國蜂產品協(xié)會,北京 100006)
食品保質期是在標簽指明的貯存條件下,保持品質、適宜銷售的期限。在保質期內將產品質量保持在規(guī)定的水平上所必需付出的費用或承擔的損失就是保質期的質量成本。
保質期的質量成本包括以下內容:
首先包括根據《食品安全法》第三十四條第(十)款禁止銷售超過保質期的食品的規(guī)定,企業(yè)因鋪貨計劃不周、或市場變化等原因發(fā)生的食品回收費用。這筆費用或成本的計算,應該是把回收食品的成本加上回收發(fā)生的費用,減去回收食品的殘值。其次包括因未能及時回收,造成超期銷售,被《食品安全法》第一百二十四條第(五)款處罰的費用。第三包括由于在保質期內的食品不符合安全標準要求,根據《食品安全法》第一百四十八條向消費者支付的損害賠償。
以上三項構成狹義或單純經濟意義上的保質期質量成本。前兩項可以簡稱回收成本,第三項可以簡稱賠償成本。如何使這三項成本最???是確定保質期時需要考慮的一個問題。
分析上述三項質量成本的發(fā)生規(guī)律,不難看出:對于同一種食品來說,保質期越長,則發(fā)生第一項和第二項成本的可能性越小,而發(fā)生第三項成本費用的可能性越大。企業(yè)在確定保質期時,以時間為橫軸,成本為縱軸制作一個坐標圖,在圖上標出回收成本和賠償成本的變化軌跡,會形成兩條曲線,一條是回收成本曲線、趨勢向下;另一條是賠償成本曲線,趨勢向上。在一般情況下,兩條曲線會有一個交點。這個交點對應的保質期時間就是保質期質量成本最小的點。
另外還有廣義上的質量成本,是在此基礎上增加由于上述第二、第三項處罰所造成的商譽損失。對商譽損失的經濟估量,包括恢復商譽的支出,加上恢復其間損失的商業(yè)機會。近期的蜂蜜回收事件,該企業(yè)的商譽損失肯定會遠遠超過回收成本損失。