探討全程無縫隙護(hù)理干預(yù)在手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理中的應(yīng)用

羅玉丹

樂山市人民醫(yī)院 614000

手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理在手術(shù)患者中的應(yīng)用非常廣泛，而且臨床效果理想，但優(yōu)質(zhì)護(hù)理并不能完全杜絕手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。全程無縫隙護(hù)理干預(yù)是近年來基于優(yōu)質(zhì)護(hù)理而應(yīng)用于手術(shù)室的一種護(hù)理模式，能夠持續(xù)推動(dòng)手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量的提高[1]。本研究在手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中加用全程無縫隙護(hù)理干預(yù)，取得了良好的臨床效果，現(xiàn)將研究情況做出如下報(bào)告。

1 資料與方法

1.1 資料

本次研究對(duì)象為2018年2月～2019年3月我院收治的90例手術(shù)患者，所有患者均自愿簽署知情同意書。對(duì)照組45例，男性24例、女性21例；年齡19～76歲，平均年齡（53.62±4.87）歲。觀察組45例，男性26例、女性19例；年齡21～77歲，平均年齡（54.12±3.98）歲。兩組手術(shù)患者的基本資料比較，差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理：健康指導(dǎo)、心理干預(yù)等。

在此基礎(chǔ)上，另予以觀察組患者全程無縫隙護(hù)理干預(yù)：①術(shù)前：講解手術(shù)方案、術(shù)前準(zhǔn)備、手術(shù)所用時(shí)間、需要注意的問題、可能出現(xiàn)的并發(fā)癥以及防治措施；用治療成功的病例增強(qiáng)患者信心。②術(shù)中：手術(shù)室的溫度調(diào)節(jié)22～25℃、濕度50%～60%；注意遮蓋患者的隱私部位，做好保暖措施。動(dòng)態(tài)觀察患者的各項(xiàng)生命指標(biāo)；迅速、準(zhǔn)確的傳遞手術(shù)器械。③術(shù)后：?jiǎn)拘鸦颊撸拘g(shù)口，保證引流的通暢。講解飲食和生活中的注意事項(xiàng)，制訂針對(duì)性的康復(fù)方案。

1.3 觀察評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[2]

于護(hù)理前、后采用焦慮自評(píng)量表（SAS）、抑郁自評(píng)量表（SDS）評(píng)估患者的負(fù)性情緒，評(píng)分越高說明焦慮、抑郁越嚴(yán)重。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本研究應(yīng)用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理，計(jì)量資料以（±s）表示，組間比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，組間比較進(jìn)行χ2檢驗(yàn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

護(hù)理前，兩組患者的SAS評(píng)分分別為（13.74±2.15）分、（13.62±2.04）分；SDS評(píng)分分別為（15.82±3.04）分、（15.79±2.85）分；差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。護(hù)理后，觀察組SAS評(píng)分（7.14±1.36）分、SDS評(píng)分（8.42±1.67）分；顯著低于對(duì)照組（9.95±1.52）分、（11.73±1.75）分；差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

3 討論

近年來，我國(guó)的醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)取得了長(zhǎng)足發(fā)展，應(yīng)用于手術(shù)治療中的護(hù)理模式越來越多，并且都不乏科學(xué)性。優(yōu)質(zhì)護(hù)理的價(jià)值在于解決患者的生理問題，安撫患者的負(fù)性情緒，但無法很好的規(guī)避手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。全程無縫隙護(hù)理干預(yù)從術(shù)前、術(shù)中和術(shù)后3個(gè)階段為患者提供細(xì)致的護(hù)理服務(wù)，不僅滿足了患者的身心需求，而且圍術(shù)期護(hù)理人員的全程陪護(hù)保障了患者的手術(shù)安全性。

綜上所述：手術(shù)室臨床護(hù)理，在優(yōu)質(zhì)護(hù)理的基礎(chǔ)上聯(lián)合全程無縫隙護(hù)理干預(yù)，應(yīng)用效果理想，值得推廣。