□ 蘇蓉 王成鵬
(云南師范大學(xué)體育學(xué)院 云南 昆明 650500)
奧林匹克運(yùn)動(dòng)發(fā)展至今,有很多問題已經(jīng)不可回避,甚至已經(jīng)成為影響奧林匹克運(yùn)動(dòng)發(fā)展的一種危機(jī)。本文期望通過對(duì)奧林匹克運(yùn)動(dòng)發(fā)展所面臨的現(xiàn)實(shí)困境和危機(jī)進(jìn)行梳理和總結(jié),并根據(jù)實(shí)際情況提出一些自己的淺顯的觀點(diǎn)和建議,期望對(duì)推進(jìn)奧林匹克運(yùn)動(dòng)的發(fā)展提供理論依據(jù)。
奧林匹克運(yùn)動(dòng)自誕生之日起就是一個(gè)世界性的熱門話題,且現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)在其發(fā)展中存在著許多制約其發(fā)展的問題,所以研究現(xiàn)代奧林匹克所面臨的危機(jī)問題是非常有必要且有意義的,對(duì)推進(jìn)和發(fā)展奧林匹克運(yùn)動(dòng)具有積極的現(xiàn)實(shí)意義。
本文主要采用文獻(xiàn)資料法,通過查閱文獻(xiàn)和相關(guān)資料,還有瀏覽和搜集影響奧林匹克運(yùn)動(dòng)發(fā)展和開展的相關(guān)案例,并對(duì)其進(jìn)行歸納整理,得出結(jié)論。
現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)在其發(fā)展和傳播過程中推動(dòng)了世界和平的實(shí)現(xiàn)和發(fā)展,構(gòu)建世界各國(guó)進(jìn)行交流的大舞臺(tái),奧林匹克給世界帶來的好處可以說數(shù)不勝數(shù),但是其在發(fā)展過程中所面臨的危機(jī)也隨之進(jìn)一步的擴(kuò)大化,且愈加明顯。
自?shī)W運(yùn)會(huì)誕生以來,政治因素一直存在。甚至可以說,政治與奧運(yùn)之間的關(guān)系是不可分割的。奧林匹克運(yùn)動(dòng)存在積極與消極兩個(gè)方面。消極方面一旦被放大,就將會(huì)導(dǎo)致奧運(yùn)會(huì)的巨大危機(jī)。《奧林匹克憲章》規(guī)定:“反對(duì)將運(yùn)動(dòng)和運(yùn)動(dòng)員濫用于任何政治和商業(yè)的目的。”但是奧林匹克運(yùn)動(dòng)一直并沒有擺脫來自本身的和外界的政治干擾。國(guó)際各種政治因素的存在,就是奧林匹克大家庭內(nèi)各種政治沖突的引發(fā)點(diǎn)?,F(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)的發(fā)展本身就是各種政治勢(shì)力角逐的結(jié)果。雖然奧委會(huì)一直在盡力減少奧運(yùn)會(huì)受政治因素的影響,但是利用奧運(yùn)會(huì)進(jìn)行權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)的各種政治力量與現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)的政治使命之間的矛盾和博弈就如同事物的正反兩面一樣。這也是政治對(duì)現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生不利影響的根本原因。曾經(jīng)是政治力量、政治思想控制著奧運(yùn)會(huì),或者事件的平臺(tái)被用來實(shí)現(xiàn)某種不合理的政治目的,奧林匹克運(yùn)動(dòng)面臨的危機(jī)是不可避免的。主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:一是恐怖勢(shì)力的發(fā)展導(dǎo)致安全成本逐年增加。大規(guī)模,高標(biāo)準(zhǔn)的安全措施使奧運(yùn)會(huì)舉辦的經(jīng)濟(jì)成本增加,給予舉辦國(guó)不小的經(jīng)濟(jì)壓力。這也使得倡導(dǎo)世界和平的體育賽事看起來有點(diǎn)諷刺和有趣。此外,巨大的人力物力財(cái)力投入,使很多想要舉辦奧運(yùn)會(huì)的國(guó)家望而卻步;其次,國(guó)際政治結(jié)構(gòu)和意識(shí)形態(tài)影響了招標(biāo)過程的公平性和公正性。隨著冷戰(zhàn)時(shí)期的終結(jié),當(dāng)今世界已經(jīng)從“兩極政治格局”過渡到“多極化發(fā)展”的政治模式,并逐漸形成以美國(guó)霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治為主,日韓等親美派、伊朝等反美派和中俄等中間派三足鼎立為輔的政治格局。這種政治格局限制了奧林匹克運(yùn)動(dòng)在新的世界格局下完成其政治使命:利用體育的力量來促進(jìn)更加開放、包容和諧的世界。但是在一定程度上也形成了西方發(fā)達(dá)國(guó)家制約發(fā)展中國(guó)家的一個(gè)枷鎖;第三,奧林匹克運(yùn)動(dòng)中存在的政治矛盾,主要是國(guó)際奧委會(huì)與國(guó)家奧委會(huì)或地區(qū)體育組織之間的矛盾,國(guó)際奧委會(huì)與國(guó)際體育聯(lián)合會(huì)之間的矛盾,以及國(guó)際奧委會(huì)委員內(nèi)部的矛盾。由于國(guó)際奧林匹克委員會(huì)是一個(gè)包含不同民族的非政府國(guó)際組織,一些成員代表國(guó)家和國(guó)家的利益,是不可避免的。但是一旦這些矛盾被放大,奧運(yùn)會(huì)必將遭到反噬。
自?shī)W運(yùn)會(huì)市場(chǎng)化以來,國(guó)際奧委會(huì)解決了長(zhǎng)期困擾奧林匹克運(yùn)動(dòng)發(fā)展的資金問題。商業(yè)化使現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)擺脫了經(jīng)濟(jì)困境局面,極大地迎合了當(dāng)前世界政治,經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì),推動(dòng)了大眾體育、殘疾人體育和科學(xué)教育等奧林匹克運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域的發(fā)展。但也伴隨商業(yè)化對(duì)奧運(yùn)會(huì)的異化問題。商業(yè)的發(fā)展,為奧林匹克運(yùn)動(dòng)帶來了積極的影響,但也由于商業(yè)機(jī)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)的過度介入,在一定程度上干擾了競(jìng)賽的進(jìn)行。奧運(yùn)商業(yè)化危機(jī)主要體現(xiàn)在三個(gè)方面。首先,奧林匹克運(yùn)動(dòng)越來越依賴于巨額資金的支持?,F(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)的籌備工作有三大特點(diǎn):事件規(guī)模大、投資大、影響大。奧運(yùn)國(guó)家在奧運(yùn)會(huì)上投入的資金擠掉了大多數(shù)國(guó)家改善國(guó)民生活設(shè)施等民生項(xiàng)目的資金投入,引起了大多數(shù)國(guó)內(nèi)人民的抵制,資金投入也很大,不一定給東道國(guó)帶來好處。這是一個(gè)巨大的損失,甚至成本很難回收。2016年里約奧運(yùn)會(huì)就是一個(gè)例子,比賽結(jié)束后,巴西不僅沒有收回成本,而且損失了4億多美元?,F(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)對(duì)資金的高度依賴和消費(fèi)已經(jīng)偏離了奧運(yùn)會(huì)作為體育賽事所要求的規(guī)模,嚴(yán)重影響了世界奧林匹克文化和精神的普及和傳播。其次是商業(yè)化對(duì)賽事的過度干預(yù)。商人或企業(yè)家對(duì)經(jīng)濟(jì)利益最大化、甚至政治利益最大化的追求,正在讓奧運(yùn)會(huì)“成為大型跨國(guó)公司進(jìn)行商業(yè)展示的舞臺(tái)”,在相當(dāng)程度上左右了奧運(yùn)會(huì)的賽事與賽程;奧運(yùn)會(huì)從人類精神的弘揚(yáng)平臺(tái)逐漸成為賺錢的機(jī)器。當(dāng)商業(yè)利益成為奧運(yùn)會(huì)的主要因素時(shí),體育的利益將在與他們發(fā)生沖突時(shí)成為犧牲品。這在奧運(yùn)會(huì)電視廣播公司的控制中很明顯,“權(quán)利”被出售。國(guó)際奧委會(huì)只能聽取他人的指揮,并采取奧林巴斯的交易原則,違反了奧運(yùn)會(huì)的組織原則。利用商業(yè)手段,奧運(yùn)會(huì)可以擺脫經(jīng)濟(jì)困難,謀求更大的發(fā)展。奧林匹克運(yùn)動(dòng)的確在商業(yè)運(yùn)作方面取得了前所未有的發(fā)展,然而,在商業(yè)利益的驅(qū)使下,“黑哨”,“假球”,職業(yè)腐敗和興奮劑屢禁不止。商業(yè)化如同雙刃劍,過度商業(yè)化不僅會(huì)使體育賽事不公平現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,而且會(huì)影響奧運(yùn)會(huì)可持續(xù)健康發(fā)展。當(dāng)商業(yè)利益是首要考慮因素時(shí),奧林匹克運(yùn)動(dòng)的觀念和文化將成為犧牲品。最后,過度商業(yè)化也可能導(dǎo)致腐敗或賄賂的嚴(yán)重化。商業(yè)化的過度干預(yù)會(huì)直接導(dǎo)致貪污賄賂現(xiàn)象的發(fā)生,很多國(guó)家和運(yùn)動(dòng)員為了國(guó)家或者個(gè)人的利益和榮譽(yù)會(huì)對(duì)裁判員和有關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行金錢或者其他方式的賄賂,導(dǎo)致賽事的不公平現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。還有臭名昭著的“鹽湖城 事件”等種種貪污賄賂的事件屢禁不止,致使奧運(yùn)賽事與奧林匹克崇高的理念背道而馳。
現(xiàn)代高新技術(shù)極大地推動(dòng)了奧林匹克運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域中各個(gè)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的發(fā)展、運(yùn)動(dòng)成績(jī)的提高和體育理論的進(jìn)步。但是,科技是把雙刃劍,“在給奧林匹克復(fù)興和發(fā)展提供動(dòng)力的同時(shí),也給奧林匹克運(yùn)動(dòng)帶來一些倫理難題,包括技術(shù)對(duì)賽場(chǎng)的主宰、對(duì)于公平競(jìng)爭(zhēng)精神的消極影響等”。在奧運(yùn)會(huì)上,由于高科技的參與,不公平競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象并不少見。首先,技術(shù)高度發(fā)達(dá)的國(guó)家依靠強(qiáng)大的綜合國(guó)力和先進(jìn)的科學(xué)技術(shù),有專門提高運(yùn)動(dòng)員技術(shù)水平和成績(jī)的高科技技術(shù)團(tuán)隊(duì)。而相對(duì)落后的國(guó)家由于落后的環(huán)境和缺乏科學(xué)技術(shù)的支持,成績(jī)比發(fā)達(dá)國(guó)家遜色得多。其次是興奮劑問題。由于現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展,當(dāng)我們研發(fā)出一種新型興奮劑的檢測(cè)技術(shù)時(shí),會(huì)有更多,更難檢測(cè)出來的興奮劑被不法分子研發(fā)出來。還有面對(duì)各個(gè)國(guó)家科學(xué)技術(shù)發(fā)展的不一致,極易導(dǎo)致在某一運(yùn)動(dòng)中,科學(xué)技術(shù)較為發(fā)達(dá)的國(guó)家會(huì)占據(jù)壟斷地位的局面,這也將帶來競(jìng)技性體育的不平等。面對(duì)高科技,我們不應(yīng)該盲目追求在體育中滲透高科技,但也不可一概而論,因?yàn)檫@些高科技有時(shí)會(huì)在無形中給運(yùn)動(dòng)員、運(yùn)動(dòng)隊(duì)、還有各個(gè)國(guó)家及奧運(yùn)會(huì)本身帶來傷害。必須要把握好科技在體育中的主要和次要地位。
奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)的成功舉辦需要有一個(gè)安定、和平的環(huán)境和足夠的財(cái)力支持,這些都需要政治給與重要的保證。在當(dāng)今世界,恐怖主義、種族主義等已經(jīng)成為影響奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)正常進(jìn)行的重要因素,要消除這些消極因素,離不開國(guó)家和國(guó)際政治力量的強(qiáng)大保障。對(duì)于負(fù)載在現(xiàn)代奧運(yùn)上的政治因素,要加以區(qū)分,解綁霸權(quán)主義、西方中心主義等極端思想和目的不正的政治負(fù)累,避免矯枉過正。而這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),則有賴于世界政治格局的變化和發(fā)展,有賴于更多發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展以及對(duì)奧運(yùn)的關(guān)注和參與,更有賴于奧運(yùn)規(guī)則的改革和創(chuàng)新。
商業(yè)介入奧林匹克運(yùn)動(dòng)是為了獲利,奧林匹克運(yùn)動(dòng)引入商業(yè)是為了發(fā)展,兩者是互惠互利的,商業(yè)應(yīng)該是為奧林匹克運(yùn)動(dòng)服務(wù),而不是操縱奧林匹克運(yùn)動(dòng)。但是,現(xiàn)在的奧林匹克,由于過度的商業(yè)化,使競(jìng)奧林匹克運(yùn)動(dòng)比賽變了質(zhì),損害了奧林匹克運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。只有建立一個(gè)更好的、完整的商業(yè)化體育運(yùn)作模式,才能使得人們?cè)絹碓蕉嗟伢w會(huì)到奧林匹克運(yùn)動(dòng)的無窮魅力,奧林匹克也才會(huì)因此獲得更多的民眾支持而得以持續(xù)健康地發(fā)展。
對(duì)于在奧運(yùn)賽場(chǎng)上使用高科技作弊或者傷害他人或國(guó)家利益的行為要加以嚴(yán)懲,對(duì)于使用高科技而產(chǎn)生的發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家、落后國(guó)家的體育賽事中的不公平現(xiàn)象加以調(diào)和,以求做到相對(duì)公平。對(duì)于興奮劑不斷的改進(jìn)和發(fā)展使用,希望奧委會(huì)有關(guān)部門加大檢查力度和懲罰力度。
要阻止奧林匹克運(yùn)動(dòng)的理想和信念的異化,就必須淡化金牌、排名、國(guó)家等概念對(duì)奧林匹克運(yùn)動(dòng)的渲染,讓奧林匹克運(yùn)動(dòng)與金錢、名利等極具功利誘惑的因素脫鉤,強(qiáng)調(diào)人在奧林匹克競(jìng)賽中,體育技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)得到交流、切磋和提高,個(gè)人努力和價(jià)值得到充分體現(xiàn),進(jìn)而獲得內(nèi)心的快樂和身體機(jī)能的健康發(fā)展。讓奧林匹克運(yùn)動(dòng)回歸“重在參與”的本源。
政治的過分干預(yù),過度商業(yè)化,現(xiàn)代高科技的不當(dāng)使用,奧林匹克運(yùn)動(dòng)理想與信念的異化等危機(jī)對(duì)奧林匹克運(yùn)動(dòng)的發(fā)展是一個(gè)不小的挑戰(zhàn)。要避免這些問題和危機(jī)是不可能的,我們只有在奧林匹克不斷發(fā)展的歷程中去不斷的完善和改進(jìn),以求奧林匹克運(yùn)動(dòng)的健康可持續(xù)發(fā)展。